Datum:
Hallo Leute, Ich schaffe es partout nicht, in das USART2->DR Register zu schreiben, um ein Zeichen zu senden. Habe ich etwas vergessen? Der µC ist ein STM32f100rb und ich benutze Keil uVision. Code:
...
/* PA2, USART2_TX Ausgabe der Daten!*/
RCC_APB1PeriphClockCmd(RCC_APB1Periph_USART2, ENABLE);
RCC_APB1PeriphClockCmd(RCC_APB2Periph_GPIOA, ENABLE);
RCC_APB1PeriphClockCmd(RCC_APB2Periph_AFIO, ENABLE);
GPIO_InitStructure.GPIO_Speed = GPIO_Speed_50MHz; // 50mhz, 10mhz, 2mhz
GPIO_InitStructure.GPIO_Mode = GPIO_Mode_AF_PP; // push pull
GPIO_InitStructure.GPIO_Pin = GPIO_Pin_2;
GPIO_Init(GPIOA, &GPIO_InitStructure);
USART_InitStructure.USART_BaudRate = 38400;
USART_InitStructure.USART_WordLength = USART_WordLength_8b;
USART_InitStructure.USART_StopBits = USART_StopBits_1;
USART_InitStructure.USART_Parity = USART_Parity_No;
USART_InitStructure.USART_Mode = USART_Mode_Tx;
USART_InitStructure.USART_HardwareFlowControl = USART_HardwareFlowControl_None;
USART_Init(USART2, &USART_InitStructure);
USART_Cmd(USART2, ENABLE);
//USART_ITConfig(USART2, USART_IT_TXE, DISABLE); // TXE=Transfer Register Empty -> neues Zeichen reinschreiben
USART_SendData(USART2, 0x1122);
...
|
Dies ist der relevante Ausschnitt. Die Register werden beschrieben, lediglich das DR Register bleibt leer (in SendData). Das USART2 Anzeige Modul des Debuggers bleibt ebenfalls leer (wobei ich nicht weiß, ob das überhaupt funktioniert mit dem Discovery Board, oder ob ich noch was einstellen muss..) Bei Betrachtung von USART_SendData() ist mir noch ne Frage eingefallen: Dort werden die Daten mit 0x01FF ver"and"et. Das Register ist nur 8 Bit groß, das verstehe ich. Aber was passiert mit den oberen 16 Bits? Die kann man doch nicht einfach so wegfallen lassen? Habt ihr Ideen? Danke & viele Grüße.
Datum:
stm32 schrieb: > RCC_APB1PeriphClockCmd(RCC_APB2Periph_GPIOA, ENABLE); > RCC_APB1PeriphClockCmd(RCC_APB2Periph_AFIO, ENABLE); Fällt dir da was auf?
Datum:
Du meinst, ich aktiviere für GPIOA und AFIO den Takt, oder muss ich das verodern? Wie auch immer, die Pins sollten doch eh egal sein, momentan greife ich das Signal noch gar nicht an den Pins ab, denn das DR Register wird ja noch nichtmals geschrieben, oder hängt das unmittelbar zusammen? Danke :)
Datum:
Edit: ach du scheiße, hab' die Zahlen gesehen -.-
Datum:
stm32 schrieb: > Aber was passiert mit den oberen 16 Bits? Die > kann man doch nicht einfach so wegfallen lassen? Klar kann man. Im Regelfall überträgt eine UART 8-Bit Daten. Alternativ könnte die Lib natürlich auch schmollen und stehen bleiben, wenn in den nicht übertragenen Bits nicht 0 steht.
Beitrag #2643087 wurde vom Autor gelöscht.
Datum:
Jo, aber dann fallen die Bits halt weg. Wieso nimmt man dann als Datentyp nicht gleich uint8_t und bekommt n Fehler, wenn 2 Bytes reinkommen? Aber das is eigentlich gar nicht das Problem ;) Habe die Takt Config für GPIOA angepasst, aber wie gefragt: das USART2 DR Register sollte doch davon unbeeindruckt sein?
Datum:
Falls es dir noch nicht aufgefallen ist: Es gibt zwei DR Register. Eines fürs Senden und eines fürs Empfangen. Rate mal, was passiert, wenn man versucht, das fürs Senden zuständige DR auszulesen.
Datum:
stm32 schrieb: > Die Register werden beschrieben, > lediglich das DR Register bleibt leer (in SendData). Achtung... Du weißt aber schon, dass du beim Auslesen von DR prinzipiell nie das zurückbekommst, was du hineingeschrieben hast? mfg
Datum:
stm32 schrieb: > Jo, aber dann fallen die Bits halt weg. Wieso nimmt man dann als > Datentyp nicht gleich uint8_t und bekommt n Fehler, wenn 2 Bytes > reinkommen? Wahrscheinlich kennt diese UART auch einen 9-Bit Modus (RS485).
Datum:
A. K. schrieb: > stm32 schrieb: > >> Jo, aber dann fallen die Bits halt weg. Wieso nimmt man dann als >> Datentyp nicht gleich uint8_t und bekommt n Fehler, wenn 2 Bytes >> reinkommen? > > Wahrscheinlich kennt diese UART auch einen 9-Bit Modus (RS485). Stimmt natürlich :) A. K. schrieb: > Falls es dir noch nicht aufgefallen ist: Es gibt zwei DR Register. Eines > fürs Senden und eines fürs Empfangen. Rate mal, was passiert, wenn man > versucht, das fürs Senden zuständige DR auszulesen. Hm, es gibt laut Datenblatt (Reference Manual) nur ein DR register, das sowohl fürs Senden als auch Empfangen gedacht ist (Seite 610), oder hab' ich das falsch verstanden? Jedenfalls ist das Register als rw gekenntzeichnet. Reinhard B. schrieb: > stm32 schrieb: >> Die Register werden beschrieben, >> lediglich das DR Register bleibt leer (in SendData). > > Achtung... Du weißt aber schon, dass du beim Auslesen von DR prinzipiell > nie das zurückbekommst, was du hineingeschrieben hast? > > mfg Hier wirds interessant denke ich. Das heißt, der Debugger, mit dem ich das Register anzeige zeigt unter umständen NICHT das vorher reingeschriebene an, auch nicht im single step?
Datum:
stm32 schrieb: > Hm, es gibt laut Datenblatt (Reference Manual) nur ein DR register, das > sowohl fürs Senden als auch Empfangen gedacht ist (Seite 610), oder hab' > ich das falsch verstanden? Guck mal Bildchen "USART block diagram", dann wirds vielleicht klarer.
Datum:
Okay verstehe. Aber wenn der richtige Modus eingeschaltet ist (TX), sollte ich doch reinschreiben können?
Datum:
stm32 schrieb: > Aber wenn der richtige Modus eingeschaltet ist (TX), sollte ich doch > reinschreiben können? Kannst du ja auch. Nur mit dem Auslesen hapert's, denn das ist das andere Register, das vom RX.
Datum:
stm32 schrieb: > Das heißt, der Debugger, mit dem ich > das Register anzeige zeigt unter umständen NICHT das vorher > reingeschriebene an, auch nicht im single step? Nicht nur unter Umständen - immer. Das selbe hat auch A.K. gemeint mit den zwei Registern. Beim Schreiben auf DR wird das "Senden"-Register beschrieben und beim Lesen von DR wird aus dem "Empfangs"-Register gelesen. Vom "Umschalten" bekommst du nichts mit, beide Register werden über DR angesprochen. mfg
Datum:
Ah. Verstehe denke ich. Wenn der Debugger das Register auslesen will, landet er direkt im Rx Register ok. Ich dachte der Debugger wäre da irgendwie... "schlauer" oder so. Aber okay, wenn das in Hardware so implementiert ist - gut. Dann hätte ich die ganze Zeit nur mal den Pin angucken sollen ;) Im UART2 Viewer sehe ich allerdings nichts, ebenso im Logic Analyzer. Muss mein Debugger das speziell unterstützen? Danke für eure Infos!
Datum:
stm32 schrieb: > Ich dachte der Debugger wäre da irgendwie... "schlauer" oder so. Aber > okay, wenn das in Hardware so implementiert ist - gut. Dann hätte ich > die ganze Zeit nur mal den Pin angucken sollen ;) Um Prinzip ja, nur wärst du dann am ABP1/2 gescheitert. ;-)
Datum:
Stimmt ;) Aber das hätte ich vllt noch gesehen, so weit war ich ja noch garnicht, da das DR Register immer "leer" blieb ;)