www.mikrocontroller.net

Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Mini Atmel Basis Board mit FT232BL + EEPROM


Important announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
Autor: Alexander G. (illness)
Datum:
Angehängte Dateien:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Hi, ich hatte langeweile und dachte mir "Bauste ma was"...

Da schon öftern mal ein mini Atmel Board gebräucht hätte was mit dem PC 
Steuerbar ist, habe ich das mal in Angriff genommen.

Herausgekommen ist ein 5 x 5cm kleines Board bestückt mit einem ATmega16 
und einem FT232BL mit EEPROM.

Ich wollte das ganze so gestalten das es quasi ein USB-Basisboard für 
die einfache Kommunikation zwischen PC und AVR ist. Mit einem virtuellen 
Comport am PC könnte man hier also mit TxD und RxD Daten zum AVR senden 
und empfangen.

Funktionen
- FT232BL (Bus Powered)
- ATMEGA 16-16 TQ
- EEPROM 93C66
- LED´s für TxD und RxD
- Reset Taster für µC und FT232
- Übrige Pins des FT232 herausgeführt
- Alle Ports des Atmel herausgeführt

Die FT232 Ports und der Port B (MOSI, MISO....) sind auf die Stiftleiste 
gelegt. Hierüber wird dann auch programmiert.
Dies habe ich so gemacht, weil man so die Pins des FT232 zum PortB 
brücken kann( kann ja sein das man die mal auswerten möchte)

Die anderen 3 Ports des Atmels sind auf Micromatch Stecker gelegt. PortA 
auf ein 8-Pol und PortC und PortD zusammen auf einen 14-Pol (2Davon 
fallen für TxD und RxD weg).

Ich wollte noch eine kleine Buchse für externe Spannungsversorgung 
anbauen (umsteckbar über Jumper).

Interessant wäre auch gleich die direkte Programmierung über USB, aber 
da muss ich mich erst noch mit Bootloader und Co. beschäftigen.

So alles schön und gut, aber ich wollt einfach ma eure Meinung dazu 
hören, auch gerne Kritik und Verbesserungsvorschläge :D

Gruß Alex
(so bin feiern, ich antworte also erst wenn ich wieder nüchtern bin ;)

Autor: Martin Wende (Firma: fritzler-avr.de) (fritzler)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Schaltpläne sind natürlich überbewertet...
Wieso spendierste dem FT nen Quarz? Der kann sein Takt auch selber 
erzeugen.
Ansonsten sehe ich da fürn reines Digitalboard meiner Meinung nach nen 
bissel viel Hühnerfutter.

Autor: Basti (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
schön schön soweit...

Aber wo ist jetzt die konkrete Anwendung dafür? Zum lernen und probieren 
okay, aber bist du darüber nicht hinaus?

Also wenn ich mal lange Weile hätte würden mit spontan 10 Projekte 
einfallen die mir alle sehr nützlich erscheinen.
Könntest ja auch mal eins für mich realisieren...
Wir haben ne Feucht Zwei Punkt Regelung, mit Lüfter... die Funktioniert 
sehr bescheiden, wenns draußen sehr feucht ist, dann geht die nie aus... 
Da könnte man mit nem Feuchtemesser außen und innen und nem kleinen Tiny 
+ Triac bestimmt was besseres bauen...

Is nich schwer, aber irgendwie fehlt immer die Zeit :D

Warum erzähl ich das? Egal... ich geh jetzt auch einen heben ;) prost

Autor: Alexander (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Drüber weg ist man NIE ...

Nen Microchip für so ne kleine Aufgabe ? Hm ne das tut nich not.

Es soll einfach das grundgerät für ein USB Gerät darstellen. Das
Vogelfutter ist für die LEDs, den Quarz, Pullups und ich hab dem
AVCCs des Atmels noch nen Tiefpass spendiert.

Boah Wasen das für ne Kalk grünen Pfeile mit'm iPhone 8-)

Autor: Thomas Eckmann (Firma: Thomas Eckmann Informationst.) (thomase)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Alexander G. schrieb:
> Herausgekommen ist ein 5 x 5cm kleines Board bestückt mit einem ATmega16
Sehr gut.
Eins verstehe ich allerdings nicht: Warum setzt du da so einen 
Asbach-Uralt-Controller statt eines 644 oder 1284 drauf?

mfg.

Autor: Alexander G. (illness)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Anwendungssache...außerdem was heisst hier Asbach....muss man den gleich 
immer das neuste haben um einen bestimmten Zweck zu erfüllen? Ich finde 
die vollkommen ausreichend und dazu sind die auch nicht so teuer...und 
einen Schaltplan möchte ich erst preisgeben wenn es fertig ist und 
funktioniert....

zu dem "Wieso spendierste dem FT nen Quarz? Der kann sein Takt auch 
selber
erzeugen."

Ich mag Quarz oder Oszis....und genauer als nen Schwingkreis. Wie siehts 
übrigens aus mit den neuen "resonatoren" ? Angeblich schnelllere 
Anschwingzeit, wenn man`s brauch....sont welche Vorteile?

Autor: Adib (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
So ungefähr die gleiche Funktionalität hast du mit einem usbfoo Board 
auch. USB, Ärmel, LED und taster.

Gruß, adib.

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel




Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder GIF-Format hochladen.
Siehe Bildformate
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken erkennst du die Nutzungsbedingungen an.

webmaster@mikrocontroller.netImpressumNutzungsbedingungenWerbung auf Mikrocontroller.net