Ätzt mir wer ?

[Daniel (Gast)]

Hallo Ätzgemeinde,

wer von Euch wäre in der Lage mir beim Eurem nächsten Ätzdurchgang eine
kleine Platine mitzumachen ?
Es handlet sich um einen Adapter von LQFP48 (für einen VS1003 von VLSI)
auf zwei Reihen im Rastermaß 2,54mm.
Ich liefere Eagle-Dateien und Datenblatt des Package, wenn jemand sich
bereit erklärt. Natürlich würde ich Porto und Material erstatten. Da
ich im Moment keine anderen Platinen plane, lohnt es sich nicht für so
ein kleines Teil zu einem Profi zu gehen.

Ich bin natürlich auch froh um Hinweise, wo es einen solchen Adapter zu
kaufen gibt.

Danke schon mal, Daniel.

[Objektif (Gast)]

Hallo,

Kannst mir E-Mail schreiben, und Original brd Datei beilegen.

Ich mache Ihnen ein Angebot.

E-Mail: [e-mail]

MfG
Objektif

[Henning (Gast)]

wo kann man den vs1003 denn bekommen?

bei reichelt, segor, farnel, rscomponents finde ich leider nix.
jesper hansen von yampp will den momentan noch nicht in den shop
aufnehmen, weil durch den wma decoder lizenzgebühren an microsoft nötig
werden. die sache ist wohl noch nicht ganz klar, ein händler scheint
dann jedoch evtl. jeden käufer bei microsoft anmelden zu müssen...

[Jens (Gast)]

Solche Adapterplatinen bekommst du günstig hier:
http://www.elk-tronic.de/

[Jens (Gast)]

Den VS1003 bekommst du bei www.vlsi.fi zum Preis von 20 USD/St. Auf der
Seite steht auch:

*/
VS1003B includes intellectual property (WMA) of Microsoft
and can not be used or further distributed without license
from Microsoft.
*/

[Jens (Gast)]

Sorry, hier noch der Link zur Preisliste:
http://www.vlsi.fi/orderform/Price_List_www.pdf

[Jens (Gast)]

Sorry, hab mich total im Forum geirrt. Beiträge sind schon gemeldet!

[Hennin G. (Gast)]

zur lizenzfrage: "...can not be used..." meint darf_ oder _kann
nicht benutzt werden?

[Benny S. (b_stark)]

can not - kann nicht
must not - darf nicht
so würd hab ich das behalten. Stimmts?

[Robert Rudolf (Gast)]

"can not - kann nicht
must not - darf nicht
so würd hab ich das behalten. Stimmts?"

Hmmm... in diesem Kontekt sehe ich dieses 'can not' als darf nicht,
also im Sinne von "kann (ohne Linzenz) nicht (wietervertrieben
werden)" / "(Weitervertrieb) ist (ohne Lizenz) nicht möglich...".
Just my 2 cents, wende dich aber für ernste Hintergedanken an den
US-amerikanischen Staranwalt deines geringsten Misstrauens :-)

hth,

Robert