www.mikrocontroller.net

Forum: Platinen SO16 Gehäuse in schmal und weit und noch weiter?


Important announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
Autor: Gästle (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Ich zweifel gerade an meinem Verstand. Das 'normale' SO16 Gehäuse hat 
eine breite (über die Anschlußbeine gemessen) von 5,8...6,2mm.

Der Texas CD40109 ( http://www.ti.com/lit/ds/symlink/cd40109b.pdf ) hat 
laut Datenblatt eine Breite von 7,4...8,2mm. Welche Maße haben denn dann 
die Lötpads/Footprints? In dem Datenblatt stehen die leider nicht.

Die Lötpads die Texas an anderer Stelle angibt ( 
http://www.ti.com/lit/an/sbfa015a/sbfa015a.pdf ) beziehen sich dann 
wieder auf die 5,8...6,2mm Variante.

Es gibt zwar auch generell eine SO16W Variante aber die ist mit 
10,01...10,64mm ja wesentlich breiter.

Autor: 40109 (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Der 40109 ist ein HV-Level-Shifter. Wegen der höheren Spannung ist zur 
Vermeidung von Überschlägen ein grösserer Abstand nötig.

Duck und wech ...

Autor: asd (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
> Welche Maße haben denn dann
> die Lötpads/Footprints? In dem Datenblatt stehen die leider nicht.

Wie Breit das Gehäuse ist steht do auch dabei (max. 5,6mm), das wäre 
doch dann eine sinvolle Grenze der Pads nach innen. Ansonsten würde ich 
mir nicht zuviele Gedanken machen bei einem Bauteil mit 1,27mm 
Pinabstand. Mach die Pads nach gefüh und im Zweifelsfall nicht zu 
klein... Lötest du per Hand? Dann mach die Pads nach außen hin länger, 
dann kannst du mit dem Lötkolben die Pads anwärmen. Lötet sich dann viel 
besser.

Autor: Gästle (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
asd schrieb:

> Mach die Pads nach gefüh und im Zweifelsfall nicht zu
> klein... Lötest du per Hand? Dann mach die Pads nach außen hin länger,
> dann kannst du mit dem Lötkolben die Pads anwärmen. Lötet sich dann viel
> besser.

Nein, das geht durch den Ofen und ist eben leider kein privates 
Bastelprojekt. Ich muß schon eine Zeichnung haben auf die ich mich 
berufen kann.

Autor: Ruppi66 (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Hi,

bei ST ist auch eine "normale" SO16-Breite von 5,8-6,2mm angegeben

Gruß Ruppi66

Autor: Gästle (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Ruppi66 schrieb:
> Hi,
> bei ST ist auch eine "normale" SO16-Breite von 5,8-6,2mm angegeben

Ja das stimmt. Leider wird der nicht mehr produziert. Deswegen der 
Umstieg auf Texas und daraus das Problem mit dem Gehäuse.

Autor: Ruppi66 (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
So, sorry war bei meiner Recherche zu ungenau.
Von Ti gibt es ein neueres Datenblatt 
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/cd40109b-q1.pdf
und einen Verweis auf die TI-Package NS
http://www.ti.com/lit/ml/msop002a/msop002a.pdf

Leider ist der Shifter in nem breiten Gehäuse.

Gruß Ruppi66

Autor: Michael H. (michael_h45)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Gästle schrieb:
> Nein, das geht durch den Ofen und ist eben leider kein privates
> Bastelprojekt.
dann hast du den falschen beruf. lern lesen und denken.
pad-geometrien zeichnet man nicht von irgendwem ab, sondern passt sie an 
seinen eigenen prozess an.

> Ich muß schon eine Zeichnung haben auf die ich mich
> berufen kann.
die kriegst du von ti.
komm von deinem hohen ross runter.

Autor: Gästle (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
@Michael H.: Setz Dich mal besser aus der Sonne raus.

Hab gerade die wirkliche Ursache gefunden unter:
http://en.wikipedia.org/wiki/Small-outline_integra...

SOIC actually refers to at least two different package standards. The 
EIAJ SOIC body is approximately 5.3 mm (0.21 in) wide while the JEDEC 
SOIC body is approximately 3.8 mm (0.15 in) wide.

Das war mir nicht bekannt. Ich verstehe halt gerne was ich mache und 
versuche nicht einfach mal irgendwas irgendwie zu ändern.

Danke für Eure Hilfe.

Autor: Gästle (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert

Autor: gordon51freeman (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Michael H. schrieb:
> komm von deinem hohen ross runter.

Aha.. die grösste Schnauze von allen und wirft das auch noch anderen 
Leuten vor.

Du hast wohl zu viel verbratene Bauteile geschnüffelt du Idiot.

Autor: Michael H. (michael_h45)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
gordon51freeman schrieb:
> Aha.. die grösste Schnauze von allen und wirft das auch noch anderen
> Leuten vor.
ich wein aber auch nicht rum, dass ich von TI keine vernünftigen 
unterlagen bekomm.
TI hat unter den paar großen die mit abstand besten datenblätter.

gordon51freeman schrieb:
> Du hast wohl zu viel verbratene Bauteile geschnüffelt du Idiot.
Youtube-Video "ruhig brauner, ganz ruhig!"

Autor: gordon51freeman (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Michael H. schrieb:
> ich wein aber auch nicht rum, dass ich von TI keine vernünftigen
> unterlagen bekomm.
> TI hat unter den paar großen die mit abstand besten datenblätter.

Und wo genau hat da das von dir angesprochene hohe Ross platz? Ich sehe 
da keinen Zusammenhang. Ich bezweifle, dass sich "Gästle" mit dieser 
Aussage über TI stellen woltle.

Michael H. schrieb:
> Youtube-Video "ruhig brauner, ganz ruhig!"

Kenne den Song nicht aber was genau soll das?

Autor: gordon51freeman (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Ah ja, war nur 'ne Annahme, dass es ein Song ist, kann hier keine Videos 
kucken.

Autor: Anton (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Leider gibt es bei den Gehäusen ein gewisses Chaos. Manche Hersteller
sind sehr da kreativ.
Wenn ich der Sache mit den Lötpads nicht traue, besorge ich mir, wenn
möglich, das Original-Bauteil. (Oder zumindest eines im indetischen
Gehäuse)
Dann die Lötpads fürs Layout (Package) zeichnen und Package Ausdrucken.
Bauteil auf Ausdruck legen dann siehst Du sofort ob es paßt.
Hat schon mal vor einem Redesign erspart.
Drucke vorsichtshalber noch eine Strecke bekannter Länge mit aus,
zu Kontrolle ob der Drucker exakt genug arbeitet!

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel




Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder GIF-Format hochladen.
Siehe Bildformate
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken erkennst du die Nutzungsbedingungen an.

webmaster@mikrocontroller.netImpressumNutzungsbedingungenWerbung auf Mikrocontroller.net