Hallo,

ich habe jetzt schon x Artikel zum Messen von Pt100/Pt1000 Widerständen 
gelesen (Konstantstromquelle; 2-,3-;4-Leiter; Schaltungen für optimale 
Linearisierung mit minimalem Fehler usw.).

Ich messe einen Pt100 mit einem Multimeter.
Folgendende Hintergründe (Gedanken) darf man dabei nicht außer acht 
lassen:

- nicht allzu genau, aber für grobe messungen ausreichend
- Widerstandsmessfehler des Multimeters ist zu beachten
- 2-Leiter Messung, d.h. nicht so präzise, aber bei kurzen Kabeln ok
- die Stromquelle (ca. 1 mA?) ist nicht speziell auf den sensor 
ausgelegt (Eigenerwärmung), aber bei sporadischer verwendung sollte das 
ja nicht so kritisch sein
- es ist keine linearisierung dabei, d.h. ich messe den rohen widerstand
- ich muss den widerstand von hand auf die temperatur zurückrechnen, 
kann dabei aber "nicht-linearitäten" berücksichtigen

Meine ganz einfache Frage:

Sehe ich das richtig? Oder gibts jetzt einen Faktor den ich außer acht 
gelassen hab, weshalb man die Hände über dem Kopf zusammenschlägt?

> Sehe ich das richtig?

Ja.

Bessere Ohmmeter die 0.1 Ohm auflösen können,
messen sogar 4-Leiter.

Billigdigitalmultimeter der 3.95 EUR Klasse
http://www.pollin.de/shop/downloads/D830194B.PDF
messen den Widerstand angeblich auf 1.5% +/-5d genau.

Statt 100 Ohm also 98 bis 102, also ungefähr um 5 GradC
Abweichung.

Alles klar, dankeschön!

Dietrich L. schrieb:
> Twin Turbo schrieb:
>> Oder gibts jetzt einen Faktor den ich außer acht
>> gelassen hab,
>
> Eigenerwärmung, abhängig vom Messstrom des Multimeters.
>
> Gruß Dietrich

Ist dabei ;)

Twin Turbo schrieb:
> - die Stromquelle (ca. 1 mA?) ist nicht speziell auf den sensor
> ausgelegt (Eigenerwärmung), aber bei sporadischer verwendung sollte das
> ja nicht so kritisch sein