Hallo, zur Zeit fotografiere ich mit folgender Kombination den Sternenhimmel: Teleskop + angeflanschte Kamera + Tuch! Zuerst fokusiere ich das Objekt und schalte die Nachführung ein. Mittels Tuch decke ich die Tubusöffnung ab und betätige den Auslöser. Erst wenn das Fernrohr ausgeschwungen hat nehme ich das Tuch weg, denn durch das Drücken des Auslösers wackelt das ganze Rohr leicht. Das Tuch nervt! also muß eine Fernbedienung her. Allerdings hat dieses kleine Gerät den stolzen Preis von ca. 130,-Eur. Das müßte man doch selber bauen können. Die Bezeichnung der Fernbedienung ist MC-EU1. Allerdings finde ich im Internet kein Selbstbauprojekt oder irgendwelche Übertragungsprotokolle. Kennt sich jemand damit aus? Gruß Stevko
Was ist denn das für eine Nikon und was für ein Steckverbinder wird
verwendet?
Bei meiner Pentax-DSLR besteht die Kabelfernbedienung aus zwei Tastern,
die beiden Auslösestufen des Auslösers ("andrücken" für AF etc.,
"durchdrücken" für's Auslösen) entsprechen. Diese sind an einem
2.5mm-Stereoklinkenstecker angeschlossen.
Trotz Fernbedienung empfiehlt sich der Einsatz der Spiegelvorauslösung
(o.g. Pentax klappt dann zwei Sekunden vor dem eigentlichen Auslösen
schon mal den Spiegel 'rauf); vielleicht bietet Deine Kamera ja so
etwas.
Wenn der Schwingvorgang nur einige Sekunden lang ist, kannst Du Dir
allerdings auch mit dem Selbstauslöser der Kamera behelfen ...
Hallo Rufus, es ist eine Coolpix 5400. Für die teuere Spiegelreflexversion reicht mein monatliches Gehalt von 4500,-Euro netto leider nicht.-)) Die Coolpix verhindert das Bildrauschen bei Langzeitbelichtung und ich kann >10min belichten. Allerdings habe ich dann keine Vorverzögerung, sondern muß auf den Auslöser drücken und sofort startet die Belichtung. Das ist eben der Nachteil aber finde mal ne Kamera die länger als 10min belichtet und man alle Belichtungsparameter manuell einstellen kann. Ich schaue heute abend noch mal nach, aber laut Bild von der MC-EU1 ist es auch ein Klinkenstecker. Mit dem Auslöser kann man zusätzlich noch fokusieren. Ich vermute das da ein Übertragungsprotokoll dahintersteckt. Gruß Stevko
> Für die teuere Spiegelreflexversion reicht mein monatliches Gehalt von > 4500,-Euro netto leider nicht.-)) LOL!!!
Bei der erwähnten Pentax-DSLR handelt es sich um eine *istDS (beknackter Name), die mit einem einfachen Zoomobjektiv zusammen für etwa 900 EUR gehandelt wird. Dank des Bildsensors im APS-C-Format (24*16) ist das Sensorrauschen sehr gering. Die automatische Belichtungssteuerung lässt Belichtungszeiten bis 30sec zu, längere Belichtungszeiten sind im "Bulb"-Modus* möglich; zur weiteren Rauschkompensation kann die Kamera unmittelbar nach einer Aufnahme auch das Sensoreigenrauschen aufnehmen und mit der Aufnahme verrechnen. Dank des seit etwa 1975 etablierten K-Bajonetts kann an dieser Kamera so ziemlich alles als Objektiv angeschlossen werden, was über ein K-Bajonett verfügt; und das ist dank M42- und T2-Adapter ziemlich viel. Wie es sich für eine anständige Kamera gehört, ist die Sensorheizung** üblicherweise abgeschaltet, da man diese selbst beim Focussieren nicht benötigt. Tja, aber daß bei einem Monatsnetto von 4k5EUR weder eine solche Kamera noch ein 115 EUR*** -Teil drin sind, dafür haben wir hier Verständnis. *) belichte solange, wie Auslöser gedrückt **) das bei den meisten Kameras unmittelbar hinter dem CCD-Sensor angebrachte Display - ist bei der CP5400 kein Problem, da abklappbar ***) http://gt.preissuchmaschine.de/gt_frontend/main.asp?suche=nikon+mc-eu1&image1.x=13&image1.y=13
"Dank des seit etwa 1975 etablierten K-Bajonetts kann an dieser Kamera so ziemlich alles als Objektiv angeschlossen werden, was über ein K-Bajonett verfügt; und das ist dank M42- und T2-Adapter ziemlich viel." Lustig ist das ;) Welches Kamerasystem kann den nicht mit Adaptern "so zimlich alles" anschließen?
Findest Du Deinen "Nicknamen" hier besonders komisch? Zugegeben, der Satz ist etwas ungeschickt formuliert. Besser wäre: "Etwa 1975 wurde das K-Bajonett eingeführt; alle mit diesem Bajonett ausgestatteten Objektive können an der Kamera angeschlossen werden. Wem das nicht reicht, der kann die Objektivpalette noch mit M42- und anderen Adaptern erweitern." Das Bajonett ist ein Alleinstellungsmerkmal von Pentax; Canon beispielsweise wechselt des öfteren das Objektivbajonett, so daß der ambitionierte Canon-Benutzer bei einem Kamerawechsel sich auch von seinen Objektiven trennen darf. Nikon ist da nicht ganz so übel, aber an die Langzeitkonstanz des K-Bajonetts kommt Nikon nicht heran.
Hallo Rufus, der Normalbürger erkennt den Sinn Deiner Aussage über die Adapter. Bei >Rufus, das dicke Ei< liegt das dicke Ei wahrscheinlich in Form eines Gehirntumors vor. An der Kamera konnte ich gestern abend nicht nachschauen, da ich sie in Mailand vergessen habe.(Jetzt denken bestimmt einige das ich wirklich 4500,-Euro verdiene und zum WE mal fix nach Mailand düse.) Aber ich habe noch mal bissle gegoogelt und was interessantes gefunden. http://vyskocil.free.fr/coolcom/ Eine Coolpix am Palm. Es ist gut beschrieben und sogar ein Übertagungsprotokoll mit aufgeführt. Leider geht bei mir die Formatierung unter Wordpad fast hops und ich kann nicht erkennen ob Send oder Receive. Gerade bei der Zeile "Standard SetSpeed to 19200 command packet" blicke ich es gar nicht, da ja laut Beschreibung ein Send aus 4 Bytes bestehen soll. Vielleicht kennt sich da jemand aus. Gruß Stevko
Habe mir das Dokument (http://vyskocil.free.fr/coolcom/MC-EU1%20Protocol.txt) mal angesehen, die Formatierung ist so oder so 'ne Gurke, das ist Wordpad nicht vorzuwerfen. Das widerspricht sich in der Tat, sowohl für "SetSpeed" als auch für "Go to MC-EU1 protocol packet, switch LCD ON" werden 12 Bytes an die Kamera übertragen. Du kannst das ja mal so ausprobieren (mit 'nem geeigneten Terminalprogramm und 'nem PC), vermutlich stimmen die beschriebenen Pakete mehr mit der Realität überein als die "4-Byte"-Aussage. Im Thread "neues Terminalprogramm" findest Du ein Terminalprogramm, das Dir möglicherweise dabei hilft, die richtigen Bytefolgen an die Kamera zu senden; mit Hyperterminal dürfte das ausgemachter Masochismus sein. Viel Glück!
Bringt vielleicht Licht ins Dunkel... Serial Protocol of Some Digital Cameras http://www.math.ualberta.ca/imaging/protocol.html
... danke an Rufus und Stefan. werde mir erst mal so ein Kabel USB -> serial basteln und hoffen das die Kamera den Weg über die Alpen in 10 Tagen geschafft hat. Dann könnte ich ja mit meinem Testboard ein paar Send-Bytes schicken. Entweder explodiert die Kamera vor Wut oder sie schickt mir was plausibles zurück. Wünsche allen ein schönes u. angenehmes Badewochenende! Gruß Stevko
Angehängte Dateien:
-
Connect_2.png
86 KB
Guten Morgen, das mit dem Kabel basteln beginnt ja schon mit Problemen. Ich finde weder bei Conrad o. Reichelt den passenden Stecker(siehe Anhang). Kennt jemand diesen Typ bzw. die genaue Bezeichnung? Gruß Stevko
Dieser Stecker ist proprietär - den wirst Du nur von einem Kabel abschneiden können (besser: das Kabel mitverwenden, da vergossen), das Du als Ersatzteil für Deine Kamera beschaffen müsstest. Ich hasse diese Deppen von Geräteherstellern, die irgendwelche proprietären Prömpel in ihre Geräte einbauen müssen, nur damit sie eine Buchse sparen können ... Dennoch viel Erfolg!
Danke Rufus T. Firefly. Habe schon so was vermutet, Spezialstecker!! Laut der Preissuchmaschine: http://gt.preissuchmaschine.de/gt_frontend/main.asp?sucheall=nikon+uc-e1&min=&max=&image1.x=0&image1.y=0 kommen ca. 36,-Euro für das Kabele auf mich zu. Die spinnen doch wohl, wir reden von 70,-Mark für sone kleine Strippe. Da sieht man doch wohl sehr deutlich, daß ein Gehalt von 4500,-Euro ein Hungerlohn ist:-) Ich werde mal den Stecker schlachten und nachsehen ob er voll verkabelt ist. Dann könnte ich das Kabel aufsplitten. Unmöglich 36,-Euro für ein Kabel. Kanns einfach nicht fassen. Gruß Stevko
> Unmöglich 36,-Euro für ein Kabel. Kanns einfach nicht fassen.
Tja, damit lässt sich halt Geld verdienen.
das "uc-e1" ist aber doch sowieso das falsche Kabel: das passt nur an den (ebenfalls proprietären) USB-Anschluss, nicht aber in den FB-Anschluss.. Ich habe am Sonnabend in den sauren Apfel gebissen und mir die FB gekauft. Sie nehmen es beim Zubehör ja wirklich von den Lebendigen... :(
Nachtrag: das hier benötigte Kabel heisst SC-EW3 und kostet lt. Preisroboter mind. 35.-- EUR : http://www.imaging-one.de/Artikel.asp?AID=101014&xtrack=idealo
Hallo HaGeL, Du hast da was mißverstanden. Ich möchte mir eine Fernbedienung bauen. Dazu brauche ich aber einen Stecker/Kabel für die Kamera. Was für ein Anschluß am anderen Ende vom Kabel ist, hat für mich keine Bedeutung, der wird eh abgeschnitten! Da ich im Prinzip nur den Stecker brauche, stossen mir die 36,-Euro ganz schön sauer auf. Für was brauchst Du eine Fernbedienung? Würde Dir 40,-Euro für Deine FB bieten :-) Gruß Stevko
Die Fernbedienung brauche ich zum Fernbedienen meiner Coolpix 8700.... :) ...Vor allem: wenn Du die A/B Intervallautomatik verwendest, dann wird vor jeder Aufnahme neu scharfgestellt, was mit dem Selbstauslöser ja bekanntlich nicht funktioniert: die Cam stellt scharf, wenn Du den Selbstauslöser startest und nicht, wenn das Bild gemacht werden soll.... :( Zum Kabel: den Stecker kriegst Du nicht einzeln. Nix zu machen.... :( Und: wenn Du schon ein Kabel kaufst, dann nimm das SC-EW3 statt des UC-E1. Beim UC-E1 ist nämlich nur die USB-Seite verdrahtet. Du müsstest, wie in der Anleitung beschrieben, alles mühsam aufpliesern und den eingespritzten Kunststoff rauspräparieren, um überhaupt an die Anschlüsse für die serielle Schnittstelle heranzukommen. Und wie Du das Ganze hinterher wieder richtig "zu" bekommst, ist auch noch die Frage.
hallo ich bin adnane aus morocco und mein ziel ist es ein grosser
erfinder zu werden .nun mein problem ist das ich eine fernbedienung
bauen will um mein kleines roboter zu bewegen aus entfernung.ich muss
nur die motoren bewegen.
.danke.fur eure hilfe
Moin, @ Rufus T. Firefly: wie müsste das folgende Programm richtig aussehen? http://vyskocil.free.fr/coolcom/MC-EU1%20Protocol.txt Hat schon wer mit dem zweiten Link was für eine Coolpix o.ä. anfangen können? http://www.math.ualberta.ca/imaging/protocol.html Mich interessiert eigentlich nur Zoomen und Auslösen per USB/Serial NIKON-Stecker. Aktiviert werden sollen beide per Modelbau-RCFernsteuerung. Ulli
@Ulrich: Du hast gesehen, dass du auf einen fast 4 Jahre alten Thread geantwortet hast?
Zum Protokoll kann ich nichts sagen, da ich keine Nikon-Kamera verwende. Zwar hat sich zu meiner *istDS mittlerweile eine zweite DSLR gesellt, die aber verwendet exakt dieselbe Fernsteuerung wie die *istDS. Und bei DSLRs ist die Brennweite von Zoomobjektiven in der Regel nicht fernsteuerbar. Da müsste man sich eine Mechanik bauen, die am Brennweitenring des Objektives dreht. Leichenschänder!
@ mkohler das habe ich schon gesehen, aber das Problem ist für mich noch immer nicht gelöst - und man soll die Hoffnung ja nie aufgeben.... Anwendung mit der Coolpix 5400 unter: www.kaping.info
> Mich interessiert eigentlich nur Zoomen und Auslösen per USB/Serial > NIKON-Stecker. Aktiviert werden sollen beide per > Modelbau-RCFernsteuerung. http://www.ruwebit.net/article/81 Grüße!
@ Einer Snappixx ist mir schon bekannt. Allerdings ist man damit an einen PC/ein Notebook gebunden. Für meinen Zweck ist eine kleine, leichte Elektronik (mit mC?) mit USB/Serial-Anschluss erforderlich.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.