Hallo, also ich habe ein rel. altes Daum Ergometer. Das hat eine "PC-Schnittstelle", in Form einer Stereo-Klinkenbuchse, zur seriellen Übertragung von Daten, bzw. zur Programmierung der Steuereinheit. Ich hab da mal mein Oszi dran gehangen, weil ich fast keine Doku von dem Übertragungsprotokoll habe (ich habe die Doku von dem Nachfolgemodell, mit den Ports usw. und Baud, Stopbits usw) Beim Messen kam folgendes raus: Ein Pin Masse Ein Pin 5 Volt, kein Signal Ein Pin 5 Volt, aber etwa jede 50 ms (genau weiß ich nicht mehr) ein Recheckt 10101010 hm, habe dann die Abstände ausgemessen da bin ich auf ca. 4800 Baud gekommen. Was kann diese Bitfolge sein? Gibt es so etwas wie ein "Trägersignal" bei serieller Übertragung? Weil ich grad kein MAX232 hatte (hab mir das jetzt besorgt), und das alles 5 Volt / Null Volt Pegel waren, hab ich's mal noch nicht am PC ausprobiert. Soweit ich weiß ist die Übertragung rel. primitiv also kein Fehlerprotokoll, kein Xmodem oder ähnliches. Falls ihr Tipps für mich habt, bitte melden! Grüße, Dierk
Siehe offizielle Dokumentation: http://ergobike.de/de/cgi-bin/news.pl?datei=1071829737.7991.news Bei Geräten vor 2001 gilt es praktisch genau so, nur mit 4300 statt 9600 Baud.
Hi Rolf, genau das war / ist mein Problem: ich habe ein Gerät von vor 2001 - eines der allerersten von 1997 da bin ich mir nicht sicher gewesen ob die Doku noch stimmt - der Versuch mit 9600 Baud ist natürlich gescheitert, war etwas überrascht als auf dem Oszi doppelt so breite Signale zu sehen waren - na ja früher war man halt nicht so schnell. Was wichtig wäre: stimmen die Portadressen bzw. Befehlscode noch in etwa überein? Oder hat sich da auch was geändert? Zum Signal: die Bytefolge vom Cockpit, welches an der Klinkenbuchse anliegt wird das Tx sein nehme ich mal an und der andere Pin das Rx... oder? es grüßt freundlich, Dierk PS: es gab auch mal ein Versuch an einer FH, für die Daum Ergometer-Serie eine Art virtuelle Welt zu entwicklen, um gegen den Computer Rennen zu fahren. Weiß da jemand was dazu, was aus dem Projekt geworden ist?
Danke, werd's mal mit diesen Befehlen und der niedrigeren Übertragungsrate versuchen. Gruß, Dierk
HI, also ich habe offenbar ein noch älteres Modell (das Ergo Win I). Auf der Daum-Seite gibt es anscheinend nur Beschreibungen für das Ergo Win II und das neue Modell. Übertragung funktioniert bei meinem Modell (Fitness PC) zwar mit 4800, 8 Datenbit und 1 Stopbit (was ich daran erkennen kann daß jeweils ein identisches Zeichen zurückgesendet wird, bei anderen Baudraten ist das nicht der Fall) aber die Befehle stimmen nicht. Dabei habe ich extra das Intervall von 50 ms zwischen einzelnen Byte eingehalten. Ich hab dann versucht alles mögliche zu senden, hat aber nichts gebracht. Entweder kam nur mein(e) Zeichen zurück oder immer die gleiche stereotype Bitfolge - egal in was für einem Zustand sich das Ergometer befand. HM, mal schauen ob ich noch ein bißchen dran rumprobiere. Grüße, Dierk
Die Bytes werden paketweise verschickt. Da gehören nur Pausen zwischen die Pakete aber nicht zwischen die einzelnen Bytes, soweit ich weiß. Und eine Antwort kann bis zu eine Sekunde dauern; wenn das Cockpit in einem Menü ist, dann kommt sogar gar keine (zumind bei den neueren, 2001ern).
Hi, also mit Byte verschicken habe ich keine Probleme mehr - es geht jetzt. Das Protokoll ist leider anders aufgebaut, an den Adressen kommen andere Bytefolgen zurück. Fahrzeit in Sekunden und kcal konnte ich auslesen, nachdem ich eine Weile experimentiert hatte, Puls auch, bisher jedoch noch nicht Watt und RPM. Außerdem ist beim Auslesen was schiefgegangen, bei den höheren Adressen kam es plötzlich zu einem Bytestrom, danach ging die Bremse schwer. Nach Reset startet das Ergometer nun im Manuellen Mode nicht mehr mit 25 Watt, sondern stellt sobald man tritt von alleine auf 30 Watt um... Würde das gerne wieder rückgängig machen. (ich frage mich auch ob die Kalibrierung evtl. teilweise überschrieben wurde)
Ein Problem ist, dass bei den älteren Geräten die Datenpakete nicht richtig ausgewertet werden; aus einem kontinuierlichen Bytestrom von Zufallsbyte wird so alles herausgelesen - auch Fertigungs-Befehle die Konfigurationsdaten überschreiben. Bei den 2001er-Geräten und aktueller Software ist das nicht mehr so.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.