www.mikrocontroller.net

Forum: HF, Funk und Felder CAN Bus Abschluss


Important announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
Autor: Mxx (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,
ich bräuchte eine Empfehlung für folgendes Problem: In einem Kfz werden 
sämtliche CAN Bus Signale von einem Datenlogger mitaufgezeichnet. Der 
Datenlogger ist über ca. 3m Kabelbaum (Twisted Pair) an den Bus 
gekoppelt. Für empfindliche EMV Messungen muss der Datenlogger jedoch 
vom Bus und der Energieversorgung getrennt werden, da er selbst zu viel 
EMV produziert. Daher hängt dann das Kabel zum CAN Bus frei in den 
Fahrgastraum, ohne jeglichen Abschluss. Obwohl es zwar Twisted Pair 
sind, habe ich Angst dass auch diese etwas EMV produzieren. Wie müsste 
ich die Leitungsenden abschließen? Ich bin zwar kein Experte in Sachen 
CAN, aber so wie ich es verstanden habe, ist der CAN Bus bereits an zwei 
Enden über 120 Ohm terminiert, weitere Abschlüsse mit 120 Ohm würden die 
Gesamtimpedanz doch verändern, richtig? Ich würde daher hochohmig 
abschließen, just in case.
Herzlichen Dank!
Gruß Max

Autor: Frank Bockwurst (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Um einen CAN-Bus störungsfrei anzukoppeln für EMV Messungen gibt es 
spezielle optische CAN-Übertrager, die über LWL die Daten übertragen.

Sowas gibt es z.B. von der Fa. Sontec Elektronik oder von MK Meßechnik. 
Aber so 2000Euro solltest Du schon haben...

Ein normaler Abschluß terminiert nur die Gegentaktmode, der Gleichtakt 
der stört wird dadurch nicht bzw. wenig beeinflusst. Außerdem ist der 
CAN_Bus ja schon terminiert, wenn man noch "mehr terminiert" macht man 
die Kommunikation kaputt, weil der CAN dann außerhalb der Spec läuft :-)

Autor: Mxx (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
@ Frank: Vielen Dank für die Antwort! Genau, das sehe ich auch so. Die 
Gegentaktstörung dürfte wegen der Verdrillung aber auch so kein großes 
Problem sein. "Noch mehr terminieren" belastet den Bus, außer es ist 
genug hochohmig. Es geht einfach nur darum, dass sozusagen keine 
"blanken Stecker" während EMV Messungen herumbaumeln. Lichtwellenleiter 
wären natürlich perfekt. Gibt es noch andere Optionen?
Gruß Max

Autor: Thomas (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Das einzige was du sonst noch machen kannst ist die Stichstücke 
möglichst kurz zu halten.
Aber mach dir mal keine Sorgen, die Leitungen sind verdrillt, es fließen 
keine Ströme, und die Spannungen sind klein. Nennenswerte EMV 
Abstrahlung durch die Stickstücke würde ich nicht erwarten.

Gruß,
Thomas

Autor: Mxx (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
@Thomas: Gut eine zweite Meinung zu hören! Ich bin echt kein Experte 
darin, aber nach etwas Recherche glaube ich auch, dass es eher 
unkritisch ist. Ferrithülsen könnten nicht schaden?!

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel




Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder GIF-Format hochladen.
Siehe Bildformate
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken erkennst du die Nutzungsbedingungen an.

webmaster@mikrocontroller.netImpressumNutzungsbedingungenWerbung auf Mikrocontroller.net