Hallo Leute! Ich bin absoluter Einsteiger für in sachen PC-Programmierung.. Würde gerne einfach mal in die Matherie reinkommen... und zwar.. Mit welchem Compailer bzw. Umwicklungsumgebung arbeitet ihr? Habe schon ein bisschen in Assambler und in C für µC programmiert. Also wie fange ich am besten an.??? mfg
Für welches Betriebsystem ? Ich nehme an Windows. Ein C-Compiler (nicht C++): http://www.cs.virginia.edu/~lcc-win32/ Da wäre noch: http://www.bloodshed.net/devcpp.html für C/C++. Für Linux ist der gcc Standart,aber das wird dich eher nicht interresieren. Aber wenn ein Anfänger bist rate ich dir zunächst sich mit C vertraut zu manchen.
Ja für windows... am besten wär auch einer wo es anständige tutorials gibt.. also bitte postet mit noch ein paar gute compiler damit ich mir dann einen aussuchen kann. mfg
Literaturhinweis: Kernighan & Ritchie, Programmieren in C, zweite Auflage, Hanser Verlag. Die genannten Compiler genügen vollends. Große fette IDEs wie "Microsoft Developer Studio 2003" oder "Borland C++ Builder" sind für Anfänger völlig ungeeignet, da sie mit zig Features und Funktionen überladen sind, die nur verwirren, dem Lernen hinderlich sind und unnötig Geld kosten. Es gibt Gründe, warum in Fahrschulen kein Ferrari Testarossa verwendet wird, genauso, wie man einen Anfänger im Klavierspielen nicht vor einen Bösendörfer, Steinway oder Bechstein setzen wird.
Ich frage mich nur mit was die meisten leute programmieren.??? Kann man mit so einem Compiler auch eine schöne windowsoberfläche programmieren.?? hab mir so ein video von visal studio angesehen: da kann man ja einfach die ganze oberfläche per drag and drop gestalten und dann seinen code dazuschreiben.. ist das nicht sinnvoll??? mfg
@Ferrice
Wenn du grafische Oberfläche Programieren willst musst du dich mit
WinAPI auseinandersezen und das hat nicht unbedingt was mit C/C++ zu
tun.
>visal studio
Ah, kann sein das man sich das die ganze GUI zusammenklicken kann, aber
erstens VS kostet sehr viel, zweites du lernst nichts dabei, und wenn du
nur darauf dass es einfach ist kannst du dir getrosst C/C++ schenken und
irgendeinen Basic-Compiler kaufen, z.B PureBasic- dieser sticht durch
Einfachheit besonderes hervor.
Es ist ein Unterschied, mit was für einem Werkzeug man arbeitet und mit was für einem Werkzeug man das Arbeiten erlernt. Ja, ich arbeite mit dem Visual Studio, aber ich habe C-Programmieren mit einem ganz anderen Entwicklungssystem gelernt; einem Kommandozeilencompiler, der nur das antquarische K&R-C verstand, der auf einem recht exotischen 8-Bit-Betriebssystem lief. Das empfehle ich nun auch nicht; K&R-C wurde aus gutem Grund durch ANSI-C/C89 ersetzt, und damit habe ich mit Borlands Turbo C 2.0 gearbeitet (das ist der Compiler mit den legendären deutschsprachigen Handbüchern von Arne Schäpers). Zur Programmierung von graphischen Oberflächen würde ich die Verwendung eines cross-platform-Toolkits wie QT oder wxWidgets empfehlen, aber das sollte man erst dann verwenden, wenn man wenigstens ansatzweise verstanden hat, was C ist ...
Gut dann frage ich mal anders... Mit was würdet ihr am ehesten anfangen.?? in c so kommandozeilenprogramme zu schreiben ist ja auch stinkfad.. aber wenn ich nicht drumherumkomme dann werde ich natürlich auch so anfangen.. mfg
. "in c so kommandozeilenprogramme zu schreiben ist ja auch stinkfad.." Das ist das Lernen von fast allem, wenn einen das nicht wirklich interessiert. Willst Du vielleicht doch eher was ganz anderes machen, wie beispielsweise Briefmarkensammeln? Sorry, wenn das jetzt ein bisschen boshaft klingen mag, aber ohne Grundlagen hat das Lernen überhaupt keinen Sinn. Und die Grundlagen einer Programmiersprache erlernt man nicht durch Verwendung eines möglichst großen und fetten Entwicklungswerkzeugs und dem ziellosen Zusammenklicken von irgendwelchen Komponenten.
Auch nicht übel: http://www.digitalmars.com/ Kommandozeilenversion gibt's gratis, Komplettversion für 39$. Kann auch noch 16-Bit Programme für DOS produzieren, im Controller-Umfeld evtl. ganz hilfreich.
Ich habe mit den Produkten von Borland (Delphi oder c++-Builder) angefangen. Da kann man sich Windowsprogrammme einfach zusammenklicken und es gibt gute Bücher und Tutorials. Achte mal auf Heft CDs. Da sind oft kostenlose "Personal Editions" dabei. http://www.borland.com/downloads/ Auch WxDevCPP ist sehr gut (aber schwieriger): http://wxdsgn.sourceforge.net/ Wenn du es aber ernsthaft lernen möchtest, dann musst du dir wohl oder übel die Grundlagen aneignen und da führt an langweiligen Kommandozeilenprogramme nun mal kein Weg vorbei.
Ein großer Vorteil von Borland C++Builder: Man kann damit 'Standalone-EXE'-Programme erstellen, d. h. es ist keine Installation erforderlich, einfach auf den Rechner kopieren und starten - zumindest unter Windows.
Vorteil von BC++ gegenüber welchem anderen Tool? Welches C/C++-Entwicklungssystem kann denn das Deiner Ansicht nach nicht?
Im eingeschränktem Maße Managed C mit .net. Sonst aber ganz sicher alle halbwegs Aktuellen
@Tobi: Fehlt da eine Invertierung in Deiner Aussage? Oder meinst Du wirklich, daß "ganz sicher alle halbwegs aktuellen" Compiler nicht in der Lage seien, statisch gelinkte monolithische Executables zu erzeugen?
>Ein großer Vorteil von Borland C++Builder: >Man kann damit 'Standalone-EXE' Das können wohl nur die wenigsten Compiler nicht. Oder meinst du, dass etwa diese 'Standalone-EXE' ohne die ganzen Windows-DLLs auskommen ? Und .net-zeug ist doch ganz andere gesichte. @Ferrice Zimmlich ausfühliches Online-Buch über C: http://pronix.de/pronix-4.html
@Rufus Ja, da fehlt eine Invertierung. Ist wohl irgendwie beim Schreiben auf der Strecke geblieben.
@RTF > Vorteil von BC++ gegenüber welchem anderen Tool? > Welches C/C++-Entwicklungssystem kann denn das Deiner Ansicht nach nicht? Gegenüber den meisten (allen?) nicht-C/C++Tools/Compilern. Wie ich das sehe, hat Ferrice nie eine bestimmte Sprache genannt ;-) O.K., ich geb's zu, es soll auch noch andere geben, die das können...
. "Wie ich das sehe, hat Ferrice nie eine bestimmte Sprache genannt ;-)" Ach? Wie heisst denn dieser Thread hier?
Oops - total überarbeitet... Man sollte nicht so viele Sachen gleichzeitig machen - c't lesen, kindersitten, Spielzeug reparieren, Rechnungen bezahlen und nebenbei Threads lesen und Überschriften überlesen. Ich mach' Pause.
Üprigenz... Compailer überbrüfen die Süntax deines Kods. Bei Reschtschreipfehlern zeigt der dir den Vogel!!!! Hier jetzt mein sinnvoller Beitrag: Unter Windows ist gcc sehr gut (Lade Cygwin runter, und du hast einen C/C++/Pascal/Ada/Fortran/Java-Compiler, mit dem GDB ist auch ein guter Debugger dabei).
Hier jetzt mein sinnvoller Beitrag: Unter Windows ist gcc sehr gut (Lade Cygwin runter, und du hast einen C/C++/Pascal/Ada/Fortran/Java-Compiler, mit dem GDB ist auch ein guter Debugger dabei). OK Herr Professor. lade ist ein Verb und das schreibt man klein.
@Ferrice: "lade" ist zwar eine Abwandlung von "laden" und wird somit klein geschrieben, aber es stand ja auch in einer Klammer. Und in einer Klammer wird der 1. Buchstabe ebenso wie nach einem Punkt groß geschrieben. Im Übrigen ist es hier eigentlich egal, wie viele Rechtschreibfehler gemacht werden, so lang es noch verständlich für´s Gehirn ist. Gruß, harhar PS: Verwendet als Anfänger bloß nicht Borland C++ Builder. Zu überladen und hat verdammt viele Bugs.
Kaufe Dir ein Buch, bei dem der Compiler/Linker mit dabei ist und fange einfach an es durchzulesen und den Ratschlägen zu folgen. Blackbird
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.