Hallo, ich möchte gerne vier unterschiedliche Spannungen an einen ADC (MAX132) heranführen. Diese Spannungen liegen zwischen 20 und 400 mV. Ich möchte nun den 4052 einsetzen. Frage: Wird die Eingangsspannung durch den 4052 verändert (abgeschwächt) oder wird sie direkt durchgeleitet. Wären kleine Relais' eine Alternative? Gruß Holger
Ich nehme an, du meinst 20mV - 400mV ? Das funktioniert ganz gut.Du musst mit einem Durchgangswiderstand von 100 bis 300 Ohm rechnen, je nach Temperatur. Empfehlenswert ist eine Verstärkung um den Faktor 10 durch eine OPV. Relais haben den Nachteil, dass Die Kontakte prellen. Aber auch hier ist eine Verstärkung anzuraten,weil die Kontakte auch Übergangswiderstände haben.
@hodoe
>>Wären kleine Relais' eine Alternative?<<
Und was macht der Deppenapostroph? Warst Du nicht der, der sich darüber
beklagt hat?
Hallo Florian, danke das Du mich wie ein Depp anpisst! Wo findet sich denn ein Deppenapostroph? Ich sehe keins. Oder habe ich etwa Relai's geschrieben? Hääää. Zur Aufklärung: Als Deppenapostroph wird eines bezeichnet welches z.B. ein s falsch abtrennt: z.B. Lkw's oder auch Relai's. Das ' am Ende mag nicht richtig sein ... aber es ist kein Deppenapostroph!!! ;-) So und nun äußere Dich zu meiner Frage! Gruß Holger
> danke das Du mich wie ein Depp anpisst! Wer im Steinhaus sitzt, sollte halt nicht mit Gläsern werfen, oder so ähnlich. > Zur Aufklärung: Als Deppenapostroph wird eines bezeichnet welches > z.B. ein s falsch abtrennt: z.B. Lkw's oder auch Relai's. Wie kommst du darauf? http://de.wikipedia.org/wiki/Deppenapostroph ist jedenfalls anderer Meinung. Und es ist übrigens "der Apostroph", nicht "das". So, genug kluggeschissen für heut'. :-)
Hallo @Wolle das interssiert mich auch. Wird die Spannung "verschoben"? Meine dass aus 500 mV etwa 510 mV werden wenn sich die Umgebungsbedingungen ändern. Oder ändert sich nur der Widerstand? Kurt
@Der Auserwählte Hallo, schwa'che Recher'che (ich meine den Link). Aber ich denke es ist wirklich so, dass die ', welche Wörter zerteilen als Deppenaposthroph bezeichnet werden. Für den falschen Artikel sage ich SORRY!!! Nunja, könnte man mal wieder zum Thema kommen? Gruß Holger
Hallo, zurück zum technischen Thema: Der 4052 verändert, wie andere CMOS- Analogschalter auch, z.B. 4066, 4051...) seinen Widerstand in Abhängigkeit von der Umgebungstemperatur. Wenn die Belastung am Ausgang sehr gering ist, d.h., der ADU oder was "dahinter liegt", einen hohen Eingangswiderstand aufweist (>1*10hoch6 Ohm), sollte dieses Verhalten nicht stören. Als Grenzwert für den Durchgangswiderstand wird meist 1 kOhm max. angegeben, real habe ich die meisten CMOS- Analogschalter mit 10-100 Ohm gemessen. Die Auswerteschaltung sollte ein Trennverstärker sein mit einer Verstärkung von 1, also ein Spannungsfolger mit einem OV. Welcher Einsatz ist eigentlich geplant? Die meisten CMOS- AS haben ein relativ hohes Grundrauschen, das bei kleinen Eingangsspannungen den Messwert schon verfälschen kann - speziell in Deionem Fall würde ich also entweder mehrere CMOS- AS- Stufen einfach parallel schalten, damit wird der Durchgangswiderstand kleiner und auch der Rauschanteil, oder (die bessere Lösung) im Bereich der kleinen Spannungen (bis 200 mV) einen OTA als Analogschalter einsetzen, z.B. LM13700. Ich habe in einem µC-gesteuerten Synthesizer damit die besten Erfahrungen gemacht, zumal die Verstärkung bei eingeschaltetem Signalweg dann gleich uf den richtigen Wert eingestellt werden kann. Das Eigenrauschen beim OTA ist Null (gemessene Rauschtemperatur beim LM13700 und 25°C: 5,8 nV/sqrt(Hz), dagegen 2,4 µV/sqrt(Hz) bei 4 parallel geschalteten 4066- AS! Wenn es noch weniger rauschen soll: ZN424 als Folger hinter den OTA! Allerdings noch eines zum Thema Relais: Auch Relais (die kleinen Reedrelais mit PtRh- oder Au- Kontakten) tun bei kleinen Spannugnen sehr gut ihre Pflicht, die Materialwanderung kann allerdings bei längerer Verwendung schon zu mehr Rauschen führen, vor allem bei kleinen DC- SPannungen. Dafür ist der Spannungsabfall auch bei geringen Eingangswiderständen der Folgeschaltung bedeutungslos. Ich hoffe, das hilft weiter... Grüße Lutz
Hallo, gemessen werden soll der Spannungsabfall über mehrere Pt100. Anstelle der Pt100 steht ersteinmal eine kalibrierte Konstantstromquelle und ein kalibrierter Pt100 Simulator (-200°C...800°C) von Burster zur Verfügung. Später soll zusätzlich noch ein Präzisionswiderstand aus Zeranin oder Manganin eingesetzt werden. Dieser dient dann dem Nullabgleich. Zwischen den Pt100 (mehrere) und dem Widerstand möchte ich dann umschalten können. Gruß Holger
Hallo, Du speist also den Konstantstrom in die Pt100- Elemente ein und misst die Spannung über dem Element? Das sollte gehen, wenn - wie schon gesagt, der Eingangswiderstand der Auswerteschaltung genügend hoch gegen die Widerstandswerte der Pt100 ist, da sollte ein R(e) von 100 kOhm schon ausreichen, ohne den Messwert zu stark zu verfälschen. Bei 4Draht- Anschluss an die Pt100 brauchst Du dann wahrscheinlich auch keinen Leitungsabgleich, wenn die Kabel nicht gerade ein paar Kilometer lang sind ;-) Übrigens gibt es von der Fa. TESLA aus Tschechien eine AS- Bauelementeserie speziell für die Messtechnik. Die Serie umfasst die Typen MHB04, MHB08 und MHB16, das sind Analog- Multiplexer mit 4, 8 oder 16 Eingängen auf der Basis von FET- OV mit Spannungssteuerung und Durchgangswiderständen von max. 10 Ohm. Der Iso- Widerstand bei gesperrtem Eingang liegt bei 10 hoch 8 Ohm. Vom Prinzip her ist das die gleiche Lösung wie bei der Verwendung von OTAs. Ich hab die Dinger mal für die Eingangsumschaltung an einem HiFi- Verstärker eingesetzt und war begeistert von den niedrigen Rauschzahlen - sogar der MC- Eingang rauschte nur mit -58 dB, und das bei gerade mal 100 µV Signalspannung! Ich denke, um ganz sicher zu gehen, solltest Du mal darüber nachdenken. Eine andere Lösung wäre die Wandlung direkt "vor Ort", ich habe das mal in Form eines U/f- Wandlers gemacht, weil die Leitungslänge von den Pt100- Messstellen zum ADC zu lang war. Der Vorteil ist, dass Impulse statt Gleichspannungen übertragen werden, da ist die Drahtbrucherkennung quasi "schon mit drin". Dritter möglicher Weg ist die Verwendung von programmierbaren OVs, z.B. µA176/177, das ist ähnlich wie beim OTA, nur mit dem Unterschied, dass die Steilheit beim OTA regelbar ist und beim programmierbaren OV fest. BTW: Wozu willst Du einen Nullabgleich? Die Pt100 sind doch geeicht, und Dein ADC wird doch auch nur einmal abgeglichen... Grüße Lutz
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.