Bei mir war der Weihnachtspostbote auch nicht da... :-( (hab' es am 18.11. bestellt und hätte mich heute drüber gefreut. Naja, dann halt im Januar.) Frohe Weihnachten! Thomas
Meine DX-Bestellung vom 21.11. ist auch noch nicht da... was solls... wird schon kommen irgendwann, don't panic! :o) Grüße Markus
>> Ich habe am 21.11. etwas anderes bei dx.com bestellt, ist auch noch >> nicht da (laut Sendungsverfolgung noch unterwegs) > Hab da gerade mal geguckt. Seite steht, aber wenn ich mich da anmelden > will kommt ne Error Meldung. Man kann das bei DHL tracen (jawohl!), einfach die Sendungsnummer eingeben (endet mit CN) und DHL weiss auch, was gerade los ist. Ansonsten bei http://intmail.183.com.xx/itemstatus_en.jsp -----------------------^^ durch cn ersetzen (wegen Spamfilter hier)
Das tracking der CN und HK einschreiben ist aber äusserst unzuverlässig. Alle meine Sendungen sind laut tracking nie bei mir angekommen. Oftmals wird nur bis zum versendungsflughafen getrackt. Mit etwas Glück sieht man sogar noch das es in Deutschland angekommen ist, ist aber auch recht selten der Fall, zumindest wenn man über DHL trackt
> versendungsflughafen
Du meinst wohl eher Versendungshafen, da kommt per Land-/Seeweg
Meine letzten Sendungen kamen immer per air mail. Ein Schiff schaffts ja nicht in 3 tagen von CN/HK nach Deutschland. Die meiste Zeit geht bei mir immer bis zum tatsächlichen Versand und dem Aufenthalt in Deutschland ins Land. mein multimeter hat gerade mal 10 Tage gebraucht aus hk, wäre per Schiff nicht machbar gewesen inkl. Zoll etc.
Das erkennt man auch schon an der tracking Nummer. RK*********HK, RB**********,RC********** ist "registered airmail"
Hallo zusammen! Versuche gerade das Teil unter Vista 32Bit zu installieren. Nch der Anleitung von hier: http://www.jwandrews.co.uk/2011/12/saleae-logic-analyser-clone-teardown-and-reprogramming/ Ab Punkt 10 haperts bei mir. Finde in meinem Cypress Ordner das hier nicht an: \USB\Examples\FX2LP\Vend_ax\Vend_Ax.hex Kann mir jemand freundlicherweise auf die Sprünge helfen? MfG
> Das erkennt man auch schon an der tracking Nummer. RK*********HK, > RB**********,RC********** ist "registered airmail" Airmail und >1 Monat unterwegs ... ???
Angehängte Dateien:
-
airmail.jpg
200 KB
bingo schrieb: >> Das erkennt man auch schon an der tracking Nummer. RK*********HK, >> RB**********,RC********** ist "registered airmail" > > Airmail und >1 Monat unterwegs ... ??? Wieso, hat bei mir doch gar kein Monat gedauert. Wenn man als non-Registered bestellt (also zumeinst eBay) wird es wohl eher über den Wasserweg gehen (dann dauert ja alleine der Transportweg so 21 Tage) Aber auch auch per AirMail solange dauern. Der Transport ansich geht schnell, aber bevor eine Kiste ins Flugzeug geht wird sie erstmal gefüllt und alle Waren ja auch noch Kontrolliert (Gefahrgut etc). Und in deutschland wird dann auch wieder Kontrolliert (Zoll etc). Wenn man glück hat landet die Bestellung gerade in einer Kiste die eh gerade losgeschickt werden sollte, dann ist das ganze in ~10-15 Tagen da. In Anhang siehst du den Umschlag in dem mein LA kam. Alles mit AirMail markiert so wie es auch beim Artikel stand (HK Air Mail). Der grüne Aufkleber wurde von NK IP B Frankfurt- Flughafen rauf gemacht. Also nichts mit Containerschiff. Und wie gesagt, alles was bei Ali weggeht ist HK oder CN Air-Mail (oder man kann natürlich auch DHL, EMS wählen). Dann ist es schneller da, weil DHL das alles schneller abarbeitet.
Chinabestellungen als AirMail laufen so ähnlich wie Warensendungen in Deutschland. Da wird so langen gesammelt, bis der Container im Flieget voll ist. Auf der Deutschen Seite dann packt der Zoll die Briefe aus, sucht nach einer echten Rechnung, findrt eine Angabe wie "Gift", glaubt Das nicht, packt die Sendung wieder ein, macht einen Container mit Warensendung daraus, der geht an die Verteilcentren, von da zum Zollamt vor Ort, da machen die eine Benachrichtigung als Infopost, die füllt wieder irgendwann einen Container der an ei Verteilcentrum geht. Du kriegst die Mitteilung, druckst die Zahlbescheinigung aus, gehst zum Zollamt, zahlst und holst die Ware mit. Puh, in der Zeit kann man eine einsame Insel bevölkern.
Angehängte Dateien:
So, mein USBee-AX-Clone von Dealextreme kam heute an. Bestellt hatte ich ihn am 17.11.2012. Funktioniert einwandfrei, getestet mit Sigrok unter Fedora 17 x64. Da das letzte Release schon einige Monate zurückliegt, verwende ich die aktuellen git-Clones von libsigrok, libsigrok-decode, sigrok-cli, fx2lafw und pulseview. Weil mehrfach nach der Kompatibilität des Gerätes mit Sigrok gefragt wurde habe ich mal einen Screenshot von Pulseview angehängt. Auf Kanal 3 sieht man einen Ausschnitt aus der 1-Wire-Kommunikation zwischen einem ATMega8 und einem DS18S20, Kanal 1 liegt auf GND, die Kanäle 0, 2, 4, 5, 6 und 7 auf +5V.
Johannes R. schrieb: > So, mein USBee-AX-Clone von Dealextreme kam heute an. Bestellt hatte ich > ihn am 17.11.2012. Dann kann meiner ja nicht mehr weit weg sein. Ich hatte ihn am 18.11.2012 bestellt.
Cnc-Pcb schrieb: > Am 24.11. in China abgeschickt, heute angekommen. > > So what ? meins ist schon am 22. verschickt und ich warte noch ;( ich will ham
Hunt Worker schrieb: > meins ist schon am 22. verschickt und ich warte noch ;( > ich will ham Dann werden wir ja am gleichen Tag glücklich gemacht.:-) Ich hab mit einer von DX geschrieben. Wenn bei denen auch so viele Feiertage dazwischen sind, dann wird das noch ein Weilchen dauern.
Habe am 23. bestellt, am 26. wurde der LA versendet Bis heute ist noch nichts angekommen
meiner kam Montag, wurde 27.11. verschickt. Denke die Unterschiede liegen beim deutschen Zoll. Vielleicht wurden einige Pakete auch abgefangen, hoffentlich nicht als Fälschungen. Musste übrigens auch die USB ID ändern.
Johannes R. schrieb: > Sigrok unter Fedora 17 x64. Da > das letzte Release schon einige Monate zurückliegt, verwende ich die > aktuellen git-Clones von libsigrok, libsigrok-decode, sigrok-cli, > fx2lafw und pulseview. Hallo Johannes, sollten sich die Sourcen auch auf dem Rasbperry Pi (rasbpian = Debian) übersetzen lassen?
Dominik schrieb:"Habe am 23. bestellt, am 26. wurde der LA versendet Bis heute ist noch nichts angekommen". Das ist wirklich ein Skandal! Sowas muß man sich nicht bieten lassen.
bei DX ist es ganz normal das des versand ein monat dauert also ruhe bewahren - wenn man beim versand nichtsbezahlt sollte es einen nicht wundern ;)
Richtig, auch meine Erfahrung mit DX. Es komt bis jetzt immer, aber selten schneller als 25 Tagen. bart
Nur für die Statistik: Bestellt: 17.11.2012 Empfangen: 28.12.2012 Für China akzeptable Versandzeit.
Thomas Sch. schrieb: > Johannes R. schrieb: >> Sigrok unter Fedora 17 x64. Da >> das letzte Release schon einige Monate zurückliegt, verwende ich die >> aktuellen git-Clones von libsigrok, libsigrok-decode, sigrok-cli, >> fx2lafw und pulseview. > > Hallo Johannes, > sollten sich die Sourcen auch auf dem Rasbperry Pi (rasbpian = Debian) > übersetzen lassen? Yep, sollte kein Problem sein, der Code kompiliert auf allen möglichen Architekturen. Uwe.
T.E.D. schrieb: > Bestellt: 17.11.2012 > Versand: 20.11.2012 > Empfangen: Noch nicht > > :-( 18.11. bestellt 21.11. verschickt noch nicht empfangen
Hunt Worker schrieb: > T.E.D. schrieb: >> Bestellt: 17.11.2012 >> Versand: 20.11.2012 >> Empfangen: Noch nicht >> >> :-( > > 18.11. bestellt > 21.11. verschickt > noch nicht empfangen nur mal am Rande die Teile gibts für den Kurs auch in GB - gibt nur einen bösen Fehler einige von den CY7C68013A können wohl die 24LC128 eeproms nicht richtig adressieren - sprich man kann weder lesen noch schreiben ;-( das Board meldet sich dann immer mit der USB ID von cypress und der Fehlermeldung "....eeprom missing......" Abhilfe schafft hier nur ein kleineres EEPROM 24C00 - 24C02 hatte ich auch schon im Internet gefunden nachdem ich das Board schon fast als Lehrgeld endsorgen wollte ;-) Die aktuelle Auktion in der Bucht ist die 230889381092 oder 121041718081 frohes neues Chris
> nur mal am Rande die Teile gibts für den Kurs auch in GB
Naja das sind incl. Versand 20 Euro
Sch........ade! :-( Das ist auch aus Großbritannien nur per Paypal-Zahlung erhältlich. Diese Biester sind scheinbar nirgendwo per Überweisung bezahlbar. MfG Paul
bei mir lief wohl was schief... am 28.11 bestellt und 2 mal ins Zielland transportiert worden? Fr, 30.11.2012 13:46 Uhr China Die Sendung ist im Start-Paketzentrum eingetroffen. Sa, 01.12.2012 15:23 Uhr China Die Sendung wird ins Zielland transportiert und dort an die Zustellorganisation übergeben. (Homepage / Online Sendungsverfolgung: ) Mo, 31.12.2012 10:41 Uhr China Die Sendung wird ins Zielland transportiert und dort an die Zustellorganisation übergeben. (Homepage / Online Sendungsverfolgung: )
Uwe Hermann schrieb: >> Thomas Sch. schrieb: >> Hallo Johannes, >> sollten sich die Sourcen auch auf dem Rasbperry Pi (rasbpian = Debian) >> übersetzen lassen? > > Yep, sollte kein Problem sein, der Code kompiliert auf allen möglichen > Architekturen. Spaßeshalber habe ich es eben mal auf meinem Raspberry Pi durchlaufen lassen. Kompiliert ohne Probleme, dauert nur ein wenig... Von der Sigrok-Variante aus dem Raspbian-Repository wurde der USBee-AX-Clone übrigens nicht erkannt. Mit dem aktuellen (selbstkompilierten) Code funktioniert aber alles.
Ich bin gerade dabei, das zieht sich wirklich etwas.
Aber der kleine Pi hat eben seine Grenzen.
libboost-dev musste ich u.a. nachinstallieren.
Derzeit wirft er einige Meldungen bei make von pulseview
"Warning: swp{b} use is deprecated for this architecture"
..
Die Hardware fehlt mir noch, ich habe erst am 15.12. bestellt.
Johannes R. schrieb: > Spaßeshalber habe ich es eben mal auf meinem Raspberry Pi durchlaufen > lassen. Kompiliert ohne Probleme, dauert nur ein wenig... Hallo Johannes, wie hast Du es geschafft, fx2lafw auf dem Raspberry zu übersetzen? Laut make ist 'sdcc' erforderlich, das finde ich aber mit 'apt-cache search sdcc' bzw. 'sudo apt-get install sdcc' nicht. Danke, Thomas
MPL schrieb: > bei mir lief wohl was schief... > > am 28.11 bestellt und 2 mal ins Zielland transportiert worden? > > Fr, 30.11.2012 13:46 Uhr > China > Die Sendung ist im Start-Paketzentrum eingetroffen. > > Sa, 01.12.2012 15:23 Uhr > China > Die Sendung wird ins Zielland transportiert und dort an die > Zustellorganisation übergeben. (Homepage / Online Sendungsverfolgung: ) > > Mo, 31.12.2012 10:41 Uhr > China > Die Sendung wird ins Zielland transportiert und dort an die > Zustellorganisation übergeben. (Homepage / Online Sendungsverfolgung: ) Kann durchaus mal 6 Wochen dauern....Geduld Übrigens ich habe noch ein paar von den Teilen über. Bei Bedarf hier schreiben.
Ma schrieb: > Kann durchaus mal 6 Wochen dauern....Geduld meine 6 Wochen sind aber schon rum :) Ich hoffe es wird bald da sein.
Ma schrieb: > Übrigens ich habe noch ein paar von den Teilen über. Bei Bedarf hier > schreiben. Sind die mit den Kabeln, so wie das Angebot von Deal Extreme? Was nimmst du für einen incl. Versand?
wie ist denn das Angebot von Deal extrem ? Versand je nach Wunsch Maxibrief 2,2 E Hermespaket 5 E Kabel sind dabei! Ich würd jetzt einfach mal sagen 15 E inkl Maxibrief
Ma schrieb: > wie ist denn das Angebot von Deal extrem ? Versand je nach Wunsch Argh, hab gerade heute Vormittag bei DX bestellt 9,16€ Die 15€ inkl. Versand hätte ich genommen anstatt 8 Wochen zu warten...
@Ma Habe mir gerade eine 24h email eingerichtet. Schreib mir mal deine email Adresse an: logianal69@spaml.de
COPA schrieb: > Habe mir gerade eine 24h email eingerichtet. Klingt seriös, wohin soll ich mein Geld schicken, Kanaren? ;)
Skeptiker schrieb: > COPA schrieb: >> Habe mir gerade eine 24h email eingerichtet. > > > Klingt seriös, wohin soll ich mein Geld schicken, Kanaren? > ;) Er....der Käufer hat sich eine 24h Mail eingerichtet, an die ich (der Verkäufer) von meiner richtigen Mail Adresse geschrieben habe !! Ich möchte nämlich nicht in 6 Monaten immernoch Mails bekommen weil viele Leute offensichtlich nicht anständig lesen können. Also nocheinmal für dich zum mitschreiben: COPA Käufer Ma Verkäufer gecheckt ?
Hallo MA, sollte noch ein Analyzer übrig sein, würde ich ihn gerne erwerben. Bitte sei so nett und schicke mir ggf. eine eMail mit Kontodaten und eMail-Adresse an: analyzer@roman-krause.net Die Adresse bleibt bis Freitagabend offen. Gruss Roman
vorerst alle weg... 3 hatte ich einen behalte ich. Falls doch noch jemand abspringt werden ich bescheid geben.
weiter oben gings um Software und dass die die Software des Originalhersteller die Billignachbauten nicht unterstützt. Geht das nun oder nicht? kann jemand einen Link zu einer funktionierenden Version posten? Oder muss die Firmware des gerätes manipuliert werden?
Vlad Tepesch schrieb: > Oder muss die Firmware des gerätes manipuliert werden? Bei mir gings ohne Modifikation. Kommt aber darauf an wo du kaufst. Musst halt auch schauen was in der Beschreibung steht. Bei mir stand ganz klar "1.1.15" Support.
Meine Bestellung von DX / 21.11. ist gestern angekommen... Irgendwie scheinen die einen Überschuss an USB-Kabeln zu haben... sowohl bei dem LA als auch bei einem mibtestellte Arduino-Clon sind nochmal USB-Kabel bei... ich kann mich mit den Dingern inzwischen totschmeissen. Achja, wenn man illegalerweise die Saleae SW nutzen will, muss man die USB Vendor ID im EEPROM ändern... Grüße Markus
Markus M. schrieb: > mal sehen, aber wird wohl beim Zoll landen, da ich Dummy noch ein paar > mehr Sachen bstellt habe und ausversehen über die 22 EUR Grenze gekommen > bin... Ich hatte vor kurzem etwas bei DX bestellt, was weit über 80€ lag. Ich hatte die Zahlungen bereits mit einkalkuliert, aber die Jungs haben einfach einen Aufkleber draufgepappt: "3 Teile à 5 Dollar, macht 15 Dollar" und der Zoll hat es ohne öffnen durchgewunken. Drin waren übrigens über 15 Teile :D Bei mir hat die Bestellung übrigens zwei Monate gebraucht.
Mein LA ist da. Bestellt am 16.12 bei DX mit Free-Shipping Versand am 19.12 Angekommen am 4.1. Also ziemlich schnell das ganze. Kam übern Frankfurter Flughafen nach den Aufklebern zu urteilen.
Markus M. schrieb: > Achja, wenn man illegalerweise die Saleae SW nutzen will, muss man die > USB Vendor ID im EEPROM ändern... Soso, illegalerweise, ist das so? Letztendlich steht die Software zur freien Verfügung und man wird wohl gegen die Lizenzbedingungen verstoßen, aber ist das wirklich illegal? Denn das illegale daran ist ja eigentlich schon das Plagiat, also die Hardware in Verbindung mit der Vendor-/Device-ID.
Achja was ich ziemlich geil finde ist: Das USB Kabel das bei DX dabei liegt ist anscheinend ein älteres neues von Motorola Handys... :D
Markus M. schrieb: > Achja, wenn man illegalerweise die Saleae SW nutzen will, muss man die > USB Vendor ID im EEPROM ändern... Ich will ja nicht Saleae und USBee schlecht reden, aber irgendwo sind sie doch auch selbst Schuld. Die Saleae/USBee Software (welche von jedermann "frei" runtergeladen werden kann) überprüft nur die VID und PID im EEPROM um schreibt dann selbstständig die Firmware über USB in den Cypress. Man braucht also nur ein nacktes Cypress Eval Board und schreibt nur die VID und PID ins EEPROM und das wars. Natürlich kann man auch den USBee welcher ja die gleiche Hardware hat auch durch einfaches ändern der VID und PID zum Saleae umfunktionieren. Und umgekehrt gehts für den USBee genauso. Das einzig schöpferische was beide Hersteller gemacht haben ist im gewissen Sinne nur die Software, und ausgerechnet die Software ist für jedermann runterladbar. Und damit es noch einfacher ist, überprüft die Software nur VID und PID und läd dann auch noch selbst die richtige Firmware hoch. Da kann man sich doch nur noch an die Strin fassen. Da hätten sie mal lieber ein paar Cent mehr für einen externen Speicher ausgeben sollen wo dann dir Firmware drauf ist, das hätte die Sache wenigstens etwas schwieriger gemacht. Das ganze ist schon wieder so einfach, dass es für die "Hacker"/Bastler gar kein Spaß mehr macht sowas reverse-zu-engineeren. Da ist es doch viel spannender wirklich "geschützte" Hardware/Software zu knacken/klonen/modifizieren. Wenn alle Hersteller von irgendwelchen USB Geräten das so machen würden, dann wäre der Markt übersät von irgendwelchen Clones.
...nur weil die Hardware nicht besser "verdongelt" ist, heißt das doch nicht, dass die Software keinen schöpferischen Wert besitzt und einfach von jedem frei benutzt werden darf. Wenn der SW-Hersteller geschickt wäre, würde er die Registrierung der reinen Software inkl. Update-Service und vlt. auch der Möglichkeit für Feature-Requests für einen geringen Betrasg ermöglichen. Für sagen wir mal 10 EUR würde ich die Software dann glatt registrieren (wenn sie denn gut ist, das kann ich jetzt noch nicht beurteilen). Welche SW ist eigentlich "besser" USBee oder Saleae? Grüße Markus
Hat eigentlich schon jemand geschafft die sigrok-Software mit pulseview zum laufen zu bringen? Bei mir kommt immer folgende Fehlermeldung: sr: fx2lafw: Device failed to renumerate. sr: session: sr_session_dev_add: dev_open failed (-1) Failed to use device. An einem Rechteproblem liegt das nicht. Unter Windoof läuft das Teil mit der Saleae-Software.
Markus M. schrieb: > ...nur weil die Hardware nicht besser "verdongelt" ist, heißt das doch > nicht, dass die Software keinen schöpferischen Wert besitzt und einfach > von jedem frei benutzt werden darf. Ich habe doch geschrieben, dass das einzig Schöpferische die Software ist > Für sagen wir mal 10 EUR würde ich die Software dann glatt registrieren > (wenn sie denn gut ist, das kann ich jetzt noch nicht beurteilen). Auf jeden Fall. Ich würde auch gerne 20€ zahlen. Aber die Möglichkeit wollten sie uns ja auch nicht geben. Noch nichtmal einen Donate-Button gibt es. Ich würde fast behaupten dass sie so noch mehr Geld verdienen könnten als jetzt. Ich wäre durchaus bereit zu zahlen und vermutlich viele andere auch.
Nobby Nobs schrieb: > Achja was ich ziemlich geil finde ist: > Das USB Kabel das bei DX dabei liegt ist anscheinend ein älteres neues > von Motorola Handys... :D ... das aber gefälscht ist, leicht zu erkennen an der billigen Verarbeitung.
Warum machen die sich dann die Mühe extra diesen ECOMOTO Aufkleber am Kabel zu befestigen? Wäre doch sinnvoller das Geld in bessere Qualität zu stecken...
Thomas Sch. schrieb: > wie hast Du es geschafft, fx2lafw auf dem Raspberry zu übersetzen? Gar nicht. Auf meinem Notebook unter Fedora kompiliert und dann den Ordner "sigrok-firmware" auf den Raspberry Pi nach /usr/local/share/ kopiert. min schrieb: > Hat eigentlich schon jemand geschafft die sigrok-Software mit pulseview > zum laufen zu bringen? Ja. Beitrag "Re: 10 Euro Logikanalyzer" min schrieb: > Bei mir kommt immer folgende Fehlermeldung: > sr: fx2lafw: Device failed to renumerate. > sr: session: sr_session_dev_add: dev_open failed (-1) > Failed to use device. Mit dem Zusatzparameter "--loglevel 5" erhältst du möglicherweise mehr Informationen über den Fehler.
1 | $ sigrok-cli --loglevel 5 --list-devices |
2 | sr: libsigrok loglevel set to 5. |
3 | srd: libsigrokdecode loglevel set to 5. |
4 | sr: Sanity-checking all drivers. |
5 | [...] |
6 | sr: ezusb: uploading firmware to device on 1.9 |
7 | sr: ezusb: setting CPU reset mode on... |
8 | sr: ezusb: Uploading firmware at /usr/share/sigrok-firmware/fx2lafw-cwav-usbeeax.fw |
9 | sr: ezusb: Uploaded 4096 bytes |
10 | sr: ezusb: Uploaded 4096 bytes |
11 | sr: ezusb: Uploaded 4096 bytes |
12 | sr: ezusb: Uploaded 4024 bytes |
13 | sr: ezusb: Firmware upload done |
14 | sr: ezusb: setting CPU reset mode off... |
15 | [...] |
16 | The following devices were found: |
17 | Demo device with 8 probes: 0 1 2 3 4 5 6 7 |
18 | alsa with 2 probes: Channel 0 Channel 1 |
19 | CWAV USBee AX with 8 probes: 0 1 2 3 4 5 6 7 |
1 | $ dmesg |
2 | [...] |
3 | usb 1-1.2: new high-speed USB device number 9 using ehci_hcd |
4 | usb 1-1.2: New USB device found, idVendor=08a9, idProduct=0014 |
5 | usb 1-1.2: New USB device strings: Mfr=0, Product=0, SerialNumber=0 |
6 | usb 1-1.2: USB disconnect, device number 9 |
7 | usb 1-1.2: new high-speed USB device number 10 using ehci_hcd |
8 | usb 1-1.2: New USB device found, idVendor=08a9, idProduct=0014 |
9 | usb 1-1.2: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0 |
10 | usb 1-1.2: Product: fx2lafw |
11 | usb 1-1.2: Manufacturer: sigrok |
Fragen zu Sigrok sind im Sigrok-Thread vielleicht besser aufgehoben: Beitrag "sigrok - Cross-Platform Open-Source Logic Analyzer Software"
So, heute war es soweit, DX hat geliefert! Mit ordentlichen Zollpapieren ohne wenn und aber direkt nach Hause. Ich werde Berichten sobald ich den AX PRO ausprobieren kann. Mr. Monty
Nobby Nobs schrieb: > Achja was ich ziemlich geil finde ist: > Das USB Kabel das bei DX dabei liegt ist anscheinend ein älteres neues > von Motorola Handys... :D Mein LA ist inzwischen auch angekommen. Aufgrund deines Hinweises habe ich mir auch mal das Kabel angeschaut: Mein Kabel ist nicht von Motorola, sondern von Nokia!!! (Typ: DKE-2) Sieht mir sehr nach Resteverwertung aus... Schönes neues Jahr, Thomas
Bin stinkig.... Habe das Teil am 18.11. per PP bezahlt und vor drei Tagen per Mail DX mitgeteilt, dass hier immer noch nichts eingetroffen ist. Bis heute keine Antwort von denen. Eben wollte ich bei PP einen sog. "Konflikt" melden und deren System teilt mir mit, dass dies jetzt zu spät ist. Dazu hätte ich nur 45 Tage Zeit ab Zahlung gehabt und die sind vorbei. So ein Schit, das hat man davon wenn man geduldig ist... Dave
min schrieb: > Hat eigentlich schon jemand geschafft die sigrok-Software mit pulseview > zum laufen zu bringen? Bei mir kommt immer folgende Fehlermeldung: > sr: fx2lafw: Device failed to renumerate. > sr: session: sr_session_dev_add: dev_open failed (-1) > Failed to use device. > > An einem Rechteproblem liegt das nicht. > > Unter Windoof läuft das Teil mit der Saleae-Software. Die Chancen stehen gut, dass dein Gerät mit einem Cypress FX2, nicht FX2LP (eine neuere Revision), ausgeliefert wurde. Das haben wir schon öfters gesehen bei den ganzen China-Klonen, aber selbst bei Saleae direkt gab es da wohl mal Probleme, dass sie FX2 die als FX2LP umgelabelt / gefaked wurden verkauft bekommen haben. Wir haben auch letztens einen Benutzer gehabt der einen älteren (original) USBee SX hatte, der ebenfalls einen FX2 (statt FX2LP) drauf hatte. Zwischen den beiden Chips gibts diverse Unterschiede (z.b. weniger RAM beim FX2) die relevant sind bzw. sein könnten, mindestens aber die RAM-Unterschiede erfordern eine kleine Änderung der Makefiles bzw. des Linker-Aufrufs. Ich bin gerade dabei, das Problem in fx2lafw zu fixen (was soweit zu klappen scheint) und zu überprüfen ob der Fix auch keine Probleme und Nachteile für echte FX2LP mit sich bringt. Falls nein, wird es demnächst die verbesserte Firmware im git geben. Siehe auch: http://sigrok.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=1 Ich häng mal ein Test-File an, falls dieses hier funktioniert (bzw. zumindest die Enumeration klappt), dann liegt es definitiv daran, dass du einen FX2 statt FX2LP drauf hast. Übrigens, was genau klappt beim kompilieren der Firmware auf dem Raspberry Pi nicht? Wir haben das letztens (im git) soweit alles gefixt, dass es mit sdcc 2.9.x und 3.x problemlos kompilieren müsste. Uwe.
Nobby Nobs schrieb: > Mein LA ist da. > Bestellt am 16.12 bei DX mit Free-Shipping > Versand am 19.12 > Angekommen am 4.1. > > Also ziemlich schnell das ganze. > > Kam übern Frankfurter Flughafen nach den Aufklebern zu urteilen. Irgendwie kann ich das nicht verstehen. Ich, wie andere auch, haben den im November bei DX bestellt und bei vielen ist der noch nicht da. Wenn der nächste Woche nicht kommt, dann glaube ich nicht mehr an diese Beteuerungen hier im Thread, dass das Teil wirklich noch kommt. Am 19.11.2012 bestellt, 22.11.2012. verschickt und heute ist der 4. Januar 2013, das sind auch bald 30 Werktage.
Timmo H. schrieb: > Ich sach ja, Ali ist der beste :D > Bei dem gibts auch die besten Döner. Ist bei uns hier auch so. Schuster bleib bei deinen Leisten.
hatte schon Sendungen die nach 6 Wochen nicht da waren, da haben die ebay Verkäufer bisher immer Ersatz geliefert. 2-4 Wochen später kam dann aber bisher immer die Ware (2€- Artikel). Einmal hats sogar noch länger gedauert, aber angekommen ist bisher alles irgendwann.
Das ist schon klar. Nun habe ich jedoch schon ziemlich viel über Ali bestellt und bisher ist eigentlich alles zwischen 14-30 Tagen angekommen (über Standard Air Mail). Bei eBay wartet man oftmals länger und hat noch nichtmal eine Tracking-Nummer (da nicht als Registered/Einschreiben versendet wird). Ich habe das Gefühl das Einschreiben generell schneller abgearbeitet werden als unregistrierter Versand. Manchmal gibts aber bei eBay auch die sachen günstiger, muss man halt etwas vergleichen. Bei Ali ist es ja auch so, dass man den Erhalt der Ware bestätigen muss, vorher bekommt der Verkäufer kein Geld. Auch Chat und E-Mail Kontakt mit den Verkäufern war bei mir bisher immer sehr zügig (Chat = Echtzeit, Nachrichten halt zu deren Arbeitszeiten, aber dann auch sehr zügig) Da man aus China aber für meist für recht kleine Beträge bestellt (größere Sachen lohnen meist nicht) wird man ja auch nicht arm. Wenn 10€ mal weg sind, dann ist das nunmal so. Das Risiko muss man halt mal eingeben, bisher ist bei mir aber immer alles angekommen. Bei Ali habe ich aber auch schon für $50 sachen bestellt und werde es auch wieder machen, über eBay hätte ich da so meine bedenken... eine unregistrierte Sendung kann auch einfach mal so verschwinden ohne das jemand weiß was passiert ist. Bei einem Einschreiben passiert das denke ich nicht so schnell.
keine Panik schrieb im Beitrag #2982969: > Das ist schon klar. Aber alles wird bei Ali auch nicht per Einschreiben > versendet. Meines Wissen wird es bei Ali empfohlen als Registered zu verschicken. Bei mir war bisher alles immer "Registered". Das ist bei den meisten Standard und Kostenlos. Weiterhin gibts auch noch oftmals noch DHL. Kostet dann natürlich mehr ist dann aber schon nach ~5 Tagen da. Denn wenn die Verkäufer dies nicht tun, dann kann es natürlich sein, dass ein Käufer seine Ware nicht als "Empfangen" markiert, und dann bekommt der Verkäufer natürlich kein Geld. Ich schätze das Risiko wollen die meisten nicht eingehen. Über Paypal/bei eBay ist es ja so dass der Verkäufer erstmal sofort sein Geld erhält. Mit großer Wahrscheinlichkeit wird der Empfänger - wenn er seine Ware auch bekommen hat - nicht den Aufwand machen noch bei PayPal sich mit dem Käuferschutz rumzuschlagen um sein Geld zurückzubekommen, von wegen "meine Ware ist nicht angekommen". Das ist bei Ali eben anders.
Timmo H. schrieb: > Da man aus China aber für meist für recht kleine Beträge bestellt > (größere Sachen lohnen meist nicht) wird man ja auch nicht arm. Wenn 10€ > mal weg sind, dann ist das nunmal so. Das Risiko muss man halt mal > eingeben, bisher ist bei mir aber immer alles angekommen. Das sehe ich aber völlig anders, obwohl ich mich dann auch damit abfinden würde. Letztlich ist es eine geschäftliche Beziehung. In einem globalen Markt (den wir ja schon ewig betreiben; da gab es dieses Wort noch nicht in unserem Sprachgebrauch) muss man sich darauf verlassen können, dass das alles funktioniert. So würde keine Weltwirtschaft funktionieren.
Kleiner Nachtrag: "Vicky", das ist die, die mir immer antwortet, bat mich doch noch 2 weitere Wochen zu warten. Was soll ich auch sonst tun?
Uwe Hermann schrieb: > Übrigens, was genau klappt beim kompilieren der Firmware auf dem > Raspberry Pi nicht? Wir haben das letztens (im git) soweit alles gefixt, > dass es mit sdcc 2.9.x und 3.x problemlos kompilieren müsste. Hallo Uwe, das Problem lag bei mir im Rahmen der Übersetzung der Firmware daran, dass sdcc schlicht licht verfügbar war (apt-get install sdcc), es gibt nur sdcc-doc und sdcc-libraries. Johannes R. hat mir welche vom 'grossen' Rechner zur Verfügung gestellt. Gruß Thomas
Heute kam ein "Uno" aus China. Am 17.12.2012 bestellt (abends) und heute ist der da. Was wollen die mir noch erzählen. Wenn die bei jedem X-ten die Sachen nicht schicken (denn ne TrackingID wurde "irgendwie" vergessen/nicht gemacht), dann machen die einen guten Schnitt. Über Ebay hab ich ein einziges Mal schlechte Erfahrungen gemacht, aber noch nie bei Händlern. Der Uno war auch über Ebay.
So habe mal die Software von den Chinesen probiert. Also die Sysclk_Box Habe zwar Win 7 64 Bit aber habe es im Win XP Mode installiert also in der VM. Mein LA wird von der Software auch erkannt als USBee AX aber wenn ich es auf den USB Blaster umschalten will und auch auf die anderen Optionen. Passiert nichts. Mache ich noch etwas falsch? Was wäre denn die VID / PID für nen USBBlaster?
Meiner ist auch noch nicht da, bestellt Ende Nov. Es bringt wohl nichts da überhaupt nachzuhaken. DX ist vielleicht 10 Mal gutgegangen bei mir. Die zwei letzten Sachen, das andere war ne TaLa für 10Eu, kamen nicht an. Ich bestell da jedenfalls nix mehr :(
DX is nix schrieb: > Meiner ist auch noch nicht da, bestellt Ende Nov. Es bringt wohl nichts > da überhaupt nachzuhaken. DX ist vielleicht 10 Mal gutgegangen bei mir. > Die zwei letzten Sachen, das andere war ne TaLa für 10Eu, kamen nicht > an. Ich bestell da jedenfalls nix mehr :( Das werde ich auch nicht mehr, aber denen rücke ich schon noch auf den Pelz. Sollen die von mir aus 100 Stück in meine Richtung schicken. Einfach drauf verzichten möchte ich nicht und denen die Kohle schenken.
Leute immer mit der Ruhe, das kann schonmal 2 Monate oder mehr dauern, bis da was kommt. Was bei mir auch so.
DX is nix schrieb: > Die Taschenlampe ist seit 14 Monaten unterwegs, ob die noch ankommt? Der ist gut!:-)
Christian L. schrieb: > oder mehr Und 14 sind mehr als 2 ;-) Einfach weiter warten - aber schreibt DX. Je mehr sich beschweren, umso wahrscheinlicher ist es, dass wir Gehör finden. Das erinnert einen fast an die Trabbivorbestellungen: "Bestellen Sie die Taschenlampe jetzt, dann wird sie zur Einschulung Ihres Sohnes da sein" <:-} Chris D. (wartend, allerdings auch auf aliexpress, da aber erst 30 Tage)
DX is nix schrieb: > Die Taschenlampe ist seit 14 Monaten unterwegs, ob die noch ankommt? Die leuchtet sicher bei jemand Anderem. Bei der Post kommt mehr weg als man glauben möchte. Da ist zuviel Arbeit an schlechtbezahlte Subunternehmer ausgelagert. ...
Und siehe da: kaum schreibt man DX, schon kommt das Teil. War eben in der Post. Bestellt am 19.11., versendet am 22.11. Also einfach locker bleiben :-) Chris D.
Moin Moin, ich hatte meinen am 18.12 abends bestellt und heute morgen (07.01) stand die nette Frau von der Post mit 'nem Einschreiben in meinem Büro :-) 20 Tage aus China ist schon sehr schnell für deren Verhältnisse. Grüße, Micha
Man glaubt es kaum, er ist da! 22.11.2012 verschickt heute, 07.01.2013 angekommen. Wie heißt die Steckerbezeichung? Ich würde gern einen richtigen Stecker anbauen, sodass ich die Kabel richtig dran habe, ohne fummeln zu müssen.
Das ist ein Wannenstecker, wie das Gegenstück heißt kann man sich wohl streiten :) Siehe: Beitrag "Gegenstück zu Wannenstecker?" Am besten findet man ihn wohl mit Pfostenstecker. Auf Seite 1 des Threads gibt es auch ein Bild von meinem LA, falls es dich interessiert. Habe auch eine komplette "Kabelpeitsche" xD montiert.
Bestellt: 18.11.12 Versand: 22.11.12 Angekommen: 07.01.13 Per Air-Mail über Airport Frankfurt Endlich!!!!
Ich habe gerade mal mit sigrok/gtkwave auf Ubuntu gespielt - funktioniert tadellos :-) Mittlerweile wird übrigens auch das CAN-Protokoll unterstützt. Das Projekt kommt ja wirklich voran: meinen Respekt an die Entwickler, u.a. an Uwe Hermann, der ja hier offenbar mitliest :-) Eben noch schnell ein paar Probes angelötet und direkt an einen unserer CAN-Busse gehangen: klappt wunderbar! Da muss wirklich keiner mehr unberechtigt proprietäre Software nutzen. Und das Ganze für unter 10 Euro und schön klein zum Mitnehmen - ich bin begeistert :-) Chris D.
Hi, nachdem mein LA heute auch kam, hatte ich die Idee, den als ISP- und oder JTAG-Adapter zu benutzen. Hat das schonmal jemand gemacht? Die Steckerbelegung ist zwar nicht 100% passend, aber ein kleiner Adapter ist ja kein Problem. Wäre nur noch die Firmware - hab leider noch nie was mit den 8051 & Co. gemacht. Auf die Schnelle hab ich gerade nur http://ixo-jtag.sourceforge.net gefunden. Habt ihr auch schonmal was in der Richtung gesehen oder gemacht? Irgendwo hier im Forum war auch einer unterwegs, der das FX2-Referenzdesign als "USBProg 5" bauen wollte - leider finde ich gerade den Thread nicht. Grüße, Rooney
Dave Trescher schrieb: > Bin stinkig.... > > Habe das Teil am 18.11. per PP bezahlt und vor drei Tagen per Mail DX > mitgeteilt, dass hier immer noch nichts eingetroffen ist. Bis heute > keine Antwort von denen. > > Eben wollte ich bei PP einen sog. "Konflikt" melden und deren System > teilt mir mit, dass dies jetzt zu spät ist. Dazu hätte ich nur 45 Tage > Zeit ab Zahlung gehabt und die sind vorbei. > > So ein Schit, das hat man davon wenn man geduldig ist... Muss obiges ein wenig revidieren. Das Teil war heute im Briefkasten, die scheinen tatsächlich eine Art Sammelversand zu machen.
Kann mir jemand die VID / PID für einen Bus Blaster sagen? Oder weiß jemand wie ich die eventuell aus der China Software rausbekomme?
Was ist denn bitte schön der Unterschied zwischen den ganzen USBee Dingern. Auf dem aus China ist ja ein USB AX, auf der Website weiter oben ist die VID/PID für den USBee ZX. Was ist bei den beiden denn der Unterschied? Achja auf der original USBee seite ist sogar ein geschriben das es sich mehr oder weniger um das Cypress Eval Board handelt. Schaut euch mal unter Produkte USBee EX an...
Bus Blaster von "Dangerous Prototypes"? Da sitzt doch ein FT2232H drauf?! @Tipsi Der aus China ist kein AX. Ein AX hat auch eine Oscar-Funktion
Meine USB Blaster Altera.... Aber hab alle VID/PID gefunden. Schaut euch einfach von der China Software die DLL in nem HEX Editor an. Sind noch ein paar andere drin, weiß allerdings nicht zu welchen Programmen die gehören. Darf man die hier posten? Oder mach ich mich Strafbar?
Naja AX steht drauf und wird als solches erkannt. Die Software stürzt aber ab wenn man die Oszi Funktion ausführt. Dachte es würde nur ein Oszi ala AD Wandler nutzen...
Und noch eine Frage: Weiß jemand was in den letzten 3 Bytes des EEPROM stehen? Da scheint immer etwas anderes drin zu stehen was aber anscheinend nichts ausmacht...
Immer mehr fragen tauchen auf... Sind die Eingänge 5V tolerant? Oder darf man nur 3,3V Signale messen?
Tipsi schrieb: > Und noch eine Frage: > > Weiß jemand was in den letzten 3 Bytes des EEPROM stehen? Da scheint > immer etwas anderes drin zu stehen was aber anscheinend nichts > ausmacht... Also ich hatte die einfach auf 0 gesetzt. Dann wurde das Teil mit der ID 0 erkannt. Denke daher mal, das eins/mehrere von denen für die ID zuständig ist.
Sorry... erst lesen dann fragen.... also sind 5V Tolerant fals es jemand wissen will. (Zumindest laut DX-Anzeigen Text!) Hat nicht jemand aus Ebay für 11€ nen Altera BUS Blaster nachbau und will mal eben den EEPROM auslesen? Achja ich schätze mal fast das dies hier die selben sind: http://www.ebay.de/itm/USB-Blaster-programmer-JTAG-Kabel-fur-Altera-FPGA-CPLD-/290607280300?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item43a98b30ac http://www.ebay.de/itm/DE-Lager-USB-Blaster-Programmer-Download-Cable-For-FPGA-Development-Board-/170792687691?pt=DE_Technik_Computerzubeh%C3%B6r_Kabel_Adapter&hash=item27c409984b http://www.ebay.de/itm/SainSmart-USB-Blaster-Programmer-Cable-For-FPGA-CPLD-JTAG-Development-Board-/320987021787?pt=DE_Technik_Computerzubeh%C3%B6r_Kabel_Adapter&hash=item4abc5141db Mit kostenlosem Versand z.T. aus Deutschland...
Tipsi schrieb: > Sind die Eingänge 5V tolerant? Oder darf man nur 3,3V Signale messen? Datasheet EZ-USB FX2LP:
1 | 3.3 V operation with 5 V tolerant inputs |
Gruß Oliver
Dominik S. schrieb: > Das ist ein Wannenstecker, wie das Gegenstück heißt kann man sich wohl > streiten :) Ja klar Wannenstecker. Hatte das vorhin nicht richtig gesehen, weil ich auch in Eile war. Das Gegenstück heißt, ohne drüber streiten zu müssen, Pfostenstecker. Hab vorhin mal kurz das Teil an den Rechner geklemmt. Er lebt, aber unter Win8 wird er als "unbekanntes Gerät" im Gerätemanager angezeigt. USBee RX Suite hab ich mal gestartet und es scheint darauf zuzugreifen, aber ehrlich gesagt, ich hab keine Plan wie das funktioniert. Wollte mal einen blinkenden Tiny damit angucken, aber da waren schon auf allen Kanälen Signale zu sehen. Gibts einen Craschkurs?
Wenn du genau hinschaust siehst du das die RX Suite nur ne Demo laufen lässt und nciht den LA erkannt hat. Lade dir mal von der USBee Seite die Software für den AX! Dann installiert Windows auch die Treiber. Wenn die drauf sind läuft es mit der AX Software. Ob die Suite auch läuft weiß ich gerade nicht. Aber für Linux User ist eh nur Saleae und Sigrok interessant. USBee gibts net für Linux.
Ronny Spiegel schrieb: > Hi, > > nachdem mein LA heute auch kam, hatte ich die Idee, den als ISP- und > oder JTAG-Adapter zu benutzen. Hat das schonmal jemand gemacht? Yep, schaut so aus, zumindest mit einem USBee SX. https://blog.visucore.com/2010/5/23/jtag-using-cypress-fx2-usb Hab das aber nicht selbst probiert oder mir den aktuellen Stand der Software angeschaut, kann dazu also nichts näher sagen. Uwe.
Tipsi schrieb: > Naja AX steht drauf und wird als solches erkannt. Die Software stürzt > aber ab wenn man die Oszi Funktion ausführt. Dachte es würde nur ein > Oszi ala AD Wandler nutzen... Das liegt daran, dass sie für diesen Klon (andere Klone machen das gleiche) zwar die USB VID/PID vom USBee AX kopieren, aber eben nicht die entsprechende Hardware (ADC usw.) verbauen so dass man damit auch tatsächlich Analogsignale messen könnte. D.h. man ist hier auf die Logic-Analyzer Funktionalität beschränkt. Mit anderen Worten sie hätten genausogut die Saleae Logic or USBee SX USB IDs kopieren können, macht de facto keinen Unterschied. Hier ein anderer der das gleiche Problem hat: http://sigrok.org/wiki/ARMFLY_Mini-Logic Uwe.
Chris D. schrieb: > Ich habe gerade mal mit sigrok/gtkwave auf Ubuntu gespielt - > funktioniert tadellos :-) Aha, ein neuer User :) Btw, die derzeit am brauchbarste GUI (obwohl zugegebenermaßen alle noch in Entwicklung sind) ist PulseView: http://sigrok.org/wiki/PulseView > Mittlerweile wird übrigens auch das CAN-Protokoll unterstützt. Das > Projekt kommt ja wirklich voran: meinen Respekt an die Entwickler, u.a. > an Uwe Hermann, der ja hier offenbar mitliest :-) > > Eben noch schnell ein paar Probes angelötet und direkt an einen unserer > CAN-Busse gehangen: klappt wunderbar! Klingt gut. Wäre es möglich da ein paar Beispiel-Dateien für uns zu generieren mit irgendwelchen sinnvollen "real-life" CAN Paketen (z.B. OBDII oder irgendwas anderes)? Ich hab bisher nur Dummy-Frames von einem Evalkit zum testen gehabt. Etwa so: sigrok-cli --driver fx2lafw -d samplerate=4mhz -p 3=CAN_RX --time 10s -o can.sr http://sigrok.org/wiki/Example_dumps Oh, und falls jemand diesen Klon aufmachen könnte für ein paar Fotos fürs Wiki (und ein "lsusb -vvv") das wäre auch nett. Etwas so in dem Stil: http://sigrok.org/wiki/ARMFLY_Mini-Logic (Gerät vorne, Gerät hinten, PCB vorne, PCB hinten) Falls ja, bitte per PM melden oder im #sigrok IRC Channel oder so. Das Teil schaut dem ARMFLY Mini-Logic schon sehr ähnlich, könnte auch die gleiche Hardware sein, aber wer weiss. Wird da ein Zettel oder sonstwas mitgeliefert wo "ARMFLY" draufsteht? Oder sonst irgendwas anhand dessen man den "Hersteller" identifizieren könnte (eine URL oder ein Firmenname oder so)? Danke, Uwe.
Sind mittlerweile die Treiber drauf? Schau dir mal diePID und VID im gerätemanager an.(geht auch ohne treiber, nur anstecken.Sind da die richtigen drin? Wenn nein folg der Anleitung auf der website weiter oben genannt.
Frank O. schrieb: > Ich krieg den mit nix zum laufen. Hat jemand eine Idee? Noy schrieb: > Sind mittlerweile die Treiber drauf? Schau dir mal diePID und VID im > gerätemanager an.(geht auch ohne treiber, nur anstecken.Sind da die > richtigen drin? Wenn nein folg der Anleitung auf der website weiter oben > genannt. Hat bei mir auch geholfen. Die PID/VID war von "Werk" aus falsch und daher wurde das Gerät nicht erkannt. Aber echt tolles Teil für nen 10er :) Nächsten Monat gibts den Thread "10 Euro DSO" :D
Angehängte Dateien:
-
DSCF2426_v1.JPG
58 KB
Moin Uwe! Uwe Hermann schrieb: > Btw, die derzeit am brauchbarste GUI (obwohl zugegebenermaßen alle noch > in Entwicklung sind) ist PulseView: http://sigrok.org/wiki/PulseView Ja, das dachte ich mir - aber PulseView will neue Bibliotheken und gtkwave ist schon bei Ubuntu dabei gewesen - ich war einfach faul :-) >> Eben noch schnell ein paar Probes angelötet und direkt an einen unserer >> CAN-Busse gehangen: klappt wunderbar! > > Klingt gut. Wäre es möglich da ein paar Beispiel-Dateien für uns zu > generieren mit irgendwelchen sinnvollen "real-life" CAN Paketen (z.B. > OBDII oder irgendwas anderes)? Ich hab bisher nur Dummy-Frames von einem > Evalkit zum testen gehabt. Arghh, gestern Abend alles abgebaut - wir beziehen in den nächsten Tagen unsere neue Produktionshalle :-( Ich versuche aber dran zu denken, wenn wir da aufgebaut haben. > Oh, und falls jemand diesen Klon aufmachen könnte für ein paar Fotos > fürs Wiki (und ein "lsusb -vvv") das wäre auch nett. Ich hab mal eben Fotos gemacht: Du hast E-Mail :-) Damit auch eventuell andere Typen fotografiert werden, habe ich nochmal meinen LA hier angehängt. Wer etwas davon abweichendes hat, kann Dir das ja dann auch zukommen lassen. Die Chips sind übrigens exakt so wie beim ARMFLY Mini-Logic - bis natürlich auf das andere Gehäuse für den Cypress (ansonsten ist es dieselbe Chip-Version). > Das Teil schaut dem ARMFLY Mini-Logic schon sehr ähnlich, könnte auch > die gleiche Hardware sein Ist sie - bis auf einen HC245, der offenbar die Transistoren ersetzt. --------------------------------------------------------------- ACHTUNG: Für alle, bei denen der LA nicht erkannt wird: *Tauscht das USB-Kabel gegen eines, das wirklich funktioniert!* --------------------------------------------------------------- Das war nämlich hier zuerst der Fall - mal erkannt, dann wieder nicht usw. Mein mitgeliefertes Kabel war Schrott und ist bereits entsorgt.
Meins wurde auch nicht erkannt von Windows. Hatte insgesamt 4 verschiedene USB Kabel probiert, die LED leuchtet zwar aber Windows meldet nur USB Gerät nicht erkannt. Daraufhin habe ich den USB Port des LA nachgelötet und jetzt erscheint es schonmal im Device Manager und gibt mir auch eine Device ID(08A9 0014) Also Tip an alle: Prüft die Lötstellen und wenn irgendwo etwas wenig Zinn ist, einfach nachlöten.
san ni schrieb: > Daraufhin habe ich den USB Port des LA nachgelötet und jetzt erscheint > es schonmal im Device Manager und gibt mir auch eine Device ID(08A9 > 0014) Also USBee AX @cyblord Wenn man ihn so bestellt wenn man ihn haben (also VID, PID) will dann ists eigentlich kein Problem.
Hab die PID jetzt geändert und alles scheint zu laufen. Ist es bei den Logic Analyzern eigentlich so wie bei den LEDs, dass sie kaputt gehen, wenn man sie an zuviel Amphere anschließt? Hatte ihn eben zum Test mal direkt an einen AMS1117 3.3V 1A angeschlossen.
san ni schrieb: > Ist es bei den Logic Analyzern eigentlich so wie bei den LEDs, dass sie > kaputt gehen, wenn man sie an zuviel Amphere anschließt? Amphere hat viel Vitamin C. Nein, Strom fließt erst dann kurzzeitig viel, wenn die Spannung > 5,5V ist.
Wäre es möglich, wenn einer der Freaks hier mal für Starter kurz darstellt was man bestellen soll? Ich habe wirklich ALLE Posts hier gelesen, aber schon lange keine Übersicht mehr. Das wäre echt nett! Bei ALI hatte ich dem Verkäufer ne mail geschickt, wie das mit den Versandkosten bei mehreren unterschiedlichen Einzelwaren wird, aber seit 2 Wochen keine Antwort. Also passende Schnüre und so. Ich brauche das Teil nur als Logikanalysator in der Anwendung echt langer Mitschnitte. Und auch nur für Windoof. Ob DX, ALI, ebay wäre mir wurscht.
Abdul K. schrieb: > Wäre es möglich, wenn einer der Freaks hier mal für Starter kurz > darstellt was man bestellen soll? Ich habe wirklich ALLE Posts hier > gelesen, aber schon lange keine Übersicht mehr. Das wäre echt nett! Jap. > Ob DX, ALI, ebay wäre mir wurscht. Ja dann such dir einen aus :D Die Links sind doch zu den Teilen gegeben. Im ganz ersten Post ist der von DX, den hier inzwischen ein paar Leute haben. Käbelchen/USB Kabel ist schon dabei :)
Meine Bestellung vom 21.11. ist immer noch nicht da, eine andere Bestellung vom 7.12. kam heute.
Mein Logicanalyzer (bestellt am 19.11.) kam gestern an! Also nicht verzagen...
mr. mo schrieb: > Abdul K. schrieb: >> Wäre es möglich, wenn einer der Freaks hier mal für Starter kurz >> darstellt was man bestellen soll? Ich habe wirklich ALLE Posts hier >> gelesen, aber schon lange keine Übersicht mehr. Das wäre echt nett! > > Jap. Also schon zwei ;-) > >> Ob DX, ALI, ebay wäre mir wurscht. > > Ja dann such dir einen aus :D Die Links sind doch zu den Teilen gegeben. > Im ganz ersten Post ist der von DX, den hier inzwischen ein paar Leute > haben. Käbelchen/USB Kabel ist schon dabei :) Mein Problem ist einfach die Übersicht über FX und FX2, VID/PID. Was denn nun? und wichtiger: Was kann man nicht nachträglich ändern und wird zur echten Einschränkung?
Wie sah denn bei Euch der Tracking-Verlauf aus, sofern Ihr eine
Tracking-ID bekommen habt?
Meine Bestellung wurde am 23.11. verschickt, tauchte aber erst am 28.11.
im Tracking auf. Seit einem weiteren Eintrag am 29.11 ("Die Sendung wird
ins Zielland transportiert und dort an die Zustellorganisation
übergeben.") ist Ruhe. Ich vermute, daß sie trotz "Airmail" in einem
Container gelandet und nun per Schiff unterwegs ist. :(
R. Max schrieb: > Wie sah denn bei Euch der Tracking-Verlauf aus, sofern Ihr eine > Tracking-ID bekommen habt? > > Meine Bestellung wurde am 23.11. verschickt, tauchte aber erst am 28.11. > im Tracking auf. Das ist durchaus normal. 3-5 Tage bis "Die Sendung ist im Start-Paketzentrum eingetroffen." Nach weiteren 3-10 Tagen "Die Sendung wird ins Zielland transportiert und dort an die Zustellorganisation übergeben." (das ist dann die Wartezeit bis die Kiste voll ist und tatsächlich in ein Fluszeug geladen wird) Erfahrungsgemäß hört bei R*********CN ab hier das Tracking auf. Bei R*********HK gehts meist noch bis zum nächsten Schritt "Die Sendung ist im Zielland eingetroffen." nach rund 3-5 Tagen. und ab da dauert es dann noch 4-8 Tage bis es dann bei dir ankommt. Man kann sagen, dass es nach "Die Sendung wird ins Zielland transportiert und dort an die Zustellorganisation übergeben." im Schnitt etwa noch 10-20 Tage dauert bis es dann bei dir ankommt. > Seit einem weiteren Eintrag am 29.11 ("Die Sendung wird > ins Zielland transportiert und dort an die Zustellorganisation > übergeben.") ist Ruhe. Ich vermute, daß sie trotz "Airmail" in einem > Container gelandet und nun per Schiff unterwegs ist. :( Nein
Ich habe meinen bei DX am 18.12 bestellt. Gestern ist der bei mir angekommen. Diesmal ging es etwas schneller als früher.
Hat inzwischen jemand eine Bestllmöglichkeit ohne Paypal entdeckt? MfG Paul
Hallo Paul! Wenn du den richtigen raussuchst, bestelle ich ein Zweitgerät für dich mit.
LOOOL Paul, in der Zeit hättest du deine Bestellung schon zehnmal bekommen. Mit soviel Sturheit schneidet man sich doch ins eigene Fleisch. Melde dich halt an, PayPal wird dich schon nicht umbringen :P
Paul Baumann schrieb: > Hat inzwischen jemand eine Bestllmöglichkeit ohne Paypal entdeckt? > > MfG Paul AliExpreiss, hat kein Paypal. Nur Kreditkarte. Oder willst du in China was kaufen und per Vorkasse überweisen!? Ich verstehe deine Abneigung gegen Paypal nicht?!
Abdul K. schrieb: > Mein Problem ist einfach die Übersicht über FX und FX2, VID/PID. Was > denn nun? und wichtiger: Was kann man nicht nachträglich ändern und wird > zur echten Einschränkung? Bisher hatten wir drei Probleme: * USB-Kabel war kacke * USB-Buchse war kacke * VID/PID stimmte nicht Das erste und zweite Problem lässt sich sehr einfach lösen, für das dritte nimmt man folgenden Link der alles erklärt was man brauch: http://www.jwandrews.co.uk/2011/12/saleae-logic-analyser-clone-teardown-and-reprogramming/ Mit ein bisschen google findet man einen Eintrag hier im Forum wo von so ziemlich jedem Gerät die VID/PID zu finden ist. Ich glaube im Sigrok Projekt gab es auch eine Übersicht. Aber die meisten Jungs/Freaks hier hatten ja ein funktionierendes Gerät erhalten und bei 10 Euronen ist das Leergeld/Lehrgeld nicht ganz so tragisch.
Timmo H. schrieb: > AliExpreiss, hat kein Paypal. Nur Kreditkarte. Wie ich weiter oben schon schrieb, wickelt AliExpress die Kreditkartenzahlungen offensichtlich über PayPal ab.
So meiner ist heute nun auch angekommen. Jetzt ist der ganze Thread hier ja echt groß geworden und seit 25Minuten lesen habe ich leider nix gefunden wie ich diesen von DX mit der USBee-Software zum alufen bekomme. Gibt es hier eine Schnellanleitung? Welche Software muss ich mir laden und wie wo was einstellen?
Auch da schrieb: > Welche Software muss ich mir laden und wie wo was einstellen? Fauler Sack :D Zum "testen" kannst du die USBee Ax Software nehmen. Wenn der Treiber korrekt installiert wurde wird das Teil erkannt und man kann los legen.
Treiber? Bei mir ware nur das Gerät dabei. Nee nicht faul, aber das Rad muss doch nicht neu erfunden werden. Hilft ja nicht nur mir sondern eventuell auch jemanden der diesen Logikanalyzer heute oder später auch bekommt. Habe ja jetzt schon ne halbe Stunde hier gelesen ;-)
Auch da schrieb: > Treiber? > > Bei mir ware nur das Gerät dabei. > > Nee nicht faul, aber das Rad muss doch nicht neu erfunden werden. Hilft > ja nicht nur mir sondern eventuell auch jemanden der diesen > Logikanalyzer heute oder später auch bekommt. Habe ja jetzt schon ne > halbe Stunde hier gelesen ;-) .... Mach erstmal die Software drauf .... und dann wirst du erleuchtet ;)
Abdul schrob: >Wenn du den richtigen raussuchst, bestelle ich ein Zweitgerät für dich >mit. Ich denke, daß die meisten Leute wohl den hier aus dem 1. Beitrag bestellt haben: http://dx.com/p/logic-analyzer-w-dupont-lines-and-usb-cable-for-scm-black-148945 Ich fand noch einen bei Ebay, der den gleichen Aufbau haben müßte: http://www.ebay.de/itm/New-Saleae-USB-Logic-Analyzer-24M-8CH-MCU-ARM-FPGA-DSP-PIC-debug-tool-/251210273612?pt=Mess_Pr%C3%BCftechnik&hash=item3a7d4c934c Wenn Dein Angebot noch gilt, dann fülle bitte meine Mehlbox -ich würde Dir dann Scheine und Münzen überweisen. __________________________________________________________________ Heisenberg schrabte: >Melde dich halt an, PayPal wird dich schon nicht umbringen :P Timmo schrub: >Ich verstehe deine Abneigung gegen Paypal nicht?! Mein Kollege war dort angemeldet und hat keine guten Erfahrungen gemacht. Darauf kann ich aber hier nicht eingehen. MfG Paul
Ich habe meinen heute auch bekommen (17.11 bestellt) Wenn ich ihn an meinen PC anschließe (Win7 64bit), dann wird dieser als Unbekanntes Gerät eingestuft und kein treiber installiert. Ich habe sowohl die software von Saleae (Logic 1.1.15) als auch die von USBee AX installiert, trotzdem wird mein USBee AX PRO nicht erkannt. Ich habe auch schon ein anderes, funktionierendes, Kabel ausprobiert und die Lötstellen im Gerät habe ich auch scon nachgelötet. Die VID ist 08A9 und die PID is 0014, den Link zum ändern dieser beiden Werte versteh ich nicht, da allein die Software scheinbar nicht mehr zur verfügung steht! Ich weiss nicht mehr weiter
Keine Panik - dieselben IDs habe ich auch: das ist ein ARMFLY Mini-Logic Clone. Installier doch mal sigrok. Dort wird die ID unterstützt: http://sigrok.org/wiki/Fx2lafw Zeile 6 in der Tabelle Lief bei mir unter Linux sofort (nach Tausch des Schrott-USB-Kabels ;-) Chris D.
Timmo H. schrieb: > Man kann sagen, dass es nach "Die Sendung wird ins Zielland > transportiert und dort an die Zustellorganisation übergeben." im Schnitt > etwa noch 10-20 Tage dauert bis es dann bei dir ankommt. Ja, so hatte ich das auch erwartet, die 20 Tage waren aber schon vor Weihnachten vorbei. Heute ist Tag 41 seit dem letzten Lebenszeichen der Sendung. >> Ich vermute, daß sie trotz "Airmail" in einem >> Container gelandet und nun per Schiff unterwegs ist. :( > Nein Warum nicht? Meines Wissens ist Airmail nur der Produktname und beschreibt nicht notwendigerweise das tatsächlich verwendete Transportmittel.
Manuel schrieb: > Ich habe meinen heute auch bekommen (17.11 bestellt) > > Wenn ich ihn an meinen PC anschließe (Win7 64bit), dann wird dieser als > Unbekanntes Gerät eingestuft und kein treiber installiert. Ich habe > sowohl die software von Saleae (Logic 1.1.15) als auch die von USBee AX > installiert, trotzdem wird mein USBee AX PRO nicht erkannt. > Ich habe auch schon ein anderes, funktionierendes, Kabel ausprobiert und > die Lötstellen im Gerät habe ich auch scon nachgelötet. > Die VID ist 08A9 und die PID is 0014, den Link zum ändern dieser beiden > Werte versteh ich nicht, da allein die Software scheinbar nicht mehr zur > verfügung steht! > > Ich weiss nicht mehr weiter Ich habe Windows (8) nach dem Treiber suchen lassen (vom unbekannten Gerät) und es hat mir den Treiber USBee AX Pro installiert. Allerdings komme ich mit den meisten Teilen der Software nicht klar. Pulse kann ich zählen, Frequenz auch, aber mit dem Logic Analyzer komme ich noch nicht zurecht und das Oszi zeigt auch nur einen Strich. Die CH1 blinkt nur, wenn ich den blinkenden Tiny mit der Leitung an CH0 (laut Bild auf dem Teil) verbinde, dann aber im Takt des Tiny. Sicher bin ich noch zu blöd den richtig zu bedienen, denn alle Kanäle funktionieren beim Pulse zählen und auch beim Frequenz zählen. Da gibt es zwar auf den nicht angeschlossenen Kanälen Refektionen, die aber weg sind, wenn ich die Kanäle auf Masse lege.
Paul Baumann schrieb: > Abdul schrob: >>Wenn du den richtigen raussuchst, bestelle ich ein Zweitgerät für dich >>mit. > > Ich denke, daß die meisten Leute wohl den hier aus dem 1. Beitrag > bestellt haben: > http://dx.com/p/logic-analyzer-w-dupont-lines-and-usb-cable-for-scm-black-148945 > > Ich fand noch einen bei Ebay, der den gleichen Aufbau haben müßte: > > http://www.ebay.de/itm/New-Saleae-USB-Logic-Analyzer-24M-8CH-MCU-ARM-FPGA-DSP-PIC-debug-tool-/251210273612?pt=Mess_Pr%C3%BCftechnik&hash=item3a7d4c934c > > Wenn Dein Angebot noch gilt, dann fülle bitte meine Mehlbox -ich würde > Dir dann Scheine und Münzen überweisen. Ich würde vorschlagen den von ebäh zu nehmen. Die Kommentare auf DX klingen nicht gut. Die paar Euro mehr würde ich investieren. Der Saleae gekennzeichnete, soll besser sein. Was sagst du/ihr?
Hi, mit einer kleinen Modifikation lässt sich das Teil auch als Frequenzgenerator, PWM genrator, Signalgenerator,....verwenden. Anleitung hab ich hier gepostet: http://tubbutec.de/blog/adding-output-capability-to-a-10e-logic-analyser/ Funktioniert wunderbar!!
ben schrieb: > Hi, > > mit einer kleinen Modifikation lässt sich das Teil auch als > Frequenzgenerator, PWM genrator, Signalgenerator,....verwenden. > > Anleitung hab ich hier gepostet: > > http://tubbutec.de/blog/adding-output-capability-to-a-10e-logic-analyser/ > > Funktioniert wunderbar!! Der zeigt in allen Programmen 9,92 Volt an. Ist der kaputt? Eigentlich müsste er doch den 5 Volt Kreis anzeigen.
Was hälst du davon? http://www.ebay.de/itm/EZ-USB-FX2LP-CY7C68013A-USB-Development-Core-Board-Module-Logic-Analyzer-EEPROM-/121041718081?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item1c2ea60b41 Ansosnten macht die Ebaykiste auch keinen schlechten Eindruck.
Frank O. schrieb: > ben schrieb: >> Hi, >> >> mit einer kleinen Modifikation lässt sich das Teil auch als >> Frequenzgenerator, PWM genrator, Signalgenerator,....verwenden. >> >> Anleitung hab ich hier gepostet: >> >> http://tubbutec.de/blog/adding-output-capability-to-a-10e-logic-analyser/ >> >> Funktioniert wunderbar!! > > > Der zeigt in allen Programmen 9,92 Volt an. Ist der kaputt? > Eigentlich müsste er doch den 5 Volt Kreis anzeigen. Du hast nicht wirklich gelesen, was du ziertiert hast, oder?
Frank O. schrieb: > Der zeigt in allen Programmen 9,92 Volt an. Ist der kaputt? > Eigentlich müsste er doch den 5 Volt Kreis anzeigen. Hallo Leute, ich habe so was noch in besessen oder damit gearbeitet. Auch auf dem Oszi zeigt er die 9,92 Volt an. Ist das Teil defekt?
@Abdul Ich habe wohl ein paar Leute auf den Apparat bei Ebay aufmerksam gemacht, so daß jetzt nur noch 1 Stück verfügbar ist. Das ist Scha.....ade! Das war es dann wohl für mich. :-( MfG Paul
ben utzer schrieb: > Du hast nicht wirklich gelesen, was du ziertiert hast, oder? Das war ein Versehen, ich wollte es löschen, doch dabei ist das irgendwie (dieses blöde Touchpad) gesendet worden.
ben schrieb: > Hi, > > mit einer kleinen Modifikation lässt sich das Teil auch als > Frequenzgenerator, PWM genrator, Signalgenerator,....verwenden. > > Anleitung hab ich hier gepostet: > > http://tubbutec.de/blog/adding-output-capability-t... > > Funktioniert wunderbar!! Super Tip, danke. Kritik kann man nur noch an der Umsetzung üben. Das gehäuse sieht nach deinem Hack ja furchtbar aus. Wie schaltet denn die Originalsoftware die Richtung um? Es ist doch stark zu vermuten, dass dafür ein Pin des Controllers genutzt wird. Warum nicht diesen ausfindig machen und mit dem Richtungseingang des Bustreibers verbinden? (Kanns nicht testen, meiner ist noch nicht da)
Vlad Tepesch schrieb: > Wie schaltet denn die Originalsoftware die Richtung um? Der Original USBee ZX hat keinen HC245, darum gehts direkt
Timmo H. schrieb: > Vlad Tepesch schrieb: >> Wie schaltet denn die Originalsoftware die Richtung um? > Der Original USBee ZX hat keinen HC245, darum gehts direkt Ach so, stimmt. bringt das teil denn irgendwas? Auf irgend einer Seite, hatte der Autor an dem Nutzen gezweifelt.
Also zu dem besser oder schlechter bzgl. ebäääh oder DX oder Ali.. Das sind alles die gleichen, kommen wahrscheinlich von der selben Fabrik) da ist es egal wo man Bestellt außer man legt Wert auf PayPal oder sonstige Verkaufs Portal spezifische Sachen. Ob da Saleae oder USBee AX oder sonstwas drauf steht macht keinen Unterschied. Ich vermute die in Ebay Angebotenen Altera USB Blastert sind auch die selben, wobei diese zum Teil mit Versand aus Deutschladn sind. Der einzige Unterschied ist die VID /PID die auf die Dinger vom Werk aus einprogrammiert sind. DIESE KANN MAN ABER ÄNDERN! Weiter oben ist dazu eine Anleitung... man kann beliebig oft zwischen Saleae und USBee AX/ZX/SX wechseln. Für die, die den USBee AX VID/PID drin haben... die Oszi funktion des Orginal kann das Dingen wohl nicht. Ich habe hier kein original um es aufzumachen... daher kann cih es nciht genau sagen aber ich Denke das dazu noch ein paar Schaltungskniffe hinzugefügt worden sind. Oder aber es ist doch nur ein AD Wandler des Chips der benutzt wird. Aber bisher hat glaub ich keiner die Oszi Funktion des original AX beim Clone ans laufen gebracht. Wenn doch bitte mal melden! Bei USBee besteht ein Unterschied zwischen der USBee Suite und dem USB AX Software.... sollten aber beide gehen, je nachdem was man eingestellt hat. Bei der USBee AX sind aber noch viele weiter zusatz Programme bei mit denen das Dingen als PWm Generator usw genutzt werden kann... Ist ähnlich dem Bus Pirate von DP. Für Leute die den unter Linux nutzen wollen bleibt nur Saleae oder Sigrock übrig. Wobei für Saleae eventuell erst die VID/PID geändert werden muss. Weiter oben auf der Webseite gibt es eine Anleitung mit entsprechenden VID/PID. In der Chinasoftware die hier verlinkt ist (Sysclk_Box oder so genannt) kann man die VID/PID wohl direkt per Knopf unter einem 32 Bit Winändern(bei mir hat es nicht Funktioniert, war aber auch XPMode unter Win 7 64Bit) Außerdem lassen sich bei der Software mittels Texteditor weiter VID/PID in der DLL (die zur Software gehört) finden wobei da bisher noch keiner weiß was für ein Gerät hinter den unbekannten VID/PID steckt (wäre interessant!!, ist nämlich wohl auch der USB Blaster von Altera bei!!!) . Wenn das Dingen nich direkt am Anfang läuft schaut euch die VID/PID im Gerätemanager an ob diese stimmt..... Schaut euch das USB Kabel und die USB Buchsen Lötstellen an. UND GANZ WICHTIG INSTALLIERT DIE TREIBER!!! Win findet die nciht so einfach automatisch... es muss eventuell zuerst die Saleae oder die USBee AX Software installiert werden je nach VID/PID im Gerät.
Vlad Tepesch schrieb: > > Kritik kann man nur noch an der Umsetzung üben. > Das gehäuse sieht nach deinem Hack ja furchtbar aus. > hehe naja, mir gings dabei um einen schnellen Proof-of-Concept und habe daher genommen was da war. Funktionieren tut es. Du kannst das ja gerne schöner bauen, ich freue mich über Bilder :-)
Wer noch ein bisschen mit dem EZ-USB FX2 spielen möchte, ist hiermit prima bedient: http://www.ebay.de/itm/EZ-USB-FX2LP-CY7C68013A-USB-Development-Core-Board-Module-Logic-Analyzer-EEPROM-/121041718081?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item1c2ea60b41 Über Sigrok ist das Teil sogar als ein 16 Kanal LA benutzbar[1]. Hab mal aus Interesse versucht die Salaea-Software damit zu verwenden. Es ging aber nicht, weil die Software mittlerweile das EEPROM prüft. Mit einem entsprechen gebrannten 24C02 hat es dann aber trotzdem funktioniert. [1] http://sigrok.org/wiki/Lcsoft_Mini_Board OT Kennt jemand zufällig ein Quelle für gute Lokikanalysator-Prüfklemmen? Ich hab nur die billigen vom "Open Bench Logic Sniffer" und die halten nicht richtig. Gruß Oliver
Oliver J. schrieb: > > > *OT* > Kennt jemand zufällig ein Quelle für gute Lokikanalysator-Prüfklemmen? > Ich hab nur die billigen vom "Open Bench Logic Sniffer" und die halten > nicht richtig. > > Gruß Oliver Beitrag "Re: China SUPER Bauteile-Schnäppchen Thread"
Er fragt nach guten Prüfklemmen :D Die China-Dinger sind halt das allerbilligste Standard-Zeug, soweit ich das sehe sind es auch die selben, die er oben schon selbst erwähnt. Qualitativ... naja... mir persönlich reichts für den Anfang, billig sind sie immerhin. Ich habe auf der Sigrok-Homepage eine Übersicht von Prüfklemmen in verschiedenen Preisklassen gesehen. Siehe hier: http://sigrok.org/wiki/Probe_comparison Da kann man sich was aussuchen - Das Problem ist halt, dass die "richtig guten" pro Stück fast so viel kosten wie der 10€-LA selbst :)
Nobby Nops schrieb: > UND GANZ WICHTIG INSTALLIERT DIE TREIBER!!! Win findet die nciht so > einfach automatisch... es muss eventuell zuerst die Saleae oder die > USBee AX Software installiert werden je nach VID/PID im Gerät. Also bei Win 8 hat er den Treiber einfach im Netz gesucht und installiert. Aber zum dritten Mal die Frage: Das Teil zeigt in allen Programmen 9,92 Volt an; im Voltmeter, auf dem Oszi nur einen Strich, beim LA (kann auch sein, dass ich zu blöd bin) da sehe ich nur bunte Balken, sonst nichts. Lediglich Frequenz und Pulse zählen funktioniert mit der AX Software. Es ist ein USBee AX Pro.
Der China-Clone hat keinen AD-Wandler, der Analog-Teil kann also nicht funktionieren.
Also Voltmeter und Oszi funktion gehen mit dem Dingen nicht! Zumindest soviel ich weiß man hat also praktisch den AC nur mit LA funktion. bei der USBee Suite steht da Capture oder Demo am Knopf unten rechts? Da sollte Capture stehen dann ist er erkannt worden und sollte die Signale aufnehmen. Allerdings würde ich auf das ganze PWM Generator Zeugs verzichten und auf Saleae wechseln, ist besser.
Danke! Muss noch mal gucken wie ich den auf Saleae ändere. Die Software sieht auch strukturierter aus. Wenn das alles funktioniert und ich das für meine Sachen nutzen kann, dann kaufe ich mir eh noch mal so ein ORIGINAL. Das auch zum Thema, "alles nur geklaut". Hier durch bekomme ich erst Geschmack an der Sache.
Vielen Dank an masterfx und dasd für die Antworten. Ich werde mir diese hier holen: http://www.digikey.de/product-detail/de/XKM-S/461-1012-ND/528233 Dafür wird eine Sammelbestellung gestartet. Diese ist hier zu finden: Beitrag "Sammelbestellung Digikey bis 16.01.2012" Gruß Oliver
Schon ein bisschen komisch sich einen LA für 10€ zu kaufen aber 24€ für ein Testclip auszugeben :D ich habe jetzt 240 Stück für $22 gekauft. Da können auch ruhig mal ein paar kaputt gehen Edit: UPS... Sind ja 10 Stück für 24€, das geht ja schon fast
Habe den "AX Pro" nun mal getestet, funktioniert super. Falls jemand die Saleae Software Ausprobieren möchte ohne das Eeprom zu Programmieren, so kann er auch nach der Installation der Logic Software den Saleae.inf im Ordner Driver auf die PID/VID des AX Pro ändern. Danach den AX Pro Einstecken und manuel auf den modifizierten Treiber Installieren. Fertig. Sigrok habe ich nun unter Linux installiert und es läuft für meine Zwecke gut. Die Saleae Soft ist ihr Geld aber Wert wenn man mal die USBEE Soft betrachtet. Fullscreen ist dort eine Zumutung. Da mein Zeroplus aber Umfangreicher ist werde ich den als nächstes mal unter Sigrok testen.. Mr. Monty
Timmo H. schrieb: > Schon ein bisschen komisch sich einen LA für 10€ zu kaufen aber 24€ für > ein Testclip auszugeben :D ich habe jetzt 240 Stück für $22 gekauft. Da > können auch ruhig mal ein paar kaputt gehen > > Edit: UPS... Sind ja 10 Stück für 24€, das geht ja schon fast Meine beiden Billig-LA funktionieren für meine Begriffe super. Wenn aber jedes mal die billigen Clips von der Testschaltung abfallen, dann macht das Entwickeln entscheidend weniger Spaß.... Gruß Oliver
Mr. Monty schrieb: > > Die Saleae Soft ist ihr Geld aber Wert > Salea Soft kostet ja nichts, kann man auf der Salea-Seite runterladen. Oder gibt es noch eine "Premium"-Version?
John Unruhr schrieb: > Salea Soft kostet ja nichts, kann man auf der Salea-Seite runterladen. > Oder gibt es noch eine "Premium"-Version? Oh oh - gib's zu, Du hast den Thread nicht komplett gelesen! ;-) Die Software darf nur in Verbindung mit einem LA der Firma verwendet werden - damit ist die Benutzung mit anderen LAs (insbesondere Billignachbauten) illegal. Das muss jeder für sich selbst beurteilen. Ich kann aber sigrok empfehlen. Das ist ein sehr dynamisches GPL-Projekt, das bereits ausreichend gut funktioniert - und die 10€-LAs werden unterstützt (lief hier unter Ubuntu auf Anhieb :-) Dort ist man auch flexibel bzgl. der GUI. Chris D.
John Unruhr schrieb: > Salea Soft kostet ja nichts, kann man auf der Salea-Seite runterladen. > Oder gibt es noch eine "Premium"-Version? Die Software kannst du frei herunterladen richtig - du kannst / darfst sie aber nur benutzen, wenn du auch das Gerät dazu gekauft hast. Der Download ist nur zur Evaluierung.
Vlad Tepesch schrieb: > Chris D. schrieb: >> Ich kann aber sigrok empfehlen. > > wenns nur eine windowsversion davon gäbe. Ok, wir verwenden nur Linux. Zur Not: per VM laufen lassen. Aber das Projekt entwickelt sich rasch: Uwe Hermann schrieb: > Windows Support ist in Arbeit, hinkt aber Linux, Mac OS X oder FreeBSD > derzeit in der Tat etwas hinterher. > > Installer sind vorbeitet, sobald der Windows-Support brauchbar für die > allgemeine Öffentlichkeit ist, wird es eine Installer EXE zum Download > geben die mit ein paar Klicks alles installiert was man braucht. > > Im Moment sind aber Linux, Mac OS X oder FreeBSD in der Tat die bessere > Wahl. Also immer mal wieder vorbeischauen. Ansonsten wird jede Hilfe dort sicher gerne gesehen :-) Chris D.
Chris D. schrieb: > Zur Not: per VM laufen lassen. das war auch mein Plan. Das ganze mit einem Ubunto in einer VM zu probieren. Funktioniert denn die USB-Weiterreichung auch wenn kein windowsteiber isntalliert ist? Chris D. schrieb: > Ansonsten wird jede Hilfe dort sicher gerne gesehen :-) Wenn man die Zeit hätte. Sind so schon zu viele Baustellen.
Chris D. schrieb: > Ich kann aber sigrok empfehlen. Das ist ein sehr dynamisches > GPL-Projekt, das bereits ausreichend gut funktioniert - und die 10€-LAs > werden unterstützt (lief hier unter Ubuntu auf Anhieb :-) Gibt es da auch irgendeine Doku/howto? Ich habe zwar über den Paketmanager (Ubuntu) etwas installiert, aber ich finde nichts zum Starten o.ä.
Sigrok ist ein Konsolenprogramm und lässt sich mit dem Befehl sigrok-cli starten. Es gibt aber auch GUIs: http://sigrok.org/wiki/GUI Gruß Oliver
Nun fuzzt er!*freu* Nun noch mal zu dem geklaut, nicht geklaut. Wie ich schon mal schrieb, ich wäre gar kein Kunde, weil ich nicht mal wusste was man damit macht. Nun wird einiges klarer und das kann ich euch sagen, wenn ich das mal richtig einsetzen kann, dann kaufe ich mir auch das Original von den eigentlichen Herstellern. Dadurch kommt doch erstmal "Geschmack" an der Sache.
Wenn wir schon vom klauen reden, dann aber richtig. Guckst du hier:http://dx.com/p/goso-volkswagen-quick-opening-tool-red-silver-180204
Chris D. schrieb: > Ich kann aber sigrok empfehlen. Das ist ein sehr dynamisches > GPL-Projekt, das bereits ausreichend gut funktioniert Bitte? Nun gut, ich bin kein Linuxer und habe wohl deshalb ein sehr viel anderes Grundverständnis dazu, was man als "ausreichend gut funktioniert" ansehen kann. Die gesamte Sigrok-Seite ist ein buntes Durcheinander, keine Dokumentation, keine klare Linie. Nur eben sehr dynamisch... W.S.
W.S. schrieb: > Nun gut, ich bin kein Linuxer und habe wohl deshalb ein sehr viel > anderes Grundverständnis dazu, was man als "ausreichend gut > funktioniert" ansehen kann. Die gesamte Sigrok-Seite ist ein buntes > Durcheinander, keine Dokumentation, keine klare Linie. Nur eben sehr > dynamisch... Wenn Du mit Grundverständnis meinst, dass man alles vorgekaut haben will, dann sicherlich. Und: was hat die Seite mit der Funktionalität der Software zu tun? Natürlich ist alles noch in der Entwicklung - nichts anderes schrieb ich ja. Dass man da bei der Installation noch nicht an die Hand genommen wird, sollte jedem einleuchten. Davon ab: ich hatte in fünf Minuten alles gefunden und installiert, was für den 10-Euro-LA notwendig war und es lief auf Anhieb. An der Seite oder der Software bzw. deren Dokumentation liegt es also offenbar nicht. Chris D.
Chris D. schrieb: > Davon ab: ich hatte in fünf Minuten alles gefunden und installiert, was > für den 10-Euro-LA notwendig war und es lief auf Anhieb. Nichts für ungut, aber das ist wohl schamlos übertrieben. Mein LA ist wohl auch in der Sammelkiste gewesen und ich habe gestern Abend "im Vorbeigehen" installieren wollen (Auf Kubuntu 12.04): - sigrok aus den Kubuntu-Quellen (keine Ahnung, wie aktuell die sind) - Pulseview => Nö, erstmal git installieren. - cmake meckert. Gut. buildessentials installiert. - irgendwas hat wieder gemeckert. Tagesschau fängt an; Feierabend Ist aus den von dir beschriebenen Gründen wirklich absolut kein Problem, aber "in 5 Minuten" bekommt man (zumindest ich) das sicherlich nicht hin. Aber das Wochenende naht ...
Mein logicanalysegerät ist bis heute nicht da!!!!!!! 2 monate Warte ich schon!!!!
cyblord ---- schrieb im Beitrag #2998655:
> Deshalb hab ich da auch keine Lust mehr drauf.
Aha!!!
Ganz im Anfang als Linux hier Salon fähig wurde (nach unzähligen
Versuchen mit OS2, hatte ich das auch mal angefangen.
Schön war, ich konnte alles(!) beeinflussen. Das war es aber schon.
Die HowTo's waren manchmal richtig lustig. Schrieb doch einer,
"Scheiße, die Katze hat gerade meinen Kaffee umgekippt!"
Sigrok wollte ich auch auf Win nutzen, aber mit Git und allem ... das
war mir zu lang. Es soll ein Werkzeug sein, dieser LA, aber nicht
Selbstzweck.
Ja genau. Ich mein es muss ja nicht der Saleae im Original sein. Es gibt da ja zig LA welche auch günstiger sind. Aber wenn schon LA, dann doch bitte HW und SW welche sofort funktioniert. Und für Windows bitte nen Installer. Ist wohl auch eine Frage des Alters. Heute will ich für sowas nicht mehr wochenlang rumfummeln, cracks laden, anleitungen lesen. Heute leg ich halt 130 Tacken fürn den Saleae aufn Tisch und kauf was fertiges. Dafür kann man mit dem ab der ersten Sekunde produktiv arbeiten. Zumindest auf Windows. Zugegeben: Das war früher auch noch anders. Da war weniger Geld und mehr Zeit da. gruß cyblord
Lutz schrieb: > Chris D. schrieb: >> Davon ab: ich hatte in fünf Minuten alles gefunden und installiert, was >> für den 10-Euro-LA notwendig war und es lief auf Anhieb. > > Nichts für ungut, aber das ist wohl schamlos übertrieben. Es ist immer wieder interessant, was andere über uns hier zu wissen meinen :-) Nur als Hinweis: ich arbeite seit 1995 mit Linux, seit 2000 praktisch ausschließlich (für die drei Programme, die Win benötigen, gibt es ja das schöne VirtualBox :-) > Mein LA ist > wohl auch in der Sammelkiste gewesen und ich habe gestern Abend "im > Vorbeigehen" installieren wollen (Auf Kubuntu 12.04): > - sigrok aus den Kubuntu-Quellen (keine Ahnung, wie aktuell die sind) > - Pulseview => Nö, erstmal git installieren. > - cmake meckert. Gut. buildessentials installiert. > - irgendwas hat wieder gemeckert. Tagesschau fängt an; Feierabend Ich habe auch nicht Pulseview sondern gtkwave installiert - das ist bei Ubuntu direkt dabei -> installiert -> läuft. Bist Du nicht auf die Idee gekommen, Dir mal die Ausgabeformate anzusehen? Da findet sich sogar ein Screenshot von gtkwave. Und: schon diese Anzahl der Interpreter- und Ausgabeformate macht sigrok lohnenswert. > Ist aus den von dir beschriebenen Gründen wirklich absolut kein Problem, > aber "in 5 Minuten" bekommt man (zumindest ich) das sicherlich nicht > hin. Was ist denn an "*ich* hatte in fünf Minuten alles gefunden und installiert" nicht zu verstehen? Wie sollte ich auch für andere sprechen? Also: - gtkwave drauf - fx2lafw kompilieren (wie, steht dabei) - udev-Regel installieren - sigrok-cli starten, z.B. 10 Sekunden Aufzeichnung: sigrok-cli -O vcd -p 1=DDS --time 10000 -o test.vcd - in gtkwave ansehen Selbst als nicht so erfahrener Linuxer sollte man das doch in maximal 30 Minuten hinkriegen, oder? Chris D. P.S.: Bitte hier keine Diskussion Linux/Windows - dafür gibt es entsprechende Threads. Danke!
Es ist immer wieder erschreckend, wie viel Arbeit die OpenSource-Freaks investieren, um funktionierende kommerzielle Loesungen mit halbgarem Gratis-Murks kaputt zu machen. Nichts Anderes passiert hier. Ich muss nicht mal hoffen, dass es dem einen oder anderen Sparfuchs mal selbst so gehen wird, dass er seinen Job wegen billiger Kopien verliert - das ist fuer viele so sicher wie das Amen in der Kirche.
Sigrok muss einem nicht gefallen, aber Murks ist das sicher nicht! Ich habe die Installation auf einem nackten Ubuntu unter Vmware in 20 Minuten hinbekommen. Ein bisschen lesen sollte man natuerlich schon. Die Erwartungshaltung ist bei manchem einfach ein bisschen anders :-) Wie cyblord sagt: man kann auch ein komerzielles Produkt kaufen und dann darf man auch einen point and click installer erwarten. Von mir jedenfalls ein grosses Dankeschoen an die Entwickler!
Das sehe ich ähnlich. Wer eine direkt sauber funktionierende Lösung haben möchte/muss, der gibt auch das Geld dafür aus (hier ein Intronics-LA) und darf dafür natürlich auch erwarten, dass das Produkt sofort funktioniert. sigrok ist eben noch in der Entwicklung - macht aber große Fortschritte, insbesondere bei der Auswertung der diversen Protokolle. Das ist eine komplett neu geschriebene Software, die im Übrigen deutlich mehr können und abdecken soll als eine "einfache" LA-Software. Zu den Saleae-"Clones" muss man eigentlich nicht viel sagen. Die Leute haben auch nur das gemacht, was Saleae tat: die Schaltung der Application notes nachgebaut. Die Schöpfungshöhe in der Hardware hält sich also doch sehr im Rahmen. Auch andere können eben Datenblätter lesen. Chris D.
Im Allgemeinen steckt die allermeiste Arbeit doch in der Software! Auch wenn das gerne am Anfang einer Produktentwicklung durchaus von der 'Zielgruppe'<Softwerker> am runden Tisch anders dargestellt wird. Wer kennt nicht diesen unsäglichen Spruch "Wenn erstmal die Hardware <b>endlich</b> da ist, basteln wir die erste lauffähige Software ruck-zuck zusammen." Das ist meist der Zeitpunkt wo Leute wie ich innerlich grinsen... Marwin schrieb: > Es ist immer wieder erschreckend, wie viel Arbeit die OpenSource-Freaks > investieren, um funktionierende kommerzielle Loesungen mit halbgarem > Gratis-Murks kaputt zu machen. Nichts Anderes passiert hier. Ich muss > nicht mal hoffen, dass es dem einen oder anderen Sparfuchs mal selbst so > gehen wird, dass er seinen Job wegen billiger Kopien verliert - das ist > fuer viele so sicher wie das Amen in der Kirche. Manch einer wartet auch schon seit Jahrzehnten auf die finanziellen Ressourcen sich bei HP und Tek einzudecken. Andere wiederum sind bereits längst Opfer von Sparmaßnahmen und wollen nun auf niederer Kastenebene weiter Elektronik spielen. Oliver J. schrieb: > Wer noch ein bisschen mit dem EZ-USB FX2 spielen möchte, ist hiermit > prima bedient: > > http://www.ebay.de/itm/EZ-USB-FX2LP-CY7C68013A-USB-Development-Core-Board-Module-Logic-Analyzer-EEPROM-/121041718081?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item1c2ea60b41 > > > Über Sigrok ist das Teil sogar als ein 16 Kanal LA benutzbar[1]. > Hab mal aus Interesse versucht die Salaea-Software damit zu verwenden. > Es ging aber nicht, weil die Software mittlerweile das EEPROM prüft. Mit > einem entsprechen gebrannten 24C02 hat es dann aber trotzdem > funktioniert. > > [1] http://sigrok.org/wiki/Lcsoft_Mini_Board > Danke für den Tipp! Habe mal zwei bestellt. > > *OT* > Kennt jemand zufällig ein Quelle für gute Lokikanalysator-Prüfklemmen? > Ich hab nur die billigen vom "Open Bench Logic Sniffer" und die halten > nicht richtig. > Wäre auch noch interessant. Der verlinkte Thread ist schon tot.
Chris D. schrieb: > Zu den Saleae-"Clones" muss man eigentlich nicht viel sagen. > Die Leute haben auch nur das gemacht, was Saleae tat: die Schaltung der > Application notes nachgebaut. Die Schöpfungshöhe in der Hardware hält > sich also doch sehr im Rahmen. Sicherlich. Aber der Thread hier dreht sich auch fast ausschließlich um die Software ;-) Die entscheidet natürlich letzlich darüber wie und ob so ein LA benutzbar ist. Und Saleae liefert nunmal eine sehr intuitive Software, mit einigen wichtigen Protokollanalyzern on Board, SDK dazu um weitere zu bauen, und das alles Plug and Play. Das ist mir zumindest das Geld wert. Allerdings würde ich mir anstelle von Saleae überlegen, die Software nicht mehr frei zum Download anzubieten, sondern für einen geringen Betrag vielleicht so 10-20$. Dafür ohne Kopierschutz usw. und vielleicht sogar noch von Haus aus für diverse Clones modifizert, so dass diese sofort laufen. Ich wette da würden viele zuschlagen. Sowas kann funktionieren, es gibt ja einige Spielehersteller die so vorgehen, die HumbleBundles z.B. oder "World of Goo". Günstig und ohne DRM. gruß cyblord
cyblord ---- schrieb: > Chris D. schrieb: > >> Zu den Saleae-"Clones" muss man eigentlich nicht viel sagen. >> Die Leute haben auch nur das gemacht, was Saleae tat: die Schaltung der >> Application notes nachgebaut. Die Schöpfungshöhe in der Hardware hält >> sich also doch sehr im Rahmen. > > Sicherlich. Aber der Thread hier dreht sich auch fast ausschließlich um > die Software ;-) Die entscheidend natürlich letzlich darüber wie und ob > so ein LA benutzbar ist. Und Saleae liefert nunmal eine sehr intuitive > Software, mit einigen wichtigen Protokollanalyzern on Board, SDK dazu um > weitere zu bauen, und das alles Plug and Play. Das ist mir zumindest das > Geld wert. Natürlich - ich pläderiere hier auch sicher nicht für die illegale Verwendung von Software. Finde ich auch nicht ok. Man muss sie ja auch nicht verwenden, denn es gibt mit Sigrok freie Programme dafür. Diese haben noch nicht den Funktionsumfang, aber man kann damit zumindest arbeiten. Für jemanden mit wenig Geld ist das schon toll. Hier im Labor nehmen wir sowieso den Lantronix (mit antürlich ganz anderen Leistungsdaten). Wie Du schon sagst: der muss einfach laufen. Aber für den Laptop beim Kunden ist der 10€-LA perfekt. Schauen wir einfach, wie die Entwicklung bei sigrok weitergeht :-) > Allerdings würde ich mir anstelle von Saleae überlegen, die Software > nicht mehr frei zum Download anzubieten, sondern für einen geringen > Betrag vielleicht so 10-20$. Dafür ohne Kopierschutz usw. und vielleicht > sogar noch von Haus aus für diverse Clones modifizert, so dass diese > sofort laufen. Ich wette da würden viele zuschlagen. Sowas kann > funktionieren, es gibt ja einige Spielehersteller die so vorgehen, die > HumbleBundles z.B. oder "World of Goo". Günstig und ohne DRM. Ja, da habe ich auch schon zweimal zugeschlagen. Besonders Machinarium war toll :-))) Und siehe da: die Linuxfraktion scheint die Arbeit durchaus wertzuschätzen, denn diese bezahlt immer den höchsten Durchschnitt :-) Für Saleae könnte das eine Option sein. Chris D.
Chris D. schrieb: > Nur als Hinweis: ich arbeite seit 1995 mit Linux, Ich nutze Linux auch schon seit einigen Jahren (und "das Andere" nur dort, wo nicht anders möglich). Wenn auch nicht in irgendwelchen Tiefen. Nur das, was ich auch brauche. Bei Bedarf gibt's das Internet (Stichwort Zweck/Selbstzweck/Wer arbeitet hier für wen). Chris D. schrieb: > P.S.: Bitte hier keine Diskussion Linux/Windows - dafür gibt es > entsprechende Threads. Danke! Hatte und habe ich auch nicht vor. Chris D. schrieb: > Ich habe auch nicht Pulseview sondern gtkwave installiert - das ist bei > Ubuntu direkt dabei -> installiert -> läuft. > > Bist Du nicht auf die Idee gekommen, Dir mal die Ausgabeformate > anzusehen? > Da findet sich sogar ein Screenshot von gtkwave. Hm. Der ist gut. Erstens erkenne ich nicht unbedingt an einem Fenster, welche Anwendung es ist. Selbst wenn es dabei steht (ich weiß jetzt nicht, welcher Screenshot gemeint ist; sind ja einige da), achte ich aber nicht unbedingt darauf. Ich habe jedenfalls welche von Pulseview gesehen. Und leider finde ich den Teil der Seite auf die Schnelle nicht, wo PulseView als empfohlenes GUI genannt wird. Wobei auch Uwe Hermann schrieb: > Btw, die derzeit am brauchbarste GUI (obwohl zugegebenermaßen alle noch > in Entwicklung sind) ist PulseView: http://sigrok.org/wiki/PulseView Chris D. schrieb: > Selbst als nicht so erfahrener Linuxer sollte man das doch in maximal 30 > Minuten hinkriegen, oder? Das klingt schon realistischer. Und um es zum Schluß noch einmal ganz klar zu sagen: Ich will an dem Projekt absolut nichts madig machen; ich finde es total super und möchte mich auch hier bei den Machern dafür bedanken und sie für die Zukunft motivieren. Wer es nicht nutzen will, braucht es ja nicht zu tun. Ich werde es aber auf jeden Fall nutzen (ab kommenden WE ...).Und das es nicht mit einem Klick getan ist, ist dann auch klar. Solche Projekte werden mit fortschreitender Zeit selten schlechter, wobei Struktur/Dokumentation aber nicht zu sehr vernachlässigt werden dürfen. Chris D. schrieb: > Was ist denn an "*ich* hatte in fünf Minuten alles gefunden und > installiert" nicht zu verstehen? Mir ging es nur darum nicht zu suggerieren, daß das in 5 Minuten alles fertig ist. Denn sonst gibt jeder "normale Linux-Enduser" nach 20-30 Minuten auf, weil es noch nicht läuft und er glaubt, es dann wohl auch nicht mehr zu schaffen, weil es wohl zu blöde ist. Und das wär doch wirklich schade!
Chris D. schrieb: > Also: > - gtkwave drauf > - fx2lafw kompilieren (wie, steht dabei) > - udev-Regel installieren > - sigrok-cli starten, z.B. 10 Sekunden Aufzeichnung: > sigrok-cli -O vcd -p 1=DDS --time 10000 -o test.vcd > - in gtkwave ansehen > > Selbst als nicht so erfahrener Linuxer sollte man das doch in maximal 30 > Minuten hinkriegen, oder? Dann mach das mal unter Windows! Du kriegst von mir den LCC32 als Toolchain für Win und den Keil51 für den Cypress-Chip und erledigst das dann binnen 30 Minuten - ja? Solche Scheuklappenmeinungen mag ich wie das Kopfweh. Was ich auf dieser unsäglichen Seite vermisse, sind die Grundlagen, also saubere Interfacebeschreibungen und Definitionen der Funktionsprinzipien. Ich bin nämlich nicht zu blöd, mit einer sauberen Interfacebeschreibung einer DLL mir selbst ein grafisches Frontend dazu zu schreiben und mit einem funktionablen Hexfile einen uC zu programmieren. Aber es ist mit zu blöd, mir aus einem Haufen unkommentiertem Code selbst heraussuchen zu müssen, was die tollen Programmierer sich eventuell dabei gedacht haben könnten. W.S.
maxi schrieb: > Mein logicanalysegerät ist bis heute nicht da!!!!!!! 2 monate > Warte ich schon!!!! Geht mir auch so ;-)
Bei meiner Sendung (abgeschickt am 23.11.) ist gestern der Status im Tracking von China Post endlich auf "Arrival at inward office of exchange" weitergerückt, d.H. er ist jetzt im Lande und ich hoffe, daß ich ihn diese Woche noch bekomme. Allerdings kennt der Tracker von DHL die Sendungs-ID plötzlich nicht mehr. Er verlangt jetzt zusätzlich noch die Empfänger-PLZ, weil die ID mehrfach vergeben sei, wenn ich die eingebe, findet er aber trotzdem nichtmal mehr den bisherigen Verlauf.
@ DX is ***: 1. Du hast nicht bei DX gekauft, sondern bei einem Händler, der seine Ware auf der Plattform DX anbietet. 2. Du hast sicher bereits bei der Bestellung gesehen (oder hättest sehen können), daß der Transport mit China Post mehr als 60 Tage dauern kann, und Dich trotzdem bewußt dagegen entschieden, einen schnelleren (und damit erheblich teureren) Transportweg zu wählen. Klar sieht man es lieber, wenn die Sendung schon nach der minimal angegebenen Zeit da ist, aber Grund zur Beschwerde hast Du so wenig wie ich, wenn es dann doch auch mal die maximal angegebene Zeit dauert.
W.S. schrieb: > Dann mach das mal unter Windows! Du kriegst von mir den LCC32 als > Toolchain für Win und den Keil51 für den Cypress-Chip und erledigst das > dann binnen 30 Minuten - ja? Lesen. Es ging hier nicht um Windows sondern Linux. Und da ist es sehr einfach. > Solche Scheuklappenmeinungen mag ich wie das Kopfweh. Vor allem, wenn sie mit Deinem Problem gar nichts zu tun haben ... > Was ich auf dieser unsäglichen Seite vermisse, sind die Grundlagen, also > saubere Interfacebeschreibungen und Definitionen der > Funktionsprinzipien. Auf der Seite ist alles zu finden, was Dein Entwicklerherz begehrt, wenn Du Dir eine GUI drumherum basteln möchtest. Ansonsten kannst Du sicher auch Uwe direkt anschreiben. Wir haben ja das Glück, einen der Hauptentwickler hier im Forum zu haben. Der hat auch geschrieben, dass Windows zur Zeit noch nicht gut unterstützt wird. > Ich bin nämlich nicht zu blöd, mit einer sauberen > Interfacebeschreibung einer DLL mir selbst ein grafisches Frontend dazu > zu schreiben und mit einem funktionablen Hexfile einen uC zu > programmieren. Aber es ist mit zu blöd, mir aus einem Haufen > unkommentiertem Code selbst heraussuchen zu müssen, was die tollen > Programmierer sich eventuell dabei gedacht haben könnten. Wenn Du derselbe W.S. bist, der seine Kompetenz im Thread Beitrag "ARM C-Compiler" gezeigt hat, dann wundert mich dieses Ergebnis ehrlich gesagt nicht. Chris D.
Geht nicht unter Windows Xp Gibts ne Install Anleitung für Sigrok Unter Linux? Ich als nicht Linuxer blick da nicht durch
Meinen habe ich auch am 23.11. bestellt, ist heute angekommen. Hatte am Wochenende jetzt schon einen neuen bestellt, war dann wohl voreilig.
Angehängte Dateien:
-
test_clip.jpg
75 KB
Egal kostet ja nichts. Braucht noch jemand LA Test Clips? Habe noch 24 übrig. 6 verschiedene Farben in einer Tüte. Je Tüte 1€ + 0,90€ Versand (egal wie viele), PN an mich.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.