Hallo zusammen, Also ich versuche mich so kurz wie möglich zu halten. Mein Problem: Atmega32 (5V) muss einen VS1011 (3,3V) ansteuern. Nun muss ich ja die Pegel angleichen! Habe dazu jetzt alle Treads glesen und zwei Chips gefunden: 1) 74LVC245 http://pdf.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/28541/TI/74LVC245.html 2) 74LS245 http://www.reichelt.de/inhalt.html?SID=15psGhH6wQAREAAHdHWog69c7a9431da259d1c9390c08d5f64f08;ACTION=7;LASTACTION=6;SORT=artikel.artnr;GRUPPE=A2221;WG=0;SUCHE=74LS245;ARTIKEL=LS%2520245;START=64;END=16;STATIC=0;FC=674;PROVID=0;TITEL=0;DATASHEETSEARCH=LS%20245;FOLDER=A240;FILE=LS245%2523TEX.pdf;DOWNLOADTYP=1;DATASHEETAUTO=;OPEN=1 Der LS245 (1) wurde in diesem Tread http://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-49305.html#new empfohlen um die Brücke zwischen 5V und 3,3 Volt zu schlagen. Allerdings steht im Datenblatt vom LS245 dies nicht explicit drinnen, dass man ihn als Pegelwandler hernehmen kann.Im Datenblatt steht außerdem etwas von 8n-Sekunden. Währenddessen es beim LVC245 im Datenblatt steht, dass man ihn als Pegelwandler hernehmen kann! Nun meine Fragen ( bin ja noch unwissender Schüler! ) A) Kann ich den LS245 (1) nun auch als Pegelwandler hernehmen ganau so wie den LVC245, also 5V auf der einen Seite und auf der anderen kommen dann 3,3 Volt raus? B)Ist der LS245 denn genau so schnell wie der LVC245. Also reicht di geschwindigkeit aus um ca. 400 - 500kbits/s über SPI zu schicken? C)Wenn ich den Atmel (5V) mit dem A-Port des LS245 bzw LVC245 verbinde und den B-Port mit dem VS1011 (3,3V) muss ich an VCC 3.3V, an GND GND, an DIR 3.3V und an OE GND hängen oder? Ich weiß, ist viel verlangt aber ich bin echt verzweifelt weil der LVC245 ist echt sehr schwer zu beschaffen und in PDIP gibts ihn eigentlich gar nicht und den LS245 gibts bei reichelt für 43Cent mit PDIP Gehäuse! Wäre echt toll wenn es sich jemand mal kurz anschaut der Ahnung hat,damit wäre bestimmt nicht nur mir geholfen, problem tritt ja öfters auf!Schon mal danke von mir!
Zu a) 'raus kommen tut der TTL-High-Pegel, der im Datenblatt beschrieben ist. Der liegt bei LS-TTL üblicherweise irgendwo in der Größenordnung um 3.3 V, aber das ist der angegebene Mindestwert. Es ist also nicht festgelegt, daß dessen Ausgangsspannung nicht auch größer werden kann. Die Verwendung dieses Bausteins als Pegelwandler ist daher nicht die 100%ig perfekte Lösung. Zu b) Rechne doch mal aus, wie lange ein Bit bei 500 kbit/sec ist ... und vergleiche das mit der beim 'LS245 angegebenen Verzögerungszeit von 8 nsec. Das liegt doch ziemlich weit auseinander, oder? Mit LS-TTL-Gattern kann man Frequenzen im niedrigen zweistelligen MHz-Bereich verarbeiten. Zu c) Die Versorgungsspannung des 'LS245 beträgt 5V. Also musst Du an dessen Vcc-Pin auch 5V anlegen. /OE wird mit Masse verbunden, DIR kannst Du, je nach Einbaulage auch auf Masse legen, oder auf einen TTL-High-Pegel, also 3.3V oder auch 5V.
Schau mal bei Reichelt nach 74LVX*** die sind sehr gut zu beschaffen. Schau auch mal in die Datenblatter vom 74LVX125 und 74LVX573. Da ist alles beschrieben Spannungen, Verzögerungszeiten und Funktion. Bei den 74LVX Typen kommst du aber um SMD nicht drum rum. bye
ok, danke schon mal! Im datenblatt vom LS245 steht doch auf Seite 3 unter HIGH LEVEL OUTPUT VOLTAGE Min 2,4V und TYP 3,4V oder? Das heißt also das der Pegel am Ausgang immer so zwischen 2,4 bis 3,4 Volt ist, oder? Hab ich das so richtig verstandne? Aber Warum ist kein Maximum Wert angegeben? Wenn der Einsatz des LS245 nicht zu 100% perfekt ist, ok. Aber ist es durchaus INORDUNG ihn einzubauen? Oder muss man damit rechnen das dieser chip sehr häufig eine spannung über 3,6 V am Output liefert? Ach ja eine Letzte frage noch wenn ich den Chip mit 5 V versorge wie schafft es der Chip dann am Ausgang so um die 3,3V zu Liefern? Da muss ich mir keine Sorgen drum machen oder? Oder muss ich den Richtungs-Pin (DIR) unbedingt mit 3,3 Volt versorgen? ( mir ist klar dass dieser pin eigentlich nur die richtung bestimmt sprich von a nach b oder von b nach a) danke nochmal
@unbekannt: Möchte unbeding um SMD rumkommen! den 74LVC245 würde es bei segor geben als SMD, aber SMD hab ich keine Mittel zum Löten und der 74LS245 interressiert mich im moment viel mehr aber trotzdem danke!
hab hier noch ein neueres und schöneres DBL vom 74LS245 gefunden http://www.reichelt.de/inhalt.html?SID=15psGhH6wQAREAAHdHWog69c7a9431da259d1c9390c08d5f64f08;ACTION=7;LASTACTION=6;SORT=artikel.artnr;GRUPPE=A2221;WG=0;SUCHE=74LS245;ARTIKEL=LS%2520245;START=64;END=16;STATIC=0;FC=671;PROVID=0;TITEL=0;DATASHEETSEARCH=LS%20245;FOLDER=A240;FILE=SN74LS245-Don%2523ON.pdf;DOWNLOADTYP=1;DATASHEETAUTO=;OPEN=1 Wäre echt toll wenn mir jamand sagen könnte ob ich den LS245 BEDENKENLOS einsetzen kann!?
Hi also bei mir hat das immer einwandfrei mit dem 74LS245 funktioniert. Im Anhang ein Schaltplan wie ich das damals verschaltet habe. Für ein Serienprodukt würde ich das natürlich nicht so machen da doch das ein oder andere mA über die Schutzdioden des VS1001 fließen dürfte. Für eine Hobbyschaltung halte ich die LS245-Lösung aber für vertretbar. Matthias
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.