Hallo allerseits, für ein einstellbares, hochgenaues und schnelles Bandpass-Filter möchte ich die zu erkennende Frequenz mit einem PWM-Signal erzeugen und in einem Analog-Teil mit dem Eingangssignal vergleichen. Weiß jemand von euch eine Möglichkeit, zwei Frequenzen im Sprachfrequenzbereich analog miteinander zu vergleichen (nicht synchron!)? Danke im Voraus, Bernhard
Du könntest beide Signale auf einen Modulator geben und erhälst ein Summen- und ein Differenzsignal. Wenn das Differenzsignal Null ist, sind beide Frequenzen gleich.
es gibt bauteile (weiss jetzt keines auswendig mit namen) die proportional zur frequenz ne gleichspannung rausgeben, was dann sehr einfach zu vergleichen wäre...
[zitat]es gibt bauteile (weiss jetzt keines auswendig mit namen) die proportional zur frequenz ne gleichspannung rausgeben, was dann sehr einfach zu vergleichen wäre...[/zitat] Das Macht ein Tiefpass weit oberhalb seiner Grenzfrequenz. Blöd nur, dass der Gleichspannungswert dann auch noch gleiche Amplituden vorraussetzt. Außerdem funktioniert das wirklich nur sehr weit oberhalb der Grenzfrequenz. Für Sprache könnte es schon Probleme geben. Ich würde gleiches wie Hubert vorschlagen. mfg Andreas
@Andreas: Du irrst. Ein Tiefpass lässt weit oberhalb seiner Grenzfrequenz nur noch den Gleichspannungsanteil durch, und den Wechselspannungsanteil nie, unabhängig von der Frequenz... Darum heisst das genze ja auch Tief_pass_, weil tiefe Frequnzen passieren und hohe Frequenzen nicht, und nicht Frequenz-Spannungs-Wandler...
schon richtig .... aber das geniale ist, dass er oberhalb seiner Grenzfrequenz den Mittelwert des Wechselspannungssignales bildet. Das kann man prima nutzen um Beispielsweise ein PWM-Signal aus einem Rechner zu nutzen um eine Schaltugn anzusteuern, die aber eine Gleichspannung braucht. Man pappt einfach den TP davor und Tada ... man hat eine Gleichspannung die der Frequenz des PWM-Signales Proportional ist. Das nützt natürlich alles nichts, wenn das Signal symmetrisch ist, das sollte aber für Sprache nicht der Fall sein.
args ... habe Mist erzählt :( Das funktioniert ja nur, wenn die Frequenz des PWM-Signals fest ist und man die Pulsweite detektieren möchte. Der resultierende Gleichspannungswert ist proportional der Pulsweite, nicht der Frequenz. Entschuldigt bitte meine geistige Umnachtung. ;D
Hilft es dir, das Sprachsignal auf TTL-Pegel begrenzen, mit dem PWM auf ein XOR-Glied zu geben und am Ausgang die Abweichung als eine Art schwankende PWM zu kriegen ? Bei Frequenzgleichheit bleibt das Tastverhältnis gleich, und ein PWM-Signal wäre auch wieder gut mit einem µC auszuwerten. Nur so ne Idee. Grüße, HD P.S.: Ja da steckt die Grundidee einer PLL drin
Wie wärs denn mit nem Monoflop (oder auch astabile Kippstufe), nen Komparator davor und immer wenn das Signal eine gewisse schwelle überschreitet, kippt der Monoflop in seinen astabile Phase. Diese muss selbstverständlich kürzer sein, als der "Duty Cycle" deines Signals. Hinter den Monoflop ein Integrierglied und du hast eine Gleichspannung, die sich proportional zur Frequenz ändert.
Hallo ihr alle, vielen Dank für die vielen Antworten. Leider kann ich die "PWM->Analog->Vergleicher" nicht nehmen, da das für mich viel zu lange dauert. @ Hubert Ein Modulator (welcher eigentlich, ich denke jetzt an einen AM-) multipliziert doch, oder ? Bei ungleicher Phasenlage (->Rechteck) kommt doch dann bei jedem Frequenzverhältnis heraus und nie null, oder? Ach so, meinst du vielleicht einen PLL-Modulator? Gibt's soetwas integriert? Ansonsten könnte ich die Frequenz auch mit einer CCP-Einheit des uC messen, die benötigte Mittelwertbildung usw. dauern natürlich auch ihre Zeit... Viele Grüße, Bernhard
Ich kann mir eine Frequenzerzeugung mit PWM, die über einen relativ schmalen Frequenzbereich hinausgeht, nur schwer vorstellen. Was sind die Frequenzgrenzen der Auswertung? Arno
vielleicht einen PLL-Modulator? Gibt's soetwas integriert? eher einen DeModulator das IC heisst cd4046 glaube ich; PLL Baustein Ed
Die Frequenzen laufen über einen Filter, der den Sprachbereich eingrenzt. Also werden die Frequenzen im Sprachbereich liegen. Evtl. ist auch 4-FSP oder 8-FSK geplant, deshalb möchte ich nicht einfach analoge Filter nehmen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.