Hallo, nachdem der AT89S8252 nur noch schwer beschaffbar ist, bin ich auf den AT89S8253 umgestiegen! Die bisherige Software läuft auch soweit ohne Probleme auf dem neuen Controller...... allerdings habe ich festgestellt das Zugriffe auf das interne EEPROM deutlich (!) langsamer ablaufen, teilweise dauert das Initialisieren bei neuem Controller, also EEPROM vorbesetzen etwa 4x so lange..... Für die Serienfertigung benutze ich zum flashen einen TopMax von EE-Tools. Den AT89S8252 konnte ich in weniger als 16sec flashen, den neuen 8253 hingegen bekomme ich nicht unter 66sec geflasht, bei gleicher Datenmenge!!! Selbst wenn ich nur ein einziges Byte flashen würde (als Test) dauert der Flashvorgang 66sec. In der TopMax Konfiguration kann ich nichts relevantes einstellen um es schneller zu flashen, außer den Buffer auf eine geringere Größe bringen, was aber nicht Sinn der Sache ist.... Hat jemand schon ähnliche Erfahrungen gemacht? Ich hoffe ich mache keinen Gedankenfehler, aber eigentlich bin ich mir sicher alles soweit rictig zu machen (bin ja nicht erst seit gestern am flashen :-)) danke und Gruß Thomas Mülheim/Ruhr
Du solltest Dir das Datenblatt und das Dokument "Migrating from AT89S8252/S53 to AT89S8253" ansehen. So wurde jetzt für das EEPROM ein Page-Mode eingeführt. Wenn man weiterhin byteweise auf das EEPROM zugreift, so dauert der Zugriff jetzt 4ms im Vergleich zu 2.5ms beim AT89S8252. Im Page-Mode kann man hingegen 32 Bytes in 4ms schreiben. Zu Deinem Programmiergerät kann ich nichts sagen, aber evtl. berücksichtigt das die neuen Programmiermöglichkeiten ja auch noch nicht richtig. Christian
danke für Deine Antwort Christian... das migration Dokument habe ich vorliegen, was ich allerdings nicht erwartet habe ist die Tatsache das die alten Routinen des 89S8252 langsamer abgearbietet werden. Aber damit kann man leben! Im praktischen Betrieb stört das nicht, die Initialisierung in meiner Anwendung läuft ja nur 1x bei neu eingesetztem IC durch... Nur das Flashen mit dem Programmiergerät ist total nervig.... benutzt hier eventuell jemand ein anderes Programmiergerät und hat positive Ergebnisse mit dem 8253er? Eventuell muß ich das Gerät wechseln wenn EE-Tools das nicht in Griff bekommt. Ich denke ja mal nicht das Atmel bei dem Chip was dahingehend geändert hat das es so viel länger braucht zum flashen.... Gruß Thomas
Naja, Atmel hat die Programmierung des Speichers auf Page-Mode umgestellt. Wenn das Programmiergerät bzw. die Software auf dem uC das nutzt, d.h. immer eine ganze Page (d.h. 64 bzw. 32 Bytes) programmiert, geht das Programmieren erheblich schneller. Wenn man hingegen Einzelbytezugriffe macht, dauert es länger. 66s deutet darauf hin, dass Dein Programmiergerät (selbst wenn nur ein Byte zu flashen ist), denn ganzen uC mit Einzelbytezugriffen (ca. 5ms pro Byte) vollschreibt. In 5ms könnte das Gerät mit dem entsprechenden Algorithmus aber auch eine ganze Page schreiben. Ich würde dem Hersteller mal auf die Füße treten.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.