Hallo liebe Forainer Ich möchte die Funktion meines Controllers von außen mit einem externen Bauteil überwachen. Der Controller schaltet ein Relais, welches im Falle eines Defektes des Controllers auf jeden Fall stromlos gemacht werden muss. Wie lässt sich so etwas realisieren ? Gibt es dafür fertige Bauteile ? Vielen Dank im Voraus für eure Antworten. Ciao René
Hi Rene, meinst Du, daß das Relais nicht mehr durchschalten soll? Wenn dies so ist, dann sorge einfach dafür, daß der MC das Relais anzieht während dem Programmablauf (dauerhaft). Fällt der MC aus, fließt kein Strom mehr zum Relais und es schaltet aus. Grüße, Sebastian
Hallo, einige Controller haben für sowas einen Watchdog oder COP. Das ganze funktioniert eigentlich so : In deinem Eigentlichem Programm muß Regelmäßig ein Timer zurückgesetzt werden, ansonsten gibt es einen Interrupt. In der ISR kann dann die Fehlerroutine laufen. Eckhard
Hallo Rene, was der Sebastian geschrieben hat ist die Grundregel (auch für reine Logikschaltungen). Man kann allerdings noch etwas mehr machen. Viele uC verfügen bereits über einen internen Watchdogtimer. Dein Programm muss den Timer regelmäßig zurücksetzen, sonst wird der uC resetet. Wenn also z.B. durch das Programm ins Nirwana springt gibt es ein Reset. uC Überwachungs- IC`s sind natürlich noch sicherer, weil die zusätzlich noch die Versorgungsspannung überprüfen. Die gibt es z.B. hier: http://www.maxim-ic.com/Supervisors.cfm Gruß Bernhard
Hallo Alle Die Antwort von Bernhard hat mir noch am besten Gefallen, denn mit dem Controller-internen Watchdog wollte ich eigentlich nicht arbeiten, denn wenn mal was Schlimmeres mit dem Siliziumkristall im µC passiert, dann kann es auch passieren, dass der Controller so hardwaremaßig verreckt und seinen Pin mit dem Relais dran einfach auf "1" stehen lässt, und dann hätte ich ein Problem. So ein externes IC welches ein Auge auf den Controller hat gefällt mir noch am besten. So denn... René
Das hilft dir dann auch nicht, wenn der Controller wirklich richtig stirbt, führt er auch keinen Reset mehr aus und kann auch keinen Port abschalten, bringt insofern nichts. Der hilft nur, wenn sich das Programm "verlaufen" hat. Nun könntest du vom Watchdog-Ausgang direkt das Relais ansteuern/Ansteuerung unterbinden, je nachdem, wie du es haben willst. Aber auch das bringt keine 100%-Sicherheit, der Controller kann nach wie vor den Watchdog triggern und trotzdem fehlerhaft arbeiten (Port zerschossen z.B.). Das einzige, was wirklich hilft, ist mit einer externen Hardware irgendwelche Meßgrößen mittels Komperator zu vergleichen und bei Überschreitung mit dem Holzhammer unter Umgehung des MC die Sache in einen sicheren Zustand zu fahren. Und glaub mir, ich weiß wovon ich rede, ich baue für einen Porsche-Tuner die Ladedruckregler, recht komplex, aber das "Notventil" ist unbedingt erforderlich, in dem Falle sogar 3fach vorhanden (Ladedruck, Luftmasse, Drehzahl).
Hi Rene, wenn Du's ganz 100%ig sicher haben willst, habe ich noch eine Idee: Du nimmst einfach neben Deinem "normalen AVR", noch einen anderen AVR als Kontrollchip. Die beiden "unterhalten" sich nun ständig. Also der Haupt-AVR sendet einen bestimmten Code, der Kontroll-AVR senden daraufhin einen Code zurück usw. Stirbt der Haupt-AVR (die Kommuniation bricht ab), so kann der Kontroll-AVR weitere Maßnahmen treffen. Was hälst Du davon?!? Grüße, Sebastian
und wenn Du Dir den zweiten AVR sparen willst, dann nimm ein CMOS-Logik-IC 4538 als externen Watchdog. Der erhält dann über einen Kondensator Pulse vom µC und bei fehlenden Pulsen schaltet er Dein Relais ab. Durch den Kondensator ist es egal, ob der µC-Pin beim Systemausfall high oder low ist. Am hochohmigen Eingang des 4538 brauchst Du noch einen Widerstand gegen Masse, damit der Kondensator sich umladen kann. Hoffe geholfen zu haben Thomas
Hallo Alle Es soll Applikationen mit einem einfachen NE555 geben, weiß da Jemand etwas genaueres drüber ? Vielen Dank René
hi, http://www.doctronics.co.uk/pdf_files/555an.pdf have a look at figure 10 . der transistor ist eigenartigerweise ein npn.Muss ein PNP sein ! habe die schaltung vor jahren benuetzt ... ist OK. nicht alle 555 sind bei 5volt versorgung ok .besser 7555 CMOS. GOOGLE BENUETZEN ! auch im jahr 2003 ! ciao
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.