Quarz und Masse

[AntonWert (Gast)]

Wie sollte ich denn mein doppelseitiges Layout dimensionieren, so dass
unter dem Quarz eine Massefläche ist (wo ich dann sogar noch das
gehäuse damit verbinden könnte, oder so dass sich unter dem Quarz kein
Kupfer befindet? (also immer von der Seite aus esehen wo der Quarz
selber sitzt.

[Winfried (Gast)]

Wenn möglich, unterm Quarz Kupfer, damit du das Gehäuse bei Bedarf
verlöten kannst. Wird oft so gemacht. Nötig ist all das jedoch nicht.

Für sowas ein Tipp: Sammle alte professionell erstellte Platinen
(Mainboards, Drucker, Grafikkarten...) und schau dir da an, wie die
Profis es gemacht haben.

So haben das die Japaner auch gemacht - alles gut abgeguckt und heute
bauen die bessere Autos und Kameras, als die Deutschen.

[Mike (Gast)]

das Quarzgehäuse mit Masse verbinden? ist das besser?

[don hendi (dg3hda) (Gast)]

Hi,

mir lag mal was vor der Nase wo geschrieben stand daß Gehäuseverlöten
nicht so toll wäre: Massefläche und Gehäuse brauchen viel Hitze, die
u.U. ein Risiko für die Isolierenden Teile im Quarz darstellt...

mach was draus.

Grüße, Hendi.

[Thomas (Gast)]

Aus EMV Gründen ist das Verlöten des Quarzgehäuses mit GND sinnvoll, aus
Stabiltätsgründen nicht unbedingt. Ist schon ein ziemlicher Stress für
den Quarz. Kommt halt ein bischen auf die Anwendunga an.

Gruß Thomas

[Jadeclaw (Gast)]

@AntonWert: Meine Empfehlung: Kupfer unter den Quarz,
Quarz hinlegen, links und rechts vom Quarz jeweils ein Loch
und den Quarz mit einem Drahtbügel befestigen,
welcher dann in diesen Löchern verlötet wird.
Den Quarz sollte man schon aus Haltbarkeitsgründen befestigen,
speziell bei Portabel- und Fahrzeuggeräten.
Habe genügend tote Funkgeräte gesehen, wo ein Anschlussdraht direkt
am Quarzgehäuse abgebrochen war.

Gruss
Jadeclaw.

[crazy horse (Gast)]

das ist korrekt - passiert öfter, zumindest, wenn die hohe Bauform
(HC49) stehend benutzt wird. Besser gleich H49U70 verwenden.
EMV-mässig habe ich kaum Unterschiede mit oder ohne Gehäuse auf Masse
messen können.