Forum: www.mikrocontroller.net Vorschlag: Forenkategorie "Projekte"


von Thomas J. (user3289)


Lesenswert?

Hallo an alle,

was ich auf dieser Seite etwas vermisste ist eine Forenkategorie 
"Projekte".

Das Thema "Mikrocontroller" schreit ja förmlich nach Projekten, die man 
realisiert. Grundlagen, um diverse Projekte zu realsieren gibt es hier 
ja reichlich, was ich auch sehr gut finde.

Jedoch würde mich auch interessieren, was die Leute aus den Tutorials / 
Hilfestellungen / Anregungen hier so zaubern. Natürlich hätte ich auch 
selbst eins, zwei Projekte zum Vorstellen.

Daher fände ich es praktisch wenn es eine Forenkategorie "Projekte" 
geben würde, in der man eigene Projekte vorstellen und natürlich auch 
fremde Projekte durchstöbern kann.

Gruß Thomas

von Michael H. (michael_h45)


Lesenswert?

Wer ein Projekt vorstellen möchte, kann darüber einen Artikel verfassen. 
Das hat gleich mehrere Vorteile:
- Editierbarkeit an jeder Stelle zu jedem Zeitpunkt,
- kein dummes Geschwätz dazu von gelangweilten Gescheiterten,
- alle Informationen immer aktuell an einer Stelle und nicht verteilt 
über zig einzelne Beiträge.

Wer ein Problem bei einem Projekt hat, kann dafür eine spezifische 
Frage ins Forum posten.
Wer hier mit etwas wie "ich will ein autonomes, solarbetriebenes auto 
bauen - macht mal" ankommt, ist sowieso an der verkehrten Stelle.

von Thomas J. (user3289)


Lesenswert?

Okay, daran habe ich natürlich nicht gedacht.

Dann hat sich dieser Thread natürlich auch schon wieder erledgit.

von Läubi .. (laeubi) Benutzerseite


Lesenswert?

Thomas Jäger schrieb:
> Daher fände ich es praktisch wenn es eine Forenkategorie "Projekte"
> geben würde, in der man eigene Projekte vorstellen und natürlich auch
> fremde Projekte durchstöbern kann.

Die Codesammlung bietet auch einen Platz dafür.

von Ruppelbutz (Gast)


Lesenswert?

Michael H. schrieb:
> Wer ein Projekt vorstellen möchte, kann darüber einen Artikel verfassen.
> Das hat gleich mehrere Vorteile:

+

Läubi .. schrieb:
> Die Codesammlung bietet auch einen Platz dafür.

= Warum dann nicht die Codesammlung auflösen und in Zukunft nur noch 
Artikel zulassen?

von Düsendieb (Gast)


Lesenswert?

Ruppelbutz schrieb:
> = Warum dann nicht die Codesammlung auflösen und in Zukunft nur noch
> Artikel zulassen?

finde ich auch gut, in der Codesammlung ist schlecht was zu finden

von Dave C. (dave_chappelle)


Lesenswert?

Dann müsste man die Artikel Bibliotheken irgendwie auch aufteilen..

Projekte und Wissenswertes o.ä.

von Jonas W. (mf-fahrer)


Lesenswert?

Ich wäre auch für die Kategorie, da man dadurch neue Ideen bekommt und 
fürs Nachbauen angeregt wird.

von Michael H. (michael_h45)


Lesenswert?


von Hannes L. (hannes)


Lesenswert?

Ich wäre für genau zwei Kategorien in diesem Forum:
- Threads, die mich interessieren
- Threads die mich nicht interessieren

...

von Tim  . (cpldcpu)


Lesenswert?

Ich möchte mich dem Vorschlag von Thomas anschließen.

Ein Brett für Projekte wäre wirklich nutzlich.

Nachteile der Wiki-Artikel aus meiner Sicht:

- Es ist keine vernünftige Diskussion möglich.
- Der Aufwand zur Erstellung ist zu hoch. i.A. tendiert man dazu erst 
fertige Projekte zu dokumentieren. Häufig ist aber auch ein 
Zwischenstand oder ein halbfertiges Projekt schon interessant.
- Die Artikel sind nicht offensichtlich zu finden.
- Es ist nicht einfach zu erkennen, ob die Projekte aktiv sind 
(Diskussion in der letzten Woche), oder ob es sich um abgeschlosse 
Projekte handelt.

Vorteile von Wiki-Artikeln:

- Alle Informationen an einer Stelle.
- Fast keine Trollerei

In meinen Augen wäre eine Ideallösung:

- Ein neues Brett zur Diskussion von Projekten
- Die Möglichkeit von einer gut sichtbaren Stelle (Header) von Threads 
zu Wiki-Artikeln zu linken. Damit kann dann im Verlauf des Threads ein 
eindeutig zuzuordnender Artikel erstellt werden.

: Bearbeitet durch User
von Borislav B. (boris_b)


Lesenswert?

Tim    schrieb:
> In meinen Augen wäre eine Ideallösung:
>
> - Ein neues Brett zur Diskussion von Projekten
> - Die Möglichkeit von einer gut sichtbaren Stelle (Header) von Threads
> zu Wiki-Artikeln zu linken. Damit kann dann im Verlauf des Threads ein
> eindeutig zuzuordnender Artikel erstellt werden.

Da kann ich nur zustimmen. Sowas wünsche ich mir auch schon seit 
längerem.
Was meint denn der Maestro dazu?

von Michael L. (michaelx)


Lesenswert?

Boris B. schrieb:
> Tim    schrieb:
>> In meinen Augen wäre eine Ideallösung:
>>
>> - Ein neues Brett zur Diskussion von Projekten
>> - Die Möglichkeit von einer gut sichtbaren Stelle (Header) von Threads
>> zu Wiki-Artikeln zu linken. Damit kann dann im Verlauf des Threads ein
>> eindeutig zuzuordnender Artikel erstellt werden.
>
> Da kann ich nur zustimmen. Sowas wünsche ich mir auch schon seit
> längerem.
> Was meint denn der Maestro dazu?

Zustimmung. Mir ist zwar auch irgendwann aufgefallen, dass einige 
PRojekte in der Codesammlung diskutiert werden, aber 
allgemeinverständlich ist das nicht.

Zur Verlinkung würde ich vorschlagen: Auch vom Artikel zum Thread.

von Borislav B. (boris_b)


Lesenswert?

Ich muss das hier noch mal pushen, damit es nicht untergeht.
Über eine Rückmeldung von oberster Stelle zu diesem Thema würde ich mich 
sehr freuen :-)

von Borislav B. (boris_b)


Lesenswert?

Und noch mal: push!

Bis jetzt gibt es ja überwiegend positive Meinungen zu diesem Thema. Was 
spricht also gegen eine Umsetzung?

von F. F. (foldi)


Lesenswert?

Boris P. schrieb:
> Und noch mal: push!
>
> Bis jetzt gibt es ja überwiegend positive Meinungen zu diesem Thema. Was
> spricht also gegen eine Umsetzung?

Hat alles seine Vor- und Nachteile. Sicher, dann ist alles schön 
geordnet, aber auch aus dem Chaos entspringen immer wieder tolle Sachen 
und ich denke das geht dabei unter.

von Tim  . (cpldcpu)


Lesenswert?

F. Fo schrieb:
> Hat alles seine Vor- und Nachteile. Sicher, dann ist alles schön
> geordnet, aber auch aus dem Chaos entspringen immer wieder tolle Sachen
> und ich denke das geht dabei unter.

Das ist aber ein komisches Argument, oder? Trotz des Durcheinanders 
finden sich manchmal interessante Projekt? Besser ist es doch, wenn man 
die Projekte nicht zufällig im Chaos findet, sondern weiss wo man suchen 
muss.

von Borislav B. (boris_b)


Lesenswert?

F. Fo schrieb:
> aber auch aus dem Chaos entspringen immer wieder tolle Sachen
> und ich denke das geht dabei unter.

Wenn aus dem Chao ein Projekt entsprungen ist, kann man es ja dann in 
die Projekte-Kategorie schieben. Dann geht es dann eben nicht unter, 
sondern ist auch für kommende Generationen gut zu finden :-)

von Josef G. (bome) Benutzerseite


Lesenswert?

Man könnte das Forum Codesammlung
umbenennen in "Code & Projekte".

von Borislav B. (boris_b)


Lesenswert?

Josef G. schrieb:
> Man könnte das Forum Codesammlung
> umbenennen in "Code & Projekte".

Das wäre auch eine Lösung, mit der ich leben könnte.
Was meint denn Andreas zu dem Thema?

von Simon S. (-schumi-)


Lesenswert?

Josef G. schrieb:
> Man könnte das Forum Codesammlung
> umbenennen in "Code & Projekte".

+1 ;)

Das Artikelniveau im Wiki schreckt von einer Projektvorstellung ab, da 
es viel mehr Arbeit ist alles entsprechend detailreich aufzuarbeiten. 
Zudem kann man im Forum unvollendete Projekte veröffentlichen und den 
weiteren Verlauf in eine Diskussion einflechten.

von Andreas S. (andreas) (Admin) Benutzerseite


Lesenswert?

Ich habe das Forum "Codesammlung" nun in "Projekte & Code" umbenannt.

von Borislav B. (boris_b)


Lesenswert?

Andreas Schwarz schrieb:
> Ich habe das Forum "Codesammlung" nun in "Projekte & Code" umbenannt.

Super, ich denke das wird sich positiv auf das Forum auswirken.

von ... (Gast)


Lesenswert?

Super Thread dafür: Beitrag "Projekt: Bordcomputer" ...

von Tim  . (cpldcpu)


Lesenswert?

Super!

Dürfen wir Threads für den Umzug nominieren? Ich hätte da diesen:

Beitrag "Hackbarer(?) 21 EUR Quadcopter"

Wie sieht es mit der Verlinkung zu Wikiartikeln aus?

von D. V. (mazze69)


Lesenswert?

Andreas Schwarz schrieb:
> Ich habe das Forum "Codesammlung" nun in "Projekte & Code" umbenannt.

Meine Lesart ist die, dass nicht nur Code(schnipsel), sondern komplette 
Projekte mitsamt deren Hardwarebeschreibung vorgestellt werden sollen, 
die der geneigte Bastler dann ohne Probleme nachbauen kann.

von Herr M. (herrmueller)


Lesenswert?

Boris P. schrieb:
> Andreas Schwarz schrieb:
>> Ich habe das Forum "Codesammlung" nun in "Projekte & Code" umbenannt.
>
> Super, ich denke das wird sich positiv auf das Forum auswirken.


Leider hat die Umbenennung dazu geführt, daß die 'Codesammlung' nunmehr 
vermehrt mit Fragen und Anderem 'zugemüllt'  wird und noch 
unübersichtlicher ist.

von Borislav B. (boris_b)


Lesenswert?

Herr Mueller schrieb:
> Leider hat die Umbenennung dazu geführt, daß die 'Codesammlung' nunmehr
> vermehrt mit Fragen und Anderem 'zugemüllt'  wird und noch
> unübersichtlicher ist

Unübersichtlich? Es ist halt eine lange Liste unzusammenhängender 
Themen.
Wenn du etwas suchst, benutze die Suchfunktion.

Eine hierarchische Struktur oder Tags gibt es halt leider nicht. Aber 
das war schon immer so.

von Tim  . (cpldcpu)


Lesenswert?

Herr Mueller schrieb:
> Leider hat die Umbenennung dazu geführt, daß die 'Codesammlung' nunmehr
> vermehrt mit Fragen und Anderem 'zugemüllt'  wird und noch
> unübersichtlicher ist.

Seit der Umbenennung sind weniger als 10 Threads hinzugekommen. Die 
einzigen Off-Topic threads waren zwei Fragethreads von neuen Usern, die 
inzischen von einem Moderator woanders hin bewegt wurden. Als "zumüllen" 
würde ich das nicht bezeichnen.

von Julian W. (julian-w) Benutzerseite


Lesenswert?

Andreas Schwarz schrieb:
> Ich habe das Forum "Codesammlung" nun in "Projekte & Code" umbenannt.

Vielleicht wäre es sinnvoll das ganze nur "Projekte" zu nennen, da sonst 
öfters mal jemand Fragen zu seinem Code stellt oder ähnlichen Müll 
postet der absolut nichts mit einem fertigen Projekt zu tun hat...

von conni (Gast)


Lesenswert?

"Hier könnt ihr eure Projekte, Schaltungen oder Codeschnipsel vorstellen 
und diskutieren. Bitte hier keine Fragen posten!"
Wenn er das aber nicht lesen kann, dann liest er auch nicht: "Groß- und 
Kleinschreibung verwenden" und "Siehe Bildformate." Und dann iss eh 
alles egal.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Julian W. schrieb:
> Vielleicht wäre es sinnvoll das ganze nur "Projekte" zu nennen

Hilft nicht. Das verstehen diejenigen, die das mit dem "hier keine 
Fragen stellen" nicht verstehen, auch nicht. Und wir Moderatoren dürfen 
hinterher aufräumen.

von Volunteer (Gast)


Lesenswert?

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Und wir Moderatoren dürfen hinterher aufräumen.

Selbstmoderierende Foren wurden leider noch nicht erfunden.

von brk (Gast)


Lesenswert?

Volunteer schrieb:
> Selbstmoderierende Foren wurden leider noch nicht erfunden.

Aber klar doch. Siehe z.B. Reddit.

von Max H. (hartl192)


Lesenswert?

Julian W. schrieb:
> Vielleicht wäre es sinnvoll das ganze nur "Projekte" zu nennen, da sonst
> öfters mal jemand Fragen zu seinem Code stellt oder ähnlichen Müll
> postet der absolut nichts mit einem fertigen Projekt zu tun hat...
Oder Fargen zu eine geplanten Projekt postet.

Meine Vorschlag wäre "Projekt- und Codesammlung"

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.