Mir ist aufgefallen das viele Beiträge stark von persönlichen sachfremden Meinungen/Vorlieben geprägt sind. Teilweise werden auch gerne Beleidigungen ausgetauscht und dann von der Community erörtert zu werden… Ich denke es würde Jedem gut stehen etwas Toleranz an den Tag zu legen, über Rechtschreib- und Grammatikfehler hinwegzusehen und lieber das eigentliche Problem des Fragenstellers zu lösen und sei es noch so trivial. Ich hoffe, dass ihr ähnlich denkt. Denn wenn nicht wird dieses Forum bald unbenutzbar, da man sich durch Seiten sinnloser Posts quälen muss. Es ist auch nicht verwunderlich das viele Beiträge mehrfach neu erstellt werden. Niemand will sich etwas durchlesen in dem sich gegenseitig erklärt wird wie dumm der Andere ist und das ihm das grundlegende Handwerkszeug fehlt. Man sollte sich daher immer die Frage stellen: Warum benutzt man ein Forum? Z.B. um das eigene Unwissen zu beseitigen, ein Problem mit Fachleuten zu besprechen und natürlich um etwas dabei zu lernen. sonst nimmt das solche Auswüchse an: Beitrag "switch in switch in C"
das problem liegt hier klar beim TO... dummes problem, dumm gefragt. wer sich sowas nicht anlesen kann, sollte auch nicht programmieren.
> Ich denke es würde Jedem gut stehen etwas Toleranz an den Tag zu legen, > über Rechtschreib- und Grammatikfehler hinwegzusehen Ich schliesse mich dieser Meinung an und gehe mit gutem Beispiel voran. Deshalb sehe ich als toleranter und weltoffener Mensch grosszügig über die zahlreichen Rechtschreibfehler des Fred-Eröffners hinweg! gez Müller-Lüdenscheidt
Thread kann geschlossen werden - denn ... "Morgen sind wir tolerant, tolerant, tolerant und finden selbst die größten Idioten interessant" [Robert Long]
Michael H. schrieb: > das problem liegt hier klar beim TO... dummes problem, dumm gefragt. > wer sich sowas nicht anlesen kann, sollte auch nicht programmieren. Nach den Nutzungsbedingungen (https://www.mikrocontroller.net/articles/Hilfe:Forum_Nutzungsbedingungen) dürfen auch Dumme an einer Diskussion teilnehmen. Folgendes ist aber nicht erlaubt: - Beleidigungen oder Verleumdungen - Mutwillige Störung von Diskussionen ("trollen") - Beteiligung an einer Diskussion unter verschiedenen Namen Entweder sollten Nutzungsbedingungen eingehalten oder entsprechend angepasst werden!
Unser Bundespräsident hat sich zu diesem Thema auch schon etwas kryptisch in seiner Weihnachtsansprache geäußert: Bundespräsident Joachim Gauck hat die Bürger zu mehr Offenheit und Toleranz gegenüber "Flüchtlingen und Asylbewerbern" (meinte natürlich)Forumbenutzer aufgerufen.
GenervterNutzer schrieb: > Ich denke es würde Jedem gut stehen etwas Toleranz an den Tag zu legen Sehr gut, dass das mal angesprochen wird. Ich schließe mich dem an. Ich überprüfe meinen Text bevor ich ein Thema erstelle immer schon überkritisch und versuche mögliche Hebelstellen für Mobbing Attacken zu finden. Allerdings treibe ich mich in diesem Forum immer noch herum, weil ich es sehr schätze, dass ich auf eine ordentlich gestellte Frage (Nebst ein paar klugsch...erischen Einsatz-Antworten) immer innerhalb von 5 - 10 Minuten eine nette und hilfreiche Antwort bekomme!
GenervterNutzer schrieb: > Mir ist aufgefallen das viele Beiträge stark von persönlichen > sachfremden Meinungen/Vorlieben geprägt sind. Mir ist aufgefallen, daß in den letzten Tagen im Website-Subforum immer mehr Threads zu Themen von hohem Trollpotential von Unangemeldeten aufschlagen. N0R
Mir ist das gleiche bei Angemeldeten aufgefallen. Und jetzt?
Hallo, ich verstehe einfach nicht warum diese Choleriker die sich immer über "dumme Fragen" aufregen überhaupt Antworten. Die brauchen den Beitrag doch einfach nur wieder zu machen und gut ist. Und wenn es den jenigen brennend interessiert kann er ja auch eine kurze freundliche Antwort schreiben, dass mehr Infos gebraucht werden oder die Fragestellung nicht verständlich ist. Diese Gegenfragen immer "Warum brauchst du das?" oder noch besser "Wieso kaufst du das nich, kostet doch nur ...€ ..." .. Was soll das? Wenn man eine Frage stellt hat man sich schon was dabei gedacht. Nur weil man z.B. eine kleine Programmierfrage hat muss man ja nich Seitenlang erst sein ganzes Projekt erklären. Und wenn später jemand nach diesem Problem googelt will er auch eine Antwort finden und nicht 3 Seiten Diskussion... Ich weiß ja nicht wie es bei euch ist, aber wenn ich was bastel dann ist mir egal ob das im Laden nur 3€ kosten würde, denn das im Laden geht 100pro nicht genauso wie ich mir das vorstelle und gelernt hat man dabei auch nix.. Ich hoffe ein Großteil hier sieht das genauso, sonst ist Hopfen und Malz verloren...
:
Bearbeitet durch User
>Ich hoffe ein Großteil hier sieht das genauso, sonst ist Hopfen und Malz >verloren... Ich seh's genauso.
André C. schrieb: > Diese Gegenfragen immer "Warum brauchst du das?" oder noch besser "Wieso > kaufst du das nich, Lass Sie doch labern. Diese Art der Diskussion kann man doch mit - will ich nicht - mach ich nicht - interessiert mich nicht- beenden. Es gibt halt DiskuTanten die ihre Muttireflexe nicht unter Kontrolle haben. Dazu noch die Spezies die keine Diskussion sein lassen kann bis Sie das Gefühl hat "gewonnen zu haben" oder "im Recht" bzw. "besser" zu sein. Was immer das auch sein mag. Dann noch ein paar die soziale Kontakte wollen aber den nervigen Aufwand scheuen mal vor die Tür gehen und denen der hirnlose Kindergarten auf Facebook nicht reicht. Muss man mit leben. Letztlich hat dann jede auch mal einen schlechten Tag, der Benefit den ich von diesem Forum habe wiegt das auf.
Der Rächer der Transistormorde schrub:
>der Benefit den ich von diesem Forum habe wiegt das auf.
Benefit? lauf doch mal eine Runde um den Block, das macht die Beene
fit!
;-)
MfG Paul
André C. schrieb: > ich verstehe einfach nicht warum diese Choleriker die sich immer über > "dumme Fragen" aufregen überhaupt Antworten. Das sind aber oft die, die fachlich korrekte Beiträge liefern, die netten bringen dann oft genug Antworten wie "klar geht das mit der Led ohne Vorwiderstand". Und es nervt ungemein, wenn hier immer wieder auf Bildformate hingewiesen wird und dann der nächste ohne Verstand das unterbelichtete unscharfe 25 Megapixel Handybild auf dem Kopf einstellt auf dem zu 90% die verschwommene Holzmaserung des Tischs zu sehen ist. Das selbe mit den fehlenden Angaben, Schaltplan, ... die Liste ist fast unendlich. André C. schrieb: > Diese Gegenfragen immer "Warum brauchst du das?" oder noch besser "Wieso > kaufst du das nich, kostet doch nur ...€ ..." .. Was soll das? Oft genug kommt dabei raus, daß die Idee des TO "warum" bzw "wofür" er etwas braucht ziemlich unsinnig weil so nicht zielführend oder sogar undurchführbar ist. André C. schrieb: > Wenn man eine Frage stellt hat man sich schon was dabei gedacht. Das wäre schön, die Realität zeigt oft genug anders. "was" hat sich der TO dann schon gedacht, aber "was" ist oft genug ziemlicher Murks. André C. schrieb: > Nur weil man z.B. eine kleine Programmierfrage hat muss man ja nich > Seitenlang erst sein ganzes Projekt erklären. Nur daß diese vermeintliche Problemlösung das Problem oft genug verschlimmert oder zumindest nicht löst. Es gibt genug Foren wo alle friedlich freundlich Eierkuchen sind, die Qualität der Antworten dafür unterirdisch sind. Hier gibts halt kein Gekuschel, dafür (neben den unvermeidlichen falschen Antworten) aber auch sehr fundiertes Wissen, und das zeitnah. Und Leute die über den Tellerrand schauen und auch das (manchmal nicht vorhandene) Konzept des TOs auf den Prüfstand stellen. Als Beispiele, dass die Fragenden oft genug nicht wissen was sie tun, sieh dir einfach die 100000 Threads über Leds ohen Vorwiderstand an, oder die wo eine serielle Kommunikation nur mit delays implementiert werden soll um ja kein IRQ benutzen zu müssen.
:
Bearbeitet durch User
Udo Schmitt schrieb: > oder die wo eine serielle Kommunikation nur mit delays implementiert > werden soll um ja kein IRQ benutzen zu müssen. Na und,haben vor 15 Jahren die ersten DMX Eigenständige Geräte auch schon mal so gemacht(am Anfang)
juppi schrieb: > Na und,haben vor 15 Jahren die ersten DMX Eigenständige Geräte auch > schon mal so gemacht(am Anfang) Prima Argument. Frei nach dem Motto: "Gestern kam kein Auto als ich um 12 über die Straße ging, also kommt heute auch keins." Oder: "Esst mehr Scheiße, Milliarden von Fliegen können nicht irren."
> Man sollte sich daher immer die Frage stellen: Warum benutzt man ein Forum? zum Amusement, schließlich verdient man hier kein Geld. > Z.B. um das eigene Unwissen zu beseitigen, ein Problem mit Fachleuten zu > besprechen und natürlich um etwas dabei zu lernen. in erster Linie als Denkanstoß. Zum Lernen gibt es bessere Quellen und die Lösung sollte man spätestens nach ein paar Hinweisen eigentlich auch selbst finden, wenn man nicht gerade einen schlechten Tag hat. > das problem liegt hier klar beim TO... dummes problem, dumm gefragt. > wer sich sowas nicht anlesen kann, sollte auch nicht programmieren. ;-) bei der Generation ipad darfst Du nicht zuviel erwarten ... jeder fängt mal klein an.
Die Hauptprobleme des µCNets sind, dass die Foren nicht konsequent moderiert werden(z. B. das Unterbinden von persönliche Angriffe) und die Moderatoren es nicht schaffen die Netiquette(z. B. die Beachtung der Groß- und Kleinschreibung)[1] durchzusetzen. [1] http://www.mikrocontroller.net/articles/Netiquette
Davis schrieb: > Die Hauptprobleme des µCNets sind, dass die Foren nicht konsequent > moderiert werden(z. B. das Unterbinden von persönliche Angriffe) Melde dich an und informiere die Moderation entsprechend. Abgesehen von der recht subjektiven Bewertung, ab wann ein solcher persönlicher Angriff löschenswert ist - in eindeutigen Extremfällen geht das hier recht zackig - erwarte ich nicht, dass ein Moderator jeden Quatsch mitliest. > Moderatoren es nicht schaffen die Netiquette(z. B. die Beachtung der > Groß- und Kleinschreibung)[1] durchzusetzen. Wenn das für dich ein so großes Problem darstellt, dass du zur "Durchsetzung" Hilfe benötigst, dann ist dieses Forum für dich nicht geeignet. Ich überfliege für mich unleserliche Beiträge genau einmal und ignoriere sie anschließend. Nicht einmal einen blöden Kommentar mag ich dazu schreiben, da es mir eher um die Verständlichkeit der Problembeschreibung als um den Stil geht.
müllers schrieb: > Melde dich an und informiere die Moderation entsprechend. Abgesehen von > der recht subjektiven Bewertung, ab wann ein solcher persönlicher > Angriff löschenswert ist - in eindeutigen Extremfällen geht das hier > recht zackig - erwarte ich nicht, dass ein Moderator jeden Quatsch > mitliest. Abhilfe würde doch schaffen, daß ein angemeldeter User einen Trollgast selbst sofort löschen kann. Dann sind die Moderatoren entlastet genug, sie brauchten die Meldung nicht mehr zu beachten. :)
Hallo, ziemlich Weltfremd: Kritische Antwort, andere Meinung, dummer Fehler wird aufgedeckt usw.: "Das war ein Troll, denn darf ich löschen" .... auch wenn es manchmal etwas heiß hier hergeht: Es ist der herausragende Pluspunkt vom µC.net Forum das die Moderatoren hier so selten Zensur ausüben sondern ehr einen eigenen Kommentar abgeben und das Gastbeiträge fast überall möglich sind. In anderen Foren wird ohne Kommentar einfach Zensiert auch wenn es thematisch zum Forum passt (deutschsprachige DSLR und / oder Eisenbahnfreunde werden sicherlich die entsprechnden Foren kennen...) Aussehen, Layout, Unterforen - das alles braucht nicht für "immer" unverändert fortgeführt werden. Aber bitte nie den Moderationstil noch die umfangreiche Möglichkeit von Gastbeiträgen (also kein Anmeldezwang) verändern. Bastler
> Aussehen, Layout, Unterforen - das alles braucht nicht für "immer" > unverändert fortgeführt werden. das sehe ich anders ... wozu etwas verändern, wenn es sich bewährt hat. Man kann z.B. nicht davon ausgehen, daß jeder User eine HighSpeed DSL-Anbindung hat, usw., usw. - je simpler desto besser
Toleranz schrieb: > das sehe ich anders ... wozu etwas verändern, wenn es sich bewährt hat. Und woher will man genau wissen, "was sich bewährt hat"? Im Prinzip müsste man dazu ja die Gesamtheit aller Benutzer befragen.
Was verzichtbar ist, ist das nachblöken von Äußerungen der fähigeren Forenteilnehmern durch Leute die selber wenig Ahnung haben. Das findet sich immer wieder hier. (und auch wenn die Kandidaten das vermutlich nicht glauben können, lesen sich deren Posts auch leicht anders als z.B. von Lothar, Karl Heinz oder Falk - der ja gerne mal robuster rüber kommt) Antwort eines offenbar unwissenden soll Überlegenheit vortäuschen, weil er eine solche Antwort mal von einem respektierten Teilnehmer gelesen hat. Was nicht verzichtbar ist, ist es in gewissen Grenzen eine zunehmende, unangenehme Selbstüberschätzung und Ignoranz gegenüber Regeln zu unterbinden. Ist für einen Hobbyisten Selbstüberschätzung Privatsache sieht das bei Schülern und Studenten anders aus, denn die werden da auf alle Ewigkeit drunter leiden. Das hilft niemandem. Manche Dinge sind nun mal nicht so hoppladihopp hingerotzt, sondern bedeuten auch für Kleinigkeiten große Mühe und auch Wissen. Erst gehen dann laufen. Darauf versuchen viele hinzuweisen wenn Posts ala "ich hab zwar keine Ahnung... ich bin Blutiger Anfänger... ich arbeite an... ich muss..." aufkommen. In aller Regel wird den Leuten so gut es geht geholfen! Das wird offenbar übersehen. Obige, verzichtbare Gruppe kann einen Thread von Anfang an zerstören. Konstruktive (und auch provokative) Kritik dient oft zur Hilfe. Der Frager MUSS aber auch kooperieren und kann nicht unmögliches erwarten. Wie z.B. eine Projektarbeit nach einem faulen Jahr an einem Wochenende runter zu fetzen. Ignoranz bezüglich Rechtschreibung ist einfach unhöflich. (Ja genau: die Fehler die sich möglicherweise in meinem Text befinden sehe ich nicht als unhöflich an. Offenbar pfeiffe ich nicht auf groß- und Kleinschreibung, kürze ich nichts aus purer Faulheit ab, vermeide umgangssprachlichen Jargon wie in Computerspielen und habe wenigstens noch mal alles durchgelesen)
Hallo, dem ist eigentlich nur noch hinzuzufügen: Ihr Wissenden der Elektroinstallationstechnik : 230V ,Elektroinstallation, Schutzeinrichtungen usw. bitte nicht immer mit den Allgemeinhinweis "Ruf den Elektriker / Das ist Sache des Vermieters" abtun. Sondern erklären (auf Links hinweisen) wie etwas gemacht wird, was beachtet werden sollte und welche (echte technische) Gefahren bei nichtbeachtung von bestimmten Vorschriften entstehen. In diesen Bereich ist es sehr selten Faulheit welche zu unbeholfenen Fragen führt sondern einfach nicht Wissen - und Wissen sollte mann immer weitergeben. Bastler
@ Bastler > Sondern erklären (auf Links hinweisen) wie etwas gemacht wird, was > beachtet werden sollte und welche (echte technische) Gefahren bei > nichtbeachtung von bestimmten Vorschriften entstehen. und du meinst du bekommst hier gratis eine Lehrausbildung, und dazu noch die langjährige Berufserfahrung, die sich ausgebildete Fachkräfte über Jahre selber antun mußten? > In diesen Bereich ist es sehr selten Faulheit welche zu unbeholfenen > Fragen führt unbeholfen sind Menschen denen man das nicht beibringen kann durch ein Forum! die Fragen, wenn man sie stellt, kann man auch in die Suchmaschine seines Vertrauens mit Stichwörtern eingeben, was du suchst sind billige und einfache Bastellösungen, denn Zusammenhänge verstehst du so nicht, die sind nun mal nötig um in dem Bereich ohne Gefahren für sich und andere zu arbeiten - nicht zu Basteln. > sondern einfach nicht Wissen - und Wissen sollte mann immer weitergeben. Wissen > Grundlagen eignet man sich in der Schule und in der Ausbildung an, das I-Net ist voll von Informationen und damit Wissen, wer das nicht findet, sucht nicht nach Wissen, sondern nach billigen einfachen und fertigen Lösungen, auch ohne sie zu verstehen! > bitte nicht immer mit den Allgemeinhinweis "Ruf den Elektriker / Das ist > Sache des Vermieters" abtun. das ist genau die richtige Art und Weise für Leute, die sich durch anderer Erfahrungen, einen Vorteil in Bereichen, der sie nichts angeht, verschaffen wollen! Oder weshalb willst du Fachwissen, was du nicht verstehst, vermittelt bekommen, wenn du damit gar nicht hantieren darfst?
Sachlich und am Thema bleiben... nun, das würde aber auch bedeuten, dass man dann auch alles immer humorlos ernstnehmen muss, oder? Niemand dürfte mal an passender Stelle herumalbern oder witzeln? Das wäre schade. Und trocken bis langweilig.
Was mir aber zunehmend auffällt, immer häufiger werden die Beiträge über das Fehlverhalten hier und das ist ein Zeichen dafür, das etwas nicht mehr stimmt. Seit ca. zwei Jahren bin ich hier und anfangs war es zwar auch ruppig bis gemein, aber interessant und man hatte hier immer Hilfe. Das ist weniger geworden - leider, auch schreiben die echten Cracks hier viel weniger. Am eigenen Beispiel kann ich sagen, dass man teilweise keine Antwort mehr bekommt und das ist sehr schade. Ob es an meinem Namen liegt? Keine Ahnung. Vielleicht scheint es dem einem oder anderen zu banal zu sein. Wenn ich wirklich nicht weiter komme, dann schreibe ich mal eine PN an meine Helden hier, denn da kriegst dann doch noch einen richtigen Tipp.
Also, ich besuche die Seite hier seit guten...hmm...8 bis 9 Jahren
schon. Die Beiträge über das Fehlverhalten einiger Forenuser kommen in
regelmäßigen Abständen vermehrt vor und dann klingt es wieder ab. So gut
wie Jeder dieser Threads fängt irgendwann an die bisherigen Regelungen
in Frage zu stellen, dann wird sinniert wie man es denn besser machen
könnte und am Ende bleibt immer die gleiche Lösung: Sehr viel besser als
jetzt kann man es nicht ohne enormen Mehraufwand machen(die Zahl der
Moderatoren zum Beispiel auf geschätze 80, und alle Vollzeit).
Es gibt genug Threads in denen die Frage nach den einfachsten Dingen
gestellt wird (das geht bis auf Basiswiderstand berechnen runter) und
oft denke ich mir wenn ich sie sehe "Ohoh, gefundenes Fressen...das wird
lustig" - in den meisten fällen steht dann jedoch in den ersten
Antworten nicht einfach nur "Lies Dich ein" sondern eine kompetente
Antwort mit dem Zusatz "Könntest allerdings mal beschreiben was genau Du
vor hast" weil es nunmal so ist, dass vielen dieser Fälle der TO auf dem
besten Wege ist am Ziel vorbei zu schießen.
Im großen und ganzen weiß ich wessen Antworten ich schätze und wen ich
überlese, wurde allerdings auch schon oft positiv überrascht ("Was,
diese Antwort von dem User...na schau einer an, da hab ich mich wohl
doch etwas vertan!") - im Großen ung Ganzen brauche ich dan µCNET keine
Soaps mehr. Hier gibt es von allem etwas, mal wirds ruppig, mal lustig
und mal interessant. Ist wie beim Fernseh schauen, wem's nicht passt:
Umschalten, es gibt andere Threads. Wenn es den eigenen Thread betrifft
hat bisher immer geholfen: Direkt ansprechen mit der Bitte sich an
diesem Thread nicht mehr zu beteiligen!
Philipp L. schrieb: > So gut > wie Jeder dieser Threads fängt irgendwann an die bisherigen Regelungen > in Frage zu stellen, dann wird sinniert wie man es denn besser machen > könnte und am Ende bleibt immer die gleiche Lösung: Sehr viel besser als > jetzt kann man es nicht ohne enormen Mehraufwand machen(die Zahl der > Moderatoren zum Beispiel auf geschätze 80, und alle Vollzeit). Okay, aber zumindest ein paar mehr Moderatoren speziell für diejenigen Unterforen, in denen besonders viel Arbeit anfällt - das sollte doch machbar sein?
F. Fo schrieb: > Was mir aber zunehmend auffällt, immer häufiger werden die Beiträge über > das Fehlverhalten hier und das ist ein Zeichen dafür, das etwas nicht > mehr stimmt. Nein, es ist ein Zeichen dafür, dass einer oder eine kleine Gruppe hier permanent mit Hintergedanken ihre eigene Minderheitenansichten durchdrücken wollen und es immer wieder versucht. Das Thema ist bereits zum x-ten Mal ausdiskutiert. Das Thema ist durch. Aus, aus, aus, das Spiel ist aus. Das ist ein Ex-Papagei. > Am eigenen Beispiel kann ich sagen, dass man teilweise keine Antwort > mehr bekommt und das ist sehr schade. Warte mal ... Das ist doch eine der Forderungen der "wir müssen uns jetzt alle lieb haben", "ich bin ja so ein empfindliches Seeelchen [sp?]", "jede Antwort muss exakt Maßgeschneidert sein und im ersten Halbsatz die Lösung enthalten", "ihr müsst alle sicherstellen das ich mich gut fühle" Fraktion. Nämlich dass wenn man nichts gutes zu sagen hat man den Mund zu halten hat. Du bekommst keine Antworten mehr? Bedanke dich bei denen, die genau das wollen. Wenn man hier keine kurze spontane Antwort unter Zeitdruck schreiben darf, sondern eine Stunde an einem Entwurf arbeiten muss, der dann dem Komitee für Politische Korrektheit vorgelegt werden muss, dann gibt es halt keine Antworten mehr.
Mark Brandis schrieb: > Okay, aber zumindest ein paar mehr Moderatoren speziell für diejenigen > Unterforen, in denen besonders viel Arbeit anfällt - das sollte doch > machbar sein? Dann stell Dich bei der Forenleitung vor und übernehme den Job.
Philipp L. schrieb: > Dann stell Dich bei der Forenleitung vor und übernehme den Job. In vielen Foren, die ich kenne, ist es verpönt sich selbst als Moderator vorzuschlagen. Wie das hier gehandhabt wird weiß ich nicht.
Mark Brandis schrieb: > Philipp L. schrieb: >> Dann stell Dich bei der Forenleitung vor und übernehme den Job. > > In vielen Foren, die ich kenne, ist es verpönt sich selbst als Moderator > vorzuschlagen. Wie das hier gehandhabt wird weiß ich nicht. Du sollst Dich ja auch nicht gleich als Mod vorschlagen, sondern erstmal als Person vorstellen und sagen, dass Du, falls interesse bestehst lust hättest mit zu arbeiten. Wie genau man bei µCNET zum Mod wird weiß ich auch nicht, wenn ich allerdings in dem Maße unzfrieden wäre, dann würde ich etwas ändern wollen und dazu nunmal auch aktiv an der Forengestaltung mitarbeiten.
Bastler schrieb: > Ihr Wissenden der Elektroinstallationstechnik : 230V > ,Elektroinstallation, Schutzeinrichtungen usw. bitte nicht immer mit den > Allgemeinhinweis "Ruf den Elektriker / Das ist Sache des Vermieters" > abtun. Zu dieser Fraktion zähle ich mich mal, auch wenn mir einige mein Wissen abschwatzen wollen. Es ist schwierig, von einem Anfangspost darauf zu schließen, wieviel Ahnung der TO hat. Ich halte mich mit der Äußerung "Ruf den Eli" meistens zurück, ich stell gern erstmal ein zwei Fragen zu seinem Vorhaben. Einfach nur, um ihn erstmal bisschen näher kennenzulernen, aus fachlicher Sicht. Wenn man mitbekommt, er hat sich nichtmal im Ansatz ein paar Gedanken gemacht, passt nur der typische Satz. Kommt aber jemand, wo man merkt, er hat sich selber schonmal Gedanken gemacht und er geht mit dem entsprechenden Respekt an die Sache ran und er kommt bloß an einem Punkt nicht weiter oder ist sich nicht ganz sicher, wird ihm auch geholfen. Trotzdem ist es gefährlich, nicht nur der Strom, lass mal so einen von der Leiter fallen, weil er erschrocken ist. Auch wenn es dumm ist, nur auf das zu vertrauen, was in einem Forum geschrieben wird heißt das ja nicht, das es nicht doch solche naiven Menschen gibt. Mich nerven bei den Themen dann meistens die Leute, dich mich persönlich angreifen. Mag sein, dass ich ein Problem habe, mich vernünftig auszudrücken, aber mich dann auf persönlicher Ebene angreifen anstatt mein geschriebenes vielleicht nochmal anders auszudrücken oder zu ergänzen ist einfach unter aller Sau. Vorallem wenn ich von diesen Usern nirgend woanders in irgend einem Thread einen Beitrag finde. Ich halte mich bei solchen Fragen inzwischen einfach nur noch zurück, vielleicht erweitere ich mal meinen Artikel zu dem Thema, aber dieses ständige "zerpflückt" werden hab ich einfach nicht nötig, weil es meist nur um nebensächliche Details geht. Dennis
> Das Thema ist bereits zum x-ten Mal ausdiskutiert. Das Thema ist durch. > Aus, aus, aus, das Spiel ist aus. Das ist ein Ex-Papagei. das mag ja sein, nur das Ganze hier ist ein fließender Prozeß und keine Datenbank. Es wäre ja schön, wenn man in einer separaten Rubrik oft durchgekaute Sachen mal nachlesen können, um genau das zu vermeiden. Dann kommt noch erschwerend hinzu, daß die Lösung tatsächlich in einem ellenlangen Thread gefunden wird und es dann aber munter weiter geht, obschon man den Thread schließen könnte ... ich verstehe auch nicht, weshalb der TO dies nicht selbst (Thread schließen) machen darf ?! > "jede Antwort muss exakt Maßgeschneidert sein und im ersten > Halbsatz die Lösung enthalten", "ihr müsst alle sicherstellen das ich > mich gut fühle" Fraktion. Nämlich dass wenn man nichts gutes zu sagen > hat man den Mund zu halten hat. tja, darauf wird es wohl hinauslaufen, Nachfragen sind nämlich nicht erwünscht. > Am eigenen Beispiel kann ich sagen, dass man teilweise keine Antwort > mehr bekommt und das ist sehr schade. weil die Themenbereiche zu breit gefaßt sind und die Spezialisten sich woanders hin begeben.
> Ich halte mich bei solchen Fragen inzwischen einfach nur noch zurück, > vielleicht erweitere ich mal meinen Artikel zu dem Thema, aber dieses > ständige "zerpflückt" werden hab ich einfach nicht nötig, weil es meist > nur um nebensächliche Details geht. leider wahr und was noch viel schlimmer ist, ist das unbewußte oder gar bewußte? Zuweisen von falschen Zitaten, usw. Insofern: lesen ja, antworten besser nicht.
Dennis H. schrieb: > Mich nerven bei den Themen dann meistens die Leute, dich mich persönlich > angreifen. Da kannste mal in jedem Thread den Nick wechseln. Ich bin damit in den letzten Tagen auch extrem erfolgreicher geworden, nach dem ich weniger unter selbem Namen immer fest angemeldet war. Das Thema zählt, nicht persönliche Befindlichkeiten. Natürlich selbstverständlich suchen Menschen gerne nach persönlichen Angriffspunkten, wenn es fachlich nichts wird.
Ach Leute, kommt Ihr euch nicht blöd vor ständig auf empfindliches Blümlein zu machen, dass bei jedem Windstoß droht umzufallen? Anders gefragt, wie überlebt Ihr im echten Leben? Sitzt Ihr bei jeder Diskussion im Betrieb heulend in der Ecke?
Hannes Jäger fragte:
>Sitzt Ihr bei jeder Diskussion im Betrieb heulend in der Ecke?
Das sind doch Situationen, die überhaupt nicht miteinander vergleichbar
sind. Im echten Leben sieht man seinen Gegenüber und dort ist die Hemm-
schwelle viel größer, demjenigen saublöde zu kommen. Macht das dennoch
jemand, dann gibt es Kontra, daß es kracht.
Hier hingegen hat man es mit (wenigen) Leuten zu tun, denen es große
Freude bereitet, quasi im Vorbeigehen mit Kirschkernen zu spucken,
"haltet den Dieb!" zu schreien und wieder abzutauchen. Solchem Kroppzeug
gegenüber läßt man es dann natürlich auch an Respekt fehlen und schießt
verbal aus allen Rohren zurück.
Hannes Jaeger schrieb: > Ach Leute, kommt Ihr euch nicht blöd vor ständig auf empfindliches > Blümlein zu machen, dass bei jedem Windstoß droht umzufallen? Anders > gefragt, wie überlebt Ihr im echten Leben? Sitzt Ihr bei jeder > Diskussion im Betrieb heulend in der Ecke? Im richtigen Leben würde jemand, der andere so provoziert und beschimpft wie es manche im Internet tun, kräftig was aufs Maul kassieren.
Alles sollte vorher möglichst Schul- und Arbeitsrechtlich korrekt, einem Rechtsanwalt vorgelegt werden und anschließend noch vom Genderbeauftragten durchgekaut werden. Da kommt Freude auf!
>Ich hoffe ein Großteil hier sieht das genauso, sonst ist Hopfen und Malz >verloren... Ich seh's genauso.
Hannes Jäger nölte in einem anderen Thread: Beitrag "Re: Maxim Sample?" So etwas ist es, das ich meine! Unterstellungen und Vermutungen gegenüber unbekannten Leute. Hier dann aber den großen Zampano geben....
Hannes Jaeger schrieb: > Sitzt Ihr bei jeder > Diskussion im Betrieb heulend in der Ecke? Nein, in unserem Betrieb plegen wir einen respektvollen Umgang miteinander. Die Kollegen legen allerdings auch deutlich mehr Sozialkompetenz an den Tag, als so mancher User hier. Darfst dich angesprochen fühlen.
Ja und die unsachlichen Beiträge bekommen auch noch Applaus: 4x "Sehr lesenswert" für eine dumme Aussage: Beitrag "Re: audiotaugliche Platinen bauen - welches Programm?"
lol nicht nur, dass du nicht den grips zusammenbringst, es in deinem eigenem thread zu raffen - jetzt machst du dich auch noch hier zum affen. danke!
Michael H. schrieb: > lol > nicht nur, dass du nicht den grips zusammenbringst, es in deinem eigenem > thread zu raffen - jetzt machst du dich auch noch hier zum affen. > danke! Wenn ich so lese wie empfindlich du dich oft hier verhältst, ganz davon abgesehen sollte diese Art der Ausdrucksweise hier sowieso nicht vorkommen, lehnst du dich aber gewaltig aus dem Fenster.
empfindlich :D ich glaub, du willst das hier mal lesen: http://www.duden.de/suchen/dudenonline/empfindlich
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.