Schleife programmieren

[Wer suchet (Gast)]

Hi,
Kann man in C eine for-Schleife die von 0 bis 255 gehen soll 
programmieren, wenn die Schleifen-Variable selber vom Typ unsigned Char 
ist?
for(unsigned char n=0;n <= 255;n++){}
kommt nie zum Ende!!!

[Fred (Gast)]

Nein, und natürlich terminiert das da oben nie.

Ein unsigned char kann nunmal nur Werte von 0 bis 255 annehmen, welcher 
davon sollte denn größer sein als 255?

[Max W. (max96)]

Weil deine Zählvariable überläuft und wahrscheinlich wieder bei 0 
startet. Unsigned char geht von 0-255 du zählst aber mit <=255 bis 256. 
Das = muss weg, dann sollte es gehen.

[Fred (Gast)]

Nicht "wahrscheinlich". Dem ist so.

Und mit "<" wäre ihm auch nicht geholfen, weil er möchte, daß die 
Zählvariable 255 einschließt.

[Uwe S. (de0508)]

Hallo,

ich würde dann eine Do - While - Schleife verwenden !

uint8_t n = 0;
do {
  // {do some thing}
  n++;
} while (n != 0);

[Bernhard R. (barnyhh)]

Wer suchet schrieb:
> Hi,
> Kann man in C eine for-Schleife die von 0 bis 255 gehen soll
> programmieren, wenn die Schleifen-Variable selber vom Typ unsigned Char
> ist?
> for(unsigned char n=0;n <= 255;n++){}
> kommt nie zum Ende!!!

Man kann:

...
uint8_t erster_durchlauf;
uint8_t n;

for (erster_durchlauf = 1, n = 0; (erster_durchlauf != 0)  || (n != 0); n++) {
   erster_durchlauf = 0;
   ....
}

Bernhard

[Uwe B. (derexponent)]

@Berhard,

warum so kompliziert :-)

  unsigned char n;

  for(n=0;;n++) {
    printf("n=%d\n",n);
    if(n==255) break;
  }

Gruss Uwe

[Fred (Gast)]

Warum so kompliziert?

for(unsigned int n=0;n <= 255;n++){} und gut ist.

[mitleser (Gast)]

Gute Antwort, passt aber leider nicht zur gestellten Frage ;-)

[Dumdi D. (dumdidum)]

Wie wäre es mit
for(unsigned char n=0;n;n++){}
(natürlich wird angenommen, dass Dein Compiler den 'richtigen' Überlauf 
durchführt)

[Johann L. (gjlayde)]

Dann wie die Scheife erst garnet betreten, d.h. 0 Durchläufe.

[Betatester (Gast)]

Fred schrieb:
> Warum so kompliziert?
>
> for(unsigned int n=0;n <= 255;n++){} und gut ist.

Schon wieder der 1. April?