Forum: Offtopic Regenwasserspeicher auf Garagendach


von Terraner  . (terraner)


Lesenswert?

Hallo zusammen!
Ich würde gerne die "tote Fläche" des Garagendaches nutzen, um dort 
einen Regenwassertank zu platzieren. Es gab mal einen speziellen 
Behälter extra für diese Anwendung (flach und entsprechende 
Anschlüssen), aber leider wird der nicht mehr hergestellt.

Hat jemand eine Idee, wie man das alternativ lösen könnte, ohne dass da 
jetzt ein großer Behälter im Hochformat auf dem Dach steht? Die üblichen 
Behälter kann man wegen der Anschlüsse anscheinend nicht legen... :-/

Grüße
Terraner

PS: hier der Behälter, der nicht mehr hergestellt wird
http://www.garten-anlegen.eu/garten-shop/garten-bewaessern/regenwassertank-fuer-garagendach.html

von Martin L. (maveric00)


Lesenswert?

Hallo,

die Idee sieht zuerst einmal schon recht nett aus - allerdings sind 
Dächer in der Regel auf bestimmte Schneelasten ausgelegt; die 28 cm 
Wasser im Tank entsprechen daben mehr als der Hälfte der zulässigen 
Schneelast in Schneelastzone 1.

Soll heißen: wenn so ein Behälter installiert ist muss ab spätestens 50 
cm Schnee (auch als Verwehung) das Dach geräumt werden damit es nicht 
einstürzt.

Eventuell wird deswegen der Behälter nicht mehr angeboten?

Schöne Grüße,
Martin

von Oliver S. (phetty)


Lesenswert?

Man könnte den Behälter bei hoher Schneelast mit heißem Wasser füllen 
:-)

von Terraner  . (terraner)


Lesenswert?

Wenn Schnee liegt, ist das Teil sicher nicht gefüllt. Es sei denn, ich 
hätte vergessen das Wasser abzulassen. :-)
Aber ansonsten hab ich mir da auch schon so meine Gedanken zu gemacht 
(ohne Schnee). Allerdings stand irgendwo, dass die Dächer diesbezüglich 
genormt sein und dass das passen würde.

Ich frage mich auch, warum das Teil nicht mehr hergestellt wird. Auf der 
Garage ist doch eigentlich der beste Platz für so etwas...

von Timm T. (Gast)


Lesenswert?

Terraner  . schrieb:
> Ich frage mich auch, warum das Teil nicht mehr hergestellt wird. Auf der
> Garage ist doch eigentlich der beste Platz für so etwas...

Zu teuer?

Das Teil sollte mal 700 Eur kosten. Dafür bekomme ich eine 4m³ Zisterne 
zum Eingraben.

Für 700 Eur kannst Du bei einem Wasserpreis von 1,40 Eur / m³ (ohne 
Abwassergebühr) den Tank 500 mal füllen. Da die Hauptnutzung im Sommer 
liegt - sagen wir 100 Tage -, müsste es jeden zweiten Tag regnen, um den 
Tank zu füllen, so dass Du den darauffolgenden Tag gießen kannst*. Dann 
kommst Du auf 50 nutzbare Füllungen im Jahr, also erreichst Du die 500 
Füllungen in 10 Jahren.

*) Wenn es jeden zweiten Tag regnet, brauchst Du aber auch nicht gießen.

Meiner Erfahrung nach regnet es so - natürlich regional unterschiedlich 
-, dass Du auf etwa 10 nutzbare Füllungen im Jahr kommst. Was die 
Amortisierung auf 50 Jahre hinausschiebt.

Zu teuer!

von Terraner  . (terraner)


Lesenswert?

Timm Thaler schrieb:
> Zu teuer!

Da gebe ich dir vollkommen recht. Für diesen Preis hätte ich es auch 
nicht gekauft. Und gerade aus diesem Grunde frage ich mich auch, warum 
es keine Alternativen dazu gibt. Da kann es doch nur sein, dass jemand 
auf seinem Patent sitzt und versucht Eier auszubrüten.

In diesem Sinne wieder zurück zur Ausgangsfrage: kennt jemande 
Alternativen, Selbstbaulösungen, ..., ... ???

von Jürgen D. (poster)


Lesenswert?

Irgendwie erscheinen mir die Erdtanks praktischer. die frieren im Winter 
auch nicht so leicht ein wenn sie tief genug sitzen.
Damit könne man ja auch die Klos und Waschmaschine betreiben.
Mann muss sich nur noch überlegen wie man da die Gemeinde nicht um ihre 
Abwassergebühren bringt :)

von Axel L. (axel_5)


Lesenswert?

Spontan würde ich auch vermuten, dass man sich da ein ziemliches 
Algenproblem einfängt, wenn das nicht lichtdicht ist. Im Erdtank ist das 
naturgemäss kein Problem, auch ist es da viel kälter, was das 
Algenproblem weiter reduziert.

Möchte nicht wissen, was das für eine Brühe gibt, wenn da wochenlang die 
Sonne drauf knallt.

Gruss
Axel

von Helge A. (besupreme)


Lesenswert?

Besorge dir einen gebrauchten IBC. 
http://de.wikipedia.org/wiki/Intermediate_Bulk_Container 
Flüssigkeitsbehälter für die Industrie, 1m³ Volumen. wenn der 
Metallrahmen wegfault, lassen die sich immer noch im Garten einbuddeln.

Plan B: Das Flachdach mit einem Rand versehen, Teichfolie rein und 
Überlauf bauen.

von Timm T. (Gast)


Lesenswert?

Axel Laufenberg schrieb:
> Möchte nicht wissen, was das für eine Brühe gibt, wenn da wochenlang die
> Sonne drauf knallt.

Das wird auch so heiss, dass Du damit nicht gießen willst... Muss man 
also abdecken.

von Magic S. (magic_smoke)


Lesenswert?

Wenns ab und an mal richtig heiß wird, ists wenigstens keimfrei.

von Michael S. (bitpulse)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo, also ich habe 2 Regenwassertanks ähnlich dem auf dem Foto in 
Benutzung, stehen an der Garagenrückseite an der Wand und sind 
miteinander verbunden. (auf der Rückseite der Behälter steht ´For Rain´)
Da ich die Garage gerade malere liegen die 2 Behälter gerade nebenan auf 
dem Rasen.  Sie sind ausreichend stabil und es ist auch so das sie bei 
Lieferung noch ohne Loch für den Wasserhahn versehen sind, d.h. man 
könnte sich die Stelle auch aussuchen.
Bei mir handelt es sich um so eine Standart-Beton- Fertiggarage, ich 
denke
man könnte einen T34 auf´s Dach stellen und dann noch Schnee darauf ;-)
Aber bedenke das du das Wasser erst noch hochpumpen müsstetst....

Aber wie immer gilt:  Viel Spaß dabei !   mfG, Michael S.

von Egon P. (egpr)


Lesenswert?

Ich habe sogar das Klo auf dem Dach und der Behälter wird so
schneller voll und die Nachbarn haben was zu glotzen wenn wir
"auffüllen".



Was seid Ihr bloß für armselige Sparschweine?

von Timm T. (Gast)


Lesenswert?

Egon Pradelt schrieb:
> Was seid Ihr bloß für armselige Sparschweine?

Ist es armselig, wenn man sich fragt, ob man den Garten wirklich mit 
aufwendig aufbereitetem Trinkwasser in Lebensmittelqualität gießen 
möchte, während das Regenwasser wegläuft?

Scharf gerechnet lohnt sich auch meine 4m³ Zisterne nicht, wenn man 
zusätzlich Pumpe, Verrohrung, Strom... und vielleicht noch den 
Arbeitsaufwand fürs Verbuddeln einrechnet.

Btw: Man muss nichtmal scharf rechnen um festzustellen, dass sich auch 
ein Garten nicht rechnet, wenn man im Supermarkt die Hollandgurke für 
50ct, die Dose Erbsen für 69ct und das Kilo Kartoffeln für 1,99 bekommt.

von Frank B. (frank501)


Lesenswert?

Timm Thaler schrieb:
> Btw: Man muss nichtmal scharf rechnen um festzustellen, dass sich auch
> ein Garten nicht rechnet, wenn man im Supermarkt die Hollandgurke für
> 50ct, die Dose Erbsen für 69ct und das Kilo Kartoffeln für 1,99 bekommt.

Aber Tulpen, Primeln und anderes Gemüse sind im Blumenladen deutlich 
teurer und im Garten sieht das Ganze auch noch schöner aus. 
(Ansichtssache ;-) )
Da könnte es sich schon rechnen wenn man Regenwasser zum Bewässern 
benutzt.

Bei Nutzpflanzen darf man ja auch nicht die investierte Arbeitszeit 
rechnen, aber man weiß genau, im Gegensatz zu Supermarktgurken, mit was 
das Gemüse gedüngt ist.


Als Alternative könnte man auch einige KG-Rohre an den Enden 
verschließen und aufs Dach legen. Diese gibt es bis DN600.
Mit den KG-Rohren kann man je nach verfügbaren Bögen, T-Stücken und 
Muffen seiner Kreativität freien lauf lassen beim Gestalten des Tanks.

Je nachdem wo man die Rohre kauft ist das sicher deutlich preiswerter 
als fertige Regenwassertanks, auch wenn man wegen der runden Form nicht 
das gesamte benutzte rechteckige Volumen nutzen kann.

Zudem hat das den Vorteil, das es lichtdicht ist und man es nach Bedarf 
recht einfach skalieren kann.
Und wer eine Gartendusche möchte, kann die Rohre auch noch schwarz 
anmalen und hat gleich warmes Wasser.

Frank

von Timm T. (Gast)


Lesenswert?

Frank B. schrieb:
> Bei Nutzpflanzen darf man ja auch nicht die investierte Arbeitszeit
> rechnen, aber man weiß genau, im Gegensatz zu Supermarktgurken, mit was
> das Gemüse gedüngt ist.

Deswegen mache ich es ja. Und einer frisch gepflückten Tomate, die 
gerade noch in der Sonne hing, oder frisch geernteten Kartoffeln kann 
kein Supermarktgemüse das Wasser reichen.

Frank B. schrieb:
> Je nachdem wo man die Rohre kauft ist das sicher deutlich preiswerter
> als fertige Regenwassertanks

Nicht wirklich. Der 4000L Tank für 700 Eur kostet 175 Eur/m³.

Ein 100er KG Rohr mit 2m Länge hat nur 16L Volumen und kostet etwa 6 
Eur. 2 Winkel 90° kosten nochmal je 6 Eur. Sind also 18 Eur für 16L, 
sind also über 1000 Eur / m³. Für 1m³ Inhalt brauchst Du 62 Rohre und 7m 
x 2,2m Dachfläche.

Klar erhältst Du mit 150er oder 200er Rohren mehr Inhalt, aber die sind 
auch deutlich teurer.

KG-Rohr ist nicht auf Dauer UV-beständig. Nagut, das Grüne schon, aber 
das willst Du nicht bezahlen. ;-)

Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis haben oft die 1000L-Tanks im 
Metallgestell. Entgegen obiger Behauptung sollte man die aber nicht 
eingraben, die werden seitlich zusammengedrückt.

von Georg W. (gaestle)


Lesenswert?

Ein KG-Rohr auf dem Dach halte ich für keine gute Idee, sie sind nicht 
UV-beständig und wenig temperaturstabil! KG steht für Kanalgrundrohr.

Wie wäre es mit einem flexiblen Tank? Er käme der Form des Spezialtanks 
am nächsten und belastet die Dachfläche gleichmäßig.

von B. O. (t_65)


Lesenswert?

Georg W. schrieb:
> KG steht für Kanalgrundrohr.

[Klugscheissmodus]
KG steht für Kerngeschäumt.
[/Klugscheissmodus]
;-)

Ein HT-Rohr wäre besser (HT => Hochtemperatur), aber mit UV-Licht auch 
nicht der Bringer ...

von Terraner  . (terraner)


Lesenswert?

Die Sache mit den KG-Rohren finde ich grundsätzlich mal sehr 
interessant. Ich hatte das mal ganz grob mit 250ern durchgerechnet und 
fand den Preis pro Liter jetzt gar nicht so schlecht (sofern mir kein 
Fehler unterlaufen ist). Die Sache mit der UV-Beständigkeit bricht dem 
ganzen natürlich das Genick. Schade.
Daneben stellte ich mir noch die Frage, ob die Dichtungen dafür geeignet 
sind, stehendes Wasser auf Dauer zu halten.


Michael S. schrieb:
> Hallo, also ich habe 2 Regenwassertanks ähnlich dem auf dem Foto in
> Benutzung, stehen an der Garagenrückseite an der Wand und sind
> miteinander verbunden.

Daran hatte ich auch schon gedacht. Bin mir nur nicht sicher, ob man da 
"einfach irgendwo" die Löcher für den Auslass bohren kann. Die, die ich 
bis jetzt gesehen hatte, hatten überall eher ungeeignete Flächen 
(uneben).
Hochpumpen muss ich das Wasser nicht, weil es vom angrenzenden Haus 
direkt aus dem Fallrohr gefüllt würde.

von Timm T. (Gast)


Lesenswert?

Terraner  . schrieb:
> Die Sache mit der UV-Beständigkeit bricht dem
> ganzen natürlich das Genick.

Man könnte eine Teichfolie drüberlegen. Dann hast Du aber ein anderes 
Problem: Das Wasser kann schonmal 80°C warm werden, und dafür sind die 
KG-Rohre wieder nicht ausgelegt.

> Daneben stellte ich mir noch die Frage, ob die Dichtungen dafür geeignet
> sind, stehendes Wasser auf Dauer zu halten.

Das sollte gehen, ist ja kein Druck dahinter.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.