Hallo, bist jetzt, unter Windows XP, habe ich den FF verwendet. Nach der Installation von Windows 8.1 bin am überlegen, was für den Internet Explorer spricht (z. B. geringere Verbreitung gleich kleinere Angriffsfläche). Wie sind eure Erfahrungen und Einschätzungen? Bernie
Wenn du so die Angriffsfläche minimieren willst: Nimm Amaya. Ansonsten: Nimm was dir besser gefällt. Oder was im nun zwingend folgenden Flamewar als Sieger hervorgeht. Oder Chrome. Google zahlt wenigstens $$$ für jede gemeldete Sicherheitslücke, da ist kriminelles Ausnutzen im Vergleich nicht mehr so lukrativ.
Für den IE spricht m.E. lediglich die bessere Integration in Windows, wodurch sich in Firmennetzwerken die Administration stark vereinfacht. Von der Usability her empfinde ich Firefox um Welten besser, auch wegen der zahlreich verfügbaren Plugins. Mit NoScript kann man bspw. die Sicherheit dramatisch erhöhen, wenn auch etwas zu Ungunsten des Komforts.
:
Bearbeitet durch User
Bernie schrieb: > geringere Verbreitung gleich kleinere > Angriffsfläche Das ist ein trugschluss. Der IE ist das beliebteste Angriffsziel unter den Browsern, weil der naemlich sehr viel verwendet wird, z.B. von Behoerden und dann auch noch in aelteren Versionen. Ich hab auch schon seiten gesehen die den IE aktiv Blocken, bzw. eine Warnung ausgeben! Der IE ist die schlechteste Wahl die Du treffen kannst. Bernie schrieb: > was für den Internet > Explorer spricht Rein gar nichts!
Kaj schrieb: > Der IE ist die schlechteste Wahl die Du treffen > kannst. nur weil er ein beliebteste Angriffsziel ist, warum ist es dann eine schlechte Wahl? Auch Audi und BMW werden gerne geklaut, deswegen würde ich sie auch nicht als schlechte Wahl betrachten. Der häufigste Angriff kommt immer noch über Flash, PDF und Java. Diese sind auch ein FF vorhanden. der IE läuft wenigsten nicht als Admin auch wenn man als Admin angemeldet ist. Ich schon ausrechend PCs gesehen die auch immer aus Sicherheitsgründen auf FF gesetzt haben und sich dann dubiose Plugins installiert haben. Incl. Trojaner. Für FF spicht wirklich nur die PlugIns.
Peter II schrieb: > Auch Audi und BMW werden gerne geklaut, deswegen würde > ich sie auch nicht als schlechte Wahl betrachten. Die klaut man weil sie teuer sind. Den IE überfällt man weil er fast immer veraltet ist und meist DAUs dahinter sitzen. > Der häufigste Angriff kommt immer noch über Flash, PDF und Java. Diese > sind auch ein FF vorhanden. Adobe Flash, Adobe PDF Reader und Oracle Java Flash -> Pepper Flash, Gnash oder Lightspark PDF -> FF hat einen eigenen PDF-Reader eingebaut. Ansonsten Evince oder was anderes aus den tausend Alternativen Java -> Außer dem Freeroute-Autorouter kenne ich keine einzige Seite die Java benötigt. Und der geht über Webstart, sprich das Java-Browser-plugin wird nicht benötigt und man sollte es deinstallieren. (Es gäbe auch noch den GNU-Compiler-for-Java, ich weis aber nicht wie gut der funktioniert) > der IE läuft wenigsten nicht als Admin auch wenn man als Admin > angemeldet ist. Wer als Admin surft ist einfach selbst schuld. Überhaupt stellt sich die Frage warum ein Programm sich wiedersetzt mit den Rechten des Users zu laufen. Kenne das noch von anderen Programmen und es hat mich schon viele Nerven gekostet.. PS: Ich surfe schon seit ca. einer Woche mit der Beta von FF29, weil die neue Australis-Oberfläche wirklich sehr sehr gut gemacht ist. Am besten finde ich das neue Bookmark handling und dass man auch das Menü ganz genauso anpassen kann wie die anderen Symbolleisten
Simon S. schrieb: >> der IE läuft wenigsten nicht als Admin auch wenn man als Admin >> angemeldet ist. > Wer als Admin surft ist einfach selbst schuld. was ziemlich egal ist, denn von einem normalen Nutzer kann man auch alle "eigenen Dateien" löschen. Und Trojaner brauchen auch keine Admin rechte mehr. Warum sollte ich mir also vorschreiben lassen, wie ich an meine PC arbeite? > Überhaupt stellt sich die > Frage warum ein Programm sich wiedersetzt mit den Rechten des Users zu > laufen. Dann schalte es ab "Sicherheit->geschützter Modus" > PDF -> FF hat einen eigenen PDF-Reader eingebaut. das ist schon ein Grund auf der FF zu verzichten. Warum erlaubt er sich von einer Version auf die nächste PDFs einfach PDFs selber anzuzeigen. Das Ding ist für ein langsamen PCs viel zu langsam und einfach nervig. Und es gibt keinen einfache Einstellung es abzuschalten.
Hallo,
obwohl ich eingefleischter FF Nutzer bin kann ich sagen das der IE
mittlerweile auch sehr gut geworden ist (muß ihn manchmals an fremdem
Rechnern nutzen).
Beide tun sich nicht mehr viel - bis auf einen sehr wichtigen Punkt:
Es gibt wohl kein Add-On für den IE was Werbung in ähnlicher Weise
unterdrückt wie Adblock für den FF.
NoScript für FF ist ein AddOn dessen Nutzen sehr stark vom persöhnlichen
Interesse abhängt - ich hatte ihn schon zweimal (auch wegen empfehlungen
hier im Forum) installiert und dann doch letztendlich meist deaktiviert
- das surfen mit diesen AddOn ist für mich einfach zu unkonfortabel-wie
gesagt das muß jeder für sich selbst entscheiden.
Vorteil von FF ist die riesige Auswahl an AddOns für nahezu jeden Zweck
der IE hinkt da etwas nach - inbesonders bei den wirklich nutzbringenden
AddOns (Werbung entfernen Videos aufzeichnen Werbeblockereinsatz
verschleiern etc.)
Wobei ich zugeben muß das ich mich bei den AddOns für den IE nicht
besonders auskenne.
Fluch und Segen zugleich beim FF ist die immer größere Verbreitung -
einerseits wird so das Produkt sehr aktuell gehalten + viele AddOns auch
für ungewöhnlich Zwecke.
Aber leider wird dadurch FF immer komerzieller.
mfg
Nutzer
Peter II schrieb: > Warum erlaubt er sich > von einer Version auf die nächste PDFs einfach PDFs selber anzuzeigen. > Das Ding ist für ein langsamen PCs viel zu langsam und einfach nervig. > Und es gibt keinen einfache Einstellung es abzuschalten. Stimmt, das ist ja auch soo kompliziert. Extras->Einstellungen->Anwendungen und dann "Portable Document Format" in der Liste suchen und da "Datei speichern" auswählen.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Stimmt, das ist ja auch soo kompliziert. > Extras->Einstellungen->Anwendungen und dann "Portable Document Format" > in der Liste suchen und da "Datei speichern" auswählen. jetzt eventuell - das war denke ich nicht immer so. Da musst man über about:config und dort irgendwas bei pdf umstellen.
Nein das war noch nie so. Das ging immer schon über die Einstellungen.
T.roll schrieb: > Nein das war noch nie so. Das ging immer schon über die Einstellungen. und was ist dann pdfjs.disabled für eine Einstellung? Und wie kann ich denn bei "Extras->Einstellungen->Anwendungen" Einstellen das der interne Viewer verwendet wird - den kann ich dort überhaupt nicht auswählen.
Peter II schrieb: > den kann ich dort überhaupt nicht auswählen. "Mein" FF (28.0 auf W8.1x64) zeigt als Auswahlmöglichkeit "Vorschau in Firefox" an.
Angehängte Dateien:
-
ff.png
18 KB
Rufus Τ. Firefly schrieb: > "Mein" FF (28.0 auf W8.1x64) zeigt als Auswahlmöglichkeit "Vorschau in > Firefox" an. ich nicht
Peter II schrieb: > und was ist dann pdfjs.disabled für eine Einstellung? Vielleicht die, die dafür sorgt, daß es bei Dir anders aussieht?
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Vielleicht die, die dafür sorgt, daß es bei Dir anders aussieht? keine Ahnung, ich hatte diese Option mit Google gefunden als tipp um den PDF-Viewer abzuschalten. Mir aber egal, FF verwende ich eh nicht.
Peter II schrieb: > Mir aber egal, FF verwende ich eh nicht. Und warum fragst Du dann, und postest sogar Screenshots?
Ich empfehle den chrome browser, weil er am schnellsten ist. Beim IE 9 hatte ich mal abstürze bei js+drag&drop, deshalb trau ich dem weiterhin nicht
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Und warum fragst Du dann, und postest sogar Screenshots? wo habe ich denn gefragt? Ich habe nur ein paar dinge genannt die ich im FF nicht gut finde.
Das Java-Plugin braucht man zB für Remote-Viewer für KVM-Karten. Nischenanwendung, daher ist das Konzept des jedesmal-Nachfragen das FF implemtiert hat schon sehr geeignet. Wenn man Flash nur für YouTube-artiges braucht kann man eigentlich Chrome nehmen und den Adobe Flash ganz weglassen/runterwerfen.
Peter II schrieb: > wo habe ich denn gefragt? Peter II schrieb: > und was ist dann pdfjs.disabled für eine Einstellung? > > Und wie kann ich denn bei "Extras->Einstellungen->Anwendungen" > Einstellen das der interne Viewer verwendet wird - den kann ich dort > überhaupt nicht auswählen. Das halte ich für eine Frage, auch wenn beim zweiten Teil das Fragezeichen fehlt, ist auch der durch den Satzbau deutlich als Frage zu erkennen.
Rufus Τ. Firefly schrieb: >> Und wie kann ich denn bei "Extras->Einstellungen->Anwendungen" >> Einstellen das der interne Viewer verwendet wird - den kann ich dort >> überhaupt nicht auswählen. > > Das halte ich für eine Frage, auch wenn beim zweiten Teil das > Fragezeichen fehlt, ist auch der durch den Satzbau deutlich als Frage zu > erkennen. und wenn du weiter oben schon gelesen hast, das ich das JS-PDF Viewer überhaupt nicht haben will und es schlecht gefunden habe das er auf einmal Standard geworden ist - sollte eigentlich klar sein das ich nicht einschalten will. Mich hatte nur gewundert das er dort gar nicht zur Auswahl steht.
Icke ®. schrieb: > Für den IE spricht m.E. lediglich die bessere Integration in Windows, > wodurch sich in Firmennetzwerken die Administration stark vereinfacht. > Von der Usability her empfinde ich Firefox um Welten besser, auch wegen > der zahlreich verfügbaren Plugins. Mit NoScript kann man bspw. die > Sicherheit dramatisch erhöhen, wenn auch etwas zu Ungunsten des > Komforts. Und das Bedienen/Einstellen von Plugins nennst du Usability? Ich bin mit Opera 12 unterwegs. Da meine Alltags-Websiten auf aufdringliche Werbung verzichten kann ich sehr gut damit leben.
Peter II schrieb: > und wenn du weiter oben schon gelesen hast Fassen wir zusammen: Du hast eine Frage gestellt. Ich habe sie beantwortet. Das verstehst Du nicht. Dafür kann ich nichts. Und das ist völlig unabhängig davon, ob man nun den integrierten PDF-Betrachter mag oder nicht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.