Gerade auf einer Internetseite gefunden: http://henri-hutin.com/ Die Firma stellt Weichkäsemarken für Aldi her. Danach wollte ich eben mal schauen. Zitat bei Anklicken der Hauptseite: Ihr Internet Explorer ist zu alt für unsere Website. Bitte installieren Sie die Version 10 oder höher. Danke für Ihr Verständnis ... Zitat Ende. Ist das französischer Humor?
:
Verschoben durch User
Ein Elektroniker schrieb: > Bitte installieren > Sie die Version 10 oder höher. Und, was benutzt du für einen Webbrowser - etwa nicht den IE? Da hat vielleicht die Intellisens versagt.
Ein Elektroniker schrieb: > Gerade auf einer Internetseite gefunden: > > http://henri-hutin.com/ > > Die Firma stellt Weichkäsemarken für Aldi her. Danach wollte ich eben > mal schauen. > > Zitat bei Anklicken der Hauptseite: > > Ihr Internet Explorer ist zu alt für unsere Website. Bitte installieren > Sie die Version 10 oder höher. Danke für Ihr Verständnis ... > > Zitat Ende. > > Ist das französischer Humor? Nö. Ist beim Bundesliga-Liveticker von Spiegel Online auch so. Allerdings läuft der trotzdem auf IE8. mfg.
:
Bearbeitet durch User
Mit meinem FF 3.6.28 kann ich die Seite problemlos anzeigen lassen.
Ein Elektroniker schrieb: > Ist das französischer Humor? wo ist das Problem? Vista wollte eh keiner und auf jeden aktuellen Windows läuft IE10 oder 11.
Thomas Eckmann schrieb: > Nö. Ist beim Bundesliga-Liveticker von Spiegel Online auch so. > Allerdings läuft der trotzdem auf IE8. OK, das wars dann. Hinter dem Spruch und der Hauptseite geht es nämlich gar nirgend wo mehr weiter, außer auf ein Login-Formular. Tolle Unternehmenspräsentation.
Ein Elektroniker schrieb: > Ist das französischer Humor? Nein, ein Windows/M$ oder JS Problem. Weder Mikrocontroller noch Digitalelektronik können etwas dafür.
Ein Elektroniker schrieb: > Thomas Eckmann schrieb: >> Nö. Ist beim Bundesliga-Liveticker von Spiegel Online auch so. >> Allerdings läuft der trotzdem auf IE8. > > OK, das wars dann. Hinter dem Spruch und der Hauptseite geht es nämlich > gar nirgend wo mehr weiter, außer auf ein Login-Formular. Tolle > Unternehmenspräsentation. Ist bei mir auch so. Die Website ist einfach totaler Käse. mfg.
Thomas Eckmann schrieb: > Ist bei mir auch so. Die Website ist einfach totaler Käse. Käse eben. Aber lassen wir es dann dabei. Ist nicht weiter tragisch. Schönen Abend noch an alle.
Ein ändern des Useragenten bewirkt oftmals wunder. Viele Webseiten werten den Useragenten aus. Wenn man da was anderes einträgt so kann die angesurfte Webseite nicht mehr den Aktuell genutzten Webbrowser feststellen.
:
Bearbeitet durch User
Die Seite hat viele JS-Spielereien. Ich kann gut verstehen, dass sie alte IE-Versionen nicht unterstützen. Es wäre ein massiver Zeitaufwand für jede neuere Funktion einen Fix für IE zu schreiben.
IE8 macht inzwischen auf verschiedenen Webseiten Probleme die bereits durch ein Update auf IE9 behoben wären, aber besonders in großen Firmen geistern alte Web-Applikationen herum die dafür sorgen, dass die IT-Abteilung sich nicht traut alle WIN-7 Rechner einfach auf IE9 zu "updaten". Ja auch IE9 ist eigentlich schon lange Schnee von gestern.
:
Bearbeitet durch User
T.roll schrieb: > Die Seite hat viele JS-Spielereien. Ich kann gut verstehen, dass > sie > alte IE-Versionen nicht unterstützen. Es wäre ein massiver Zeitaufwand > für jede neuere Funktion einen Fix für IE zu schreiben. Dieses Java ist eine Seuche im Netz! Erstmal verlangsamt Java den Seitenaufbau extremst und es werden zu viele unnötige Abfragen gemacht. Weiter ist Java sehr unsicher. Ich selber nutze seit einiger Zeit No Script beim Firefox und verhindere geziehlt bestimmte Scrips die den Seitenaufbau verlangsamen und unterbinde nervende Krachmachende Layerwerbung.
Und das sind dann die Leute, die Java und JavaScript verwechseln.. (Ja, JavaScript ist nicht sonderlich sicher, insbesondere, wenn man in Richtung fremdgehostetes jQuery und so Kram schaut, gegen Werbung hilft Adblock, und Firefox ist auch nicht mehr das, was es war.) Als jemand, der selbst im Bereich Web gearbeitet hat: Es ist extrem aufwändig, dafür zu sorgen, dass Webseiten browserkompatibel sind. Wenn x Promille der Leute IE<9 nutzen.. dann spricht das Kosten-Nutzenmäßig oft dagegen, die zu supporten.
AD Block nutze ich schon seit längere Zeit nicht mehr. Da der von vielen Seiten erkannt wird und man des Öfteren gebeten wird diesen zu Deaktivieren. Mit No Script kann ich genau so gut Werbung Blocken. Da die Werbung eh oft Scriptbasiert läuft. Und man kann gezieht das verantwortliche Script blocken was die Meldung für den AdBlock auswirft. :-D
http://www.theverge.com/2014/4/8/5593584/the-most-hated-browser-in-the-world-is-finally-dead "Internet Explorer 6 is, by now, a bad joke" "Unfortunately, the 12-year-old browser still commands 4.15 percent of the market"
-- schrieb: > Ja, JavaScript ist nicht sonderlich sicher, insbesondere, wenn man in > Richtung fremdgehostetes jQuery und so Kram schaut Webentwickler, die fremde Quellen einbinden, sind selber schuld. Ansonsten ist JavsScript die sicherste scriptingsprache (ausser mit IE). Der Zugriff auf andere Seiten ist durch die same-origin-policy beschränkt, und ein beliebiger zugriff auf locale Daten nich möglich. Gps und co benötigen eine zustimmung, und und und... Aber trotz aller beschränkungen bietet js 3d (WebGL) Drag & drop, bidirektionale schnelle client server verbindungen (websockets), asynchrones Laden von inhalten (XMLHttpRequest) zur laufzeit, etc. Michael M. schrieb: > Dieses Java ist eine Seuche im Netz! Das ist wahr
-- schrieb: > Als jemand, der selbst im Bereich Web gearbeitet hat: Es ist extrem > aufwändig, dafür zu sorgen, dass Webseiten browserkompatibel sind. Wenn > x Promille der Leute IE<9 nutzen.. dann spricht das Kosten-Nutzenmäßig > oft dagegen, die zu supporten. Gut, man hat als Webseitenbetreiber aber immer noch die Wahl, dem Benutzer eine Meldung auszugeben, daß es mit dem Browser evtl. nicht richtig funktioniert und die Webseite trotzdem (ggf. eben fehlerhaft) zu zeigen, oder sie ihm einfach komplett zu verwehren nach dem Motto "mach gefälligst ein Browser-Update, wenn du unsere Webseite sehen willst". Was von beiden wird den Benutzer wohl mehr ärgern? Christoph Kessler (db1uq) schrieb: > "Internet Explorer 6 is, by now, a bad joke" Der war schon immer ein "bad joke". > "Unfortunately, the 12-year-old browser still commands 4.15 percent of > the market" Das liegt vermutlich daran, daß Microsoft jahrelang bei IE6 stehengeblieben war und ihn einfach gar nicht weiterentwickelt hat. Hätte sich die Zeit - wie es heute bei Firefox üblich ist - auf 30 Versionen verteilt, dann wäre für jede davon der Prozentsatz winzig.
Rolf Magnus schrieb: > Das liegt vermutlich daran, daß Microsoft jahrelang bei IE6 > stehengeblieben war und ihn einfach gar nicht weiterentwickelt hat. Das liegt auch Kunden die firmenintern am IE6 festhalten, einen Umstellung sei zu teuer. Eine Website kann man, so sie sauber programmiert ist, mit recht wenigen browserspezifischen Sachen überall zu 99% laufen lassen. Zum Testen ietester oder VMs. Ich halte es für falsch bestimmte Browserversionen auszusperren.
Aus anderer Sicht betrachtet wäre es wohl besser gewesen, den IE ganz einzustampfen. Kein Produkt sorgt für mehr Einträge in einem Intrusion Prevention System als der Internet Exporer. Nicht mal Adobes gesammelte Werke kommen da ran - und das will was heissen.
:
Bearbeitet durch User
Was will man noch alles "reinpressen" in die Browser? Ohne Adblocker sind viele Webseiten nicht meht zu gebrauchen. Mit Adblocker gehen aber auch wünschenswerte Funtionen flöten. Ein gutes Beispiel ist zb.die Abendzeitung. Diese ganze hausgemachte inkompatiblität ist doch eine Marktstrategie vom allerfeinsten. Irgendwann reicht das updaten des Browsers samt Flashplayer nicht mehr aus und dann muß ein neues BS her will man noch ins Internet. Die Firmen arbeiten sich pefekt zu. Nachtigall ich höre dich trapsen. Wir sollten mal die Produkte im Laden stehen lasen die uns den Surfspass verderben. Da letzte was ich neulich auf Abendzeitung erleiden mußte war eine Werbung von Jeeb ,da popte die Werbung auf wenn man den Schließbutton betätigte.Hinterhältig werden sie also auch noch...
herbert schrieb: > Irgendwann reicht das updaten des > Browsers samt Flashplayer nicht mehr aus und dann muß ein neues BS her > will man noch ins Internet. Yep, so läuft das. Man nimmt einen Browser und baut ein Betriebssystem drum herum. Chrome.
herbert schrieb: > auf Abendzeitung erleiden mußte war eine Werbung von Jeeb ,da popte die > Werbung auf wenn man den Schließbutton betätigte.Hinterhältig werden sie > also auch noch... Hehe - da wird niedlich getäuscht. Rechts oben bei Sowas ist ein "Ich will Werbung sehen" Button, der genau da sitzt, wo man automatisch drauf klickt. Der Button den du suchst ist links daneben. ;-)
A. K. schrieb: > Hehe - da wird niedlich getäuscht. Rechts oben bei Sowas ist ein "Ich > will Werbung sehen" Button, der genau da sitzt, wo man automatisch drauf > klickt. Der Button den du suchst ist links daneben. ;-) "Jeep" sollte das heißen. Weiß auch nicht was die Firmen die Werbung schalten davon haben wenn der genervte User zum Adblocker greift? Dann ist Ruhe im Karton....leider auch für brauchbare Funktionen. Nützlich wäre ein Adblocker der angelernt werden muß also speichert was ich wegklicke und nicht mehr sehen will. Das wäre eine feine Sache...
herbert schrieb: > Nützlich > wäre ein Adblocker der angelernt werden muß also speichert was ich > wegklicke und nicht mehr sehen will. Das wäre eine feine Sache... Dann mußt Du eine extra-HDD haben für Deine Blacklist.
Ein Elektroniker schrieb: > Ist das französischer Humor? Manche Firmen wollen keine Kunden. Die lassen dann ihre WebSeiten von Kidnern gestalten, die ältere Rechner nur vom Hörensagen kennen. Wer etwas klüger ist und die Welt kennt, der weiss auch, daß haufenweise Rechner existieren, die nicht vom Benutzer auf dem aktuellsten Stand gehalten werden, entweder weil er es nicht kann oder nicht darf. Das sind Rechner in Institutionen, in Afrika wo man froh ist überhaupt einen zu besitzen, oder eben bei Oma die zufrieden ist, daß er die letzten 5 Jahre gut funktionierte und nichts neu lernen KANN wie ein moderneres Modell nun schon wieder anders aussieht und zu bedienen wäre, zumal das alte Modell alles macht und tut was sie will - nur eben WebSeiten von Dummen Kleinkindern nicht mehr anzeigen. Na dann eben nicht, man kann auch bei anderen Firmen kaufen.
MaWin schrieb: > Manche Firmen wollen keine Kunden. Insbesondere keine Kunden mit Mobilgeräten unterhalb LTE. Es ist erstaunlich wie stur manche Webseiten darauf bestehen, dass man mindestens 16Mbit DSL zur Verfügung hat. > Die lassen dann ihre WebSeiten von Kidnern gestalten, die ältere Rechner > nur vom Hörensagen kennen. Aber die ulkigerweise nie auf die Idee kommen, die Seiten man auf ihren Handys und Tablets auszuprobieren. Wer mal eine Webseite mit 500 Elementen über effektiv 1Mbit HSDPA ausprobiert hat...
A. K. schrieb: > Aus anderer Sicht betrachtet wäre es wohl besser gewesen, den IE ganz > einzustampfen. Kein Produkt sorgt für mehr Einträge in einem Intrusion > Prevention System als der Internet Exporer. All diese Einfallstore WOLLTEN die WebEntwickler, damit sie ihre Werbung noch "zielgerichteter" an die Kunden bringen konnten, oder gleich den Dialer unbemerkt uterschieben konnten. Es musste aktiver Inhalt sein der blinken konnte, Dateien manipulieren konnte, Fenster und Rahmen auf und zumachen konnte. Niemand braucht das, ausser den Werbetreibenden und Betrügern. herbert schrieb: > Was will man noch alles "reinpressen" in die Browser? Ohne Adblocker > sind viele Webseiten nicht meht zu gebrauchen. Mit Adblocker gehen aber > auch wünschenswerte Funtionen flöten. Natürlich haben alle Surfer AdBlocker. Es gehen auch keine wünschenswerten Funktionen verloren, niemand muss die Abendzeitung lesen, die Informationen gibt es woanders besser.
MaWin schrieb: > All diese Einfallstore WOLLTEN die WebEntwickler, damit sie ihre Werbung > noch "zielgerichteter" an die Kunden bringen konnten Löcher in der Speicherverwaltung vom IE? Wohl kaum. Die will eher die NSA und diverse andere Black Hats. Ich bezog mich auf Intrusion Prevention, nicht auf Werbeblocker.
:
Bearbeitet durch User
Da seit gestern einige Beiträge hinzu kamen, schreibe ich jetzt auch noch mal ein paar Worte dazu: Also ich nutze Vista, und zwar sehr gerne, lieber noch als Windows 7 auf einem neueren Rechner. Ich fand mich immer sehr gut darin zurecht, und es machte immer genau alles, was und wie ich es wollte. Das genügt doch. Das wollte ich auch nicht weiter diskutieren. Die Erstinstallation hatte noch IE7, die aber durch automatische Updates inzwischen den IE9 hat. Für Vista gibt es ja noch weiter die automatischen Updates, und da müßte (sollte) Microsoft ja schauen, daß es auch passend ist. Der IE9 machte auch nirgends Probleme. Ich bin auch kein Betriebssystem- oder Browserexperte, es sollte einfach alles laufen, wie bei Millionen anderer Menschen auch. MaWin schrieb: > Ein Elektroniker schrieb: >> Ist das französischer Humor? > > Manche Firmen wollen keine Kunden. > > Die lassen dann ihre WebSeiten von Kidnern gestalten, die ältere Rechner > nur vom Hörensagen kennen. Es sieht ganz so aus. Vor einer Woche hatte ich eine Bemängelung eines Artikels an einen Discounter. Ich wollte wirklich nur was mit teilen, was am Produkt nicht stimmte, damit sie es mal in ihre Liste für Verbesserungen auf nehmen, und wollte noch nicht mal Ersatz oder Nachbesserung. Eine Lebensmittelpackung, die sich nicht einwandfrei öffnen ließ, und dann bei erweiterten eigenen Öffnungsversuchen hohe Verletzungsgefahr besteht. Es war eine einmalige Ausnahme bei mir, normalerweise mache ich sowas sonst nie. Dazu gibt es im Internet eine Serviceseite des Discounters für Anfragen. Aber meinst du, ich hätte das abgesendet bekommen? Denn ich fand den Button "Absenden" gar nicht. Weißer Button mit weißem Text irgendwo auf weißem Texthintergrund, noch krasser als der geringe Farbunterschied hier im Forum zwischen gelesenen und ungelesenen Threads. Na ja, ich bin dann doch durch gekommen, weil ich mit dem Mauszeiger den ganzen Bildschirm abgraste, am Button ändert der sich ja, und mir wurde freundlicherweise und unerwartet das Produkt gratis als Ersatz und Entschädigung noch mal angeboten. Das ist doch mal was! Manchmal kann man Dinge mit wenig Kontrast gut sehen, wenn man die Internetseite markiert, dann invertieren sich die Farben. Den Trick nannte mir mal der Besitzer einer Webseite, den ich wegen stellenweiser Unlesbarkeit auch anmailte. Es ging dort nicht um Geschäfte, das war eine reine Hobbyseite. Ja, er kenne das Problem, aber in einer anderen Farbgestaltung sieht es bescheiden aus, wo ich ihm Recht gab.
Ein Elektroniker schrieb: > Na ja, ich bin dann doch durch gekommen, weil ich mit dem Mauszeiger den > ganzen Bildschirm abgraste, am Button ändert der sich ja, und mir wurde > freundlicherweise und unerwartet das Produkt gratis als Ersatz und > Entschädigung noch mal angeboten. Das ist doch mal was! Berrierfreiheit ist eh bei den meisten ein Fremdwort. Eine mit der Tastatur bedienbare Website ebenfalls. Für Sehbehinderte ist eine chaotische div-Suppe per Screenreader auch eine Zumutung.
Joachim Drechsel schrieb: > Berrierfreiheit ist eh bei den meisten ein Fremdwort. So geschrieben zweifellos. ;-)
MaWin schrieb: > Es gehen auch keine > wünschenswerten Funktionen verloren, Aus der Sicht eines "wunschlosen" ja. MaWin schrieb: > niemand muss die Abendzeitung > lesen, "Müssen " nicht."Müssen" tut man gar nichts außer sterben. Aber der Konkursverwalter der Abendzeitung hat da sicher eine andere Meinung...
MaWin schrieb: > Wer etwas klüger ist und die Welt kennt, der weiss auch, daß haufenweise > Rechner existieren, die nicht vom Benutzer auf dem aktuellsten Stand > gehalten werden, entweder weil er es nicht kann oder nicht darf. Das > sind Rechner in Institutionen, in Afrika wo man froh ist überhaupt einen > zu besitzen, oder eben bei Oma die zufrieden ist, daß er die letzten 5 > Jahre gut funktionierte und nichts neu lernen KANN wie ein moderneres > Modell nun schon wieder anders aussieht und zu bedienen wäre, zumal das > alte Modell alles macht und tut was sie will - nur eben WebSeiten von > Dummen Kleinkindern nicht mehr anzeigen. Tut mir leid, mir fällt beim besten willen kein Grund ei, inwiefern geringe PC-Kenntnisse einen Grund darstellen sollen, einen veralteten, unsicheren und schlicht schlechten Browser zu nutzen. Ja, auch in Afrika kann man das. Und auch Oma.
A. K. schrieb: > herbert schrieb: >> Irgendwann reicht das updaten des >> Browsers samt Flashplayer nicht mehr aus und dann muß ein neues BS her >> will man noch ins Internet. > > Yep, so läuft das. Man nimmt einen Browser und baut ein Betriebssystem > drum herum. Chrome. Oder man macht es wie Microsoft damals: Man nimmt einen Browser und behauptet einfach, das Betriebssystem sei drum herum gebaut.
A. K. schrieb: > MaWin schrieb: >> Manche Firmen wollen keine Kunden. > > Insbesondere keine Kunden mit Mobilgeräten unterhalb LTE. Es ist > erstaunlich wie stur manche Webseiten darauf bestehen, dass man > mindestens 16Mbit DSL zur Verfügung hat. Es steckt sicher Absicht dahinter. Bei "Professionell, hochpreisigen Firmen" schotten sie sich gegen das allgemeine dumme arme Volk ab. Die gehen davon aus, das ihre Interessenten und Kunden das Neueste vom Neuen an Soft- und Hardware haben. Das habe ich bei deren Internetseiten oftmals bemerkt.
Ein Elektroniker schrieb: > Dazu gibt es im Internet eine Serviceseite des Discounters für Anfragen. > Aber meinst du, ich hätte das abgesendet bekommen? Super-raffinierte Lösung für eine Reklamations-Seite, da kann man nur den Hut vor ziehen: erst den Reklamanten eine halbe bis ganze Stunde mit unzähligen Eingaben zur Person und zum Fall beschäftigen und ihn ausführlichst seine Beanstandungen formulieren lassen, und dann das Absenden so gut wie unmöglich machen - da ist die erste Wut mal verraucht, der Kunde denkt sich, er wäre selber zu blöd und lässt das Ganze auf sich beruhen. Georg
Georg schrieb: > Super-raffinierte Lösung für eine Reklamations-Seite, da kann man nur > den Hut vor ziehen: erst den Reklamanten eine halbe bis ganze Stunde mit > unzähligen Eingaben zur Person und zum Fall beschäftigen und ihn > ausführlichst seine Beanstandungen formulieren lassen, und dann das > Absenden so gut wie unmöglich machen - da ist die erste Wut mal > verraucht, der Kunde denkt sich, er wäre selber zu blöd und lässt das > Ganze auf sich beruhen. Hmm, naja, oder er denkt sich "ihr könnt mich mal" und kauft nie wieder dort.
Georg schrieb: > Ein Elektroniker schrieb: >> Dazu gibt es im Internet eine Serviceseite des Discounters für Anfragen. >> Aber meinst du, ich hätte das abgesendet bekommen? > > Super-raffinierte Lösung für eine Reklamations-Seite, da kann man nur > den Hut vor ziehen: erst den Reklamanten eine halbe bis ganze Stunde mit > unzähligen Eingaben zur Person und zum Fall beschäftigen und ihn > ausführlichst seine Beanstandungen formulieren lassen, .... Dem Schreiber kann man auch nicht helfen. Der weigert sich seinen IE8 endlich "einzumotten". Manche lernen es halt nur auf die harte Tour.
Helmut S. schrieb: > Manche lernen es halt nur auf die harte Tour. Nett, wirklich! Aber du hast den Thread nicht gelesen: Ich habe den IE9, das was die automatischen Updates von Microsoft mir bisher anboten.
Michael_ schrieb: > Es steckt sicher Absicht dahinter. Georg schrieb: > Super-raffinierte Lösung für eine Reklamations-Seite, da kann man nur > den Hut vor ziehen: erst den Reklamanten eine halbe bis ganze Stunde mit > unzähligen Eingaben zur Person und zum Fall beschäftigen und ihn > ausführlichst seine Beanstandungen formulieren lassen, und dann das > Absenden so gut wie unmöglich machen - da ist die erste Wut mal > verraucht, der Kunde denkt sich, er wäre selber zu blöd und lässt das > Ganze auf sich beruhen. Ja sicherlich ist es Absicht. Der Discounter möchte für einen immer gleichen und bewährten Artikel keinen Zusatzaufwand und keine Kundenfragen. Sie müßten ja da auch extra Personal haben, womit das Produkt dann wieder teuerer wird. Bei einem Standardprodukt wie dem Käse wollte ich halt mal rein aus Neugier auf den Hersteller schauen, aber das ist ja leider nicht. Wenn das Produkt aber feste konstant und gut für mich ist, und immer gleich schmeckt, na ja, da ist es auch egal. Meine Reklamation, was ja eigentlich keine wirkliche Reklamation war, nur ein Hinweis, und ein anderer Artikel, nicht der Käse, brachte mir jetzt immerhin ein, daß man sich mit einem Ersatz bei mir bedanken will. Nötig war das auch nicht, aber ich freue mich. Es war grob so was ähnliches, ungefähr wie wenn z.B. an einer Ring-Pull-Fischdose der Ring abgerissen ist. Das wird ja mit weiteren eigenen Öffnungsversuchen nur noch gefährlich.
Ein Elektroniker schrieb: > Helmut S. schrieb: > >> Manche lernen es halt nur auf die harte Tour. > > Nett, wirklich! > > Aber du hast den Thread nicht gelesen: Ich habe den IE9, das was die > automatischen Updates von Microsoft mir bisher anboten. Ich dachte du hast noch IE8. Da nehme ich das mit der harten Tour natürlich zurück und entschuldige mich hiermit.
Ein Elektroniker schrub: >Es war grob so was ähnliches, ungefähr wie wenn z.B. an einer >Ring-Pull-Fischdose der Ring abgerissen ist. Das wird ja mit weiteren >eigenen Öffnungsversuchen nur noch gefährlich. Da klopft man an und sagt: "Volkspolizei -Bürger, bitte öffnen Sie!" Fertig ist die Laube. ;-) MfG Paul
Hallo Paul Ich glaube Du hast zu viel "Tatort" geguckt. (Oder war´s "Polizeiruf 110" ?) ;-) Gruss Asko.
halt vergessen zu schreiben, was ich eigentlich schreiben wollte. Ich schwimm schon seit laengerem "gegen den Strom" und benutze weder IE, noch FF oder Chrome. Ich bleib bei meinem gewoehnten Opera. Und da hab ich auch (ganz selten) diesen ominoesen Hinweis, das mein Browser nicht konform ist. Shit happens ... Gruss Asko.
vn nn schrieb: > Tut mir leid, mir fällt beim besten willen kein Grund ei, inwiefern > geringe PC-Kenntnisse einen Grund darstellen sollen, einen veralteten, > unsicheren und schlicht schlechten Browser zu nutzen. Ja, auch in Afrika > kann man das. Und auch Oma. DIR fällt keiner ein. Nun ja, soll vorkommen. Das heisst ja noch lange nicht, dass es nicht tausend gute Gründe gibt. Und für die betreffende Person reicht schon einer. Manche Leute behaupten, ihnen fällt kein Grund ein, warum man einen Opel fahren sollte, auch wenn der Fahrer kei KFZ Mechaniker sein sollte und dazu auch noch der unsichere Corsa und trotzdem fahren Leute damit rum, auch Oma, auch in Afrika.
Die schuld ist hier wohl eher bei webacappella.de zu suchen. Wobei der Code eigendlich gut aussieht. BTW: Ab IE 10 ist er auch eigendlich erst als "Browser" aus Webentwicklicker sicht zu nennen... vorher war das alles ein Krampf...
MaWin schrieb: > Manche Leute behaupten, ihnen fällt kein Grund ein, warum man einen Opel > fahren sollte, auch wenn der Fahrer kei KFZ Mechaniker sein sollte und > dazu auch noch der unsichere Corsa und trotzdem fahren Leute damit rum, > auch Oma, auch in Afrika. Da ist ja wieder unser Autovergleich. Ich mach mal mit: * Ich will wie früher bei Autos normal, eine Kurbel zum Anlassen von Pkw * Besitzer von Videorekordern beschweren sich, dass neue Filme nicht mehr auf VHS erscheinen. (das gleiche für Musik und Kassette) * Benutzer alter Schnurlostelefone (Stichworte CT1,GSM-Band) wollen ihre Geräte weiterhin benutzen. * Für Rentner soll zusätzlich zum Kilo das Pfund mit angegeben werden. Außerdem soll jeder Text zusätzlich in alter deutscher Schrift sein. * Millionen Druckerbesitzer fordern Treiber für aktuelle Betriebssysteme. Um nur ein paar Beispiele zu nennen. :) Es ist einfach nicht möglich, dauerhaft alles Alte zu unterstützen.
T.roll schrieb: > Es ist einfach nicht möglich, dauerhaft alles Alte zu unterstützen. Es ist auch völlig unnötig ständig an Techniken zu arbeiten um in die Webbrowser noch mehr Bockmist reinzupressen. Ich brauche das nicht und Millionen andere auch nicht. Es ist pure Absicht dass ein ein auf ein erträgliches Maß an Werbung mit einem Adblocker reduzierte Seite nicht mehr richtig läuft.Brauchbare Sachen die über Scribt laufen kannst dan abhacken. Webseiten die mich mit einem mitlaufendem Popup begrüßen und mir die Sicht auf den Text nehmen werden sofort gecancelt.Das Internet fängt an zu kippen. Früher habe ich ganz gerne mal diese kostenlosen regionalen Stadtanzeiger gelesen. Da immer mehr auf ihren Briefkästen "keine Werbung" stehen haben,sind die Vertreiber dazu übergegangen in diese Zeitungen zehn bis fünfzehn Werbezetteln zu packen. Rechtlich ist das ok weil man steckt ja nur eine kostenlose Zeitung in den Briefkasten.Um diesen "Trojaner" wieder los zu werden muß der Text "Keine werbung und kostenlose Zeitungen" heißen.Jetzt lese ich die Zeitung halt auch nicht mehr.Jetzt ist wieder Platz für normale Post und meine CQ DL.im übrigen. Produkte die mich über penetrante Werbung nerven wie Jeep, McCain Pommes etc.kaufe ich erst recht nicht.
T.roll schrieb: > * Ich will wie früher bei Autos normal, eine Kurbel zum Anlassen von Pkw Eine super Idee, leere Akkus sind für 50% der Startprobleme verantwortlich, ich befürchte nur, dass nicht mal Muckibudenmann einen aktuellen PKW Motor noch über die Verdichtung drehen kann. > * Besitzer von Videorekordern beschweren sich, dass neue Filme nicht > mehr auf VHS erscheinen. (das gleiche für Musik und Kassette) Echt, gibt's das nicht mehr? Hier wollen doch auch die Leute immer wieder uC in DIL und MOSFET in TO92, und manches bekommen die noch. > * Benutzer alter Schnurlostelefone (Stichworte CT1,GSM-Band) wollen ihre > Geräte weiterhin benutzen. Ich! Mein Panasonic war Klasse. Die Akkus musste ich in 15 Jahren nur ein mal wechseln. Das neue (auch Panasonic) ist deutlich schlechter. > * Für Rentner soll zusätzlich zum Kilo das Pfund mit angegeben werden. Kein Problem, wenn ich ein Pfund Rindermett will, bekomme ich ein Pfund. > Außerdem soll jeder Text zusätzlich in alter deutscher Schrift sein. Die Kinder wollen nicht, die jammern bei jedem guten Buch warum das in der Schfift ist. > * Millionen Druckerbesitzer fordern Treiber für aktuelle > Betriebssysteme. Ich! Weder mein Scanner noch mein Guter Drucker funktionieren unter dem unsäglichen Windows, obwohl mechanisch viel besser als der neue Schrott. Ich will gar keinen neurn Treiber, bliss Betruebssystem-Support für den alten.
MaWin schrieb: > DIR fällt keiner ein. Nun ja, soll vorkommen. Das heisst ja noch lange > nicht, dass es nicht tausend gute Gründe gibt. Und für die betreffende > Person reicht schon einer. > > Manche Leute behaupten, ihnen fällt kein Grund ein, warum man einen Opel > fahren sollte, auch wenn der Fahrer kei KFZ Mechaniker sein sollte und > dazu auch noch der unsichere Corsa und trotzdem fahren Leute damit rum, > auch Oma, auch in Afrika. Na, dann zähl doch auch nur einen einzigen auf. Manche Leute stellen Vergleiche an, die an Lächerlichkeit absolut nicht zu überbieten sind. So zum Beispiel ein gewisser Poster hier im Forum, der einen Browser, von denen man problemlos eine beliebige Anzahl auch nebeneinander installieren kann (wenn man z.B. auf einen alten IE angewiesen ist weil er in der Firma vorgeschrieben ist), ernsthaft mit einem Auto vergleicht. MaWin schrieb: > Ich! Weder mein Scanner noch mein Guter Drucker funktionieren unter dem > unsäglichen Windows, obwohl mechanisch viel besser als der neue Schrott. > Ich will gar keinen neurn Treiber, bliss Betruebssystem-Support für den > alten. Ja, ich will auch, dass DOS-Programme uneingeschränkt unter Windows laufen. Und? Den Rest deines Postiings lass ich mal unkommentiert, kannst ja deine Schnurlostelefone auf GSM-Band weiterhin benutzen, diese neumodischen Handys braucht eh keiner, ist ja egal wenn die dann nicht gehen.
Helmut S. schrieb: > Ich dachte du hast noch IE8. Da nehme ich das mit der harten Tour > natürlich zurück und entschuldige mich hiermit. OK, angenommen. Aber nimm das nicht zu ernst, ich will hier keinen Streit und persönliche Überlegenheit o.ä. entfachen. Über die automatischen Windows-Updates erhalte ich ja für Vista laufend Updates, und denke schon, daß Microsoft wenigstens so weit denkt, daß ich auch den IE aktuell benutze. Sonst hätten sie mir mal IE10 anbieten können. Auf einem neueren Rechner habe ich IE10, oder IE11, weiß ich jetzt gar nicht mal genau, also wenn alle Stricke reißen... MaWin schrieb: > ich befürchte nur, dass nicht mal Muckibudenmann einen > aktuellen PKW Motor noch über die Verdichtung drehen kann Die Ente und den R4 ankurbeln war schon hart, definitiv nix für Bürohengste ohne Übung, das wird nichts. Bei den Handwerkerjungs Elektrobau oder Gas-Wasser-Scheiße kein Thema. Mein Nachbar der Bauer kurbelte hin und wieder noch mal den Allgaier an, das war ein alter Trecker Diesel unter 20PS. Da hatte ich als Jugendlicher auch Respekt vor, bekam ihn noch nicht mal bis zum ersten Totpunkt gedreht, geschweige denn auf eine startfähige Drehzahl. Also man konnte was bis 30PS von Hand ankurbeln, darüber nicht mehr. Ab VW-Käfer-Klasse wurde das wohl schon unmöglich. Den Uno mit 45PS bekam ich noch wenigstens alleine angeschoben, aber auch nur ein Einliter-Motörchen.
Das Thema ist ja durch, etwas OT sollte erträglich sein. Ein Elektroniker schrieb: > Also > man konnte was bis 30PS von Hand ankurbeln, darüber nicht mehr. http://www.osttimer.de/Vaz%202101.htm Hier war die Kurbel serienmäßig mit dabei. Auch 60 PS starteten da mit eigener Hand, sofern das keine 50 kg Frau versuchte. ;-) Ich vermisse an jedem folgendem Auto den Hupenring, welcher wohl dem Airbag oder dem Unvermögen der Konstrukteure zum Opfer fiel. :-(
Kurbler schrieb: > Das Thema ist ja durch, etwas OT sollte erträglich sein. Also meinetwegen kann gerne auch etwas OT hier diskutiert werden, es ist ja mein Thread. > Ein Elektroniker schrieb: >> Also >> man konnte was bis 30PS von Hand ankurbeln, darüber nicht mehr. > > http://www.osttimer.de/Vaz%202101.htm > > Hier war die Kurbel serienmäßig mit dabei. Auch 60 PS starteten da mit > eigener Hand, sofern das keine 50 kg Frau versuchte. ;-) Hast du mal Motordaten von Oldtimern gesehen? Benziner hatten um 1950 herum mal gerne noch Verdichtungen von nur schlappen 6:1. Die Oktanzahlen vom Sprit waren noch nicht so hoch, und die Brennraumgeometrien schlechter. Dafür war der Hubraum höher. Vielleicht hatten diese aber einen Hebel zur Kompressionsminderung während des Starts. Mir bekannte Mopeds (z.B. NSU Quickly) hatten noch ein Dekompressionsventil für den Start, und der war auch zum Abstellen des Motors gleichzeitig. Man zog dann zum leichten Durchtreten der Pedale erst mal den Dekompressionshebel, und ließ den langsam los. Im Leerlauf ging bei Dekompression der Motor aus. Dafür war dieser Hebel auch noch da. Das wurde nicht elektrisch über die Zündung geschaltet. > Ich vermisse an jedem folgendem Auto den Hupenring, welcher wohl dem > Airbag oder dem Unvermögen der Konstrukteure zum Opfer fiel. :-( Manche hatten die Hupe seitlich am Lenkrad wie der Blinkerhebel, den man zum Hupen in Richtung Lenkrad eindrückte. Die ersten Opel Manta A hatte noch eine mechanische Fußpumpe zum Drauftreten für Scheibenwischwasser ganz links. Andere Opel-Modelle davor aber auch generell. Und bis 1960 hatte man keine Motorheizung, selbst für einen BMW aus den 1950-ern gab es im Zubehörkatalog eine im Fahrgastraum aufstellbare Katalytheizung. Also man kann das jetzt beliebig fort führen...
Elektroniker schrub: >Also meinetwegen kann gerne auch etwas OT hier diskutiert werden, es ist >ja mein Thread. Richtig -wenn es Autodidakten gibt, dann muß es auch Motorrad-Didakten geben. ;-) MfG Paul
herbert schrieb: > Das Internet fängt an zu kippen. Hmm.. ja, den Eindruck habe ich auch. Jede poplige Seite braucht mitlerweile einige Megabytes, wo am Anfang des Internettes einige wenige Kilobytes völlig ausgereicht hatten. Jetzt können wir darüber spekulieren, wie es wohl weitergehen wird. In wieviel Jahren wird man eine Terabyte/s Leitung brauchen, um eine durchschnittliche Webseite binnen einer Minute angezeigt zu bekommen? Ich hätte aber da nochwas, nur als Hinweis: HOSTS Es gibt ein Projekt, selbige Datei mit allen bis da bekannten Netz-Nervensägen zu befüllen, wodurch ne Menge Mumpitz auf den Webseiten sang- und klanglos verschwindet. OK, manches (z.B. einige Webhoster) ist damit auch perdüüüüü.., aber ich finde, damit kann man leben. Und zu der besagten französischen Webseite: Diese Franzosen sind echt witzig: Man kann rechts oben zwischen französisch und englisch wählen, aber eigentlich kann man nur französisch auswählen, tippt man (mit FF28) auf englisch, passiert..... garnix. Ich wußte doch, daß die Franzosen ein weltoffenes Völkchen sind ;-) W.S.
W.S. schrieb: > Ich wußte doch, daß die Franzosen > ein weltoffenes Völkchen sind ;-) Ich will mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber mir dünkte da im Hintergrundbewußtsein immer noch was wie Schulden aus alten Kriegszeiten. Die meisten Jungen sind gegen Deutsche bestimmt offen geworden, aber ein Rest vielleicht auch noch nicht. Wenn der Patriarch einer Firma da 80 ist, und alte Vorurteile weiter pflegt. Ein Bekannter war nach Frankreich über gesiedelter Deutscher, weil er es in Frankreich so um 1990 herum besser fand, den Lebensstil und Flair, er spricht auch fließend französisch. Bei Vorkommnissen z.B. einem Autounfall wurde ihm in Frankreich immer noch was angehangen, obwohl er eigentlich der Geschädigte war, nicht der Verursacher. Er schimpfte, das wäre so, weil er Deutscher ist. Über solche Dinge war mein Bekannter dann sehr aufgebracht, weil man es logisch nicht versteht.
Ein Elektroniker schrieb: > Hast du mal Motordaten von Oldtimern gesehen? Benziner... Also der Shiguli 1200 hatte 10:1 und wollte Extra Kraftstoff (VK92). http://de.wikipedia.org/wiki/Vergaserkraftstoff Ein Elektroniker schrieb: > Vielleicht > hatten diese aber einen Hebel zur Kompressionsminderung während des > Starts. Definitiv nicht. Die Kurbel wurde durch eine Öffnung in der Frontschürze direkt auf eine Aufnahme der Kurbelwelle gesteckt. Also 1:1 Übersetzung. :-)
Kurbler schrieb: > Die Kurbel wurde durch eine Öffnung in der Frontschürze direkt auf eine > Aufnahme der Kurbelwelle gesteckt. Also 1:1 Übersetzung. :-) Hast du mal einen Allgaier oder Ente oder R4 angekurbelt?
Ein Elektroniker schrieb: > Hast du mal einen Allgaier oder Ente oder R4 angekurbelt? Nein. Wobei die Letzten 2 sicher leichter als die 60 PS Maschine des Shiguli waren. Beim Diesel muss man mehr frühstücken. :-)
Man kann noch gant andere Motoren kurbeln, zur Not sogar ankurbeln. Allerdings darf da kein Spacko-Next-Topmodell kommen. Folgendes ist die "Anlaßtechnologie" des Ural 375D: http://www.ural-375.de/index.php/component/attachments/download/6 Für diejenigen, welche den nicht kennen: V8-Ottomotor, 7 Liter Hubraum, Verdichtung 6,5:1.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.