Hi Alle, Leider blicke ich in den Beiträgen noch nicht ganz durch. Gibt es eine Einstellmöglichkeit für eine Baum-Anzeige der Foren, bzw. Beitragslisten; bzw. vor Allem dann im Beitrag bei den Antworten? Zur Zeit sehe ich die Beiträge als Liste - oben die Initialisierung und darunter alle Antworten der anderen Beiträge. Dadurch wird es bei einer langen Liste unübersichtlich, wer, wen, wann geantwortet hat. Das Zitat, ok, das hilft, aber, wenn eine Antwort ohne Zitat erfolgte, ist lediglich die Zeit auf die Schnelle sichtbar, aber wem er geantwortet hat, übersehe ich leider etwas. Dann muss ich rauf-runter scrollen, um den Zusammenhang zu finden. Mein Vorschlag würde dann sein, falls dies nicht vorhanden wäre, dass die Listen umschaltbar sind wahlweise als Baum, jeweils mit dem User verknüpft, dass man sieht, wer wem wann antwortete, oder die vorhandene Liste (Boardansicht), damit man schnell erkennen kann, wann die letzte Antwort gepostet wurde. Darüber hinaus, wäre auch vielleicht hilfreich, wieviele da an den Antworten angeklickt haben, also gelesen haben. Das heißt, nicht gleich auch geantwortet haben, das würde dann eh sofort bemerkt werden. Weil es kann recht informativ sein, zu wissen wie aktiv bzw. wieviele, zB. die eigenen Beträge gelesen wurden. Das kann eine Hilfe sein, zum Abschätzen, ob man selbst ordentlich was geschrieben hatte. Oder im Falle der anderen, kann man abschätzen "aha, soviele interessierte Leser, könnte wichtig sein"... so in etwa halt. Wichtiger wäre halt im Baum zu sehen, wer wen antwortete. Damit kann man auch Doppelpostings reduzieren, oder einfach schneller dort hin springen und diesem gewählten Gedanken antworten. Naja, vielleicht gibt's eh diese Einstellmöglichkeit, hab's halt noch nicht gefunden. Grüße Gerald ---
Gerald Schwarz schrieb: > Weil es kann recht informativ sein, zu wissen wie aktiv bzw. wieviele, > zB. die eigenen Beträge gelesen wurden. Das kann eine Hilfe sein, zum > Abschätzen, ob man selbst ordentlich was geschrieben hatte. Warum? Das kommt mir vor wie "sich selber googeln"... > ob man selbst ordentlich was geschrieben hatte. Ob du "selbst ordentlich was geschrieben" hast, kannst du am Beitragszähler deines Accounts sehen: https://www.mikrocontroller.net/user/show/taikon Ob du "selbst was ordentlich geschrieben" hast, kannst du an der Reaktion der Anderen erkennen... ;-) > Dadurch wird es bei einer langen Liste unübersichtlich, > wer, wen, wann geantwortet hat. Üblicherweise geht es in einem Thread immer nur "abwärts", selten antewortet einer auf eine Frage, die 15 Posts weiter oben gestellt wird. Und wenn, dann meist nur ergänzend. Ich finde die Baumstruktur sogar wesentlich schlechter als die Chronologische, weil sich so ein Thread in zig Unterthreads verästeln kann. > Naja, vielleicht gibt's eh diese Einstellmöglichkeit Nein, gibt es nicht. Es gibt nur genau diese eine einzige Darstellungsart, die du hier siehst. Und vermutlich reicht es meistens aus, sonst hätte Andreas sein Forum schon mal umprogrammiert.
Die Thread-Darstellung bei heise.de finde ich persönlich sehr gut. Andere bevorzugen die "lineare" Darstellung. Es ist halt wie so vieles auf der Welt Geschmackssache. Wenn man als Benutzer die Darstellung wählen könnte die einem gefällt, das wär schon was. Technisch machbar müsste das sein. Allerdings haben die allermeisten Foren genau und nur eine Art der Darstellung. Warum auch immer.
Lothar Miller schrieb: > selten antewortet einer auf eine Frage, die 15 Posts weiter oben > gestellt wird. Na so selten nun auch wieder nicht.
Lothar Miller schrieb: >> Abschätzen, ob man selbst ordentlich was geschrieben hatte. > Warum? Das kommt mir vor wie "sich selber googeln"... Selfies sind grad gross in Mode.
Lothar Miller schrieb: > Ich finde die Baumstruktur sogar wesentlich schlechter als die > Chronologische, weil sich so ein Thread in zig Unterthreads verästeln > kann. Wenn man dann noch in dem Baum nur die Metainfo sieht, oder gar nur die Wurzeln, und jede verdammte Message einzeln anklicken und ein paar Sekunden warten muss, wird man zum Elch. Es gibt kaum noch Foren, die derart schnell überflogen werden können wie dieses.
:
Bearbeitet durch User
--- > zB. die eigenen Beträge gelesen wurden. Das kann eine Hilfe sein, zum >> Abschätzen, ob man selbst ordentlich was geschrieben hatte. > Warum? Das kommt mir vor wie "sich selber googeln"... > Ne, will ich nicht. >> ob man selbst ordentlich was geschrieben hatte. > Ob du "selbst ordentlich was geschrieben" hast, kannst du am > Beitragszähler deines Accounts sehen: > https://www.mikrocontroller.net/user/show/taikon > Ob du "selbst was ordentlich geschrieben" hast, kannst du an der > Reaktion der Anderen erkennen... > ;-) > Natürlich >> Dadurch wird es bei einer langen Liste unübersichtlich, >> wer, wen, wann geantwortet hat. > Üblicherweise geht es in einem Thread immer nur "abwärts", selten > antewortet einer auf eine Frage, die 15 Posts weiter oben gestellt wird. .... ok, Grundsätzlich, ich selbst sehe mich eher als logisch orientierter, systematisch vorgehend, einfach gestrickt... Wenn ich etwas suche, will ich nicht quer durch den Gemüsegarten hetzen, sondern mit wenigen Schritten das Ziel finden. Klar hat jeder seine eigenen Vor-Nachteils_Ansichten... ich nehme halt diese Aufmachung zur Kenntnis, ok, auch kein Problem. Einfache Logik: Wozu gibt es einen Explorer? - den Kasten kannst schließen, öffnen, kannst auf's Plus klicken, dann geht die Lade auf,,etc... Oder ok,ok,, zB: du nimmst, // wie hier die Ansicht ist //, den Meter Stapel Papier und holst das 10. von unten heraus, damit du es lesen kannst. Ok, geht und hat seine Vorteile. - Es ist hochgestapelt und kannst im Kasten mehrere Stapel nebeneinander stellen; bis mal der Papierstapel umfällt. ;) Keine Sorge, ich nehme es zur Kenntnis und werde hier einfach wie (un)gewohnt weiter beitragen. War lediglich eine einfache Anfrage, ein einfacher Vorschlag. Grüße Gerald ---
Ich glaube nicht, daß eine Struktur wie bei Heise hier sinnvoll wäre. Bei Heise geht es nur um blabla. Hier geht es aber um Problemfindung/Lösung. Ein Thema splittet sich bei Heise ziemlich schnell in viele Unterthemen auf, und dann weiter in Themen, die nix mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun hatten, und sich verselbständigen könnten. Jeder Zweig redet über ein anderes Thema, und der TO, der eigentlich eine Lösung/Antwort auf seine Problem/Frage haben wollte, geht dann komplett unter, weil er nicht mehr alle diese Zeige sinnvoll kontrollieren kann. Hier dagegen baut sich alles bis auf ein paar Ausnahmen mehr oder weniger auf dem Ursprungsthema auf. Und wenn der Thread irgendwann aus dem Ruder zu laufen droht, hat der TO oder irgendwer sonst, der am Thema interessiert ist, immer noch die Möglichkeit, den Thread wieder in die Spur zu bekommen. Solch ein Thread hat sozusagen selbstsynchronisierende Eigenschaften ;-) Bei einer verzweigten Threadstruktur dagegen stelle ich mir sowas ziemlich schwierig vor. Und wie A.K. schon schrieb - man wird zum Elch, wenn man jeden Zweig separat aufklicken bzw. verfolgen muß. Sicherlich ist es teilweise Geschmackssache. Aber in einem technischen Forum wie hier ist es sicherlich besser, solch einen Thread rein linear zu gestalten, wo das "Team an einem Strang zieht" ;-).
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.