Hallo, wo kommt diese komische Forenmarotte her, in Aufzählungen Eins Zwei Drei zu schreiben, anstatt wie üblich Eins, Zwei, Drei? Gruß
Sarpanzel schrieb: > wo kommt diese komische Forenmarotte her, > in Aufzählungen Eins Zwei Drei zu schreiben, > anstatt wie üblich Eins, Zwei, Drei? Was ist eine Forenmarotte? Wer erliegt dieser Marotte im Forum? Wo sind die Belege, dass es sich um eine Marotte handelt? Beruht deine Einlassung auf einer hieb- und stichfesten Analyse? Ist diese u. U. vor einem ordentlichen Gericht verwertbar? Was und wen willst du mit deinem Beitrag erreichen?
Sarpanzel schrieb: > komische Das kommt durch die Marotte der defekten Forensoftware, gewisse eingegebene Texte nicht so darzustellen, wie sie eingegeben wurden, sondern smilies und ähnlichen Blödsinn draus zu machen, bloss damit der Ersteller der Forensoftware es sich sparen konnte, ein formatierbares Eingabefeld mit einer Kopfzeile "Schriftart,Schriftgrösse,Farbe etc" einzubauen, denn das ist aufwändig. Klar als gut erkannte Grundprinzipien wie WYSIWYG sind in der Web-Branche auf Grund von Faulheit nie umgesetzt.
Ach, Manfred … Nur, weil etwas nicht so funktioniert, wie du es gewohnt bist, musst du deshalb nicht gleich Faulheit oder andere Bösartigkeiten unterstellen. WYSIWYG ist ohnehin meistens nur WYSIWYMG und hin und wieder WYSIWYNG. Das brauchst du also nun wirklich nicht als leuchtendes Beispiel hinstellen. p.s.: Für die von dir unterstellten Smileys bliebst du uns noch den Beweis schuldig.
:
Bearbeitet durch Moderator
Jörg Wunsch schrieb: > Nur, weil etwas nicht so funktioniert, wie du es > gewohnt bist, musst du deshalb nicht gleich Faulheit oder andere > Bösartigkeiten unterstellen. Ich brauch nicht unterstellen, ich weiss, denn ich weiß, welcher Aufwand es ist. Ich habe den Aufwand nie gescheut. Aus eins Schrägstrich zwei Schrägstrich drei eine eins zwei drei zu machen, ist jedenfalls nie das was der Benutzer will. Auch eine Formel a mal b mal c soll niemals so a b c aussehen. Es ist einfach Schrott, Texte defaultmässig zu zerhackstücken. Aber viel einfacher kranke Phantasien so zu implementieren.
Das Thema haben wir bereits ad nauseam diskutiert. Es geht darum, eine zurückhaltende Art der Textauszeichnung zu ermöglichen, d.h., das Hervorheben einzelner Wörter oder Teilsätze, aber nicht mehr, damit nicht Spezialisten meinen, ihre Texte wegen vermeintlicher Wichtigkeit komplett fett, kursiv, bunt oder sonstwie hervorgehoben zu verfassen.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Es geht darum, eine zurückhaltende Art der Textauszeichnung zu > ermöglichen Übliche Methoden: Im Eingabefekd markierten Text mit Control-B, Control-I, Control-U fett, kursiv oder unterstrichen zu machen, das kann auch mit 3 kleinen Buttens B I U erfolgen. Ja, dazu muss das Eingabefeld diese Formatierungen darstellen können. Rückwärtsgewandte Methode: Einen Text in Eingabefenster eingeben .HT 10 mit ^Bwichtigen^B ^SWorten^S ..falls sich noch jemand erinnert ohne weitere Aktion wird er beim posten so dargestellt wie oben geschrieben. Mit Druck auf Poste als Wordstar kommt eben mit wichtigen Worten Entscheidend ist, daß der Text NICHT umformatiert wird, wenn ich das nicht explizit anfordere.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > damit nicht Spezialisten meinen, ihre Texte wegen vermeintlicher > Wichtigkeit komplett fett, kursiv, bunt oder sonstwie hervorgehoben zu > verfassen In einigen Foren Systemen kann man den Anteil hervorgehobenen Textes/Bilder/Smilies/... begrenzen, das schließt nicht aus sinnvolle Formatiermöglichkeiten zu bieten! Ob die "Begrenzung" gewollt oder durch die Unzulänglichkeiten von RegEx basierten Formatierungen Anhang von einzelnen, mehrdeutigen Zeichen zufällig entstand.
:
Bearbeitet durch User
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Es geht darum, eine zurückhaltende Art der Textauszeichnung zu > ermöglichen, d.h., das Hervorheben einzelner Wörter oder Teilsätze, aber > nicht mehr, damit nicht Spezialisten meinen, ihre Texte wegen > vermeintlicher Wichtigkeit komplett fett, kursiv, bunt oder sonstwie > hervorgehoben zu verfassen. Das Ziel ist völlig in Ordnung. Daraus folgt aber noch lange nicht, dass der gewählte Weg dahin es ebenfalls ist. Läubi .. schrieb: > In einigen Foren Systemen kann man den Anteil hervorgehobenen > Textes/Bilder/Smilies/... begrenzen, das schließt nicht aus sinnvolle > Formatiermöglichkeiten zu bieten! Eben! Freut mich, dass es hier Moderatoren gibt, die verstehen wie man es richtig macht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.