Gibt es Teilchen die kleiner als Quarks und Spins sind, welche anfangen sich zu bewegen bzw sich verändern anfangen, sobald sich ein lebewesen nähert? Wie heissen diese Teilchen?
:
Gesperrt durch Moderator
Moin, Du bedenkst dabei, daß auch alle Lebewesen aus Quarks bestehen?
Was sollen den Spins sein? Vielleicht solltest du hier mal nachlesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Spin
@Wirus Ja, dass habe ich bedacht. Doch was gibt es kleineres als Quarks? Oder vl bin ich auch einer scherzfrage aufgesessen ;-)
@ Schoaschi
> Oder vl bin ich auch einer scherzfrage aufgesessen ;-)
Das ist warscheinlich. Uberleg mal: Es gibt möglicherweise Teilchen,
die anfangen sich zu bewegen, wenn sich andere Teilchen nähern
(Interaktion).
Daß diese Teilchen in der Lage sind, Lebewesen von unbelebtem Material
zu unterscheiden, ist wohl eher unwarscheinlich.
Aus dem subatomaren Blickwinkel sieht ein Diamant (reiner Kohlenstoff,
aber unbelebt) warscheinlich nicht wesentlich anders aus als eine
kohlenstoffbasierte Lebensform.
Aber das ist nur meine Meinung .....
Grüße, der Wirus!
Es gibt mit sicherheit noch etwas, was kleiner ist, aber technisch noch nicht möglich. Wenn du mal bedenkst, dass man ins unendliche gehen kann. Also 0,1fm 0,01fm, ......0,00000001 fm. Wird es auch unendliche lange dauern alles zu ergründen. Möglich, dass man ab einer bestimten stufe ein teil entdeckt, dass ganz "glatt" ist auf der oberfläche, aber woher will man wissen, dass an der 1000000000000000 stellen nach dem Komma nicht wieder etwas zu sehen ist, was wichtig ist.
Moin, schau mal hier nach: http://www.desy.de/pr-info/desyhome/gfx/presse/fotos/desy/150dpi/Kristall_zu_Quark.jpg Könnt bei uns auch anrufen und fragen :D Es wird sicherlich ein Physiker finden lassen, der euch das erklärt. Hab noch was von Gluonen (oder so) gehört, die sollen die Quarks zusammenhalten. http://www.desy.de Viele Grüße
Die Quarks und Leptonen sollen nach einer Theorie nur aus Rishons (T- und V-Teilchen) bestehen. Nach einer anderen Theorie (M-Theorie) soll alles aus Energiefäden bestehen, die je nach Schwingungsmuster andere Eigenschaften haben. Wenn man versucht beides zusammenzusetzen und davon ausgeht, dass unsere 'reale' Welt auch nur virtuell ist (nur in einem Computer existiert!), kommt man wahrscheinlich darauf, dass die Rishons die einzelnen Bits einer Datenstruktur und die Energiefäden die seriell übertragenen Daten sind. Wenn z.B. das 'Gravitationsbit' in zwei Energiefäden/Datenstrukturen gesetzt ist, wird der 'Abstand' (int x, y) der Punkte, die von den Datenstrukturen beschrieben werden, geringer. Dabei werden Raum und Zeit etwas gestaucht, deshalb verläuft die Zeit im All langsamer als auf der Erde. Je größer die Gravitation an einem Ort ist, desto schneller verläuft die Zeit. Das ganze ist wissenschaftlich noch nicht ganz geklärt, aber es würde sehr gut zu der M-Theorie und den Materiewellen passen.
Heh, DESY Mitarbeiter wann gibt es mal wieder einen Tag der offenen Tür? Mein DESY T-Shirt wird langsam schlechter, muss mir mal ein neues besorgen :D
Öhm, dieses Jahr sollte es wieder nen Tag der offenden Tür geben, aber das wurde abgesagt, weil "Nacht des Wissens" kommt. Am 29. Oktober (???) sollen viele Hamburger Institute ihre Tore öffnen, und zeigen was sie machen, DESY ist auch dabei. Ist irgendwie von 20 Uhr bis 1 Uhr nachts, ich hoffe das ich nicht arbeiten muss/soll. g Is aber noch alles in der Planung. Mal schauen. PS: Das Logo verschwindet bei mir auch langsam. :D
Hallo Zusammen, habe vor ein paar Wochen ein Buch gelesen, in dem das alles ziemlich gut erklärt ist. Vieles davon basiert zwar nur auf Theorien, aber wie will man so nen Scheiß auch beweisen. Das Buch ist von Stephen Hawking und heißt "Die illustrierte kurze Geschichte der Zeit". Mfg Horni
Ist eigentlich die illustrierte Version vom Text her die gleiche wie das Taschenbuch?
>Gibt es Teilchen die kleiner als Quarks und Spins sind, welche anfangen >sich zu bewegen bzw sich verändern anfangen, sobald sich ein lebewesen >nähert? >Wie heissen diese Teilchen? Das ist einfach ! Medichlorian ! Weiß doch jeder '-)
@Tobi Soviel ich weiß besteht da kein Unterschied. Hawking hat etliche erklärende Bilder eingefügt, da sich einige Leser anscheinend beschwert hatten, dass das Buch ohne Anschauliche Bilder nicht zu verstehen sei. Kann ich zwar nicht ganz nachvollziehen, aber sieht auf jeden Fall besser aus mit Illustrationen. Mfg Horni
Danke @Horni Dann nehm ich auf jeden Fall die bebilderte Version. Schaden kanns ja nicht ;)
Beitrag #5355907 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten