Hallo, ich möchte mir eine kleine Internetpräsenz zulegen. Nicht großes, halt nur eine eigene Domain, ein paar MB Speicherplatz und ein paar eMail-Adressen. Ich brauche keine besonderen Features wie CGI, PHP oder was es da sonst noch gibt; kenne mich damit auch nicht aus. Meine Frage: mit welchen Hostern habt ihr gute Erfahrungen gemacht? Bedingung: dieser Hoster darf nicht zu United Internet gehören!! Vielen Dank. Jens
Ich kann nur diesen Anbieter empfehelen http://www.all-inkl.com/ Bietet für 95cent schon einen Webspace an, ohne schnick-schnack aber mit 100Mb, 25Gb Traffic usw.. Bisher absolut zufrieden. Wenn du dich dort anmeldest, wäre ich dankbar, wenn du diesen Link benutzt. Macht für dich keinen Unterschied aber ich bekomme eine kleine Zuwendung ;) http://www.all-inkl.com/index.php?partner=158740
Danke Tobi, habe über die auch schon einen sehr positiven Bericht im Internet gelesen. Macht wirklich einen guten Eindruck und wenn ich mich dafür entscheide, werde ich deinen Link gerne benutzen. Aber mal abwarten, was sonst noch empfohlen wird.
Nur mal so nebenbei gefragt: Warum darf dieser Hoster nicht zu United Internet gehören? Ich bin z.B. mit meinem 1und1-Paket sehr zufrieden. In der aktuellen c't (19/2005) steht übrigens ein ganz interessanter Beitrag zu den beiden großen Hostern Strato und 1und1. Gruß Ingo
> Warum darf dieser Hoster nicht zu United Internet gehören?
Ich war 1 Jahr bei 1&1 und das hat mir gelangt. Habe noch nie einen
größeren Haufen Unfähigkeit gesehen, als dieser Laden. Nie wieder werde
ich mit denen eine Geschäftsbeziehung eingehen.
Ahso, na dann. Ich kann auch noch All-Inkl empfehlen, da hab ich ein kleineres Zweitpaket. Allerdings scheint mir die Geschwindigkeit dort nicht immer ganz so gut zu sein. Meine Seite von 1und1 hab ich schneller als die von All-Inkl angezeigt. Und man muß beim Herangehen an die Einrichtung etwas umdenken, wenn man 1und1 kennt. Einiges wird dort anders konfiguriert. Aber die telefonische Hotline konnte mir immer sehr schnell und kompetent weiterhelfen. Gruß Ingo
Eine Frage zu All-Inkl: kann man dort ausschließlich über FTP Daten hochladen oder ist das auch über ein Web-Interface möglich? Leider befinde ich mich oft hinter einer Firewall, die fast komplett dicht ist.
Hosteurope kann ich nur empfehlen.. noch nie probleme bei 1u1 habe ich mich immer ueber die teueren extras aufgeregt nunja das andee war domain umgezogen (ich hatte noch eine 2te bei denen) e-mails nicht geloescht und hatte bei denen noch imemr mails abrufen muessen, weil die die einfach abgefanngen haben und nicht zum neuem hoster "weitergelwitet" hatten Gruss Jens
Meines Wissens gibt es für den Datei Up-/Download nur den Weg über FTP. Für E-Mail existiert ein Web-Interface. Gruß Ingo
Ich konnt keine Infos über Webupload finden. Sonst mal den Support anschreiben. apropos c't da hat all-inkl vor einiger Zeit auch sehr gut abgeschnitten
Notfalls müsste man ein eigenes Script installieren, welches den Datentransfer bewerkstelligt. Geht aber erst ab dem "WebPrivat L" zu 4,95/Monat.
oder sonst web2ftp .. ich bin mit 1und1 auch fertig, die sind teuer, haben lange kündigungsfristen, und wollen dir ALLES verkaufen, was zu verkaufen ist. evanzo ist relativ günstig, um domains zu reservieren (~2.20 im jahr +~2 einrichtung), aber support und hosting fand ich nicht akzeptabel.
Hosteurope scheint auch nicht schlecht zu sein, die bieten in den Einstiegsprodukten sogar auch SSL an.
Aber worauf man auf jedenfall achten sollte ist, dass die Hoster eigene rechenzentren haben alles andere taucht nix.. bin da leider 2 .. 3 mal reingefallen naja ich kann mich nur widerholen Hosteurope sind eine von den besten Prsis / Leistung stimmt 0800er Hotline und die helfen sogar (oder versuchen es) bei problemen, die Office mit sich brinngen zum thema IMAP POP3 etc Gruss Jens
Hallo zusammen, ich kann nur REVIDO empfehlen, bin jetzt schon drei mal reingefallen und bei diesem Provider hängengebliegen, da er hält was er verspricht. Im unteren Preissegment gibt es KEINEN besseren.!! Habe dort 2 Webpackete 7GB Webspace 150 GB Traffic Mysql Datenbanken (10 Stück mehr als man braucht) ;-) PHP und und und ... 1,63 monatlich zzgl. einmaliger Setupgebühr in Höhe von 18,50 (Bei einer .de Domain) Dieser Provider bietet nur dieses Paket an. Service und Support sind besser als bei andern wo die Pakete 10 Euro kosten. Ein absolutes muss!! MfG haves
Verdammt, man könnte doch grad krepieren. Die Entscheidung ist sehr schwer aber ich muß sagen, Revido ist zur Zeit mein Favorit alleine wegen Web-FTP. Da ich zu Hause kein Internetanschluß habe und an der Uni wie bereits erwähnt hinter einer krassen Firewall hänge, kommt das sehr gelegen und 7GB Webspace ist ja schon gigantisch! Aber es sind im Jahr halt doch 20 Euro, auch wenn es für die enthaltenen Features sehr günstig ist. Hmm, mal schauen. @haves Weist du, wie groß eine eMail bei Revido maximal sein darf? Habe da leider keine Informationen gefunden.
Hmm, so ne wichtige Information gehört eigentlich irgendwo hingeschrieben.
Find ich jetzt weniger. Wie oft verschickt man eine Email die größer als 3 - 5 MB ist? DSL hin oder her, der Versand dauert da dann ja auch ewig :-( MfG haves
Man beachte auch die jährliche Zahlungsweise. Andererseits ist da der Jahresbetrag so groß wie woanders der Monatspreis:-) Wie ist es denn mit den Kündigungsfristen?
Naja also jeden Monat 1,63 Euro einziehen wäre ja auch etwas hart :-D Zur Kündigungsfrist: Zitat: "Bei unseren Jahresverträgen müssen Sie bis 1 Monat vor Ablauf des Jahres kündigen, ansonsten verlängert sich der Vertrag automatisch um 1 weiteres Jahr. Zur Kündigung benutzen Sie bitte einen eingeschriebenen Brief. Diesen senden Sie an ..." Kündigen kann man aber trotzdem immer (auch mit Umzug der Domain), jedoch muss man halt im schlimmsten Fall trotzdem 12 X 1,63 Euro bezahlen (also ein folge Jahr). Kann aber momentan nur vom Kündigen abraten :-D Dafür funktioniert bei denen alles viel zu gut und zu schnell ;-) MfG haves
Revido ist eigentlich oversized für mich, wenn da nicht Web-FTP wäre :) Aber Thorsten hat eigentlich schon recht: eine detaillierte Leistungsbeschreibung fehlt da ganz. All-Inkl hätte halt als einziger den Vorteil, daß man nicht an ein Jahr gebunden ist. Allerdings habe ich deren Testaccount ausprobiert und das Webmail gefällt mir nicht. Weis natürlich nicht, wie das bei den anderen ist.
Naja, das Webmail über Confixx fand ich auch nicht so toll. Andererseits kann man bei diesen Zusatzfunktionen sicher nicht den Komfort der großen Webmailer wie z.B. web.de, gmx oder ähnlichen erwarten. Um mal eben eine Mail rauszuschicken oder von unterwegs abzufragen reicht das bei All-Inkl allemal, auch das von 1und1 ist da durchaus brauchbar. Ansonsten kann man ja entsprechenden Scripte installieren, muß man sich halt umgucken, was es da so gibt... Gruß Ingo
hat jemand von euch Ahnung mit der Image-Gallery 4images? hatte ein paar von denen woanders gehostet und bin jetzt zu revido.de umgezogen. die Installation ging Reibungslos...mysql-db angelegt, 4images installiert etc. - nur die Thumbnails will die Gallery einfach nicht anzeigen...bringt auch beim Erzeugen immer einen Fehler obwohl ich die Rechte in den Ordner wohl richtig gesetzt habe.
Revido ist meine wahl. Weil: Schnell, gut, günstig und schneller und kompetenter support.
Bin seit ca. 3 Wochen bei revido und kann nicht nur gutes berichten. Der Support ist wirklich schnell, aber gleich in der ersten Woche gab's Serverausfälle, so dass ich annahm, ich hätte meinen Email-Client nicht richtig konfiguriert. Am nächsten Tag ging's dann problemlos. Aber der Hammer war, als ich ein RUndmail an 47 Empfänger verschicken wollte: "Die Größe der Nachricht, die Sie versenden möchten, überschreitet ein vorübergehendes Größenlimit des Servers. Die Nachricht konnte nicht gesendet weden. Reduzieren Sie die Größe und versuchen es erneut. Der Server meldetet: 4.5.3 Too many recipients." Die Hotline antwortete schnell: "Stellen Sie das Limit niedriger oder verwenden Sie zum Versand ein Newsletterscript." Auf meine Frage, wie das geht, erhielt ich einen Link zur php-Hilfe. Schließlich wurde mir eröffnet, das revido die Anzahl der Empfänger begrenzt, weil einige ihrer Kunden Spammer sind, was man mir selbstverständlich nicht unterstellen wolle! In den AGB muss aber jeder bestätigen, dass er keinen Spam versendet. Warum das technisch auch noch unterbunden werden muss und ob man mit 47 Empfängern schon ein Spammailer ist, werde ich noch klären. Soviel zu meinen bisherigen Erfahrerungen mit revido ;-(
ich kann silverbird consulting empfehlen 1 eureo 1gb supper support noch nie probleme
Dass die Anzahl der Empfänger durch den Mailserver begrenzt wird ist völlig normal. Niemand hindert dich aber daran die Mails einfach nacheinander einzuliefern.
Dann war ich bisher nur bei annormalen Providern. Weder t-online, noch Yahoo, gmx, 1&1 oder loomes haben mich daran gehindert, eine Mail an eine Empfängerliste von 47! Personen zu schicken. Das ist ja gerade der Vorteil von Email gegenüber Post/Telefon. Natürlich kann ich meine Liste in Häppchen aufteilen (halbieren hat aber schon nicht gereicht). Vielleicht unterstützen uns ja demnächst die Emailprogramme, indem sie gar keine Listen mehr zulassen, die mehr als 5 Teilnehmer beinhalten?
@ Andreas Das ist nicht normal, Das ist krank !! Ein Produkt der Unwissenheit/Faulheit ( des providers )
Dass es euch bisher nicht aufgefallen ist heißt das nicht dass es keine Begrenzung gibt. Der eine erlaubt mehr, der andere erlaubt weniger, aber eine Begrenzung gibt es fast immer. Für Newsletter/Rundmails gibt es spezielle Software.
Ich kann Revido.de nicht empfehlen. Eigentlich hatte der Preis, der Webspace und der Support davon überzeugt zu Revido.de zu wechseln. Es wird Werbung damit gemacht, dass es keine versteckten Kosten gibt. Auch im FAQ wird dies extra noch einmal erwähnt. Des Weiteren findet man im FAQ die Aussage, dass die Server auf TYPO3 vorbereitet sind. Da ich hauptsächlich mit Typo3 programmiere, war das für mich natürlich ausschlaggebend. Als ich die erste Site hochgeladen hatte, da stellte ich dann fest, dass memory_size auf 8 M steht. Typo 3 benötigt mind. 16 M, am besten aber 25 M. Auf meine Anfrage hin, wie ich das ändern kann, da ich die php.ini nicht finde, wurde mir mitgeteilt, dass nur der Support das machen kann und das es 15 kostet. Dies ist eine Unverschämtheit und geht der Werbung mit "keine zusätzlichen Kosten" zuwider. Wenn PHP mit angeboten wird, muss dieses für den Kunden so konfigurierbar sein, dass es seinen Bedürfnissen entspricht. Die Server sind auch nicht für Typo3 vorbereitet, sonst würde memory_size nicht auf 8 M stehen. Nachdem Revido auf meine Beschwerde hin nicht geantwortet hat, habe ich heute die Sache meinem Anwalt übergeben.
http://surfplanet.serverforce.de/ Günstig, schnelle Anbindung. Machen auch mal was nebenbei, was nicht im Angebot steht. Reagieren <12 Stunden auf Probleme mit dem Webspace. Ich bin seit drei Jahren dort. Kein Problem
hallo, Ich bin bei auch Revido und kann es eigentlich nur empfehlen. Jedoch habe ich Typo3 installiert und ein Problem damit. Problem was ich hab, ist dass wenn ich extensions installiere, geht es nicht, weil der safe-mode aktiviert ist. Sprich das Installationsscript was ich ausführe ist von einem anderen Benutzer(FTP-User) als die Dateien auf die das Script zugreift(Apache-User). Es wir also der Zugriff verweigert. Wenn ich jetzt aber den safe-mode ausschalten lasse( kostet übrigens 25) ist das Sicherheitsrisiko höher, hat mir der Support gesagt. Habt ihr vllt eine Idee, wie ich es schaffe, dass ich in der Administrationsoberfläche von Typo3 nicht nur die Rechte des Apache-Users habe, sondern die Rechte meines FTP-Users. Weil das Problem wäre gelöst wenn alle Dateien in meinem HTML-Ordner vom gleichen Benutzer wären, sprich vom FTP-User. Aber wenn ich ja Extensions runterlade sind die ja immer vom Apache-User. Hat jemand da schon mit Erfahrungen oder wisst ihr ne Lösung. Vielleicht hat ja sjemand schon mal Typo3 auf nem entfernten Webserver installiert und kann mir ne richtige anleitung sagen. Bitte helft mir dabei. Weiß sonst nicht weiter. Mit freundlichen Grüßen Fabian Obst
Wie lange gibt es denn http://www.all-inkl.com/ schon? Meine Frage aus dem Grund, da ich in kürzester Zeit 2mal eingegangen bin mit solchen ominösen günstigen Providern. Und muss letzten Endes meine ganzen Domain, Server und DSL-Aktivitäten zu neuen Providern umziehen
Wenn es günstig sein soll, kann ich http://rootbash.de empfehlen. Die Pakete haben alles, was das Herz begehrt (mySQL, PHP, Confixx etc.) und zu sensationellen Preisen. Für private Zwecke sollte das ausreichend sein. Gruß, Matthias
Ich persönlich hätte da noch ventrax-hosting.de zu melden. Ist nicht ganz so billig, aber durchaus preiswert. Seit, lasst mich nachdenken... 4 Jahren überhaupt keine Probleme und 1A support. Gruss, Baku
Hallo, ich hab speziell mit Revido eher gemischte Erfahrungen gemacht: 1,63 €pro Monat sind ja ganz nett, aber jede Änderung an der Konfiguration - wirklich jede Kleinigkeit - kostet ordentlich extra. Und zum Thema Typo3: Es läßt sich zwar installieren und läuft auch halbwegs, allerdings derart langsam, dass es praktisch unbenutzbar ist.
rootbash ist ja wohl ein Witz. Da findet man ja nicht mal vernünftige Infos auf der Homepage. Wenn ich irgendwo auf Details der Angebote klicke, gibt es nichts. Und auch keinerlei Infos zu dem Laden. Kann auch hosteurope.de empfehlen. Läuft seit Jahren völlig ohne Probleme.
Jens wrote: > Hallo, > > ich möchte mir eine kleine Internetpräsenz zulegen. Nicht großes, halt > nur eine eigene Domain, ein paar MB Speicherplatz und ein paar > eMail-Adressen. Ich brauche keine besonderen Features wie CGI, PHP oder > was es da sonst noch gibt; kenne mich damit auch nicht aus. Meine Frage: > mit welchen Hostern habt ihr gute Erfahrungen gemacht? Bedingung: dieser > Hoster darf nicht zu United Internet gehören!! > > Vielen Dank. > > Jens http://www.alfahosting.de warauf läuft auch meine page (http://www.virtual-meetings.de)
Yet another online community... Nutzer: wie kann man den account löschen???????? "König": löschen kann nur ich dich, mach ich aber nicht Sind alle 955 User dort solche Leichen, die nicht wegkommen?
aso steht ja im forum warum sollte ich den löschen? wenn er nicht on sein will, kann er ja wegbleiben. es geht einem zielich auf die nerven, wenn jeder nur rummäckert. ich arbeite seit april 06 an der page. so
Mein Tip: Immer den aller billigsten Hoster nehmen. Je billiger, desto besser!
Ich bin bei All-inkl.com. Preis/Leistung/Support top. Aber für mich ein Hammer Argument ist die Hotline mit Festnetz Nummer. Dank ISDN Flat für mich kostenlos Hab den Privat Plus Tarif. War zb kein Problem anzugeben ob ich PHP4/Mysql4 oder PHP5/Mysql5 auf dem Server haben wollte (bzw auf einen entsprechenden Server gelegt zu werden) Hab mal über Revido gegooglet. Sieht mehr nach einem Reseller aus der bei einem größeren Provider ein paar Rechner gemietet hat und die jetzt mit Usern vollknallt. All-inkl.com gibts schon länger und hat seine eigenen Rechner und bisher wurde ich nicht mit versteckten Kosten überrascht
Auf Grund diverser Ärgernisse bin ich mein eigener Hoster geworden .... ;):D Ok, der Server steht bei 1&1 aber da ich volle Verfügungsgewalt habe, kann ich mit dem Teil machen, was ich will und keiner pfuscht mir rein und ausser mir und ein paar Freuden ist da auch niemand drauf, ergo Speed pur und für mih (uns) alleine ....
Hi, ich hatte mich übrigens für all-inkl entschieden, bisher läuft alles problemlos. Ich zahle pro Monat 97 Cent, dass passt schon. Mir ist aber gerade aufgefallen, dass die dieses Paket nicht mehr anbieten. Das einfachste (all-inkl Start) kostet jetzt 1,95 pro Monat. Jens
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.