RFID Auslesegerät verstärken

[Peul Joe (Gast)]

Hallo, bin verzweifelt.
Mir wurde gestern mein Hund geklaut. Mein Hund ist gechiped mit einem 
RFID Chip. Ich weiss da es dafür Lesegeräte gibt.
Gibt es die Möglichkeit das Signal derart zu verstärken das man ein 
Ergebnis auf 10m, 20m oder mehr Meter erhält?

Bin Laie, aber verzweifelt.

[Hundedieb (Gast)]

nein

[Mahlzeit! (Gast)]

Peul Joe schrieb:
> Hallo, bin verzweifelt.
> Mir wurde gestern mein Hund geklaut.

Wenn ein Vierbeiner spurlos verschwindet, kann das vielfältige Ursachen 
haben! Vielleicht hat er ja ein neues, besseres Zuhause gefunden. ;-)

Mit freundlichen Grüßen
Hundefleisch-Liebhaber *)


*)  aso adobo    (Philippinen)
    bosin tang   (Südkorea)
    Hundegulasch (Schweiz)

[Harald W. (wilhelms)]

Hundedieb schrieb:

> nein

Alles möglich. In einem grösserem LKW könnte man vielleicht eine
Antenne in der nötigen Grösse unterbringen. :-)

[Stefan M. (derwisch)]

Harald Wilhelms schrieb:
> Alles möglich. In einem grösserem LKW könnte man vielleicht eine
> Antenne in der nötigen Grösse unterbringen. :-)

Genau, und in einem zweiten LKW wäre dann die notwendige Sendeendstufe 
untergebracht ( und in einem dritten die Wasserkühlung... ) ;-)))

[Jürgen D. (poster)]

Die drei LKW produzieren dann aber genug Störung um die schwache Antwort 
des Transponder komplett unverständlich zu machen.

[Chinese mit dem Kontrabaß (Gast)]

Stefan M. schrieb:
> untergebracht ( und in einem dritten die Wasserkühlung... ) ;-)))

Du sollst das Vieh doch nicht in der Mikrowelle trocknen!

Außerdem gibt es noch "Hot Dog", oder "kalter Hund".
"Chili con cane" ist aber ein Schreibfehler.

Lieber  Peul Joe (Gast), es gibt so einfach keine Antwort auf Deine 
Frage. Die normale Auslese-Entfernung beträgt wenige cm, und bei 
Verdoppelung muß man die Sendeleistung ver-4-fachen. Und die 
Empfangsempfindlichkeit auch. Sind Wände o.ä. dazwischen, dann noch 
mehr. Bei 20m solltest Du Deinen Liebling bellen hören. Ist es schon 
tot, dann sind aber alle Bemühungen zwecklos.
Mit unendlichem Geld und Wissen der NASA (ohne A) gibt es Möglichkeiten, 
aber sie werden Dir nicht weiterhelfen wollen.

[Route_66 H. (route_66)]

Harald Wilhelms schrieb:
> Hundedieb schrieb:
>
>> nein
>
> Alles möglich. In einem grösserem LKW könnte man vielleicht eine
> Antenne in der nötigen Grösse unterbringen. :-)

Hallo!
Wenn Du wüsstest, wie die RFID-Technik bei 125 kHz funktioniert, dann 
hättest du nicht solch einen Tip gegeben.

Sorry, Smiley übersehen.

[Harald W. (wilhelms)]

Route 66 schrieb:

> Wenn Du wüsstest, wie die RFID-Technik bei 125 kHz funktioniert, dann
> hättest du nicht solch einen Tip gegeben.

Wie wärs denn mit einer Rahmenantenne mit 20m Kantenlänge? Und einem
entsprechend leistungsfähigen Sender dazu?

[Route_66 H. (route_66)]

Harald Wilhelms schrieb:
> Wie wärs denn mit einer Rahmenantenne mit 20m Kantenlänge? Und einem
> entsprechend leistungsfähigen Sender dazu?

Hallo!
Also war es doch Unkenntnis und ich habe das Smiley falsch gedeutet.

Die Leistung hängt mit der Reichweite nur indirekt zusammen- es muss 
halt Energie zum Betrieb des Chips übertragen werden. Die Rückwirkung 
vom RFID zum Leser hat dagegen etwas mit dem (induktiven) Koppelfaktor 
zu tun. Da ist ein irrsinnig großer Rahmen das Bekloppteste, was man 
machen kann. Der RFID wird dann schon in der Mitte nicht mehr erkannt, 
geschweige in größerer Entfernung.
Ein leistungsstarker Sender hat so einen kleinen Generatorwiderstand, 
dass die RFID-Impulse auch bei kleinen Spulen überhaupt nicht mehr 
herausgefiltert werden können.

Selbst bei der kreditkartengroßen Antennenspule wie beim Pollin-Reader 
erreicht man eine größere Reichweite durch einfügen eines Widerstandes 
zur Spule. Der (Sender)Innenwiderstand steigt, und die RFID-Pulse können 
besser herausgefiltert werden.