Hallo, ich bin auf der Suche nach der deutschen Bezeichnung für einen solchen Kabelschirm: http://shieldingsystems.eu/userfiles/Image/EN/Shielding_tube3_4800.jpg
Peter Frend schrieb: > Hallo, > > ich bin auf der Suche nach der deutschen Bezeichnung für einen > solchen Kabelschirm: > > http://shieldingsystems.eu/userfiles/Image/EN/Shielding_tube3_4800.jpg Abschirmgeflecht?
EMV-Geflechtschlauch oder Geflechtschlauch für EMV-Abschirmung
Harald Wilhelms schrieb: > Abschirmgeflecht? Danke. Das war's. Jetzt muss ich nur noch eine Quelle finden. Will damit Analogen Signalpfad und PWM-Signale abschirmen.
Bürklin: EMV-Geflechtschläuche Typ HellermannTyton HEGEMIP.
npn schrieb: > Bürklin: EMV-Geflechtschläuche Typ HellermannTyton HEGEMIP. Ist meine Idee ggf. grundsätzlich verkehrt oder ist es sinnvoll jew. 6x PWM (bei 31.5kHz) mit einem solchen Geflecht zu schirmen um die Einstrahlung in die Analogen Signalpfade zu vermeiden?
Das ist schon richtig so. Auch bei FUs schirmt man die Motorleitungen ab (entweder direkt mit geschirmter Leitung oder mit EMV-Schlauch). Sind deine PWMs nur Signalleitungen oder sind das Leistungskreise (z.B. zu Motoren oder ähnlichem) mit größerem Stromfluß? Dann wäre es um so wichtiger. Aber selbst bei Signalleitungen ist es von Vorteil. Was man auch noch machen kann, ist die Abschirmung der Analogleitungen. Den Schirm immer nur auf einer Seite auf Masse legen, damit über den Schirm kein Strom fließt. Dann kann der Schirm keine Störungen auf die inneren Leitungen induzieren.
npn schrieb: > Den Schirm immer nur auf einer Seite auf Masse legen, damit über den > Schirm kein Strom fließt. Interessant, das da noch wer anders meiner Meinung ist. In einem anderen Thread wurde ja behauptet, das es besser ist, wenn der Schirm auch als Masseleitung benutzt wird. :-) Gruss Harald
Harald Wilhelms schrieb: > npn schrieb: > >> Den Schirm immer nur auf einer Seite auf Masse legen, damit über den >> Schirm kein Strom fließt. > > Interessant, das da noch wer anders meiner Meinung ist. In einem > anderen Thread wurde ja behauptet, das es besser ist, wenn der > Schirm auch als Masseleitung benutzt wird. :-) > Gruss > Harald Das ist ja nun wirklich ausgemachter Blödsinn. Wer auch nur ein Mindestmaß an physikalischem Wissen hat, der weiß auch, daß ein stromdurchflossener Leiter (und das wäre ja das Geflecht, wenn es als Masse genutzt würde) ein Magnetfeld bildet und damit in anderen Leitern (in diesem Falle die innen liegenden Leitungen) eine Spannung induziert. Naja, Fachleute sind eben überall unterwegs :-)
npn schrieb: >> Interessant, das da noch wer anders meiner Meinung ist. In einem >> anderen Thread wurde ja behauptet, das es besser ist, wenn der >> Schirm auch als Masseleitung benutzt wird. :-) >> Gruss >> Harald > > Das ist ja nun wirklich ausgemachter Blödsinn. Wer auch nur ein > Mindestmaß an physikalischem Wissen hat, der weiß auch, daß ein > stromdurchflossener Leiter (und das wäre ja das Geflecht, wenn es als > Masse genutzt würde) ein Magnetfeld bildet und damit in anderen Leitern > (in diesem Falle die innen liegenden Leitungen) eine Spannung induziert. ...was man vermeiden kann, indem man jede Ader einzeln abschirmt. Das nennt sich dann Koax-Kabel...
Schreiber schrieb: > npn schrieb: >>> Interessant, das da noch wer anders meiner Meinung ist. In einem >>> anderen Thread wurde ja behauptet, das es besser ist, wenn der >>> Schirm auch als Masseleitung benutzt wird. :-) >>> Gruss >>> Harald >> >> Das ist ja nun wirklich ausgemachter Blödsinn. Wer auch nur ein >> Mindestmaß an physikalischem Wissen hat, der weiß auch, daß ein >> stromdurchflossener Leiter (und das wäre ja das Geflecht, wenn es als >> Masse genutzt würde) ein Magnetfeld bildet und damit in anderen Leitern >> (in diesem Falle die innen liegenden Leitungen) eine Spannung induziert. > > ...was man vermeiden kann, indem man jede Ader einzeln abschirmt. Das > nennt sich dann Koax-Kabel... Wieder einer, der das Prinzip der Abschirmung nicht verstanden hat :-) Beim Koaxkabel fließt im Außenleiter Strom, das ist ja logischerweise die "Rückleitung" des Innenleiters. Wenn man allerdings ein doppelt geschirmtes Koaxkabel nimmt und die zweite Schirmung einseitig auf Masse legt, dann funktioniert das wieder. Hat allerdings nichts damit zu tun, daß das ein Koaxkabel ist. Die äußere (stromlose) Abschirmung hält den Großteil der äußeren Störungen vom Kabel fern, egal ob innen Koax oder Twisted Pair oder normales mehrpoliges Stromkabel ist.
npn schrieb: > Wenn man allerdings ein doppelt > geschirmtes Koaxkabel nimmt und die zweite Schirmung einseitig auf Masse > legt, dann funktioniert das wieder. Sowas hatten wir mal als Anschlusskabel für ein HP-Voltmeter unter dem Namen "Triaxkabel". Nochmal zu Koaxkabeln: Da gibt es eben einen entscheidenden Unterschied zwischen NF-Kabeln und HF-Kabeln. Gruss Harald
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.