Hallo, ich hatte mich letztens schon an Euch gewandt. Es geht um meine Geforce GTX 560 die nur im PCIe 1.1 Modus läuft, obwohl die Grafikkarte als auch mein Mainboard PCIe 2.0 unterstützt. Es wurde gesagt, das manche Chipsätze North u. Southbridge Probleme bereiten. Nun meine Frage...gibt es eventuell eine Seite, bei der die Problemchipsätze aufgelistet sind? Kann es eventuell auch an meinem CPU liegen? Cu da
Was für ein Chipsatz hat dein Mainboard ? Oder nenne uns den Typ. Es gibt eventuell im BIOS des Board eine Option zum verstellen der PCIe Generation. Dieses bitte auch überprüfen.
Daten zu meinem System:
Mainboard : Foxconn A7GM-S 2.0
Chips : AMD 780G + SB700
CPU : AMD Athlon II X4 600e
4 x Kerne mit je 2,2 GHZ
Grafikkarte: ZOTAC GeForce GTX 560 Ti OC
Was für eine Einstellung wäre es im Bios?
Ich habe mir das Handbuch des A7GM-S 2.0 mal angesehen. Diese option habe ich nicht gefunden. Bei meinem Asus Board gibt es so eine Option. Im Normalfall wird diese Einstellung jedoch nicht benötigt. Ist denn das BIOS aktuell, Version 872F1P06 scheint aktuell zu sein. Wie hast du denn herausgefunden das die GTX560 nur auf PCIe1.1 läuft ? Ich würde es ansonsten mal GPU-Z versuchen. Unter Bus Interface wird der aktuelle Modus angezeigt, jedoch nur wenn das Fragezeichen rechts daneben angeklickt wird und er Render Test startet. Sollte hier weiterhin PCIe1.1 stehen ist das kein Problem, eine GTX560 benötigt die höhere Transferrate durch PCIe2.0 nicht. Es entsteht hierdurch praktisch kein Leistungsverlust.
Grafikkarte: Werte die die Grafikkarte erreichen kann: GPU Clock -> 860 MHZ Memory Clock -> 4008 MHZ Shader Clock -> 1720 MHZ Werte die sie erreicht "getestet mit GPU-Z": GPU Clock -> 860 MHZ Memory Clock -> 1002 MHZ Shader Clock -> 1720 MHZ
Die Werte sind in Ordnung. Auf der Karte wird GDDR5 Speicher verbaut sein. Bei diesem Speichertyp muß man die Frequenz mal 4 nehmen. Achte auch mal auf den Eintrag "Bus Interface" nachdem du auf das Fragezeichen gedrückt hast. Dann den "Render Test" starten. Dann wird die aktuell aktive PCIe Geschwindigkeit angezeigt.
Im Rendermodus bleibt die Karte im PCIe 1.1 Standart.
Hat denn die Verwendung von PCIe 1.1 anstelle von PCIe 2.0 eine irgendwie relevante Auswirkung? Ist die Karte dadurch unbenutzbar?
Nein...die Karte funktioniert einwandfrei. Ich hab Formel 1 2013 auf den höchsten Einstellungen und es ruckelt nicht. Counterstrike Czero funktioniert auch einwandfrei. Wenn ich jedoch ein Benchmark mit Furmark bewerkstelligen will, steigt die Temperatur zu arg an, so dass der Rechner neu gestartet wird. Ob das jetzt stimmt weiss ich nicht. Furmark würde den alten Directx Treiber nutzen. Bei Spielen die mit dem aktuellen Directx Treiber laufen, gibt es hingegen keine Probleme.
Einfach keinen Benchmark mehr machen und das Problem ist gelöst! Mit dem PCI Mode hat das Problem nun wirklich nichts zu tun.
da schrieb: > Wenn ich jedoch ein Benchmark mit Furmark bewerkstelligen will, steigt > die Temperatur zu arg an, so dass der Rechner neu gestartet wird. Gerade den Furmark interessiert überhaupt nicht ob PCIe 1.1 oder 2.0. Alle seine Geometrie- und Texturdaten müssen nur einmal in den Grafikkarten-Speicher geladen werden, und bleiben dann da. Wärend des Benchmarks ist die Verbindung GPU <-> CPU also praktisch arbeitslos. Wenn der Rechner dabei abstürzt, ist also ziemlich sicher nicht das PCIe-Interface schuld. Eher: - Karte zu weit Übertaktet. - Karte schlecht gekühlt. - Gehäuse schlecht gekühlt. - Netzteil unzureichend. ...
ERNST B.* hat recht. Dein Problem liegt woanders. Natürlich sollte es im PCIe 2.0 laufen, ist aber uninteresannt das System wird durch PCIe 1.1 insgesamt nicht langsamer. Du solltest zunächst die Temperatur der GPU prüfen, das kann GPU-Z auch während des Benchmark übernehmen, im Abschnitt "Sensoren". Es wird ein Diagramm erstellt mit min und max Temp. Werten. Ich tippe jedoch auf das Netzteil, eine GTX560 ist noch ein FERMI Chip. Dieser ist ein ganz guter Energie-Schluckspecht. Es sollte schon ein Marken Netzteil sin. Ansonsten kannst du die CPU und das RAM unter Vollast mit Prime95 testen. Hier ist die GPU ohne Last und du kannst sehen ob es hier auch Fehler gibt.
Ok...mal hier die kompletten Daten zu meinem System:
Mainboard : Foxconn A7GM-S 2.0
Chips : AMD 780G + SB700
CPU : AMD Athlon II X4 600e
4 x Kerne mit je 2,2 GHZ
Unter Vollast verbraucht der CPU max. 45 Watt
Grafikkarte: ZOTAC GeForce GTX 560 Ti OC
GPU Clock -> 860 MHZ
Memory Clock -> 4008 MHZ
Shader Clock -> 1720 MHZ
Memory -> 1 GB DDR5
Treiber -> GeForce 340.52
Speicher : 2 x 2 GB DDR2 Ram "800 MHZ"
Laufen im Dual Channel Modus.
Festplatten: 3 x Seagate 500 GB Sata Festplatten
Kapazität einzeln: 500 GB
Die 3 Festplatten laufen im Raid 0 Modus.
1 x IDE Festplatte
Kapazität: 160 GB
Netzteil : No Name 460 Watt Netzteil mit Lüfter
Betriebssystem:
Windows 7 Ultimate 64 bit
Weiteres: 1 x 12 Volt Gehäuselüfter
Die Frage ist, wenn es am Netzteil liegt welches Netzteil ich nehmen soll. 600, 700 oder sogar ein 800 Watt Netzteil
Es geht nicht um die Gesamtleistung...wichtig ist wieviel es auf der 12v rail liefern kann. Deins hat da wohl nicht genug... Ein normales 480w bequiet netzteil sollte das locker packen...
da schrieb: > 600, 700 oder sogar ein 800 Watt Netzteil Spielt keine Rolle, solange die 12V Schiene genug Strom liefert. http://www.alternate.de/Seasonic/M12II-520-EVO-520W-Netzteil/html/product/1120930?tk=7&lk=8371
Ich stimme mhh zu, Seasonic ist eine gute Marke. Enermax ist auch OK, bei BeQuiet wäre ich vorsichtig, waren in der Vergangenheit auffälig. Persönlich kann ich Nesteq E2CS und SuperFlower empfehlen. Ich habe mehrere Systeme vor Jahren damit verbaut, alle laufen noch. Ein Marken 500W Netzteil sollte ausreichen.
Ich hatte die Karte (anderer Hersteller, aber auch 560 Ti OC) mit einem Core2Duo mit einem 550W Netzteil laufen.
Bevor du ein neues Netzteil kaufst: Mach mal das Overcklocking der Karte Rückgängig. d.H. statt den (Farbikmäßig) erhöhten Takten die von Nvidia ursprünglich vorgesehenen Taktraten einstellen. Wenn dann der Benchmark stabil durchläuft: Du hast dir eine "560 Ti ohne OC" andrehen lassen. Ggfs mit dem Händler klären, wenn das noch relevant ist.
:
Bearbeitet durch User
Εrnst B✶ schrieb: > Wenn dann der Benchmark stabil durchläuft: > Du hast dir eine "560 Ti ohne OC" andrehen lassen. Ggfs mit dem Händler > klären, wenn das noch relevant ist. Glaub ich nicht. da schrieb: > Wenn ich jedoch ein Benchmark mit Furmark bewerkstelligen will, steigt > die Temperatur zu arg an, so dass der Rechner neu gestartet wird. Sagt doch schon wo das problem ist. Vermutlich steht die kiste unter deinem Tisch, dazu zu nahe an der wand, und der Gehäuselüfter schafft alleine nicht genug luft zu Transportieren. Versuch es mal mit mehr Abstand zur wand, einem weiteren lüfter im Gehäuse (Evtl. 2 einen an der front der reinbläst, zwei hinten die rausblasen) Oder hol dir eine Wasserkühlung wenn du dir den einbau zutraust. http://de.wikipedia.org/wiki/PC-Wasserk%C3%BChlung Mein System: I5 (Lynnfield) Orig. = 4 X 2,67Ghz OC = 4 X 4Ghz Asus P7D55 Evo (Speichertakt 1600Mhz) Radeon HD 5900 (Speicher und GPU + 250 Mhz zum Originaltakt) 2 x 8GB 1600Mhz Ram von Corsair Das Ganze ist mit einer Via. Aquasuite Steuerbaren Eheim USB Pumpe verbunden, einem großen Ausgleichsbehälter, zwei Radiatoren und 4 Noiseblocker Lüfter + Lüftersteuerung mit Drehzahlmesser runden das ganze ab. Die dort beschriebenen Taktraten sind aber nur dank der Wasserkühlung machbar. Billig ist das nicht. Lohnt sich aber wenn du vor hast Overclocking weiter und ernsthaft mit deiner Hardware zu vereinbaren. Übrigens MAX. 68 Grad trotz Hardcore OC ist durchweg gut. Hoffe du bekommst das in den Griff. lg ClockX
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.