Relevanz-Flag

[Steffen R. (steffen_rose)]

Wonach sortiert die Suche, wenn man nach 'Relevanz' sortiert?

[Mark B. (markbrandis)]

Das weiß nur der Andreas.

Persönlich habe ich mit "Sortieren nach Datum" bessere Erfahrungen 
gemacht.

[npn (Gast)]

Vielleicht die Häufigkeit, mit der der Suchbegriff im jeweiligen Thread 
vorkommt.

[Chris D. (myfairtux) (Moderator)]

Die Forensuche hilft auch hier (Suchterm: "Suche Relevanz") weiter und 
siehe da:

Andreas antwortet ;-)

Beitrag "Wonach sortiert die Suche?"

[Steffen R. (steffen_rose)]

Danke.

Hatte unglücklicherweise nur nach Betreffs gesucht, da es in der Suche 
das Forum 'Webseite' nicht gibt. OK, da heißt es dann wohl 
'www.mikrocontroller.net'.

[Mark B. (markbrandis)]

Chris D. schrieb:
> Die Forensuche hilft auch hier (Suchterm: "Suche Relevanz") weiter und
> siehe da:
>
> Andreas antwortet ;-)

Schon, nur ist diese Information sieben Jahre alt. In so einer langen 
Zeit kann sich vieles geändert haben in der Implementierung.

Wenn ich das richtig verstehe, dann würde demnach ein Beitrag, der z.B. 
den Begriff "ARM7" zweimal enthält, als doppelt so relevant gewertet wie 
ein Beitrag, der den Begriff nur einmal enthält. Ob ein Autor diesen 
Begriff nun einmal oder zweimal oder dreimal in einem Beitrag verwendet, 
dürfte wohl eher vom Zufall abhängen.

[Chris D. (myfairtux) (Moderator)]

Mark Brandis schrieb:
> Chris D. schrieb:
>> Die Forensuche hilft auch hier (Suchterm: "Suche Relevanz") weiter und
>> siehe da:
>>
>> Andreas antwortet ;-)
>
> Schon, nur ist diese Information sieben Jahre alt. In so einer langen
> Zeit kann sich vieles geändert haben in der Implementierung.

Natürlich. Aber die Ergebnisse der Suche lassen stark vermuten, dass es 
immer noch so ist.

> Wenn ich das richtig verstehe, dann würde demnach ein Beitrag, der z.B.
> den Begriff "ARM7" zweimal enthält, als doppelt so relevant gewertet wie
> ein Beitrag, der den Begriff nur einmal enthält. Ob ein Autor diesen
> Begriff nun einmal oder zweimal oder dreimal in einem Beitrag verwendet,
> dürfte wohl eher vom Zufall abhängen.

Du suchst aber nicht nach Beiträgen sondern nach Threads. Und da deutet 
ein oftmaliges (immer relativ zu anderen Threads) Verwenden des 
gesuchten Begriffes schon darauf hin, dass es genau darum geht.

Ob ein Autor da in seinem Beitrag "ARM7" ein- oder zweimal verwendet, 
geht im Rauschen unter.

Die nach Relevanz geordneten Suchergebnisse sind mMn jedenfalls 
brauchbar- insbesondere, wenn man nach mehreren Begriffen gleichzeitig 
suchen lässt.

[Frank M. (ukw) (Moderator)]

Chris D. schrieb:
> Die nach Relevanz geordneten Suchergebnisse sind mMn jedenfalls
> brauchbar-

Naja, da bin ich anderer Ansicht. Sucht man nach IRMP - nach Relevanz 
sortiert, bekommt man als ersten Thread einen Beitrag mit 0 (in Worten 
NULL) Antworten.

Offenbar ist da die "Dichte", also Suchtreffer pro vorkommende Wörter am 
höchsten - nämlich weil das Wort IRMP in diesem einen Beitrag bereits 3x 
vorkommt. Da keine Antworten kamen, ist die "Trefferdichte" - sprich 
Relevanz - da natürlich am höchsten.

Unter Relevanz stelle ich mir aber was anderes vor. Die Trefferdichte 
reicht da bei weitem nicht aus.

Ich halte daher die Relevanz-Suche für wenig bis gar nicht geeignet. Bei 
anderen Suchbegriffen stehen oben meist uralte Threads, die längst nicht 
mehr "relevant" sind.

[Mark B. (markbrandis)]

Chris D. schrieb:
> Du suchst aber nicht nach Beiträgen sondern nach Threads. Und da deutet
> ein oftmaliges (immer relativ zu anderen Threads) Verwenden des
> gesuchten Begriffes schon darauf hin, dass es genau darum geht.

Wenn ich Andreas' Aussage richtig verstanden habe, dann hat er von 
Beiträgen gesprochen und nicht von Threads. Für mich klingt das so, als 
ob die Forums-Suche einzelne Beiträge durchsucht und nicht etwa 
komplette Threads gewichtet bewertet.

Frank M. schrieb:
> Naja, da bin ich anderer Ansicht.

Ich ebenfalls. Schön wäre es, wenn man das als Voreinstellung speichern 
könnte: Manche wollen lieber nach Relevanz suchen, andere lieber nach 
Datum.

Frank M. schrieb:
> Sucht man nach IRMP - nach Relevanz sortiert, bekommt man als ersten
> Thread einen Beitrag mit 0 (in Worten NULL) Antworten.
>
> Offenbar ist da die "Dichte", also Suchtreffer pro vorkommende Wörter am
> höchsten - nämlich weil das Wort IRMP in diesem einen Beitrag bereits 3x
> vorkommt. Da keine Antworten kamen, ist die "Trefferdichte" - sprich
> Relevanz - da natürlich am höchsten.

Was darauf hindeuten kann, dass eine Bewertung der Relevanz pro 
einzelnem Beitrag vorgenommen wird. Wobei in diesem Fall der ganze 
Thread aus nur einem Beitrag besteht. Hm.
Ich meine aber schon, da in diesem Thread:

Beitrag "DIY Lernfähige Fernbedienung mit IRMP"

der Begriff IRMP insgesamt definitiv öfter vorkommt, der Thread aber bei 
Sortierung nach Relevanz weiter unten in der Liste steht.