EN300220-1 duty cycle im 868 MHz Band

[Andreas T. (andyt)]

Hallo,

ich beschäftige mich mit der EN300220 und dort speziell mit der duty 
cycle Regelung. Es geht um die Übertragung kleiner Datenmengen an einen 
Empfänger auf verschiedenen, festen Kanälen im 868 ... 870 MHz Bereich. 
Der Empfänger sendet einen Bestätigung für jedes empfangene Datenpaket. 
Der Bandplan mit den unterschiedlichen DC-Werten ist mir bekannt.

Es geht speziell um den Satz unter Punkt 7.10.2:

"Where an acknowledgement is required, the additional transmitter 
on-time shall be included and declared by the provider."

Meine Fragen:

Um den duty cycle einzuhalten

- Muss die Sendezeit für die Bestätigungssendungen des Empfängers der 
Sendezeit des Senders zugerechnet werden, oder werden TX und RX getrennt 
betrachtet?

- Wie sähe es aus, wenn auch noch eine Relaisstation verwendet würde, 
die die Aussendungen von TX und RX wiederholt?

Besten Dank im voraus für hilfreiche Antworten!

Wer kann eigentlich solche Fragen verbindlich beantworten?

Gruß
Andreas

[Sascha (Gast)]

Hallo,
ja das ist etwas schwamming im Text. Aber alles was Ausgesendet wird, 
auch das ACK muss zum DC dazu gezählt werden. Ich wollte vor ca. 2 
Jahren so etwas ähnliches Bauen mit Server geht es aber nicht. Die TX 
Zeiten werden somit vom Server nie eingehalten. Sende halt öfters und 
mache nur ab und zu ein ACK um die Vorhandenen Endgeräte 
sicherzustellen. Müssen aber ständig Daten zwischen einem Server und 
Clients ausgetauscht werden musst du eine andere Frequenz nehmen ohne DC 
Regelung. LBT ist zwar eine gute Idee, aber ohne Auswirkung, weil DC 
eine höhere Priorität hat.
Vorsicht, auch wenn du die Frequenz (Kanäle) änderst, ändert sich nichts 
am DC, es sei den es liegt 200KHz weiter davon ab, oder gar ein anderes 
Band.

Gruß Sascha

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Sascha schrieb:
> LBT ist zwar eine gute Idee, aber ohne Auswirkung, weil DC eine höhere
> Priorität hat.

Wieso das?  LBT, allerdings seit einiger Zeit nur gemeinsam mit
AFA, ist doch die zu bevorzugende Variante (die trotzdem kaum einer
macht).  Duty Cycle ist laut offizieller Lesart nur der Fallback,
wenn man kein LBT+AFA hat.

[Sascha (Gast)]

Hallo,
also ich verstehe das so, dass je nach Sendeleistung und Position des 
Senders eben schwächere Teilnehmer nicht so weit kommen um ein LBT eines 
Stärkeren Teilnehmer anzuzeigen, dass gerade schon ein schwächerer 
Teilnehmer sendet. Somit sind immer die schwächeren benachteiligt und 
gehem im Traffik unter. Aus diesem guten Grund gilt für alle das DC. Es 
sei den es wird ständig oder öfters die Frequenz gewechselt (Offset 
größer 200KHz).

Das LBT ist eigentlich nur von nutzen bei Batterie betriebenen Geräten, 
damit nicht unnötigerweise gesendet wird wenn schon ein anderer 
Teilnehmer sendet.

Gruß
Sascha