Forum: PC Hard- und Software Empfehlung Netzwerk Kabel NAS


von Buck Rogger (Gast)


Lesenswert?

Hi

Ich möchte unser Synology NAS in einen 30m entfernten Raum unterbringen. 
Das Gerät unterstützt Link Aggregation.
Meine Frage nun, würdet ihr eher zu einer Verbindung über Glasfaser 
tendieren (mit entsprechenden Konvertern) oder einer herkömmlichen mit 
einer oder mehreren Cat6 Leitungen?

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

Buck Rogger schrieb:
> Meine Frage nun, würdet ihr eher zu einer Verbindung über Glasfaser
> tendieren (mit entsprechenden Konvertern) oder einer herkömmlichen mit
> einer oder mehreren Cat6 Leitungen?

wozu Glasfaser bei den paar Metern? Da reicht ein Cat5e Kabel aus oder 
kann das gerät mehr als 1Gbit pro link?

von Ulli B. (ulli-b)


Lesenswert?

Wenn der NAS auch noch in 5 Jahren in dieser Anordnung verwendet werden 
soll, dann selbstverständlich Glasfaser. Die Entwicklung geht weiter 
.....

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

Ulli B. schrieb:
> Wenn der NAS auch noch in 5 Jahren in dieser Anordnung verwendet werden
> soll, dann selbstverständlich Glasfaser. Die Entwicklung geht weiter

auch in 5Jahren geht 10Gbit noch über Kupfer.

von MiWi (Gast)


Lesenswert?

Buck Rogger schrieb:
> Hi
>
> Ich möchte unser Synology NAS in einen 30m entfernten Raum unterbringen.
> Das Gerät unterstützt Link Aggregation.
> Meine Frage nun, würdet ihr eher zu einer Verbindung über Glasfaser
> tendieren (mit entsprechenden Konvertern) oder einer herkömmlichen mit
> einer oder mehreren Cat6 Leitungen?

Glasfaser ist immer dann gut wenn Potentialunterschiede zu erwarten 
sind. Also: Blitzgefärdete Umgebung (Sommergwitter am Land)? Oder 
anderes Gebäude? Oder irgendwelche heftigen Maschinen, Hf-sender etc? 
Wenn eins davon zutrifft  ja - dann ist Glasfaser gut. Wenn nein, TWP 
und gut ist es.

hier (40m, selbes Gebäude, Sommergewittergefährdet) hat Glasfaser ale 
vorherigen Netzwerkprobleme, die bei Gewitter aufgetreten sind gelöst.

Kostet aber Strom, die Mediakonverter benötigen 5-8W pro Konverter.

Und - die Konverter fallen aus. sind also eine Fehlerquelle. Daher 
mindestens 3 besorgen, damit im Fehlerfall sofort ein Tausch möglich ist 
(wobei - die 1Gbit-Allied Telesyn, die ich nun hier habe relativ stabil 
sind im Vergleich zu den vorhergehenden 100Mbit-Konvertern, ebenfalls 
von Allied Telesyn)

Wenn Du Gf legst: schau, daß Du gleich ein 4-adriges Kabel legst. Kostet 
nicht sonderlich viel mehr (vor allem am Gebrauchtmarkt) und es 
erleichtert ggfs. das IT-Leben doch sehr.

Grüße

MiWi

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Eine Ironie bei Multimode-Glasfaserkabeln ist, dass bei ihnen die 
maximale Distanz mit steigender Ethernet-Rate immer kürzer wird, während
die Übertragung auf Kupferkabeln mit 100m stets gleich bleibt. Daraus 
könnte man ableiten, dass Kupfer irgendwann die grössere Reichweite als 
solche Glasfaser hat. ;-)

Wer ausserdem bündelweise auf SC oder LC aufgelegte Fasern in seine 
Gebäude gelegt hat, um für die Zukunft gerüstet zu sein, der wird bald 
merken, dass er damit ab 40Gb nicht wirklich glücklich wird.

Soll heissen: Die Zukunft gehört stets dem Rohr, nicht dem Inhalt.

Aber wegen grad mal 30m innerhalb eines Gebäudes braucht man i.d.R. 
keinen Aufstand zu machen. Cat6a reinlegen und gut ist.

: Bearbeitet durch User
von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

Buck Rogger schrieb:
> Das Gerät unterstützt Link Aggregation.
Das heißt Bündelung. Damit würdest Du evtl. mehr Anschlüsse benutzen.

1.Es gibt auch vorkonfektionierte LWL. CAT5/6/7-Kabel ist natürlich 
billiger sofern nicht irgendwelche EMV-Probleme es ausschließen.

2. Wo heute nur ein NAS steht, könnten künftig viele stehen. So gesehen 
kann ein etwas großzügiger Kabelkanal nicht schaden.

von Reinhard S. (rezz)


Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Wer ausserdem bündelweise auf SC oder LC aufgelegte Fasern in seine
> Gebäude gelegt hat, um für die Zukunft gerüstet zu sein, der wird bald
> merken, dass er damit ab 40Gb nicht wirklich glücklich wird.

Dann sollte man Singlemode-Kabel nutzen statt Multimode. Wäre mir für 1 
GBit/s zwar übertrieben, aber 40 Gb/s.

> Soll heissen: Die Zukunft gehört stets dem Rohr, nicht dem Inhalt.

Das ist wohl wahr.

von klugscheißer (Gast)


Lesenswert?

Buck Rogger schrieb:
> Hi
>
> Ich möchte unser Synology NAS in einen 30m entfernten Raum unterbringen.
> Das Gerät unterstützt Link Aggregation.
> Meine Frage nun, würdet ihr eher zu einer Verbindung über Glasfaser
> tendieren (mit entsprechenden Konvertern) oder einer herkömmlichen mit
> einer oder mehreren Cat6 Leitungen?

Hallo Rogger,

normalerweise wissen wir ein par Kleinigkeiten wie z.b.

- Anzahl der User
- i/o last
- was wird übertragen z.b. <100MHz = max5e <1000MHz = 7a(10gbase) usw.
- eingesetzte Hardware

bevor wir planen.

ist es das kleine nas von syno? dann reicht auch das alte bnc - mehr 
schafft die Hardware eh nicht - ist billiger Mist. Bist schneller wenn 
du ein usb-stick per Steinschleuder beförderst.

ist es dagegen ein Enterprise nas von syno? dann verwende min 2800 
MB/sec denn das schafft die Hardware! (zzgl. Overhead + ipv4/6 Latenz 
usw.,)

gib mir mehr Infos und ich rechne dir den Krempel aus - auf verdacht 
machen es Hellseher mit Kristallkugel.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.