Forum: HF, Funk und Felder Entfernung zum Sender messen


von Roland (Gast)


Lesenswert?

Hi

Ich möchte eine 2,4GHz Funkstrecke aufbauen. Ist es möglich einigermaßen 
genau die Distanz zwischen beiden Geräten zu messen mindestens in 0,1m 
Schritten?

Ich dachte dabei einfach an die Auswertung der Zeitdifferenz mit der ein 
Impuls von einem Gerät zum anderen geschickt wird.

: Verschoben durch Moderator
von Harald (Gast)


Lesenswert?

Das geht mit Einschränkungen, d.h. es gibt relativ schnell Probleme mit 
Signal-Reflexionen etc.

Deine Stichworte bei Google sind: rf module location engine

von Kai S. (zigzeg)


Lesenswert?

Frage: In welchen Bereich willst Du messten ?
(minimaler Abstand - maximaler Abstand)

Und, hast Du mal ausgerechnet, in welcher Groessenordnung die 
Unterschiede in den Laufzeiten sich bewegen werden ?

Ich sage nicht, dass es unmoeglich ist, duerfte aber technisch extem 
anspruchsvoll sein !

ZigZeg

von Harald (Gast)


Lesenswert?

Doch, doch, mit HW-Unterstützung geht da was, die meisten Module 
basieren auf dem TI Transceiver CC2431.

Dann gibt es auch noch Nanotron:
http://www.nanotron.com/EN/PR_products.php

Wie gesagt, hat nen leicht akademischen Charakter, denn in der Praxis 
kann man die Einsatzbedingungen schlecht einschätzen.

von Amateur (Gast)


Lesenswert?

>Ich dachte dabei einfach an die Auswertung der Zeitdifferenz mit der ein
>Impuls von einem Gerät zum anderen geschickt wird.

Schau Dir mal an, was die Physik dazu sagt.

Sendeimpulse hetzen mit knapp 300.000 km/s durch die Gegend.

Zwei Uhren, die nur 1/100.000 Sekunde - und das ist schon Supergenau – 
auseinanderdriften, sagen Dir auch nur auf 3 km genau wie weit Du es 
noch hast.

sch** Physik!

von Ich (Gast)


Lesenswert?

Amateur schrieb:
> Zwei Uhren, die nur 1/100.000 Sekunde - und das ist schon Supergenau –
> auseinanderdriften, sagen Dir auch nur auf 3 km genau wie weit Du es
> noch hast.
>
> sch** Physik!
Schöne Physik :-)
Für Licht geht das doch auch, zugegebenermaßen mit darauf 
spezialisierter Hardware, aber trotzdem im Consumer-Bereich:
http://www.heise.de/ct/heft/2014-17-aktuell-Kinect-fuer-Windows-2264919.html 
(Stichwort: Optische Time-of-Flight-Messung)

von Lenny D. (le-do)


Lesenswert?

Ich weiß zwar nicht welche, aber da gibts schon Tricks, es gibt ja auch 
zB Laser-Entfernungsmesser und ich habe letztens auch gesehen dass das 
mit Funkwellen (allerdings stark gerichtet) gemacht wird.
Im Normalfall gibts wohl wie schon gesagt Reflexionen etc.
http://de.wikipedia.org/wiki/Abstandsmessung_%28optisch%29

Für Roboter habe ich letztens nachgelesen über ein Schallsystem, 
Ultrasonic Beacons oder so ist da ein Stichwort. Die kommunizieren also 
untereinander über Funk, sehen sich aber über Ultraschall...

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Wenn man einen breiteren Frequenzbereich wobbeln kann, läßt sich damit 
eine time-domain-reflectometry simulieren (umrechnen). Die mögliche 
Frequenzänderung innerhalb des 2,4GHz-Bands ist dafür etwas klein, man 
müßte das mal durchrechnen.

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Roland schrieb:

> Ich möchte eine 2,4GHz Funkstrecke aufbauen. Ist es möglich einigermaßen
> genau die Distanz zwischen beiden Geräten zu messen mindestens in 0,1m
> Schritten?

Mit einem Maßband dürfte das nicht allzuschwierig sein. :-)

von Amateur (Gast)


Lesenswert?

@Lenny

Es besteht ein riesen Unterschied, zwischen der Messung mit einem, vom 
einem Sender ausgehenden Signal und einem, wie auch immer selbst 
ausgesandten und später reflektierten.

Ultraschall, das Naheliegendste, hat mit 2,4 GHz nichts zu tun.

Natürlich gibt es noch das GPS-System. Hast Du genügend Satelliten im 
Bereich, kannst Du eine Uhr stellen und im Bereich von 30m deine 
Position festlegen. Die zweite Station kann das gleiche machen und ihre 
Eigenposition versenden. Daumen mal Pi ist aber genauer. Zumindest 
genauer als 0,1 m.

von Lenny D. (le-do)


Lesenswert?

Das Ultraschall Beispiel war ein bisschen OT, mehr ein Alternativ 
Vorschlag falls Funk zu schwierig ist, ist natürlich was komplett 
anderes.

2 Sender wiederum sollten nicht so viel komplizierter sein, man muss 
halt irgendwie die Verzögerung durch das künstliche Echo 
rauskalibrieren.
Also mit Phasen Vergleich wie bei wiki erklärt:
Sender sendet modulierte Welle, zB sinus oder Rechteck.
Empfänger muss für die Messung ein künstliches Echo erzeugen, 
Verzögerung dabei muss konstant sein.
Sender kriegt das signal zurück und vergleicht die Phase zB mit ner 
Analog Schaltung.
Phasenversatz kann umgerechnet werden zu Metern und dann kalibriert.

Bin hier aber kein Profi für mich klingt das schon eher schwer 
umzusetzen, es muss doch schon Leute auf der welt geben die das selbe 
Problem hatten.

Edit: in der tat finden sich auf Google zu "RF distance measurement" 
einige nützliche Dinge.

: Bearbeitet durch User
von hp-freund (Gast)


Lesenswert?

Irgendwo gab es mal ein Projekt als Erweiterung von:
http://hackaday.com/2011/03/21/rf-range-finder-doesnt-need-to-see-to-calculate-distance/

bei dem, wenn ich mich recht erinnere, 1000 Messzyklen hintereinander 
ausgefüht wurden und so die Genauigkeit erheblich verbessert wurde.
Hab schon gesucht, kann es aber leider nicht mehr finden :-(

von Matthias K. (kannichauch)


Lesenswert?

Vorschlag:
Eine simulierte Reflektion ausmessen.
Dazu koennte man normal messbare Entfernungen zum Eichen und zum Prüfen 
der Linearität(wegen variierender Feldstärke z.B)verwenden.

von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

NASA setzte schon in den 60er Jahren UKW/UHF Entfernungs-Messelektronik 
ein die z.B. zu Abstandsmessungen zwischen zwei Raumschiffen (Apollo) 
zum Zwecke des Andockmanövers angewandt wurden.

Habe vor vielen Jahre einen Aufsatz in irgendeinen IRE Journal in der 
Firma darüber gelesen. So weit ich mich erinnern kann beruhte das 
Prinzip auf Korrelation von Pseudorandom Bit Sequenzen die dem normalen 
UKW Sprechfunkverkehrssignalen beigesetzt waren und im 
Voll-Duplexbetrieb von der sendenden Station wieder empfangen wurden. 
Das zweite Raumschiff funktionierte also als Transponder. Leider kann 
ich im Augenblick nichts schriftlich konkretes darüber beisteuern. Ist 
schon lange her und meine alte Firma warf diese IRE Journals alle 
fort;-(((

Google findet ja allerhand darueber:
**************
http://www.ibiblio.org/apollo/ApolloProjectOnline/Documents/SMA2A-03-BLOCK%20II%20Volume%201%2019691015/aoh-v1-2-08-telecoms.pdf

Suche nach Kapitel "2.8.3.4.2 Digital Ranging Generator (VHF Ranging)"
(Hier ist eine genaue Beschreibung davon)
**************

http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19720017537.pdf
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14mrf14-9.gif
https://www.hq.nasa.gov/alsj/tnD6974LMCommSystem.pdf

http://www.ibiblio.org/apollo/Documents/ApolloExperienceReport-OnboardNavigationalAndAlignmentSoftware.pdf

http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=19790030243

http://www.cengiz.akinli.org/research/f2004.pdf
http://www.ibiblio.org/apollo/Documents/GeminiManualVol1Sec2.pdf

http://tcf.pages.tcnj.edu/files/2013/12/Apollo-Guidance-Computer-2009.pdf

http://apollo.josefsipek.net/Documents/SM2A-03-SC012-ApolloOperationsHandbook-Spacecraft012.pdf

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.