Zwei Bits im Byte testen

[Norbert von Xanten (Gast)]

Hallo,

ich hab schon viel gelernt hier im Forum. Aber jetzt hab ich ein neues
Problem.
In einem Byte muss ich mittels der if-Anweisung den Zustand der beiden
Bits 4 und 5 testen.

1.Fall: Das Ergebniss ist Wahr, wenn beide Bits 'L' sind,

2.Fall: Das Ergebniss ist Wahr, wenn beide Bits 'H' sind.

In Codevision habe ich folgendes versucht,
für 'H' Test:
if ((byte & (1<<4)) && (byte & (1<<5)))

[Norbert von Xanten (Gast)]

Mist, aus Versehen Return gedrückt...

für 'L' Test:
if (!(byte & (1<<4)) && !(byte & (1<<5)))


Beide Varianten arbeiten aber nicht so wie sie sollen.

Was mache ich da falsch?


Norbert

[Unbekannter (Gast)]

Du prüfst das 5. und 6. Bit

Unbekannter

[Mathias (Gast)]

if( !(BYTE & 30) )

[Mathias (Gast)]

sry hab da grad was übersehen in deinen angaben:

if( !(BYTE & 0x30) || ((BYTE & 0x30) == 0x30) )
  =>WAHR

[Norbert von Xanten (Gast)]

@Mathias

ist das 30 oder 0x30?

Wäre auch 0b00110000 richtig?

[Mathias (Gast)]

0x30, 0b00110000  wäre natürlich auch richtig

aber wie gesagt dass müsste passen:

if( !(BYTE & 0x30) || ((BYTE & 0x30) == 0x30) )

[Mathias (Gast)]

ach ja das ganze testet natürlich jetzt auf LOW oder High!!!

[Quacks (Gast)]

Hallo,

@mathias
>  if (!(BYTE & 0x30))

für welches "Byte" wird der Ausdruck denn:false ?

er ist immer true!!

Gruß

[Rahul D. (rahul)]

if (((~Byte & 0x30)==0x30) || ((Byte & 0x30) == 0x30)) ...

kann sein, dass das noch verkürzt werden kann.

[Mathias (Gast)]

warum soll dass denn bitte immer true sein??

nimm mal fuer byte 0xAA: dann bekommst du 20 => wegen dem ! is das
ganze dann wohl false!!!

also:

if( !(BYTE & 0x30) || ((BYTE & 0x30) == 0x30) )



!(BYTE & 0x30): nur true wenn beide bits = 0
((BYTE & 0x30) == 0x30): nur true wenn beide bits = 1

mfg, Mathias

[Daniel B. (khani)]

Hallo,

auch schön ist :

if (!((BYTE & (1<<4)) ^^ (BYTE & (1<<5))))
{ bla; }

So fern man mit den bits eines bytes bei Null zu zählen beginnt. Mit
XOR kann man auch schöne Dinge machen.

MfG, Daniel.

[Μαtthias W. (matthias)]

Hi

dumm nur das es den ^^ Operator in C überhaupt nicht gibt.

Matthias

[Rahul D. (rahul)]

den ^ aber...

[Quacks (Gast)]

Hallo,

@mathias

  1010 1010     0xAA
& 0011 0000     0x30
-----------
  0010 0000

! 0010 0000
-----------
  1101 1111  ->  das ist true, oder sehe ich das falsch?

Gruß

[Μαtthias W. (matthias)]

Hi

@Quaks
! ist etwas komplett anderes als ~

@Rahul
^ ist etwas komplett anderes als ^^

Matthias

[Mathias (Gast)]

@ quaks: wie matthias schon gesagt hat:

! ist etwas komplett anderes als ~  !!!!!

und meiner meinung nach passt der code ziehmlich sicher