Forum: HF, Funk und Felder RFID Positionsbestimmung auf 0,7m² mit passiven Tags


von Gerhard H. (dozerv8)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hi,

ich würde gerne die 2D Position von Objekten auf einer runden Fläche mit 
Ø70cm bestimmen. Die verwendeten RFID Tags sollen passiv sein.

Meine Idee wäre 3 bis 4 Antennen an den gegenüberliegenden Rändern 
einzubauen, und durch Laufzeitdifferenz des Signals sowie Triangulation 
die Position zu berechnen.

Ist das realisierbar?
welche Art von Antenne und Chip wäre für diese Anwendung sinnvoll? 
(kenne mich bei den Vorteilen der unterschiedlichen Frequenzen nicht 
aus)
Die Chips sollten möglichst klein, eventuell sogar wasserfest sein.
Genauigkeit von 1cm wäre toll, 3cm sind aber auch noch ok.

Würde mich über ein paar Tipps freuen!

cheers,
Achim

von Sudo (Gast)


Lesenswert?

>Laufzeitdifferenz
1 CM / Lichtgeschwindigkeit
Viel Spaß beim messen

von Gerhard H. (dozerv8)


Lesenswert?

Sorry ich bin kein Techniker, also vllt. wars das falsche Wort.

Je nach Position des RFID Chips sollten die Antennen unterschiedlich 
Starke Signale von diesem bekommen.

von Daniel A. (daniel-a)


Lesenswert?

Gerhard Hochecker schrieb:
> ich würde gerne die 2D Position von Objekten auf einer runden Fläche mit
> Ø70cm bestimmen. Die verwendeten RFID Tags sollen passiv sein.

Die Stärke des Magnetfeld, und somit die in den RFID tags induzierte 
Spannung, nimmt mit der entfernung zwischen den Spulen im quadrat ab. 
Ich würde viele transmitter Spulen auf der grossen 70cm Fläche 
unterbringen, welche sich leicht überlappen, und dann ermitteln bei 
welcher Spule wiviel energie ausgekoppelt wurde, und daraus dan die 
Position errechnen. Ich hab sowas noch nie ausprobiert, und weiss 
deshalb nicht, ob es funktionieren würde...

PS: Spulen sind für Magnetfelder, Antennen für Elektrische felder.

von Maik (Gast)


Lesenswert?

Hallo, darf es etwas kosten oder ist es ein Hobby-Bastelprojekt?
Kommerziell haben wir hier eine womöglich verwendbare Antenne in 
Serienproduktion. Liegt im Kostenbereich aber schon im niedrigen 
fünfstelligen Eurobereich.

vg

Maik

von frist (Gast)


Lesenswert?

Wenn Du diese Fläche auch ganz nutzen kannst um Technik drunter zu 
bauen, wäre es das einfachste Du besorgst Dir ein altes großes 
Grafiktablett von Wacom. Das kann die Postion eines Stifts im 
Sublimierterbereich genau erfassen. Im Stift ist im Prinzip ein RFID Tag 
drin. Die Tablets können mehre Stifte unterscheiden, aber ich fürchte 
nicht mehrere gleichzeitig erfassen.

Grüße
Flo

von Gerhard H. (dozerv8)


Lesenswert?

Hallo,

Grafiktablet geht nicht, da in der Mitte ein Monitor eingebaut wird.
Ich hätte nur am Rand Platz um Technik zu verbauen, zudem darf der Tisch 
nicht zu dick werden.
@Maik ist zu teuer.

Anscheinend wäre das nur mit hohem Aufwand und Kosten realisierbar.
Ich glaube ich werde mich nur auf die Reader ohne Interface beschränken.


Danke für die Antworten!

von frist (Gast)


Lesenswert?

Hallo,
ah, naja, Grafiktablett gibts auch mit Monitor: Wacom Cintiq. Passt in 
der Größe nicht ganz, aber im Prinzip jedenfalls kann man deren Technik 
transparent realisieren. Die entscheidenden Patente sind übrigens 
ausgelaufen.

Grüße
Flo

von Stefan M. (derwisch)


Lesenswert?

RFID Technik im eigentlichen Sinne ist nicht dafür entwickelt worden, um 
die Position von Transpondern zu ermitteln.
Das wird immer wieder falsch interpretiert.

RFID ist dazu da, einen Transponder imnnerhalb des möglichen 
Erfassungsbereiches auszulesen / zu beschreiben.

von U. M. (oeletronika)


Lesenswert?

Hallo,
mir scheint das der klassische Fall einer Anfrage zu sein, bei der der 
Fragesteller nicht angibt, was er eigentlich machen will und warum, 
sondern nur einen Ausweg aus einer tiefen Sackgasse sucht, in die er 
sich aus Mangel an Erfahrung hinein manövriert hat.
Gruß Öletronika

von Riesenseufzer (Gast)


Lesenswert?

> mir scheint das der klassische Fall einer Anfrage zu sein, bei der der
> Fragesteller nicht angibt, was er eigentlich machen will und warum,

Er hat auch nicht seine Schugröße, den Mädchennamen seiner Mutter und 
seine Betragennote in der dritten Klasse angegeben!!1!!

Er hat aber eine klare Frage gestellt.

Wer darauf eine Antowrt hat, möge antworten, wer lieber die Frage für 
blöd erklären möchte, möge sich zwecks Niveauverbesserung enthalten.

von Max D. (max_d)


Lesenswert?

Du könntest versuchen einen piezo schallwandler (sinnvollerweise im 
Ultraschall) mit einem schwingkreis zu kombinieren. Schall ist viel 
langsamer als Licht.
Theoretisch könnte das sogar amdersrum funktionieren (also ein "beacon" 
sendet einen US-Puls der dann in einem "Echo" in dem schwingkreis endet)

von biker (Gast)


Lesenswert?

Kamera von Oben?

von dozerv8 (Gast)


Lesenswert?

Die ganze Technik muss in den Tisch integriert werden, also Plug&Play.
Tags müssen passiv und billig sein.

cheers :)

von Purzel H. (hacky)


Lesenswert?

Eine Position mit Transpondern kann man allenfalls bestimmen, wenn das 
Spielfeld ohne Frendeinfluesse ist. Aber ein Monitor drunter ist schon 
der Killer. Lassen wir den Monitor und Tische weg. Dann kann man die 
Position durch Phasenverschiebung finden. Der Transponder arbeitet 
synchron, sogar phasenstarr) zum anregenden Feld. Daher ist eine Antwort 
auch synchron, resp phasenstarr. Bei 13MHz ist man bei 30m Wellenlaenge, 
daher eher weniger geeignet. Eine hoehere Frequenz waere besser. zB 
100MHz.

Ich wuerd's auch mit einer Kamera versuchen.

von dozerv8 (Gast)


Lesenswert?

Hi, danke für die vielen Tipps.

Aber wie schon gesagt muss die Technik komplett integriert sein.
Die Teile gehen auf Reise und werden in einem gewöhnlichen 
Gasthaus-Szenario verwendet und daher auch verschoben. Keine Techniker, 
nur Fernwartung.

cheers

von Max D. (max_d)


Lesenswert?

Du könntest statt des Monitors eine (von hinten genutzte) 
Projektionsfläche verwenden (wie bei den großen Touch-Kisten).
Dann kannst die Transponder noch einfacher, nämlich mit einem Muster (im 
IR-Bereich) identifizieren. Hat die zusätzliche Möglichkeit auch per 
Finger Eingaben zu machen.

von U. M. (oeletronika)


Lesenswert?

Riesenseufzer schrieb:
> Wer darauf eine Antowrt hat, möge antworten, wer lieber die Frage für
> blöd erklären möchte, möge sich zwecks Niveauverbesserung enthalten.
Alle Achtung für die fachlich hochqualitative Antwort, die das Niveau 
hier schlagartig extrem verbessert. Daran erkennt man den Donk Typ 1?
http://www.stupidedia.org/stupi/Donk#Der_Intelli-Donk

von Riesenseufzer (Gast)


Lesenswert?

U. M. schrieb:
> Riesenseufzer schrieb:
> Alle Achtung für die fachlich hochqualitative Antwort, die das Niveau
> hier schlagartig extrem verbessert. Daran erkennt man den Donk Typ 1?

Willkommen im Club!

von Winfried J. (Firma: Nisch-Aufzüge) (winne) Benutzerseite


Lesenswert?

Also, der Grafiktablettansatz ist imho der einzig sinnvolle. Und eine 
Transparente Leitermatrix in der Tischplatte der einzig gangbare Weg.
 Funk und US wird nicht funktionieren. Unterschiede in den 
Signallaufzeiten sind nicht hinreichend genau erfassbar, ebenso die 
Energiebilanz.

Außerdem wäre die Zeit welche für den Scanvorgang zu Verfügung steht zu 
berücksichtigen.

Namaste

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.