Hallo, auf der Seite http://www.linear.com/solutions/5086 gibt es unter "Demo Board Design File" die CAD-Dateien zu einem Demo Board für den DC2132A von Linear Technology. Die ZIP-Datei enthält die im Anhang gezeigten Dateien. Interessanterweise kann ich die Schaltplan-Datei "DC2132A-1.DSN" mit Orcad Capture 9.2 öffnen. Die Layout-Dateien "DC2132A-1.PCB" und "DC2132A-1.ASC" jedoch nicht mit dem zugehörigen Layout Plus. Ich vermute es handelt sich hierbei um Dateien im PADS Format (http://www.pads.com). Hat jemand von Euch dieses Programm und kann dies bestätigen? Mit freundlichen Grüßen Guido
Angehängte Dateien:
-
DC2132A.png
12 KB
Hallo, lüsterklemme schrieb: > Zur Not probier es selber aus: > > http://www.pads.com/downloads/pads-pcb-viewer/ dank, ich weiß. Vielleicht findet sich jedoch noch jemand, der PADS bereits installiert hat und so freundlich ist es für mich zu testen. Bei meinem alten Rechner dauert es ewig, bis ich PADS in einer virtuellen Maschine zum laufen gebracht habe. Mit freundlichen Grüßen Guido
Guido C. schrieb: > Hat jemand von Euch dieses Programm und kann dies > bestätigen? Hallo, die Datei DC2132A-1.PCB lässt sich mit Pads 9.5.1 öffnen und gibt einen vernünftigen Inhalt wieder. Gruß
Im PADS 9.4.1 läuft es nicht. Damit stehen die PADS-User im Dunkeln, die hartnäckig keine Upgrades kaufen wollen. Da hat Mentor Graphics also mindestens die dritte vorwärtsinkompatible Layoutversion auf den Markt geworfen. Danke, Herr Mentor!
Hallo, Michael K. schrieb: > die Datei DC2132A-1.PCB lässt sich mit Pads 9.5.1 öffnen und gibt einen > vernünftigen Inhalt wieder. vielen Dank für die Rückmeldung. Jetzt muss ich nur noch herausfinden, ob und wenn ja, wie es möglich ist die PADS-Daten in Eagle einzulesen. Bürovorsteher schrieb: > Im PADS 9.4.1 läuft es nicht. In der ersten Zeile der Datei DC2132A-1.ASC steht "!PADS-POWERPCB-V9.5-BASIC! DESIGN DATABASE ASCII FILE 1.0". Vermutlich benötigt man daher mindestens die PADS Version 9.5. Bürovorsteher schrieb: > Damit stehen die PADS-User im Dunkeln, die hartnäckig keine Upgrades > kaufen wollen. Da hat Mentor Graphics also mindestens die dritte > vorwärtsinkompatible Layoutversion auf den Markt geworfen. Ist das bei anderen Layoutprogrammen nicht ähnlich? Mit freundlichen Grüßen Guido
> Ist das bei anderen Layoutprogrammen nicht ähnlich?
Ja, aber es ödet mich trotzdem an. In den letzten 20 Jahren musste ich
die alten Stromläufe, Lp-Jobs und Bibliotheken mindestens dreimal
komplett auf die jeweils neueste Version konvertieren. Das geht leider
nicht automatisch.
Also immer alte Version öffnen und dann als neue abspeichern.
Wenigstens bleibt die Software auch ohne Upgrade lauffähig. Im Moment
läuft meine Lizenz bis 2028.
Guido C. schrieb: > Jetzt muss ich nur noch herausfinden, > ob und wenn ja, wie es möglich ist die PADS-Daten in Eagle einzulesen. Hallo, das wird vermutlich schwierig. Von Seiten Pads gibt es weder Im- noch Exportfilter in Richtung Eagle. Eine gewisse Chance bestünde im offengelegten Pads Ascii Format. Evtl. gibt es einen Konverter -> Eagle. Mir ist so etwas allerdings nicht bekannt. Ansonsten bleibt halt noch das Layout per Pads Demo Version zu öffnen und entsprechend nachzuempfinden. Es ist ja nicht masslos komplex. Gruß
Könnte aber auch über dem Umweg altium egale funktionieren. Mit altium kann es auch eigelesen werden.das kann man dann wiederum nach egale konvertieren.
Hallo Gibt es schon etwas neues mit der Übertragung von PADS zu Eagle? vg
Strom-ist-roth schrieb: > Gibt es schon etwas neues mit der Übertragung von PADS zu Eagle? Welcher Porschefahrer setzt sich denn in einen Golf? Wenn das Interesse ernst gemeint ist, dann wird sich eine Anfrage bei Mentor Graphics kaum vermeiden lassen, denn bei solch mächtiger Software, wird sicher nur Lizenziertes oder wenigstens von denen Abgesegnetes zur Verfügung gestellt werden, falls überhaupt. Wer ein freies Tool nutzt, wird sicher keine Liebesbriefe von deren Anwälten bekommen. Daher kann man sich solche Wünsche sehr wahrscheinlich aus dem Kopf schlagen.
???
> Gibt es schon etwas neues mit der Übertragung von PADS zu Eagle?
Welches Interesse sollte Mentor Graphics daran haben?
Ich dachte mehr an einen pragmatischen Ansatz, das Layout in Eagle neu zu zeichnen. Bin als Hobbybastler leider nicht in der Lage dazu.
Hallo Strom-ist-roth. Strom-ist-roth schrieb: > Ich dachte mehr an einen pragmatischen Ansatz, das Layout in Eagle neu > zu zeichnen. Nimn besser KiCad. Die freie Eagle Version ist auf zwei Kupferlagen limitiert, der LT Entwurf enthält aber vier Kupferlagen...... Du müsstest also eine kommerzielle Eagle Variante Verwenden, oder irgendwie rumtricksen. Bevor ich aber rumtrickse, würde ich halt KiCad verwenden. Ist wirklich frei und nicht nur kostenlos und hat keine Beschränkung in Schaltplanseiten, Platinengröße oder Anzahl der Pads bzw. Vias oder irgendein Zeitlimit. Ich persönlich finde KiCad sogar handlicher, aber das mag Geschmackssache sein. > Bin als Hobbybastler leider nicht in der Lage dazu. "Hobby" ist kein Argument dagegen, sich damit auseinander zu setzten. Solange Du nicht in der Lage bist, Schaltplan und Layout in einem anderen CAD Programm oder zur Not auch auf Papier nachzumalen, solltest Du auch nicht versuchen, das nachzubauen. Das zum Laufen zu kriegen, ist etwas komplizierter als das Nachzumalen. Was willst Du machen, wenn irgendwas schiefgeht? Bei der Anzahl von Bauteilen passiert es leicht, dass irgendwo etwas verkehrt ist. Das musst Du bei der Inbetriebnahme möglichst schnell erkennen und abfangen, und dann beheben. Sehe das sich Auseinandersetzten mit der Thematik durch Neuzeichnen des Schaltplanes/Layoutes als Fingerübung. Ansonsten sind sich alle Schaltplan- und Layoutprogramme irgendwie ähnlich. Kennst Du eins, kannst Du vermutlich mit allen anderen sehr schnell lernen umzugehen. Also fang halt mit irgendeinem an.....und es gibt genug Hobbyelektroniker, die sowas gut hinbekommen. Spricht was dagegen, dass Du das auch hinbekommst? Immerhin fragt bei einem Hobbyprojekt keiner nach Zeit und Aesthetik. Übrigens : Das Packet mit den LT-Design Daten enthält auch Gerber und Bohrdaten. Schaltplan und Bestückung als PDF. Die Gerber- und Bohr Daten langen, um eine Platine zu fertigen oder fertigen zu lassen . Für PDF gibt es viele Viewer. Info zu Gerber: https://de.wikipedia.org/wiki/Gerber-Format https://www.mikrocontroller.net/articles/Gerber-Tools Die CAD-Daten für den Schaltplan. bzw. das Board brauchst Du nur, wenn Du an einem von beiden etwas ändern willst. Falls Du das vor hast, könnte dieser Artikel für Dich interessant sein: https://www.mikrocontroller.net/articles/Schaltplaneditoren Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
:
Bearbeitet durch User
Bernd W. schrieb: > Ich persönlich finde KiCad sogar handlicher, aber das mag > Geschmackssache sein. Sofern man die Installation so einfach überhaupt hin bekommt. Wenn unter Windows dann wieder mal so eine nichtssagende Fehlermeldung kommt, weil der Hersteller da auf den Windows-Installer verzichtet und eine aktuelle Windows-Version voraussetzt, aber das für sich behält, dann verliert man schnell die Lust daran.
Hallo Nemesis. Nemesis schrieb: > Sofern man die Installation so einfach überhaupt hin bekommt. Zu Windows kann ich dabei leider nicht viel sagen. Aber diesen Herbst soll es wieder ein "stable release" geben. Für mich war das Gehampel mit Windows ein Grund, privat seit 2002 oder so nur noch Linux einzusetzen. Nein, kein Ubuntu, da könnte ich ja gleich wieder Windows nehmen, sondern Debian. Ich habe von Informatik und IT keine Ahnung. Also kann es so schwer nicht sein. > Wenn unter Windows dann wieder mal so eine nichtssagende > Fehlermeldung kommt, weil der Hersteller da auf den > Windows-Installer verzichtet und eine aktuelle Windows-Version > voraussetzt, aber das für sich behält, dann verliert man schnell > die Lust daran. Jede Softwareentwicklung, egal ob kommerziell, Open Source oder irgendwas dazwischen lebt von Fehlerberichten. Bei den Installationsscripten oder den fertigen Compilaten, die man gelegentlich findet, wende man sich am besten an die Autoren der Skripte oder die Ersteller der Kompilate. Für KiCad selber: https://bugs.launchpad.net/kicad oben rechts. Bisher habe ich immer eine Antwort bekommen. Bei lange behobenen Bugs oder Kleinkram geht es aber nicht so schnell. Es ist erstaunlich, wie wenig Gemecker ich auch über meine eigenen ins Netz gestellten Sachen bekomme. Da müssen mehr Fehler sein....Das, was ich mache, teste ich für mich selber, was aber natürlich bedeutet, das ich eigentlich nur wenige Eventualitäten kennen und abdecken kann, abgesehen davon, dass ich auch jede Menge Fehler mache. Bis auf eine E-Mail, die ich versehentlich vor dem Beantworten gelöscht habe, konnte ich alles beantworten. Ansonsten sind auch: https://groups.yahoo.com/neo/groups/kicad-users/info oder hier dieses Forum eine Adresse für Fragen. Du kennst: https://www.mikrocontroller.net/articles/KiCAD ? Wenn Du Erfahrung mit KiCad und Windows hast, könntest Du Dich dort einbringen. Der Aufruf gilt aber für jeden anderen auch. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Nachtrag: Bernd W. schrieb: ~~~ ~~ ~ Strom-ist-roth schrieb: > Ich dachte mehr an einen pragmatischen Ansatz, das Layout in Eagle neu > zu zeichnen. Bin als Hobbybastler leider nicht in der Lage dazu. Ich habe gerade einen Hinweis von einem Vereinskollegen zu dem Thema bekommen: https://www.youtube.com/watch?v=CIGjActDeoM und folgende. Ich habe nur kurz hineingeschaut. Es hat aber eine deutliche Ahnlichkeit mit dem was Dir anscheinend vorschwebt. Möglicherweise findest Du dort noch ein paar Inspirationen. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
:
Bearbeitet durch User
Danke Bernd für den Tip. Ich habe mir die ca. 12 Std. youtube video nicht ansehen wollen. Ich suche nur ein einfaches Konzept wie bei Linear im DC2132A beschrieben. Ich bin schon im Besitz eines ct-lab DCG und das EEVblog kommt da nicht wirklich hin. Dann kann man auch sein gutes altes 2en 3055 Netzteil weiterbenutzen das funktioniert ohne PWM und anderen Schnickschnak. mfg Thomas
Hallo Thomas. Strom-ist-roth schrieb: > Ich habe mir die ca. 12 Std. youtube video nicht ansehen wollen. Ah....was danach noch alles kommt, da hatte ich nicht drauf geachtet. Sorry. > Ich > suche nur ein einfaches Konzept wie bei Linear im DC2132A beschrieben. Ok. Hast Du meine obige Bemerkung mit den Gerber Daten mitbekommen? Du brauchst also zum Erstellen der Platine überhaupt kein CAD Programm. Ok, eventuell ein CAM-Programm. ;O) Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.