Ein freundliches Hallo an die Experten hier. Ich stehe vor folgender Problematik mit der Hoffnung, dass ich hier Hilfe oder Anregungen bekomme. Ich soll für einen Verwandten eine Video- Überwachung installieren. Derzeit sind dort betagte Funk- Überwachungskameras aus dem 'preiswerten Segment' verbaut. Naja, die Bildübertragung ist manchmal gestört, bei Dunkelheit ist die Sicht trotz IR nicht akzeptabel... Daher soll jetzt was neues her. Nun sitze ich schon seit Stunden und durchforste das Internet. Aktueller Stand der Technik sind wohl HD-SDI-Kameras. Die gezeigten Videos von solchen Kameras sind schon beeindruckend. Und jetzt kommt das Problem. Wie schließe ich eine solche HD-SDI-Kamera an. Diese soll auf allen Geräten welche am Multischalter der Satellitenanlage hängen, ein Bild liefern. Geht das irgendwie über den terrestrischen Eingang des Multischalters? Im www sind in der Regel nur die technischen Daten zu den Kameras angegeben, aber nicht, wie man die anschließt. (... verbinden Sie das Kabel mit dem Monitor...) Am Kabel ist, wie ich herausgefunden habe, ein BNC-Stecker. Logischerweise kann ich den weder an den Multischalter noch direkt an den TV stecken. Welche Möglichkeiten habe ich, um das Kamerasignal in den Multischalter einzuspeisen? Ich hoffe das geht irgendwie - und schon mal danke für die Vorschläge
Erster tipp: sag ihm dass du nicht qualifiziert für diese Aufgabe bist. Spart dir hinterher den ärgere wenns teuer wird. Zum Thema. Aktueller Stand sind HD IP Kameras die du per Ethernet an ein Netzwerk anbindest. Wenn das für privat ist, geht zur not wlan auch. Alles andere würde ich heute nicht mehr machen wollen. Und bevor du Geld in die Hand nimmst ein analoges Video Signal in deine digitale Sat Anlage einzuspielen, was ich mir grade nicht vorstellen kann, dass das überhaupt möglich ist, nimm lieber einen raspberry pi den du per HDMI an den Fernseher hängst. Dabei habe ich natürlich folgende Annahmen getroffen: analoges Sat gibt es nicht mehr, der Fernseher hat HDMI.
Interessiert mich auch, bin aber kein Experte in dem Thema. In Wikipedia steht zu SDI: "Ein relativ neues Anwendungsfeld ist der Einsatz bei Videoüberwachungssystemen, wo über diesen Standard Bilder von speziellen HD-Kameras über bestehende Koaxialkabel-Installationen übertragen werden können." IP ist marginal billiger als SDI. Beides ist digital. Habe ich das richtig verstanden? PS: Ip-is-better schrieb: > Erster tipp: sag ihm dass du nicht qualifiziert für diese Aufgabe bist. Ich hätte es fast vergessen, aber stimmt ja, danke für den reminder: Ich bin ja im µC.net. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Nimm so ein Teil von Pollin: http://www.pollin.de/shop/dt/NjM3OTgxOTk-/Bausaetze_Module/Bausaetze/UHF_PLL_Modulator_Bausatz_Bundle.html Und speise das am analogen Eingang des Multischalters ein. Mit jedem alten analogen TV kannst du das dann anschauen. Natürlich brauchst du für jede Kamera sowas. Ich würde aber das auch mit IP-Kameras machen.
michael_ schrieb: > Ich würde aber das auch mit IP-Kameras machen. Das interessiert mich jetzt aber auch: Warum nicht mit SDI-Kameras, wie im Thread-Titel?
:
Bearbeitet durch User
Schau dir die Preise an, und du weißt, ob du in dieser Liga mitspielen kannst.
Torsten C. schrieb: > IP ist marginal billiger als SDI. Beides ist digital. Habe ich das > richtig verstanden? Also nicht, oder wie?
Ich denke der zitierte Wikitext weist auf den Vorteil hin, dass du bereits verlegte BNC-Kabel (vorher analog genutzt) ohne aufwändiges Upgrade für neue SDI-Kameras verwenden kannst. Das Signal darin ist aber dennoch urverschieden und so wie ich das kenne nur bei professionellem Broadcasting-Equipment ein Eingang vorhanden. Also ins heimische SAT Netz wird das glaub ich nix... Hab das hier als Beispielkonfiguration gefunden die für eine PC-Überwachung nötig wäre: http://www.cctvcamerapros.com/HD-CCTV-DVR-p/pc-gvhd4.htm Suchst du nur für 1 Kamera eine Lösung oder evtl. mehrere? Für den Heimanwender klingt das viel zu teuer und aufwändig. Ich würde eher nach einer besseren Analogkamera suchen. Für alle Kameras gilt universell: Mehr Pixel (HD) sind weniger wichtig als bessere Optiken (z.B. größere Linsen etc.). Und zB für IR-Fähigkeit ist egal ob Analog oder HD-SDI, kommt halt auf den Kamerasensor drauf an, also gibts bestimmt bei beiden gute und schlechte.
(HD)SDI ist wie HDMI ein Standard zu unkomprimierten Übertragung von
Video+Audiosignalen. Kommt aus der Profi-Broadcasttechnik und war vor
HDMI.
Es gibt auch Konverter HD-SDI<->HDMI, dank der SDI-Überwachungskameras
werden die inzwischen auch richtig billig (nur noch ~50EUR statt
>300EUR).
Um das in etwas zu verwandeln, was ein Sat-Receiver versteht, bräuchte
man noch einen h264-Encoder und einen DVB-S-Modulator. Gibts schon, ist
aber gar nicht billig.
Laut TO waren bisher noch ältere Funkkameras im Einsatz. Möglicherweise können deshalb die TVs an seiner SAT-Hausanlage auch analoge Programme empfangen, (wie sie ja nach wie vor in fast allen BK-Netzen angeboten werden). So wäre auch eine kostengünstige rein analoge Lösung möglich. Zu investieren ist hier hauptsächlich in eine neue leistungsfähige (analoge) Videokamera mit zeitgemässen Features wie etwa DSP und geeeignetem Bildsensor, die auch mit schwierigen Lichtver- hältnissen gut zurechtkommt.
Also was Du brauchst sind DVB-Modulatoren mit HD-SDI Eingang. Falls Du die nicht findest, so brauchst Du einen Konverter von HD-SDI auf HDMI und dann einen entsprechenden Modulator. http://www.amazon.de/Edision-Modulator-single-DVB-T-schwarz/dp/B00KBXKJ2A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1416035316&sr=8-1&keywords=hdmi+modulator Der macht Dir dann DVB-T draus was Du über den "terrestrischen" Eingang einspeisen kannst und mit normalen Fernsehgeräten mit DVB-T Empfänger sehen kannst. Da jetzt das Signal auf analog umzuwandeln würde bedeuten, dass Du keinen Vorteil von HD-SDI hast, dann hättest Du Dir das Geld da auch sparen können.
Kann mich den weiteren punkten nur anschließen. DVB-T ist übrigens zwar digital, aber HD wird damit meist (noch) nicht übertragen soweit ich weiß. Was mir noch zu Funk einfällt: Wenn du sagst die Verbindung ist unzuverlässig dann muss der Empfang verbessert werden, also mit Richtantenne zB und falls das nicht reicht indem der Empfänger besser aufgestellt wird. Auch das Problem wird bei Analog genauso wie Digital mit/ohne HD zu beachten sein.
:
Bearbeitet durch User
Du kannst über DVB-T beliebige Daten übertragen, und viele Fernsehgeräte verstehen auch HDTV über DVB-T. Das ergibt sich einfach daraus, dass die Normen modular sind.
Ich melde mich noch mal, erst mal vielen Dank für die Antworten. Das derzeitige System welches ausgetauscht werden soll, ist eine Funk-Kamera, welche den Eingangsbereich beobachtet. Der Empfänger steht neben dem Fernseher, Entfernung Kamera > Empfänger sind vlt. 10 Meter durch eine einfache Hauswand. Die Kamera ist schon so alt, dass sie mit 100,- DM bezahlt wurde. Und die gabs irgendwo im Wühltisch... Soweit zur Technik - also mehr als alt. Bei den Überlegungen die Kamera zu erneuern kam logischerweise der Gedanke, das Signal in die Sat-Anlage einzuspeisen um es allen TV-Geräten im Haus zur Verfügung zu stellen. Der Gedanke ist ja soweit ok denk ich - die Machbarkeit was anderes. Das Haus hat eine Technisat-Schüssel und einen Technisat Multischalter mit 4 Eingängen für das Sat-Signal, einen terrestrischen Eingang sowie 8 Ausgänge. An dem terrestrischen Eingang hängt derzeit eine Ukw-Antenne. Das Signal dazu wird von der Antennendose (3er Dose) wieder ausgekoppelt und der Stereoanlage zugeführt. So wie ich das hier gelesen und auch im Internet weiter recherchiert habe, ist für eine HD-SDI Kamera zB. ein entsprechender Recorder erforderlich, welcher seinerseits wiederum mittels HDMI-Kabel mit dem TV verbunden wird. Dazu müsste ich von der Kamera zum Recorder eine entsprechende Leitung verlegen, also mittelgroßer Aufwand und das rechnet sich nicht. Der Gedanke mit dem Einspeisen in die Sat-Anlage war daher, weil nun mal die Antennenleitungen schon liegen und diesbezüglich kein Aufwand betrieben werden müsste. Um es abzuschließen - es wird wohl so werden, dass ich zu einer Funk-Kamera rate, welche ein gutes Objektiv hat, welche lichtstark ist und nicht vom Wühltisch kommt. Ich denke, dass die Qualität der Kameras sicher wesentlich besser geworden ist gegenüber dem, was derzeit verbaut ist.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.