Lüftersteuerung Raspberry

[Christoph P. (christoph_p)]

Hi zusammen, ich versuche mich einer vernünftige Schaltung über eine 
zwei Stufige Lüftersteuerung für den Raspberry PI zu machen.

Habe dazu zuerst auf einem "Brett" so verkabelt und läuft.

Gibt es produktive Kritik am Schaltplan? - was würdet Ihr ändern bzw. 
besser machen?

Besten Dank im Voraus
Stoffl

[Frank (Gast)]

Wieso nicht über eine PwM stufenlos Regeln?
Braucht auch nur einen Logik Level FET.

[Helge A. (besupreme)]

Die Diode ist falschrum eingezeichnet.
Läuft der Lüfter schnell genug? Wenn nicht, die Transistoren zwischen 
OUT- und GND. Mit logiclevel-Mosfet geht das auch leistungslos.

[Max H. (hartl192)]

Christoph P. schrieb:
> Gibt es produktive Kritik am Schaltplan?
Der rechte Transistor kann nie leitend werden da D3 keinen Basisstrom 
zulässt, wozu sollte die eigentlich gut sein?
Da der Transistor als Emitterfolger arbeitet wirst du am Lüfter nie mehr 
als 2.7V haben.
> was würdet Ihr ändern bzw.
> besser machen?
Muss der Lüfter Highside geschalten werden oder geht auch Lowside?
Wenn Lowside könnte man es so wie im Anhang machen. Beim Transistor 
könnte man auch bei der PWM Lösung einen Taster parallel Schalten

Frank schrieb:
> Wieso nicht über eine PwM stufenlos Regeln?
Wie kann man mit PWM stufenlos regeln?

[Frank (Gast)]

Ok, ich gebe zu "stufenlos" war falsch ausgedrückt. Aber im Vergleich zu 
den 2 Stufen, wirkt eine PWM mit 10 Bit schon fast so.

[Christoph P. (christoph_p)]

Helge A. schrieb:
> Die Diode ist falschrum eingezeichnet.
> Läuft der Lüfter schnell genug? Wenn nicht, die Transistoren zwischen
> OUT- und GND. Mit logiclevel-Mosfet geht das auch leistungslos.

Hi, der Lüfter geht schnell genug, ca. 2,7V, sollte das nicht ausreichen 
dann wird auf 5V umgeschalten
So die Idee - da der Lüfter sonst recht laut ist bzw. als Störend 
empfunden wird.

Ich denke, dass auch die Lebenserwartung vom Lüfter so gesteigert wird, 
da der ja nicht immer in voller Leistung läuft.

Danke

[Werner M. (Gast)]

Christoph P. schrieb:
> Gibt es produktive Kritik am Schaltplan?

Die ganzen Angaben zu Pin-Direction und Pin-Namen machen den Schaltplan 
sehr unübersichtlich.

> was würdet Ihr ändern bzw. besser machen?

Die Layer zumindest für den PNG-Export abschalten, wenn dir das ganze 
Zeugs nicht schon beim Schaltplan zeichnen auf den Geist geht und für 
Verwirrung sorgt.

[Schreiber (Gast)]

Christoph P. schrieb:
> Gibt es produktive Kritik am Schaltplan? - was würdet Ihr ändern bzw.
> besser machen?

Am Schaltplan direkt keine, aber einen Hinweis zur Software: Viele 
Lüfter laufen, besonders wenn sie schon älter sind, nur sehr schwer an. 
Daher am besten zum Anlaufen des Lüfters diesen erstmal kurzzeitig auf 
Maximalleistung regeln.

[Christoph P. (christoph_p)]

Hi Mal eine blöde Frage, hab ich den Transistor nicht falsch herum 
eingezeichnet?

C = 1 sollte doch auf den Anschluss Out+ schauen?
B = 2 passt (GPIO)
E = 3 zu 5V

Gedacht habe ich an einen NPN 547C sollte für diesen Zweck völlig 
ausreichend sein.

http://www.ece.usu.edu/ece_store/spec/BC547.pdf


Danke und Gruß

[Helge A. (besupreme)]

Ist richtig gezeichnet. Der Pfeil gibt bei npn und pnp die technische 
Stromrichtung an.

Allerdings dürfte die Spannung am Lüfter höchstens ca. 4V betragen. Aber 
wenns reicht, OK.