Target 3001 Simulation

[Peter (Gast)]

Hallo,

Ich habe Probleme bei der Simulation mit Target 3001.

Zwar habe ich schon Leiterplatten damit gemacht (hat auch alles 
funktioniert), aber simuliert habe damit noch nicht.

Da es wohl sehr umfangreich sein wird wollt ich mal nachfragen, ob 
jemand östlich von Berlin (nähe PLZ 15370) wohnt, der mir dann direkt 
weiterhelfen kann.

Wär schön wenn sich jemand meldet....


Peter

[... (Gast)]

kein Mensch verwendet Target zur Simulation. Da gibt es besseres.

[Old P. (Gast)]

Ich bin mal böse und verkürze noch mehr; Kein Mensch verwendet 
Target....

Duck und weg
Old-Papa

PS: In der Tat, zum Simulieren nimmt man Anderes. (Sagt einer, der noch 
nie was simuliert hat) Ich würde dann LT-Spice nutzen.

[... (Gast)]

Old Papa schrieb:
> Ich bin mal böse und verkürze noch mehr; Kein Mensch verwendet
> Target....
Ich erwider mal böse: Du hast in deinem Leben sicher noch nie mit einem 
Layoutprogramm gearbeitet, sondern die Layouts noch mit Brady-Klebeband 
im Maßstab 2:1 geklebt.... ;)

[Helmut S. (helmuts)]

Hallo,
in eienr ähnlichen Frage hat ich fokgendes geschrieben.
Beitrag "Hilfeeeeeeee (Target: Inverter in cMOS)"

--
Schau dir mal die Simulationsbeispiele an die von Target mitgeliefert
werden.

Ich habe selber mal reingeschaut. Ehrlich gesagt ich bin froh dass ich
mit LTspice simuliere. Da kann man sich ganz auf die Simulation
konzentrieren während das Gleiche in Layoutprogrammen eine Tortur ist da
dort Symbole im Schaltplan normalerweise eine ganz andere Aufgabe haben.
--

Meine Aussage gilt nicht spezifisch für Target. Die gilt für jedes 
Layoutprogramm egal ob Eagle, Altium, Mentor, ... Man muss immer extra 
Klimmzüge machen bis man eine komplette SPICE-Netzliste für den 
Simulator hat. Da ist es viel einfacher die relevanten Teile der 
Schaltung in LTspice einzugeben und damit zu simulieren.

[Thomas (Gast)]

Old Papa schrieb:
> Ich bin mal böse und verkürze noch mehr; Kein Mensch verwendet
> Target....

Schön das ich kein Mensch bin

Ich benutze Target seit der Version 3.6   also schon viele Jahre.
Auch in der Arbeit verdiene teilweise ich hier meine Brötchen damit.
Und davon kann ich gut leben.

Also haltet mal den Ball flach. Nur weil ihr Target nicht bedienen 
könnt, muss keiner der um Hilfe bittet so blöd angemacht werden.

Ich kann nur eines sagen, ich hab auch schon viele Programme probiert, 
unter anderem auch Eagle..... das nach meines Meinung sich nur durch 
eine gute Werbestrategie bei euch durchgesetzt hat. Nicht durch 
Leistung.....

Siehe auch VHS im Bereich Video oder und Windows am PC.....
Denn auch dort gab und gibt es zur selben Zeit vieles Besseres... Nur 
konnten die anderen ihre Produkte halt besser verkaufen....


Gruß Thomas

[Old P. (Gast)]

... schrieb:
> Old Papa schrieb:
>> Ich bin mal böse und verkürze noch mehr; Kein Mensch verwendet
>> Target....
> Ich erwider mal böse: Du hast in deinem Leben sicher noch nie mit einem
> Layoutprogramm gearbeitet, sondern die Layouts noch mit Brady-Klebeband
> im Maßstab 2:1 geklebt.... ;)

Ach doch, und zu Anfang sogar Target ;-) Nachdem bei einer komplexeren 
Schaltung Plan und Layout immer gegenseitig der Meinung waren, der 
jeweils andere stimmt nicht (stimmte aber alles) und auch Friedrich 
nicht weiter wusste (außer alles neu zeichnen... :( ), waren die raus.

Im Ernst, mein Beitrag war eher sarkastisch gemeint, zur Simulation aber 
schon real.

Old-Papa
PS: Wat issn Brady-Klebeband?