Forum: HF, Funk und Felder Flusskompressionsgenerator


von Tom (Gast)


Lesenswert?

Hallo,
wurde schon jemals ein Flusskompressionsgenerator gebaut rein von dem 
was auf Wikipedia steht hört es sich relativ einfach an im vergleich zu 
anderen Hochtechnologien.

http://de.wikipedia.org/wiki/Flusskompressionsgenerator

Zitat Anfang

Aufbau
Der Flusskompressionsgenerator besteht aus einer Spule, die in ihrem 
Inneren von einem mit Sprengstoff gefüllten Kupferrohr durchzogen ist. 
Der Zwischenraum ist mit Luft gefüllt. Um die Spule mit Strom zu 
versorgen, verwendet man zweckmäßigerweise eine Kondensatorbatterie.


Zitat Ende

von foo (Gast)


Lesenswert?

Tom schrieb:
> hört es sich relativ einfach an im vergleich zu
> anderen Hochtechnologien.

Ist es auch, wenn ein ausreichender Nachschub an studentischen 
Hilfskräften zur Verfügung steht.
Denn nach jedem Versuch heisst es: Wir brauchen einen neuen Timmy!
http://www.myvideo.de/watch/6238359/Wir_brauchen_wieder_einen_neuen_Timmy_1

von Purzel H. (hacky)


Lesenswert?

Mit diesem Prinzip kann man auch ultrahohe Felder erzeugen. Dabei nimmt 
man eine supraleitende Spule, die bereits ein hohes Feld hat, 
Supraleiter lassen ja keine Felder im Leiter zu, zumindest typ1 SL 
nicht. Wenn man nun einen SL Ring radial zusammendrueckt wird das Feld 
auch erhoeht. Bis der SL dann quentcht, So kann man bis 100 Tesla 
erreichen, zumindest vor ein paar Jahren.

von uwe (Gast)


Lesenswert?

Naja das mit dem Spregstoff ist halt doof...

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

uwe schrieb:

> Naja das mit dem Spregstoff ist halt doof...

Ja, mit Sprengstoff geht es besser.

von Kawumm (Gast)


Lesenswert?

Harald Wilhelms schrieb:
>> Naja das mit dem Spregstoff ist halt doof...
>
> Ja, mit Sprengstoff geht es besser.

Kann man nicht den Sprengstoff einfach langsam kommen lassen? Eben so, 
das dieses Kupfergedöns langsam platzt. Dann ist es nicht so gefährlich.

von Testfall (Gast)


Lesenswert?

"Hochtechnologie" ... eher sowas wie 'ne Atombombe "nur nicht so 'ne 
Nervereien wie Massenvernichtung und Tod. Statt Hiroshima gibts also das 
17te Jahrhundert".

Das Prinzip wurde in den 70ern erprobt und für unpraktikabel befunden, 
da nicht einfach als Bombe abwerfbar.

Und einen anderen Einsatzzweck kann man sich nur schwer vorstellen.

von derElf (Gast)


Lesenswert?

naja es würde die Leute zum Stromsparen animieren ;)

von Testfall (Gast)


Lesenswert?

derElf schrieb:
> Stromsparen

Jeha, wie setzen n Megawattstunden Energie um, damit die Leute mit ihren 
paar kaputten Geräten im Umkreis von ein paar Metern wenige kWh 
einsparen ... und sich neue Geräte kaufen, die zur Herstellung weitere 
Energie benötigen.

Hey, Veganerlogik.

" ;) "

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.