LED-Lampen habe ohne Frage viele Vorteile: Hohe Lebensdauer, Effizienz. Was mir aber außerdem wichtig ist, ist gute Farbwiedergabe. Ich finde es unangenehm wenn mein heller Holzfußboden grün-gelblich aussieht durch das Licht. Mittlerweile bin ich bei wieder bei unsäglich ineffizienten E27 230V Halogen-Lampen gelandet! Wie macht ihr das? Seid ihr zufrieden mit dem Licht eurer LEDs? Ich sehe für mich derzeit folgende Optionen: * 12V Halogen GY6.35 mit IRC (Infrared-coating). Die schaffen Energieklasse B und haben einen CRI von 100. Stromverbrauch im Vergleich zu LEDs dennoch sehr hoch, Lebensdauer mit 4000h auch nicht berauschend, Lampen muss man umrüsten auf GY6.35 mit Trafo. * LED Lampen mit höherer Farbtemperatur ausprobieren, zum Beispiel 3000K statt den 2700K die überall verkauft werden. Die großen zwei, Philips und Osram, scheinen da schon mal nichts im Angebot zu haben. Es gibts jede Menge Lampen unbekannter Marken wo 3000K draufsteht. Was man wirklich bekommt ist eine andere Geschichte - habt ihr meine einer Marke gute Erfahrungen? * 2700K LED Lampen mit CRI > 90, wie die Cree TrueWhite ( http://www.designingwithleds.com/measuring-light-quality-philips-cree-led-bulbs-spectrometer/ ). Die wird aber in Europa nicht verkauft, und vergleichbares hab ich noch nicht gefunden. Kennt wer was?
"Nackte" LED-Module mit einem CRI von > 95 gibt es von Bridgelux. BXRC-27H1000-B-03 ist ein Beispiel aus der "Décor"-Reihe, und die ist z.B. bei Farnell zu bekommen.
Für fertige Lampen mit hohem CRI einfach mal bei Soraa schauen.
CRI 95, wow! --> http://www.soraa.com/ Außerdem hab ich das Buzzword für High CRI gelernt: "Vollspektrum". Damit findet man mehr auf Google.
Ich verwende Philips Leuchtmittel ( E27 2700k ). Man bekommt sie in einer lila-weißen Verpackung. Leider haben sie keine weitere Produktbezeichnung Da habe ich bisher eine 13W und eine 9W. Die 9W soll 60W herkömmlich entsprechen. Ein direkter Vergleich mit der alten 60W Glühlampe am Arbeitstisch war so hervorragend, dass ich mehrmals zwischen der LED Lampe und der alten "Glühbirne" hin und her gewechselt habe. Ergebnis: Exakt die gleiche Farbtemperatur und Farbwiedergabe. Wenn man sich die Farbringe von Widerständen anschaut, merkt man schnell ob das Kunstlicht ein Problem im Spektrum hat. Ich bin von diesem Fortschritt sehr angetan, denn Energiesparlampen ( ESL ) habe ich wegen ihrer Farbschwächen immer abgeleht. Da habe ich bisher lieber etwas Strom "verschwendet" und normale Leuchtmittel verwendet. Wenn die Philips LED Lampen ein Weilchen halten, dann kann ich diese nur weiterempfehlen.
Philipp S. schrieb: > CRI 95, wow! "Mit der Verbreitung der LED-Lichtquellen traten zunehmend Schwierigkeiten bei der Bewertung des subjektiven Farbeindrucks auf, die zunächst durch Änderungen am bestehenden Standard behoben werden sollten. Vom NIST wurde schließlich die Farbqualitätsskala (englisch Color quality scale, CQS) entwickelt, um einige Mängel des Farbwiedergabeindexes zu beheben. Insbesondere werden bei der CQS die Einzelwerte als geometrisches Mittel zusammengeführt, während dies beim CRI als arithmetisches Mittel geschieht." (Wikipedia) Der CQS scheint zu den Herstellern leider noch nicht durchgedrungen zu sein. Aber wenn ich Wikipedia richtig verstehe sagt "CRI 95" gar nicht so viel aus. http://de.wikipedia.org/wiki/Farbqualit%C3%A4tsskala
:
Bearbeitet durch User
Interessant, vom CQS habe ich noch nichts gehört oder gesehen, ich bin eigentlich schon froh wenn Hersteller den CRI angeben! Ich hab zwei Spektren angehängt ( siehe http://www.designingwithleds.com/measuring-light-quality-philips-cree-led-bulbs-spectrometer/. das erste ist von einer "Standard" Philips LED Birne, das zweite von der Cree TrueWhite. Links sind jeweils die CRI Bewertungen für die einzelnen Testfarben zu sehen. Interessant ist der katastrophale Wert von 13 bei Rot! Die Philips kommt immer noch auf einen Gesamt-CRI (das ist einfach der Mittelwert wie du schon geschrieben) von 81. Aber bei einem CRI von 95 geht sich sowas nicht mehr aus! Da müssen alle Farben ziemlich gut passen.
Philipp S. schrieb: > das erste ist von einer "Standard" Philips LED Birne, das zweite von der > Cree TrueWhite. > > Links sind jeweils die CRI Bewertungen für die einzelnen Testfarben zu > sehen. Interessant ist der katastrophale Wert von 13 bei Rot! Die Hmm, der R9 ist immer der Knackpunkt. Vielleicht sollte man immer nur diesen angeben ;o)) Aber interessant, der Grünbuckel. Noch interessanter wäre in dem Zusammenhang der radiometrische Absolutwert und die Stromaufnahme. I.d.R. erkauft man sich bessere Farbe mit geringerer Effizienz. Das sollte man quantitativ mit betrachten. bye uwe
Das hier ist das Datenblatt der von mir erwähnten LEDs mit Ra 97 von Bridgelux. http://www.bridgelux.com/wp-content/uploads/2014/11/DS34-Bridgelux-Vero-Decor-High-CRI-Data-Sheet.pdf Ein Spektrum ist dort auf Seite 18 zu finden, ebenso die verschiedenen Einzelwerte davon. Von CQS ist da allerdings nirgends die Rede.
Hat wer eine Bezugsquelle für die Decor? Für andere Bridgelux Vero finde ich bei den üblichen Verdächtigen etwas, aber nichts mit einem CRI besser als 95%. Oder lese ich das Datenblatt falsch? Am besten ist noch: http://de.farnell.com/bridgelux/bxrc-27h4000-f-03/led-hb-vero-white-4000lm-2700k/dp/2308623 - der Preis ist allerdings mehr als zackig. Max
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.