Eagle Gehäuse Unterschiede

[Moritz (Gast)]

Moin,

wie weit sind die Gehäuse von unterschiedlichen Herstellern eig. 
identisch? Z.B. ein TO252? Mir kommt es so vor als wären zwar die 
Gehäuse Art identisch aber Größe, Pinabstände usw. denkt sich jeder 
Herstelle bei jeder Reihe anders aus. Dadurch wird es finde ich recht 
schwer ne vernünftige Platine z.B. in Eagle zu entwerfen, weil man eig. 
die Ganze Zeit Libs nachmisst, sucht oder selber zusammen bastelt. Wenn 
man dann ein anderes Teil nimmt fängt alles wieder von vorne an. Wie 
handelt ihr das? Gibt's da irgendwelche Tricks?

Moritz

[Torsten C. (torsten_c)]

Moritz schrieb:
> weil man eig. die Ganze Zeit Libs nachmisst,
> sucht oder selber zusammen bastelt

Ich denke, das geht jedem so. Bei den meisten Libs ist irgendwas, was 
nicht genau passt. Und sei es nur der DRC weil sich tPlace und tStop 
beißen.

Moritz schrieb:
> Gibt's da irgendwelche Tricks?

Ich wüsste nur einen: Eine Community, wo man gegenseiteg Libs nach einem 
einheitlichen geprüften Qualitätsstandard austauscht.

Aber oft scheitert es schon daran, sich auf gemeinsame Standards zu 
einigen.

Nun sind die Libs ja im XML-Format. Man könnte also z.B. per XSLT eine 
parametrierte Anpassung auf unterschiedliche Standards ermöglichen.

[Georg (Gast)]

Moritz schrieb:
> weil man eig.
> die Ganze Zeit Libs nachmisst, sucht oder selber zusammen bastelt

Das ist nun mal wesentlicher Bestandteil des Layout-Prozesses, bei 
manchen Layouts wie Netzteilen sogar der überwiegende. Auch wenn du 
irgendwo passende Dateien findest, musst du trotzdem nachprüfen, ob die 
zu deinem Bauteil passen, daher machen ja alle Profis sich ihre 
Libraries selbst, weil das auch nicht länger dauert als suchen, prüfen, 
anpassen. Ausnahme sind nur die einfachsten (und ältesten) Gehäuse wie 
DIL oder TO92.

Der Punkt ist: wenn die gefundene Library fehlerhaft ist oder für einen 
anderen Chip, bist du immer selbst derjenige der den Schaden tragen 
muss.

Georg