Forum: www.mikrocontroller.net @Mods: Löschen von Threads


von Andreas H. (ahz)


Lesenswert?

Liebe Mods

In letzter Zeit werden zunehmend Threads gelöscht.

Es gibts sicher die Notwendigkeit, gelegentlich dem "Forenwahnsinn" 
Einhalt zu gebieten.
Dazu können Threads geschlossen (nicht gelöscht !!!) werden.

Vorteil: Die User können auch mal nachlesen was passiert ist, bzw. warum 
der Thread geschlossen wurde.
Anderer Vorteil: Man hat (als User) nicht immer ungelesene (rote) 
Beiträge unter "Threads mit meinen Beiträgen", die man ja auch nicht 
mehr weg bekommt weil der Thread gelöscht wurde ("Topic not found").

Wenn in Threads Beiträge aufgetaucht sind, die aus Haftungsgründen NICHT 
stehenbleben können, dann kann man diese Beiträge löschen und mit einem 
entsprechenden Hinweis ggf. den Thread schliessen.

Ansonsten entsteht schnell der Eindruck, dass in diesem Forum zensiert 
wird. Und das ist ja sicher weder Realität noch beabsichtigte Wirkung.

Viele Grüße
Andreas

: Gesperrt durch Moderator
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Es gibt nicht sonderlich viele gute Gründe, reine Troll-Threads stehen 
zu lassen. Speziell unser herzallerliebster "Heiner" sorgt immer wieder 
für Nachschub.

von Dennis S. (sixeck)


Lesenswert?

Ach du denkst das hier wäre ein Demokratie :D

von Andreas H. (ahz)


Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Es gibt nicht sonderlich viele gute Gründe, reine Troll-Threads stehen
> zu lassen. Speziell unser herzallerliebster "Heiner" sorgt immer wieder
> für Nachschub.

Darum sagte ich auch "schliessen". Dann kann man später wenigstens mal 
sehen, warum zugemacht wurde.
Gelöschte Threads sind ja wirklich WEG.

/regards
Andreas

von Matthias L. (Gast)


Lesenswert?

Gelöschte Threads sollten so gelöscht werden, das diese nicht mehr unter 
"Thread mit meinen Beiträgen" angezeigt werden. Dort habe ich jetzt zwei 
rote, ungelesene Threads. Wenn ich da drauf klicke, heißt es immer 
"Topic not found". Aber sie bleiben rot. Das ist nervig.

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Manche kann man noch in /dev/null oder Gesperrte Threads bewundern.

von Matthias L. (limbachnet)


Lesenswert?

Andreas H. schrieb:
> Ansonsten entsteht schnell der Eindruck, dass in diesem Forum zensiert
> wird.

Zensur ist etwas, was in Deutschland als Eingriff staatlicher Stellen in 
die freie Meinungsäußerung verstanden wird (siehe Art.5 GG). Dass hier 
die Mods von Behörden manipuliert werden, glaubt doch aber wohl niemand 
ernsthaft, oder?

Dieses Forum wird (wie so ziemlich alle) moderiert. Das hat mit Zensur 
überhaupt nichts zu tun.

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Andreas H. schrieb:
> In letzter Zeit werden zunehmend Threads gelöscht.
>
> Es gibts sicher die Notwendigkeit, gelegentlich dem "Forenwahnsinn"
> Einhalt zu gebieten.
> Dazu können Threads geschlossen (nicht gelöscht !!!) werden.

Du bist kein Admin, der dann das macht, was Du nicht verstehst!?

Mani

von Justus S. (jussa)


Lesenswert?

Andreas H. schrieb:
> Darum sagte ich auch "schliessen". Dann kann man später wenigstens mal
> sehen, warum zugemacht wurde.

und die Trolle haben gewonnen, alle müssen/können ihren Mist weiterhin 
lesen und das Forum wird mehr und mehr zugemüllt...

von wendelsberg (Gast)


Lesenswert?

Andreas H. schrieb:
> Gelöschte Threads sind ja wirklich WEG.

Nein, die Suche findet diese noch.
Suche einfach mal nach "Heiner".

Ich habe kein Problem damit, dass offensichtlicher Offtopickram 
wegzensiert wird.

Allerdings wuensche ich mir, dass solche Aussagen wie: "Ich habe die 
LEDs parallelgeschaltet, das funktioniert schon ein Jahr" auch 
wegzensiert werden.

wendelsberg

von Martin S. (sirnails)


Lesenswert?

Ach nein nicht schon wieder so ein Thread!!! Sufu mal genutzt? Gab's 
hier alles schon hundertfach und wird sich auch nicht ändern!

Gut, als gesagt, dann kann man ja hier dicht machen.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

wendelsberg schrieb:
> Ich habe kein Problem damit, dass offensichtlicher Offtopickram
> wegzensiert wird.

Informiere Dich bitte darüber, was "Zensur" ist, bevor Du diesen 
Ausdruck verwendest.

Danke.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Pimp schrieb im Beitrag #3944282:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Zensur_im_Internet

[ ] Du hast diesen Artikel gelesen.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Pimp schrieb im Beitrag #3944282:
> Meinst du dass der Mitarbeiter einer Verwaltungsbehoerde im 3. Reich
> sich eingestehen konnte er wuerde an einem Genozid mitarbeiten?

Netter Vergleich. Gehts noch?

von Matthias L. (limbachnet)


Lesenswert?

Offensichtlich hat der Pimp (englisch für Zuhälter) nicht nur den von 
ihm selbst verlinkten Artikel nicht gelesen, sondern auch vom Thread nur 
Stichpunkte. Dazu das Posten als Gast, die offene Provokation und nun 
noch Godwin's Law - offensichtlicher gehts's ja kaum:  dftt!

von Bernd K. (prof7bit)


Lesenswert?

Matthias Lipinsky schrieb:
> Dort habe ich jetzt zwei
> rote, ungelesene Threads. Wenn ich da drauf klicke, heißt es immer
> "Topic not found". Aber sie bleiben rot. Das ist nervig.

Oh, ja bitte! Dieses Problem nervt mich auch. Wenn schon gelöscht dann 
bitte auch aus der eigenen Thread-Liste entfernen. Warum geschieht das 
eigentlich nicht automatisch, warum tauchen die überhaupt noch in der 
entsprechenden Datenbankabfrage auf, sind sie etwa doch nicht ganz 
gelöscht?

von Chris D. (myfairtux) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Bernd K. schrieb:
> Matthias Lipinsky schrieb:
>> Dort habe ich jetzt zwei
>> rote, ungelesene Threads. Wenn ich da drauf klicke, heißt es immer
>> "Topic not found". Aber sie bleiben rot. Das ist nervig.
>
> Oh, ja bitte! Dieses Problem nervt mich auch. Wenn schon gelöscht dann
> bitte auch aus der eigenen Thread-Liste entfernen.

Stimmt - ich gebe das mal an Andreas weiter.

> Warum geschieht das
> eigentlich nicht automatisch, warum tauchen die überhaupt noch in der
> entsprechenden Datenbankabfrage auf, sind sie etwa doch nicht ganz
> gelöscht?

Richtig - wir Mods sehen die Threads (machnmal "leider" ;-) weiterhin 
und man kann diese auch wiederherstellen.

Die gelöschten Threads sind aber eigentlich immer vollgemüllter Mist 
diverser Trolle und für die Nachwelt nicht wirklich erhaltenswert. Dazu 
kommt, dass sie mit dem Thema dieses Forums nichts zu tun haben.

Solch ein Konglomerat aus Blödsinn,Rechthaberei und Beleidigungen 
belastet nur die Suchergebnisse und geht deswegen den Weg allen Mülls:

Er wird komplett entsorgt.

von Walter (Gast)


Lesenswert?

Chris D. schrieb:
> Die gelöschten Threads sind aber eigentlich immer vollgemüllter Mist
> diverser Trolle und für die Nachwelt nicht wirklich erhaltenswert.

Und deswegen ist Löschen der einzige vernünftige Weg. Ansonsten käme man 
beim Lesen noch mehr auf die Idee, daß Ingenieure nur kranke, seltsame 
Geschöpfe sind.
Mal ehrlich, das ist ein Elektronikforum, und nicht das schwarze Brett 
einer Irrenanstalt.

Guten Rutsch,

Walter

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Walter schrieb:
> Mal ehrlich, das ist ein Elektronikforum, und nicht das schwarze Brett
> einer Irrenanstalt.

Ja, aber weil Irre nun einmal eine Ecke brauchen, in der sie sich 
ausheulen können, selbst wenn sie auch Elektronik beherrschen, gibts 
eben A&B. Mir tun nur jene arme Schweine leid, die da ausnahmsweise mal 
ernsthaft Fragen stellen und dann für Heiner gehalten werden.

von Bernd K. (prof7bit)


Lesenswert?

Chris D. schrieb:
> Die gelöschten Threads sind aber eigentlich immer vollgemüllter Mist
> diverser Trolle und für die Nachwelt nicht wirklich erhaltenswert. Dazu
> kommt, dass sie mit dem Thema dieses Forums nichts zu tun haben.

Alternativvorschlag:

Alle an einem bestimmten Thread beteiligten Trolle (und auch 
Nichttrolle) können (sofern sie angemeldete Nutzer sind) den gelöschten 
Thread weiterhin sehen und auch unter sich selbst munter weiter 
diskutieren (müssen also kein neues Thema aufmachen), nur für alle 
anderen, für Unbeteiligte, Unschuldige und den ganzen Rest des Internets 
verschwindet er. Das motiviert dann auch jeden dazu stets unter seinem 
angemeldeten Nutzernamen zu posten weil er andernfalls Gefahr läuft aus 
seinem eigenen Thread rauszufliegen wenn die Moderation die Tür zu 
diesem von außen zumacht.

: Bearbeitet durch User
von Doppelwürfel (Gast)


Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Walter schrieb:
>> Mal ehrlich, das ist ein Elektronikforum, und nicht das schwarze Brett
>> einer Irrenanstalt.
>
> Ja, aber weil Irre nun einmal eine Ecke brauchen, in der sie sich
> ausheulen können,

Das ist jetzt aber sehr ehrlich von dir. Respekt.

von Chris D. (myfairtux) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Bernd K. schrieb:

> Alternativvorschlag:
>
> Alle an einem bestimmten Thread beteiligten Trolle (und auch
> Nichttrolle) können (sofern sie angemeldete Nutzer sind) den gelöschten
> Thread weiterhin sehen und auch unter sich selbst munter weiter
> diskutieren (müssen also kein neues Thema aufmachen), nur für alle
> anderen, für Unbeteiligte, Unschuldige und den ganzen Rest des Internets
> verschwindet er.

Nicht gut - weil der Thread ja trotzdem von uns weiter moderiert werden 
muss und es genau diese Schwachsinnsthreads sind, die 90% unserer 
Moderatorentätigkeit ausmachen.

Ich bin auch nicht dafür, dass man (bzw. Andreas) noch zusätzliche 
Energie in die Forensoftware steckt, nur um es solchen Leuten noch 
genehm zu machen.

Da gibt es sicherlich andere Baustellen, die wichtiger sind.

von Bernd K. (prof7bit)


Lesenswert?

Bernd K. schrieb:
> wenn die Moderation die Tür zu
> diesem von außen zumacht.

Oder in anderen Worten: Der Thread bleibt bestehen als wäre nichts 
gewesen, ist aber nur noch über "Threads mit meinen Beiträgen" verlinkt 
oder erreichbar. Erhitzte Gemüter könnten sich dann tagelang oder 
wochenlang weiter quasi hinter verschlossenen Türen gegenseitig 
beleidigen ohne auch nur zu bemerken daß der besagte Thread schon 
längst ein globales "unlink" erfahren hat und somit für alle 
Unbeteiligten längst unsichtbar geworden ist.

Quasi eine Art von Stealth-Löschung. Zur Tarnung könnte man ihn sogar 
noch in der Haupt-Thread-Liste einblenden, aber nur bei den Personen die 
ursprünglich beteiligt waren. Und vielleicht könnte man diesen Zustand 
sogar bei unangemeldeten Trollen per Cookie speichern um auch diesen 
vorzugaukeln der Thread wäre noch sichtbar.

Dies würde eine Menge Trollenergie dauerhaft binden und in gut isolierte 
Reaktorkammern leiten wo sie dann kontrolliert abklingen kann ohne 
weiteren Trolldruck aufzubauen der sie wieder nach außen zwingen würde.

von Mark B. (markbrandis)


Lesenswert?

Bernd K. schrieb:
> Matthias Lipinsky schrieb:
>> Dort habe ich jetzt zwei
>> rote, ungelesene Threads. Wenn ich da drauf klicke, heißt es immer
>> "Topic not found". Aber sie bleiben rot. Das ist nervig.
>
> Oh, ja bitte! Dieses Problem nervt mich auch. Wenn schon gelöscht dann
> bitte auch aus der eigenen Thread-Liste entfernen.

Zusätzlich mit einer Benachrichtigung an den Benutzer, dass Thread XYZ 
gelöscht wurde. Sonst geht die Fragerei los: "Wo ist Thread XYZ denn 
hin?"

von Andreas H. (ahz)


Lesenswert?

Chris D. schrieb:
> Bernd K. schrieb:
>> Matthias Lipinsky schrieb:
>>> Dort habe ich jetzt zwei
>>> rote, ungelesene Threads. Wenn ich da drauf klicke, heißt es immer
>>> "Topic not found". Aber sie bleiben rot. Das ist nervig.
>>
>> Oh, ja bitte! Dieses Problem nervt mich auch. Wenn schon gelöscht dann
>> bitte auch aus der eigenen Thread-Liste entfernen.
>
> Stimmt - ich gebe das mal an Andreas weiter.
>
Danke. Dann wäre ein großer Teil des Problems ja schon gelöst :-)

>> Warum geschieht das
>> eigentlich nicht automatisch, warum tauchen die überhaupt noch in der
>> entsprechenden Datenbankabfrage auf, sind sie etwa doch nicht ganz
>> gelöscht?
[cut]
>
> Solch ein Konglomerat aus Blödsinn,Rechthaberei und Beleidigungen
> belastet nur die Suchergebnisse und geht deswegen den Weg allen Mülls:
>
> Er wird komplett entsorgt.

Stimmt. Das ist natürlich ein gewichtiges Argument. Irgendwann wäre dann 
die Suchfunktion komplett zwecklos. Das leuchtet ein.

Danke für die Info.

Grüße
Andreas

von Sven L. (sven_rvbg)


Lesenswert?

Ich würde als Mod glaube ich einen Vogel bekommen, wenn jede Woche aufs 
neue das gleiche themtisiert wird.

Immer wieder kommt einer, der hier rumheult, das angeblich zensiert wird 
und das sein ach so wichtiger Beitag gelöscht wurde.

Wegen mir dürfte man gegen gewisse Beiträge noch härter und noch 
schneller vorgegen, bis es der letzte kapiert hat, das es keinen Sinn 
macht.

Das hier ist ein Elektronik / Technikforum und keins für Leute mit 
Minderwertigkeitskomplexen, die weil Sie sonst nix beitragen können, 
sich meinen so profilieren zu müssen.

Es nervt einfach, ich weiß nicht wo die Moderatoren diese Gedult 
hernehmen.

Auch bin ich der Meinung, das der Betreiber dieser Website ein gewisses 
Hausrecht hat. Bei mir zu Hause bestimme ich die Regeln, hier ist es 
Andreas mit Crew. Wem das nicht passt der kann sich ja gerne irgendwo 
einen Server mieten und ein eigenes Forum installieren und ist dan König 
im eigenem Reich und kann uns mit seinen Problemen verschonen und jeden 
Tag ein neues Thema aufmachen, in dem er erklärt wie böse doch diese 
Welt ist.

von Michi (Gast)


Lesenswert?

Sven L. schrieb:
> Auch bin ich der Meinung, das der Betreiber dieser Website ein gewisses
> Hausrecht hat.

Das ist aber auch durch das GG gedeckt. Ein Forum hat dieses Privileg
nicht. Einige höchstrichterliche Urteile billigen ein virtuelles
Hausrecht zu, lassen aber offen unter welchen Bedingungen dieses
ausgeübt werden darf. Das dabei Gesetze zu beachten sind, ist
unstrittig. Es geht eher um die Grauzone.

> Bei mir zu Hause bestimme ich die Regeln, hier ist es
> Andreas mit Crew.

Wenn es denn man verlässliche Regeln gäbe. Du kannst dir nicht einfach
so ein paar Regeln nach Lust und Laune ausdenken und dann gehts rund.

> Wem das nicht passt der kann sich ja gerne irgendwo
> einen Server mieten und ein eigenes Forum installieren und ist dan König
> im eigenem Reich und kann uns mit seinen Problemen verschonen und jeden
> Tag ein neues Thema aufmachen, in dem er erklärt wie böse doch diese
> Welt ist.

Billiger gehts wohl nicht? Wer diesen Weg geht, der hat sicher auch
Verantwortung und zwar in alle Richtungen und genau daran hapertet
es doch. Wenn man sich die rechtfertigende Kommentare von einigen
Mods mal aufmerksam durchliest wir eine gewissen Hang zur 
Selbstverliebtheit bemerken. Häufig, so scheint es, wird auch gar
nicht nach Inhalten, sondern nach User gelöscht und da liegt ja wohl
System dahinter.

Du kannst dich ja gern versuchen bei den Mods einzuschleimen. Dann
werden deine Beiträge schnell an Glaubwürdigkeit verlieren so das
sich kein normaler User mehr mit dir unterhalten will.

von Revolte (Gast)


Lesenswert?

Admin & Mods

Das Löschen meiner Beiträge geht in Ordnung, da ich weiß, dass ihr sie 
gelesen habt. In diesem Sinne: Danke :)

von Zuschauer (Gast)


Lesenswert?

Michi schrieb:
> Dann
> werden deine Beiträge schnell an Glaubwürdigkeit verlieren so das sich
> kein normaler User mehr mit dir unterhalten will.

Selbsterkenntnis nennt man das? Oder Erfahrung?
Ich hätte schon lange keine Lust mehr mit Dir zu diskutieren, ich muss 
es Gottseidank auch nicht. Die Mods haben aber schon manchmal hartes 
Brot zu kauen.....

von Sven L. (sven_rvbg)


Lesenswert?

Oh Michi kann es sein, das Du uns allen nur noch auf den Zeiger gehen 
willst?

Wo bitte ist denn Dein Problem, dir hat man doch jetzt genügend Gründe 
genannt warum es ist wie es ist?

Ich weiß nicht ob die Botschaft bei dir nicht ankommt?

Aber wenn es Dir hier nicht passt dann ziehe weiter und mach Dein 
eigenes Ding und lass die Leute, die hier gern sind in Ruh und versuch 
nicht irgendwelche Dinge zu konstruieren die nicht der Realität 
entsprechen.

Auch wenn es Dir unangenehm ist, aber wir sind hier alle Gäste!

Ich weiß nicht was es mit Einschleimen zu tun hat, das ich mich von 
Personen wie Dir distanziere?

Ich hatte hier noch nie ein Problem mit einem Moderator noch mit 
Andreas.
Das sind alles nette und aufrichtige Leute, die hier wie viele andere 
Viel Freizeit investieren um sich über Beruf und Hobby auszutauschen, 
aber sicher nicht um mit Dir die nächsten Wochen über deine Auffassung 
von Recht und Unrecht zu diskutieren.

Es ist eher ein Fremdschämen!

Wäre es mein Forum gäbe es erst gar keine Diskussion, da ich da keine 
Lust drauf hätte mir mit soetwas ständig den Feierabend zu versauen.


Bitte mach jetzt einen Punkt und lass es gut sein!

von Matthias L. (limbachnet)


Lesenswert?

Michi schrieb:
> Wenn es denn man verlässliche Regeln gäbe. Du kannst dir nicht einfach
> so ein paar Regeln nach Lust und Laune ausdenken und dann gehts rund.

Sebstverständlich darf man das in **seinem** Forum! Weshalb sollte man 
das nicht dürfen?? Welches Gesetz sollte das verbieten?

Michi schrieb:
> Das ist aber auch durch das GG gedeckt. Ein Forum hat dieses Privileg
> nicht. Einige höchstrichterliche Urteile billigen ein virtuelles
> Hausrecht zu, lassen aber offen unter welchen Bedingungen dieses
> ausgeübt werden darf.

Hast du mal eines dieser Urteile zur Hand? Das Grundgesetz hat hier 
schon mal überhaupt nichts verloren, da es im Umgang von Privatpersonen 
untereinander überhaupt keine Gültigkeit hat - es regelt den Schutz der 
Bürger vor staatlichen Übergriffen. Die "Unverletzbarkeit der Wohnung" 
bedeutet, dass die Polizei nicht ohne rechtliche Grundlage mal bei dir 
vorbeischauen darf, ein unerwünschter Besuch von Privatpersonen ist 
Hausfriedensbruch (oder Einbruch), die Rechtsnormen dazu stehen aber im 
StGB und nicht im GG.

Michi schrieb:
> Wer diesen Weg geht, der hat sicher auch
> Verantwortung und zwar in alle Richtungen und genau daran hapertet
> es doch.

Wo hapert's? Funktioniert doch!

Michi schrieb:
> Häufig, so scheint es, wird auch gar
> nicht nach Inhalten, sondern nach User gelöscht und da liegt ja wohl
> System dahinter.

Alle böse außer ich? Davon abgesehen - selbst wenn das so wäre, wäre es 
durchaus legal.

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Sven L. schrieb:
> Michi kann es sein, das Du uns allen nur noch auf den Zeiger gehen willst?
Er will das wahrscheinlich nicht, er merkt es aber auch nicht, dass er 
es tut. Diese Diskussion um Grundgesetz, Anwälte, Gerichte und 
hoheitliche Rechte passt eigentlich nur an einen Stammtisch nach 10 Bier 
mit Korn. Besonders, wenn sie aus aus der tiefsten rechten Ecke kommt...

von Michi (Gast)


Lesenswert?

Lothar Miller schrieb:
> passt eigentlich nur an einen Stammtisch

Mehr ist das hier auch nicht, nur eben ohne Bier und Korn. ;-b

von programming (Gast)


Lesenswert?

@  Andreas Schwarz (andreas) (Admin)

Kurze Antwort hier, da der andere Thread nun closed ist.
OK, wusste ich nicht. Da hat sich wohl einer kräftig verrannt. Schade 
eigentlich.

: Wiederhergestellt durch Admin
von denis (Gast)


Lesenswert?

Warum werden gelöschte Threads bei der Suche noch angezeigt?
Einsehen kann man sie nicht!

Soll dadurch der Schreiber negativer dargestellt werden oder ist das
für die Staatliche Such-und Find Berufsgruppe archiviert welche diese 
noch einsehen können.
..also eine einseitige Möglichkeit eines Angriffes noch nach Jahren, wo 
der Schreiber Dies schon längst vergessen hat.

Entweder soll alles für jeden lesbar bleiben oder es soll unwiderruflich 
gelöscht werden.

von Paul M. (paul_m65)


Lesenswert?

denis schrieb:
> Warum werden gelöschte Threads bei der Suche noch angezeigt?
> Einsehen kann man sie nicht!

Liegt wohl an google.

von Andreas S. (andreas) (Admin) Benutzerseite


Lesenswert?

denis schrieb:
> Warum werden gelöschte Threads bei der Suche noch angezeigt?

Dieser Fehler ist jetzt behoben.

: Bearbeitet durch Admin
von Matthias L. (Gast)


Lesenswert?

Andreas Schwarz schrieb:
> denis schrieb:
>> Warum werden gelöschte Threads bei der Suche noch angezeigt?
>
> Dieser Fehler ist jetzt behoben.

Aber in den eigenen Threads wird das noch angezeigt...

von denis (Gast)


Lesenswert?

Werden die gelöschten Threads weiter archiviert für besondere
Aufgaben?

von Besucher (Gast)


Lesenswert?

denis schrieb:
> Werden die gelöschten Threads weiter archiviert für besondere
> Aufgaben?

Vielleicht nicht auf den Servern dieses Forums, aber mit Sicherheit
an anderen Orten. Das Netz vergisst nichts. Niemals!  ;-)

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

denis schrieb:
> Werden die gelöschten Threads weiter archiviert
Sie sind nach wie vor noch da. Nur eben unsichtbar.
> für besondere Aufgaben?
Nein. Was sollte man mit einem Schrottthread Besonderes machen?

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Michi schrieb:
> Das ist aber auch durch das GG gedeckt. Ein Forum hat dieses Privileg
> nicht. Einige höchstrichterliche Urteile billigen ein virtuelles
> Hausrecht zu, lassen aber offen unter welchen Bedingungen dieses
> ausgeübt werden darf. Das dabei Gesetze zu beachten sind, ist
> unstrittig. Es geht eher um die Grauzone.

Für dich:
http://xkcd.com/1357/

Das gilt hier bei uns genauso.

Das GG bindet (d.h. gilt ausschließlich) für Exekutive, Rechtsprechung 
und Legislative. Steht auch so drin, Tip für helle Leute wie dich : Ganz 
am Anfang.
D.h. einen Forenbetreiber bindet es NICHT.

Grundrechte sind sowieso in erster Linie als Abwehrrechte gegen den 
Staat ausgelegt.

von denis (Gast)


Lesenswert?

Lothar Miller schrieb:
> denis schrieb:
>> Werden die gelöschten Threads weiter archiviert
> Sie sind nach wie vor noch da. Nur eben unsichtbar.
>> für besondere Aufgaben?
> Nein. Was sollte man mit einem Schrottthread Besonderes machen?

Warum werden diese dann aber nicht endgültig gelöscht, muss doch einen 
Grund haben.

Die Bez. Schrott ist besonders heikel!
Viel gesammelt,richtig sortiert und zum rechten Moment verkauft kann 
Schrott
eine Menge Geld bringen!

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

denis schrieb:
> Warum werden diese dann aber nicht endgültig gelöscht, muss doch einen
> Grund haben.
Der Grund ist, dass man dermaßen "gelöschte" Posts oder Threads auch 
wiederherstellen kann...

von denis (Gast)


Lesenswert?

Lothar Miller schrieb:
> Der Grund ist, dass man dermaßen "gelöschte" Posts oder Threads auch
> wiederherstellen kann...

Aus welchen Grunde sollte man Threads welche nach deiner Argumentation 
nur Schrott sind Wiederherstellen.
Ist also doch eine Art Vorratsdatenspeicherung um belastende Mittel 
gegen den User zu haben, ein anderer Grund fällt mir nicht ein!

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

denis schrieb:
> Aus welchen Grunde sollte man Threads welche nach deiner Argumentation
> nur Schrott sind Wiederherstellen.

Auch Moderatoren sind schließlich Menschen und dürfen sich mal irren,
oder?  Wenn ein Irrtum als solcher erkannt wird, hat man so zumindest
die Chance, ihn zu korrigieren.

von Patrick D. (oldbug) Benutzerseite


Lesenswert?

Ganz einfach: jeder kann sich Irren!
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, werden die gelöschten Threads 
nach irgendeiner Zeit (ich meine 6 Monate) allerdings wirklich entsorgt!

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

denis schrieb:
> Ist also doch eine Art Vorratsdatenspeicherung um belastende Mittel
> gegen den User zu haben, ein anderer Grund fällt mir nicht ein!
Ich drehe den Spieß einfach mal um: da löscht der Moderator A einen 
Post/Thread. Und danach kommt der gelöschte User und tobt sich einen ab, 
was da auch immer für wichtige und richtungsweisende technische Lösungen 
gelöscht wurden. Und dann ist es sinnvoll, dass der Moderator B mal 
nachsehen kann, ob das stimmt und ob er den konkreten Fall evtl. anders 
bewertet.

> um belastende Mittel gegen den User zu haben
Wenn dich solche Angst umtreibt, dann schreib doch einfach keine solchen 
Posts die dich in irgendeiner Weise belasten könnten. Wenn du nicht 
willst, dass dein Post (und deine IP-Adresse und andere Daten) 
gespeichert wird, dann schreib ihn gleich gar nicht.

BTW: könntest du dich auf einen einzigen Namen einigen?

: Bearbeitet durch Moderator
von Chris D. (myfairtux) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

denis schrieb:
> Ist also doch eine Art Vorratsdatenspeicherung um belastende Mittel
> gegen den User zu haben, ein anderer Grund fällt mir nicht ein!

Um "belastende Mittel" zu haben?

Glaubst Du ernsthaft, dass sich auch nur irgendeiner von uns Mods all 
diese Müll-Threads nochmal ansieht? Man schaut da maximal über einzelne 
nochmal flüchtig drüber, wenn jemand darum bittet, diese 
wiederherzustellen.

Davon abgesehen muss sowieso jedem klar sein, dass auch diese gelöschten 
Threads bei Google auftauchen (können).

Manche Leute haben anscheinend echt zu viel Zeit ...

von denis (Gast)


Lesenswert?

Chris D. schrieb:
> Davon abgesehen muss sowieso jedem klar sein, dass auch diese gelöschten
> Threads bei Google auftauchen (können).

Mir ist das klar, aber hier steht die Frage warum Dieses Forum die 
gelöschten Threads archiviert und nicht nach kurzer Zeit absolut löscht.
Es sind doch nach deinen Aussagen nur Müllthreads.
Man macht dies doch nicht ohne Grund.

>BTW: könntest du dich auf einen einzigen Namen einigen?

Es steht mir doch frei , mich nicht nur mit einen Namen zu begnügen.
Die Regeln des Forums lassen dies doch zu!
Ihr als Mods merkt es doch,habe noch nicht mal die "Guck auf den PC" 
gesperrt.

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

denis schrieb:
>> BTW: könntest du dich auf einen einzigen Namen einigen?
> Es steht mir doch frei , mich nicht nur mit einen Namen zu begnügen.
> Die Regeln des Forums lassen dies doch zu!
Richtig, es ist nur gefordert, im selben Thread den selben Namen zu 
haben. Aber trotzdem ist es m.E. kindisch, sich laufend einen neuen 
Namen zu geben.

> Die Regeln des Forums lassen dies doch zu!
Nachdem du diese Regeln so gut kennst, kennst du sicher auch die Stelle, 
an der du das Nutzungsrecht für das Geschreibsel im Forum umittelbar mit 
dem Drücken des Absenden-Knopfes an Andreas abgibst. Und das beinhaltet 
auch das Recht, einen Post so lange zu speichern, wie ihm der 
Plattenplatz nicht zu schade ist.
Nochmal zum Nachlesen:
https://www.mikrocontroller.net/articles/Hilfe:Forum_Nutzungsbedingungen

> Mir ist das klar, aber hier steht die Frage warum Dieses Forum die
> gelöschten Threads archiviert und nicht nach kurzer Zeit absolut löscht.
Mein Tipp: schreib einfach keinen "löschenswerten" Post, wenn das ein 
Problem für dich ist.

von Chris D. (myfairtux) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

denis schrieb:
> Mir ist das klar, aber hier steht die Frage warum Dieses Forum die
> gelöschten Threads archiviert und nicht nach kurzer Zeit absolut löscht.
> Es sind doch nach deinen Aussagen nur Müllthreads.
> Man macht dies doch nicht ohne Grund.

Wie oben zu lesen war, werden diese Threads nach sechs Monaten gelöscht.

Manche Dinge sind übrigens auch einfach so, wie sie sind, weil das 
entsprechende Feature von Andreas noch nicht implementiert wurde.

Da steckt dann nicht irgendein tieferer Grund dahinter.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

denis schrieb:
> Mir ist das klar, aber hier steht die Frage warum Dieses Forum die
> gelöschten Threads archiviert und nicht nach kurzer Zeit absolut löscht.

Da wäre auch eine rechtliche Frage zu klären. Das ist in diesem Genre 
nicht so trivial. Immerhin besteht oft ein erheblicher Konflikt zwischen 
dem Interesse, zwecks möglicher Beweissicherung bestimmte Daten zu 
archivieren und der verständlichen Forderung, sie kurzfristigst zu 
löschen.

: Bearbeitet durch User
von Rene H. (Gast)


Lesenswert?

denis schrieb im Beitrag #3956013:
> Lothar Miller schrieb im Beitrag
>> Richtig, es ist nur gefordert, im selben Thread den selben Namen zu
>> haben. Aber trotzdem ist es m.E. kindisch, sich laufend einen neuen
>> Namen zu geben.
> Es nicht schlecht das du meinen Namen  auch einen Anderen Namen in
> diesen Thread zuordnest.
>

Assoziatives paranoides Leseunverständnis?

Lothar sagte nicht, dass er Deinen Namen in diesem Thread einem anderen 
Namen in diesem Thread zuordnen kann.
Im Gegenteil!

Grüsse,
René

von Andreas S. (andreas) (Admin) Benutzerseite


Lesenswert?

Patrick Dohmen schrieb:
> Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, werden die gelöschten Threads
> nach irgendeiner Zeit (ich meine 6 Monate) allerdings wirklich entsorgt!

Im Moment werden gelöschte Beiträge und Threads nicht automatisiert 
aufgeräumt (persönliche Daten wie die IP-Adresse werden allerdings gemäß 
Nutzungsbedingungen immer nach ein paar Tagen entfernt).

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

@denis
Ist gut, du bist wieder denis und ich bin raus.

von denis (Gast)


Lesenswert?

Lothar Miller schrieb:
> Ist gut, du bist wieder denis und ich bin raus.

So isses gut, gelöscht und alles ist in Ordnung!

von Chris D. (myfairtux) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Prima :-)

Wenn jetzt alle zufrieden sind, dann kann ich das Licht ja ausmachen.

Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.