Hallo, wir haben folgendes Problem: Im Keller eines EFH hat die Telekom VDSL gelegt. Das haben wir neu bestellt, vorher hatten wir nur einfaches ADSL. Das ADSL wurde nach dem Splitter ins Ergeschoss über einige Ecken geleitet zum Modem/Router/WLAN, das ging alles noch gut. Nun scheint uns die höhere Datenrate des VDSL Probleme zu machen. Das Kabel, das aus dem Keller nach oben geht, ist ein einfacher zweiadriger Klingeldraht (ich glaub nicht mal Litze, ursprünglich zum Anschluss eines ([Analog]-Telefons an eine Telefonanlage). Ein Hochfrequenzkabel, was zur Verfügung stünde, wäre das Radio/TV-Koaxkabel, was auf der selben Strecke gelegt ist. Das twisted pair, was aus dem Telekom-Kabel rauspurzelt, einfach ans Koax anlöten wird nicht gehen wegen fehlender Wellenwiderstandsanpassung, oder ? Aber was ist beim twisted pair schon wellenangepasst ? Es gibt ja auch die Adapter für Kameras für Hochfrequenz-Analogsignale: z.B.: http://www.lautsprechershop.de/monacor/images/181990_passives2drahtuebertragungsset_vb102cat_gross.jpg Oder google-Suche "BNC RJ45" Ich denke, da ist eine Platine mit Wellenwiderstandsanpassung drin ? Hat jemand mit der Problematik oder dem Adapter Erfahrung, ob der für den beschriebenen Einsatzzweck passen würde ? Sonst bliebe nur die hardcore Variante mit Schlaghammer und 50cm Bohrer eine neue Leitung in den Keller legen... Danke. Viele Grüße, Frank
Frank schrieb: > Sonst bliebe nur die hardcore Variante mit Schlaghammer und 50cm Bohrer > eine neue Leitung in den Keller legen... Das ist die beste Variante. Cat.7 Verlegekabel ziehen. Am besten gleich mehrere. Und saubere Dosen bzw. Patchfelder an beiden Enden, sollten Cat 6A sein. Sowas ist sehr nützlich im Haus, nicht nur fürs VDSL. Man kann da alle mögliche Elektronik mit verbinden.
Frank schrieb: > Sonst bliebe nur die hardcore Variante mit Schlaghammer und 50cm Bohrer > eine neue Leitung in den Keller legen... Leg gleich eine Glasfaserleitung.
danke für die Antworten, aber die hardcorevariante ist eben nicht die einfachste. Nur die, die zuletzt eingesetzt würde, da es in eine mittelgroße Umbauaktion des EFH resultieren würde. Dann probiere ich erstmal so eine schnöden Adapter ? Hat noch jemand Erfahrung damit ? Viele Grüße, Frank
Du könntest nen Router in den Keller packen und dann mit MoCA o.ä. Ethernet nach oben transportieren über dein Kabel.
Frank schrieb: > Das Kabel, das aus dem Keller nach oben geht, ist ein einfacher > zweiadriger Klingeldraht (ich glaub nicht mal Litze, ursprünglich zum > Anschluss eines ([Analog]-Telefons an eine Telefonanlage). Das ist also ganz normales Telephonkabel. Das entspricht auch dem, was zwischen Deinem Keller und dem DSLAM verlegt ist. > Nun scheint uns die höhere Datenrate des VDSL Probleme zu machen. Wie diagnostizierst Du das und was bringt Dich dazu, anzunehmen, daß das Problem in "Deinem" Stück des Kabels liegen sollte? Hast Du probeweise den Router mal im Keller angeschlossen, und dort andere Verbindungsergebnisse erzielt? Nur wenn das der Fall ist, ist der Schluss, daß das Problem an "Deiner" Zweidrahtleitung liegt, zulässig.
Danke greg und Rufus für eure Beiträge. Das weitere Untersuchen der Ursache von Verbindungsbbrüchen beim Telefonieren oder schlecher oder keiner Internet-Konnektivität seit dem Produktwechsel steht tatsächlich noch aus... Diagnose-Tools habe ich keine zur Hand, der Router selbst gibt nichts her. Aber das führt hier zu weit obwohl ich Hilfe und Tipps gern entgegen nehme. Frank
Frank schrieb: > Ein Hochfrequenzkabel, was zur Verfügung stünde, wäre das > Radio/TV-Koaxkabel, was auf der selben Strecke gelegt ist. Und was bringt Dich zu der Erkenntnis, das dieses Kabel besser geeignet ist? Beim normalen LAN hat jedenfalls der Übergang von Koax auf Zweidraht(Cat)Kabel eine enorme Bandbreitensteigerung gebracht. Gruss Harald
Harald Wilhelms schrieb: > Beim normalen LAN hat jedenfalls der Übergang von > Koax auf Zweidraht(Cat)Kabel eine enorme Bandbreitensteigerung > gebracht. Das ist im Prinzip richtig, verschweigt aber, warum: a) die differenzielle Übertragung b) die Verwendung getrennter Adernpaare für Senden und Empfangen Deine Antwort erweckt beim unbedarften Leser den Eindruck, dass alleine durch Verwendung eines anderen Kabeltyps der erhöhte Durchsatz entsteht. Da ist aber bezüglich der Übertragung doch wesentlich mehr passiert. Zum eigentlichen Problem: Bis zu deinem Hausanschluss liegt auch nur eine simple Zweidrahtleitung - die Verlängerung innerhalb des Hauses mit speziellem HF-Kabel auszuführen wird zwar nicht schaden, aber auch keinerlei Nutzen bringen. Wenn du wirklich ständige Abbrüche hast, muss die Ursache irgendwo anders liegen. Z.B. brauchts beim VDSL-Anschluss (inkl. IP-Telefonie) keinen Splitter mehr - was sollte auch gesplittet werden? - ist das Modem (z.B. in der Fritzbox) auch korrekt konfiguriert? Übrigens gibts in der GUI einer Fritzbox Angaben zur Bandbreite, Qualität und dem ausgehandelten DSL-Spektrum - zeig doch mal her! - 50 oder 100 MBit sind zwar für WAN-Verbindungen rel. neu/aktuell, LAN-seitig aber seit gefühlten 20 Jahren ein alter Hut. Probleme zwar möglich aber unwahrscheinlich.
Frank Esselbach schrieb: >> Beim normalen LAN hat jedenfalls der Übergang von >> Koax auf Zweidraht(Cat)Kabel eine enorme Bandbreitensteigerung >> gebracht. > > Das ist im Prinzip richtig, verschweigt aber, warum: > > a) die differenzielle Übertragung > b) die Verwendung getrennter Adernpaare für Senden und Empfangen > > Deine Antwort erweckt beim unbedarften Leser den Eindruck, dass alleine > durch Verwendung eines anderen Kabeltyps der erhöhte Durchsatz entsteht. > Da ist aber bezüglich der Übertragung doch wesentlich mehr passiert. Gut, dann hast Du das hiermit klargestellt. Ich wollte damit nur sagen, das die Umwandlung der Zweidrahtleitung nach Koax mit einer Art Balun und die Rückwandlung am anderen Ende eher Nachteile statt Vorteile bringt. Zumindest sind M.E. die Leistungsverluste größer. Gruss Harald
Frank Esselbach schrieb: > - ist das Modem (z.B. in der Fritzbox) auch korrekt konfiguriert? > Übrigens gibts in der GUI einer Fritzbox Angaben zur Bandbreite, > Qualität und dem ausgehandelten DSL-Spektrum - zeig doch mal her! wir haben leider nur einen einfachen Telekom-Router ohne jegliche Analysefunktion aber ich werde mal schauen, dass wir eine Fritzbox ran kriegen. Danke, allen Beiträgen. Frank
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.