Forum: Offtopic Notebook-Strahlung


von Oliver K. (oliverkroll)


Lesenswert?

Ich habe gerade Youtube-Videos geguckt und meine Hand auf dem Notebook 
gelassen, weil immer wieder langweilige Stellen dabei waren. Nach ein 
paar Minuten war meine Hand sehr warm, dabei war aber das 
Notebook-Gehäuse, nachdem ich meine Hand wieder weggenommen hatte, 
schnell wieder abgekühlt. Das Gehäuse kann es also nicht gewesen sein.
Ich habe da vorher noch nie länger drüber nachgedacht. Könnte es sein, 
daß Strahlung aus dem Notebook ausgetreten ist (normales 
Medion-Notebook, völlig unbeschädigt).
Ist vielleicht der interne Takt (2 GHz) nicht genügend abgeschirmt ? 
Gibt es eine Norm (wie bei Monitoren die TCO 03), die Grenzwerte für das 
Austreten von Strahlung aus Gehäusen vorgibt ?

: Verschoben durch User
von Sven B. (scummos)


Lesenswert?

Nein. Bestimmt nicht.

von Max D. (max_d)


Lesenswert?

Heut ist doch schon Sonntag ....
Warte gefälligst bis Freitag mit dem trollen.

von Oliver K. (oliverkroll)


Lesenswert?

Sven B. schrieb:
> Nein. Bestimmt nicht.

Das soll heißen, das Notebook war es nicht ? (Nicht, es gibt keine Norm 
?)

von CuiBono (Gast)


Lesenswert?

Vielleicht war das Video dermaßen anregend, dass die Wärme in die Hand 
schoss?

Für psychogen induzierte Wärmeeffekte gibt es keine Grenzwerte.

von MiWi (Gast)


Lesenswert?

Oliver Kroll schrieb:
> Ich habe gerade Youtube-Videos geguckt und meine Hand auf dem Notebook
> gelassen, weil immer wieder langweilige Stellen dabei waren. Nach ein
> paar Minuten war meine Hand sehr warm, dabei war aber das
> Notebook-Gehäuse, nachdem ich meine Hand wieder weggenommen hatte,
> schnell wieder abgekühlt. Das Gehäuse kann es also nicht gewesen sein.
> Ich habe da vorher noch nie länger drüber nachgedacht. Könnte es sein,
> daß Strahlung aus dem Notebook ausgetreten ist (normales
> Medion-Notebook, völlig unbeschädigt).
> Ist vielleicht der interne Takt (2 GHz) nicht genügend abgeschirmt ?
> Gibt es eine Norm (wie bei Monitoren die TCO 03), die Grenzwerte für das
> Austreten von Strahlung aus Gehäusen vorgibt ?

Ausgetretnee Strahlung wegwischen, den Fetzen in eine Blechdose damit da 
nix passiert und das Notebook über Ebay entsorgen.



Und nun:

.
.
.
ta daaaaa

.

It`s Popcorn - time

Grüße

MiWi

von Fpgakuechle K. (Gast)


Lesenswert?

Oliver Kroll schrieb:

> Gibt es eine Norm (wie bei Monitoren die TCO 03), die Grenzwerte für das
> Austreten von Strahlung aus Gehäusen vorgibt ?

Ja, in der EMV-Richtlinie deren Einhaltung durch Aufpappen des 
CE-Kennzeichens erklärt wird.

http://www.ce-zeichen.de/klassifizierung/emv-richtlinie.html

von sven (Gast)


Lesenswert?

Oliver Kroll schrieb:
> Könnte es sein,
> daß Strahlung aus dem Notebook ausgetreten ist (normales
> Medion-Notebook, völlig unbeschädigt).

Ja Wärmestrahlung! Wenn Du Dir einen Telefonhörer ne dreiviertelstunde 
ans Ohr hälst wird das auch warm. Nein nicht von der 
Telefonhörerstrahlung sondern weil Dein Ohr Wärme abstrahlt, die durch 
den Hörer nicht weg kann. Das gleiche passiert auch bei längeren 
Handytelefonaten. Dieser Effekt ist natürlich von Deiner physischen 
Verfassung abhängig.

von Bernd K. (prof7bit)


Lesenswert?

Oliver Kroll schrieb:
> und meine Hand auf dem Notebook
> gelassen, weil immer wieder langweilige Stellen dabei waren.

Mach doch stattdessen die Augen zu an den Stellen die Du nicht sehen 
willst. Mir wäre Deine Vorgehensweise zu umständlich, außerdem gibt das 
Fingerabdrücke.

von Fpgakuechle K. (Gast)


Lesenswert?

BTW: Auch seriöse Quellen bescheinigen Laptops ein Gesundheitliches 
Risiko, wenn man sie wie der Name suggeriert auf dem Schoß (eng.: lap) 
betreibt.

Bei Männern bremst die Erwärmung der Hoden die Zeugungsfähigkeit, auch 
das WLAN steht unter Verdacht:
http://www.apotheken.de/news/article/laptop-nicht-auf-den-schoss-nehmen/
http://www.medizinauskunft.de/artikel/diagnose/maenner/29_03_labtops.php
http://www.n-tv.de/wissen/Fakten_und_Mythen/Wie-Spermien-agil-bleiben-article7483886.html

MfG,

von Oliver K. (oliverkroll)


Lesenswert?

Fpga Kuechle schrieb:
> Oliver Kroll schrieb:
>
>> Gibt es eine Norm (wie bei Monitoren die TCO 03), die Grenzwerte für das
>> Austreten von Strahlung aus Gehäusen vorgibt ?
>
> Ja, in der EMV-Richtlinie deren Einhaltung durch Aufpappen des
> CE-Kennzeichens erklärt wird.
>
> http://www.ce-zeichen.de/klassifizierung/emv-richtlinie.html

Ich habe hier gefunden die Unterscheidung von EMV und EMF:
"EMV steht für Elektromagnetische Verträglichkeit" [..] "EMV in diesem 
Sinne umfasst keine Beeinflussung biologischer Systeme." [..] "Aus 
vorgenannten Gründen sind also meistens 2 Normen aufzulisten, bei 
aktiven Systemen (RTTE) zusätzliche eine EMF-Norm (Schutz des Menschen 
vor Strahlung)!"

Es wird verwiesen auf http://www.gleichstrom.de/ , hier speziell auf 
http://www.gleichstrom.de/thermische-wirkungen

Es wird zur Verdeutlichung angegeben folgendes Ereignis:
"Zwischen 1948 und 1951 gab es in Alaska gegen einfliegende Raketen 
Frühwarnsysteme, die mit für Radar sehr niedrigen Frequenzen um 500 
Megahertz arbeiteten. Die Soldaten stellten sich in der Kälte gern in 
den Strahlungsbereich der Radargeräte. Dabei handelte es sich aber nun 
nicht um ein paar Watt, sondern um 50 bis 100 Megawatt Impulsleistung! 
Die Soldaten, die sich äußerlich angenehm gewärmt fühlten, spürten 
nicht, daß sich im Körperinnern Hitze entwickelt hatte. Sie sind 
innerlich verkocht. Diese kleine Horrorgeschichte verdeutlicht, warum 
elektromagn. Felder dem Laien so unheimlich sind: Keiner unserer Sinne 
warnt uns vor möglichen Gefahren. Sensorium für Temperaturen ist die 
Haut; da der Körper die Energie der meisten hohen Frequenzen aber 
unterhalb der thermischen Rezeptoren absorbiert, spürt er die Hitze 
nicht als Schmerz, sondern allenfalls als angenehme Wärme."

Weiterhin heißt es: "Nun sind solche Ergebnisse durch artenspezifische 
Unterschiede in Blutfluß, Transpiration oder Behaarung nicht unbedingt 
auf den Menschen übertragbar, dennoch gilt eine Temperaturerhöhung um 
ein Grad als kritische Schwelle. Somit gilt die thermische Wirkung heute 
als Basis für die Festlegung von Grenzwerten."

Es gilt eine Erhöhung um ein Grad als Schwelle für die Festlegung von 
Grenzwerten. Es kann zwar sein, daß meine Hand das Gehäuse erwärmt hat. 
Aber das war nicht gemeint. Sondern es war gemeint, daß das Notebook 
meine Hand erwärmt hat.

Soweit ich das eben gelesen habe, gilt die Kennzeichnung CE für die EMV 
(Störsicherheit von Maschinen/Geräte im Betrieb), nicht aber unbedingt 
auch für die EMF (Schutz des Menschen vor Strahlung durch die 
Maschinen/Geräte).

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Fpga Kuechle schrieb:
> BTW: Auch seriöse Quellen bescheinigen Laptops ein Gesundheitliches
> Risiko, wenn man sie wie der Name suggeriert auf dem Schoß (eng.: lap)
> betreibt.

Allerdings nicht durch irgendeine mysteriöse „Notebook-Strahlung“. ;-)

(Den von dir genannten Effekt hat man sich in Form eines heißen Bades
wohl schon zu Römerzeiten zur Empfängnisverhütung zunutze gemacht.)

von Toxic (Gast)


Lesenswert?

Sofern die Frage ernst gemeint ist:
Oeffne des Taskmanager und beobachte die CPU-Last bevor das Video laeuft 
oder der Browser gestartet ist.
Du wirst feststellen (zumindest ich kann es hier bei mir)das die 
CPU-Auslastung bis zu 50% und mehr ansteigen kann, was dann wiederum zu 
einer hoeheren Temperatur fuehrt.Ob die dann fuehlbar ist haengt vom 
Lappy ab....

von Fpgakuechle K. (Gast)


Lesenswert?

Oliver Kroll schrieb:
> Fpga Kuechle schrieb:
>> Oliver Kroll schrieb:
>>
>>> Gibt es eine Norm (wie bei Monitoren die TCO 03), die Grenzwerte für das
>>> Austreten von Strahlung aus Gehäusen vorgibt ?
>>
>> Ja, in der EMV-Richtlinie deren Einhaltung durch Aufpappen des
>> CE-Kennzeichens erklärt wird.
>>
>> http://www.ce-zeichen.de/klassifizierung/emv-richtlinie.html
>
> Ich habe hier gefunden die Unterscheidung von EMV und EMF:
> "EMV steht für Elektromagnetische Verträglichkeit" [..] "EMV in diesem
> Sinne umfasst keine Beeinflussung biologischer Systeme." [..] "Aus
> vorgenannten Gründen sind also meistens 2 Normen aufzulisten, bei
> aktiven Systemen (RTTE) zusätzliche eine EMF-Norm (Schutz des Menschen
> vor Strahlung)!"

bei EMV-Messung wird die Einhaltung der Grenzwerte für abgestrahlte 
Elektromagnetische Wellen überprüft. Diese Grenzwerte sind so gewählt 
das - salopp gesprochen - der Rundfunkempfang nicht beeinträchtigt wird. 
Ob die Strahlung unterhalb dieser Grenzwerte gesundheitlich schädlich 
ist steht nicht in der Richtlinie. Allerdings geht man davon aus das 
ausser einer Erwärmung keine Beeinflußung auf den menschlicher Körper 
nachgewiesen wurde.


Die Strahlungsleistung einer Radarstation wird mit Sicherheit nicht 
erreicht. Auch nicht die einer Mikrowelle dazu fehlt das Magnetron.
Du kannst ja mal mit einem Taschenradio prüfen ob dessen Empfang durch 
das eingeschaltete Laptop gestört wird. Um Störung auszuschliessen die 
über das Netzkabel einkoppeln sollte das Laptop dabei auf Akku laufen.

Der Takt von 2 GHz liegt zwar im Band von Mikrowellenherd und Radar 
allerdings wird dieser meines Wissens erst in der CPU selber (clock 
synthese, PLL) aus einem externen Takt von schätzungsweise 25- 250 MHz 
erzeugt. Die leistung dieses Taktes ist gering, üblicherweise wird er 
als LVDS (Low Voltage differential signaling) geführt. Das ist ein 
spannungshub von wenigen mV.


MfG,

von Fpgakuechle K. (Gast)


Lesenswert?

Jörg Wunsch schrieb:
> Fpga Kuechle schrieb:
>> BTW: Auch seriöse Quellen bescheinigen Laptops ein Gesundheitliches
>> Risiko, wenn man sie wie der Name suggeriert auf dem Schoß (eng.: lap)
>> betreibt.
>
> Allerdings nicht durch irgendeine mysteriöse „Notebook-Strahlung“. ;-)
>
> (Den von dir genannten Effekt hat man sich in Form eines heißen Bades
> wohl schon zu Römerzeiten zur Empfängnisverhütung zunutze gemacht.)

Ja, so meinte ich das. Gesundheitsgefährdende Notebook-Strahlung ist 
Quatsch -
jedenfalls noch nie nachgewiesen, und wenn dann mglw. Nobelpreis 
verdächtig.

MfG,

von Oliver K. (oliverkroll)


Lesenswert?

Ich habe noch gefunden eine Darstellung des ZVEI (Zentralverband 
Elektrotechnik und Elektronikindustrie) (leider völlig veraltet (von 
2000)):
http://antriebstechnik.fh-stralsund.de/1024x768/Dokumentenframe/Kompendium/Elektrosmog/Elektrosmog.pdf
Hier wird noch einmal der Unterschied von EMV und EMF angegeben. Aber es 
wird kein Gütesiegel für EMF angegeben. Hier werde ich mal weiterfragen 
(beim ZVEI).

Den Versuch mit dem (Taschen-)Radio habe ich gemacht: wenn man die 
Antenne waagerecht über das Notebook hält, fällt der Empfang praktisch 
ganz aus (90 MHz). 50 cm davor in Richtung Benutzer hat man dann wieder 
guten Empfang.

Natürlich hat mein Notebook keine 100 Megawatt wie bei einer 
Radaranlage.
Und es stimmt, daß der externe Prozessortakt meistens um 100 MHz ist. 
Aber es gibt ja noch den Speicherbus. Ich kann auch nicht sagen, woran 
es eventuell liegt.

Und ich frage mal den ZVEI.

von Bernd (Gast)


Lesenswert?

Oliver Kroll schrieb:
> Könnte es sein,
> daß Strahlung aus dem Notebook ausgetreten ist (normales
> Medion-Notebook, völlig unbeschädigt).
> Ist vielleicht der interne Takt (2 GHz) nicht genügend abgeschirmt ?
> Gibt es eine Norm (wie bei Monitoren die TCO 03), die Grenzwerte für das
> Austreten von Strahlung aus Gehäusen vorgibt ?

Ja, es ist total gefährlich. Kenn jemand mit Hodenkrebs - Irgendwann, 
lange zuvor beschwerte er sich bei mir über sein Notebook - es ginge ihm 
auf die Eier ...

von Michael B. (alter_mann)


Lesenswert?

So, kann weitergehen hier. Habe soeben meinen Alufolien-Helm aufgesetzt.
Morgen besorge ich mir noch eine Bleischürze vom Röntgen.;-)

von sven (Gast)


Lesenswert?

Oliver Kroll schrieb:
> Ich kann auch nicht sagen, woran
> es eventuell liegt.

Aber andere: Beitrag "Re: Notebook-Strahlung"

von Paul Baumann (Gast)


Lesenswert?

Michael Bauer schrieb:
> Habe soeben meinen Alufolien-Helm aufgesetzt.
> Morgen besorge ich mir noch eine Bleischürze vom Röntgen.;-)

Setze doch einen Stahlhelm auf. Der ist doch viel robuster. Ich verstehe
nicht, warum die Leute immer am falschen Ende sparen....

MfG Paul

von npn (Gast)


Lesenswert?

Oliver Kroll schrieb:
> 50 cm davor in Richtung Benutzer hat man dann wieder
> guten Empfang.

Also kannst du davon ausgehen, daß die Abstrahlung so gut wie nicht 
vorhanden ist. Sonst hättest du noch in 100m Entfernung keinen Empfang.
Nur mal als Vergleich: Die Transmitter, die man in den 
Zigarettenanzünder stecken kann und die MP3's auf einer UKW-Frequenz 
aussenden, damit man sie im Autoradio empfangen kann, haben eine 
maximale Leistung von 50nW (Nanowatt!) und sie haben eine Reichweite von 
bis zu 10m. Nur daß du mal eine Vorstellung von der ganzen Geschichte 
bekommst. Also: ENTWARNUNG!

von claus (Gast)


Lesenswert?

Oliver Kroll schrieb:
> Nach ein paar Minuten war meine Hand sehr warm,

Das sind bestimmt Erdstrahlen! Frag mal einen Rutengänger!

von NaNaNa (Gast)


Lesenswert?

Wer weiss was der TO für Videos geschaut hat und wo seine Hand wirklich 
war...

von Da D. (dieter)


Lesenswert?

Es gibt da übrigens auch noch die üble "Handschuh-Strahlung"! Probier 
mal aus: Wenn du eine Hand in einen Handschuh steckt wird diese auf 
einmal ganz warm! Und das, obwohl sich ein Handschuh, wenn keine Hand 
drin steckt gar nicht warm anfühlt. Das kann also nur eine nicht 
abgeschirmte Handschuh-Strahlung sein.* Und so skandalös das auch ist: 
Für Handschuhe gibt auch keine Grenzwerte, was die Strahlung angeht!


*Parallelen zur Notebookgeschichte sind natürlich rein zufällig...

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.