>Lupin: >Vorteile sind ganz klar die geschwindigkeit (bis zu 200 mips und >mehr - >sollte für einen gameboy reichen ;)) und die hardware wie zB usb. In einem Beitrag hat Lupin einfach gesagt, das ARM gegenüber alten CPUs einen Vorteil hat. Er sagt, dass es ARMs mit bis zu 200mips gibt. Ich habe soetwas noch nicht gesehen. ATMEL hat ARMs, die in einigen Fällen bis zu 50MIPS schaffen. Woher bekommt man ARMs, die bis zu 200mips schaffen? Sind die dann preislich noch erschwinglich? Viel mehr als 20 möchte ich nämlich auch nicht aus geben für einen einfachen Controller
Hi es gibt noch deutlich schneller ARMs. Intel ist da z.B. eine gute Anlaufstelle -> StrongARM und XScale. Die werden auch nicht mehr als 20 kosten allerdings brauchts da dann noch eine nicht unkomplexe Leiterplatte (BGA) und etwas Peripherie (RAM, ROM) Matthias
Auf der Atmel Seite sind einige ARMs mit 180MHz Takt angekündigt. Die sollten >100MIPS schaffen können
Hi. ARM mit 200 MIPS bedeutet ARM9 oder hoeher. Es gibt natuerlich die Typen von Intel wie bereits erwaehnt allerdings folgen die eher einem alten Vagabundenlied, "heute hier morgen dort, bin kaum da muss ich fort ;-)" mit anderen Worten nur sehr kurzzeitig verfuegbar, SA (Strng ARM) ist mehr oder weniger schon abgekuendigt. Es gibt bereits einige wenige ARM9 fuer General Purpose aber im grossen und ganzen kommen die wohle erst 2006 / 2007 und werden am Anfang zwar mehr Leistung aber weniger Peripherals bieten. Uebrigens bietet der ARM9 mehr MIPS/MHz als ARM7, 1.1 MIPS/MHz gegenueber 0.9 MIPS/MHZ und wenn Du bei ARM7 die schnellsten suchst, dann ist das entweder ein Philips mit Code vom Flash oder irgendein anderer mit Code aus dem RAM. Immerhin sind da auch mehr als 60 ARM-MIPS (nicht Thumb-MIPS) drin. Fuer die verfuegbaren ARM9 gilt, dass sie groesstenteils auf der alten ARM9 CPU (920/940) nicht auf der neueren (926EJ) basieren. Zum suchen wuerde ich bei Cirrus, Sharp, Samsung anfangen. Gruss, Robert
@Robert Robert wie kannst Du einen ARM von der Konkurrenz empfehlen ;-) Dein Vortrag am 9.11. war sehr interessant! Du hast sicherlich noch einen guten Draht "zu einem großen deutschen Chiphersteller", deshalb mal ne Frage an Dich, wir sind ja ganz unter uns, wie sieht den der Vergleich zwischen ARM7-Core und der StarCore aus? Hat Infineon schon die ARM-Lizenz?
Hab ich einen ARM9 empfohlen?? ;-) Nur ein wenig Info zur Verfuegung gestellt, ich denke das ist ueblich in einem Forum wie diesem. Ausserdem werden wir von Philips ja bald mit einem ARM926EJ basierenden Micro kommen. Hilft aber noch nix, weil der erst im Maerz kommt. Der macht dann locker die 200 MIPS. Infineon hat schon (sehr lange) eine ARM Lizenz fuer die Kommunikationscontroller. Hab wirklich keinen Vergleich zwischen ARM7 ud Starcore, taucht extrem selten als Konkurrenz auf. Gruss, Robert p.s. Danke fuer die Blumen :-)
Woher beziehe ich soetwas dann? Reichelt und Farnell sind nicht so gut bestickt, wenn es um ARMs gibt... Ich möchte jetzt ein größeres Projekt mit den AVRs machen und es ist schon abzusehen, dass es Probleme werden gibt also brauche ich viel mehr Leistung. Ich glaube nicht, dass die AVRs so gut im Multitasking sind usw ;-)
@Robert: Ihr habt wunderschöne Nexperia im Programm. Die laufen mit etwa 200MHz und sind ordentlich flott...
@ Mark: absolut richtig aber sehr schwer in geringen Stueckzahlen zu bekommen. Wir werden basierend auf einem Nexperia Chip einen general purpose Micro rausbringen in einer LPC3000 Familie, wie gesagt rechnet im Maerz damit. @Freak 5 kommt sehr stark auf dein Projekt an ob da ein ARM7 reicht oder nicht. Zwischen AVR und einem ARM7 liegen schon Welten wenn es um "Datenverarbeitung" geht, solange die Daten nicht primaer aus bits oder 8-bit char bestehen. Zwischen ARM7 und ARM9 sind es folgende Dinge, die die Leistung steigern: 1. Harvard Architectur gegenueber Von Neumann im ARM7, das bringt deutliche Taktvorteile, deshalb sind 200 MHz beim ARM9 nicht schwieriger als 100 MHz bei ARM7 waeren, doch ARM9 werden haeufig noch in neuerer Technologie gefertigt. 2. Verbesserter Befehlssatz wenn es sich um einen 926/946/966 handelt, die 920T / 940x haben noch die alte CPU drin 3. Haengt zusammen mit 1. eine laengere Pipeline ermoeglicht schnellere Takte, 5 stage versus 3 stage auf ARM7. Also jetzt mal im Ernst, unter Einsatz eines Betriessystems und unter der Annahme, dass die Daten 8/16/32-bit oder auch floating point kraeftig gemischt sind, kommt schon locker ein Faktor 5-10 in Performance raus zwischen 16 MHz AVR und 60MHz ARM. Genug fuer heute, Gruss aus dem immer noch wunderschoenen Kalifornien :-)) Robert
es gibt einen Atmel ARM mit 200 mips (180Mhz) der AT91RM9200 den bekommt man bei Digikey für ca 23 pro Stück. Gruß Uwe
Oha, 18 , das ist wirklich günstig. @Robert: Gibt´s bei den neuen LPCs auch SDRam Support ? Grüße, Patrick
Ein attraktiver ARM7 im noch lötbaren Gehäuse (PQFP144) mit DRAM- und sogar SDRAM-Controller ist der OKI ML67Q5000. Den verbaut mittlerweile sogar Olimex auf Entwicklungsplatinen*. Allerdings muss noch wer 'rausfinden, wer die Teile verkauft. Sollte aber möglich sein; wenn Olimex schon 'ne Platine damit baut ... *) http://www.olimex.com/dev/oki5003.html
@Robert: Darüber bin ich mir im Klaren. Es wird sich um 16 und 32Bit handeln und ich will damit dann Rechenaufgaben machen, die ich sonst mit dem PC machen müsste. Der Atmel könnte das sicher auch, aber da ist das dann nicht mehr Echtzeit, sondern eher Echtzeit*X :-) Ein WindowsPC mit 200Mhz erledigt 4 Aufgaben paralel ziemlich gut. Ich denke, dann kann ein Arm mit 200MIPS eine Aufgabe auch rechnen :-)
Ist PQP ein Tippfehler???
Der sieht übrigens recht gut aus...
>Ethernet 10/100 Base T MAC
Ich denke, dass ich mir den Chip im laufe der nächsten 6 Monate holen
werde.
Wird das Angebot dann eigentlich noch da sein?
Ich habe vergessen noch meine Frage einzubringen: Der Memorycontroller soll bis zu 4GB ansprechen. Welche Art von Memory wird da gemeint(ASR Bus)? SRAM ist das doch nicht, oder? Wie viel SRAM kann man mit dem Chip einbinden, so dass er sich wie interner Ram ansprechen lässt?
@Freak5: Auf welchen Chip beziehst Du Dich und wo hast Du "PQP" gelesen?
http://cgi.ebay.de/AT91RM9200-ARM920T-200MIPS-NEU_W0QQitemZ5831391435QQcategoryZ12949QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem Auf den hier. Der scheint extrem Cool zu sein :-).
Na denn versuch ichs mal @ Patrick Der ARM 9 hat sogar DDR-RAM support. machts noch etwas schneller @ Rufus Der 675000 ist elend langsam aus dem Flash weil es zwei Chips in einem Gehaeuse sind und der Bus intern nur 16-bit breit ist, da hilft auch Cache nichts mehr bei einem solch ueblen Flaschenhals, allerdings ist er von externem SDRAM Speicher flott weil er Cache hat. @ Freak5 Internes SRAM, das an den Memory Bus (oder auch Local Bus) angeschlossen ist, kann nicht gleichwertig ersetzt werden, weil dann mindestens eine Busbruecke dazwischen ist und das kostet immer zusaetzliche Zeit. Der Windows PC mit 200 MHz ist hoechstwahrscheinlich auch ein ARM9.
@Robert Man da freut man sich ja schon so richtig auf die neuen Phillips ARMs :) DDR-RAM support, nicht schlecht... Wie sieht es da mit dem LP Design aus? Bekommt man das als normal sterblicher mit einer Ätzmaschiene zu Hause überhaupt noch hin? Und braucht man da 4 Layer, 100% gleiche Leitungslängen (Laufzeit) etc. etc. ?
@Robert: Nö, das ist ein P2 mit Win95/Dos. Ich meinte nicht taktmäßig gleichwertig, sondern vom Codeaufwand. Da habe ich jetzt zwei Fragen: 1. Wie viel DDR-RAm wird supportet 2. Unterstützt heist, dass ich keine eigene Routine dafür schreiben muss, oder? @Netbandit: Die Pins kann man ja langsamer Takten bzw. ein paar einfach nicht benutzen. Aber das mit dem Ätzen ist eine gute Frage. Man will ja nich jeden zweiten Pin abbrechen müssen.
@Freak: Der Chip und die Doku ist noch in Haenden eines anderen Teams, mein Wissen wird fuer eine Weile noch Stueckwerk sein :-| Wieviel DDR-RAM, weiss ich noch nicht aber mindestens viele MB. Unterstuezt heisst, der Memory Controller macht Dinge wie Refresh natuerlich in Hardware. Robert
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.