Forum: Projekte & Code DS203 Rueckwand


von Olaf (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Das ist eine Rueckwand fuer einen DS203.

Falls jemand der noch nicht zum ingenieurmaessigen Denken faehig ist 
sich fragt wofuer man das braucht:

Natuerlich ist das erst der Anfang. Wenn man einmal so ein Modell hat 
ist es ja eine leichte Uebung das Teil zu vergroessern um da 
Steckverbinder fuer eigene Erweiterungen zu integrieren oder vielleicht 
sogar ein Slotkonzept (vgl: Gameboy) zu realisieren.
Es waere dann also ein leichtes sich z.B ein pH Messgeraet zu bauen, ein 
VT100 Terminal oder was einem auch immer gerade einfaellt.

Ich habe die Rueckwand im Gegensatz zum Original nicht abgeschraegt weil 
das die Erweiterung vereinfacht.

Olaf

von Olaf (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ups..da war noch ein Fehler drin. Ich hatte in einer Ecke einen falschen 
Radius. Ausserdem hab ich noch 2-3 Kleinigkeiten verschoenert.

Olaf

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Olaf schrieb:
> Das ist eine Rueckwand fuer einen DS203.

Jeder weiß natürlich sofort, was ein DS203 ist.

von Olaf (Gast)


Lesenswert?

> Jeder weiß natürlich sofort, was ein DS203 ist.

Jedes beliebige Suchergebnis auf der ersten Seite von Google klaert die 
Unwissenden auf. Mehr kann man doch heutzugage nicht verlangen oder?

Hier der erste Fund fallst du mit Goolge noch nicht so klar kommst:

http://www.seeedstudio.com/wiki/DSO_Quad

Olaf

von ./. (Gast)


Lesenswert?

Werden die jetzt ohne Rueckwand geliefert?

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Olaf schrieb:
> Jedes beliebige Suchergebnis auf der ersten Seite von Google klaert die
> Unwissenden auf.

Aua. Verstanden hast Du offensichtlich nicht, was ich meinte.

Eine brauchbare Projektbeschreibung lässt erkennen, worum es geht, ohne 
daß Google & Co. bemüht werden müssen. Und dieses Bastel-DSO ist nun 
auch nicht so "marktgängig", daß davon auszugehen ist, daß man das "halt 
einfach kennt", anders als das beispielsweise bei einem HM205 der Fall 
wäre. Davor haben schon ganze Generationen von Bastlern und 
Elektronikern gesessen, und der eine oder andere wird die Frontplatte 
auch im Schlaf zeichnen können - inklusive Beschriftung.

Bei einem so bekannten Gerät ist es verzeihlich, wenn keine weitere 
Beschreibung kommt, aber beim "DS203" ... nee.

Hat ./. eigentlich eine falsche Frage gestellt?

von Olaf (Gast)


Lesenswert?

> auch nicht so "marktgängig", daß davon auszugehen ist, daß man das "halt
> einfach kennt", anders als das beispielsweise bei einem HM205 der Fall
> wäre.

Das muss wohl eine Generationsfrage sein. Ich wuesste nicht was ein 
HM205 ist. Das es ein Oszi ist rate ich aus dem Zusammenhang des 
Threads.

Ich vermute mal wenn du juenger waerst dann wuesstes du was ein DS203 
ist und wuerdest auch Seeed kennen, aehnlich wie alte Leute sich an die 
Resteliste von Conrad erinnern. .-)

Für die Jungen: Die Resteliste von Conrad war ein dünner Katalog der in 
etwa dem entsprach was heute Pollin ist. Conrad ist mir Ramsch gross 
geworden.

Für die alten Saecke: Seeed ist eine junge chinesische Firma die sich 
gerade bemueht auch den europaeischen Markt aufzurollen. (Ich hab auf 
der letzten Makerfair in Hannover mit einem ihrer Leute gesprochen, die 
hatten da einen Stand)
Die haben wohl den DS203 bei einer Entwicklerfirma im Auftrag gegeben. 
Das besondere daran ist das sowohl Sourcode wie auch Schaltplan frei 
verfuegbar ist und das Geraet einen Bootloader hat der es erlaubt eigene 
Programme als IntelHex in einer USB-Massenspeicheremulation drauf zu 
kopieren und mehrere Firmwaren nach Wunsch zu starten.
Mit anderen Worten der DS203 ist nicht nur ein Oszi sondern auch eine 
STM32 Entwicklungsplattform die es gerade Einsteigern sehr einfach 
macht.

Olaf

von Patw (Gast)


Lesenswert?

Muss man eigentlich als als "Junger" direkt auf unfreundlich und 
überheblich schalten in Foren?

Ich muss das echt wissen, dann müsste ich alle meine bisherigen Beiträge 
nochmal überdenken und neu schreiben.

Gruß

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Ich hätte statt des HM205 auch ein DS1054Z nennen können - am Kern der 
Aussage hätte es nichts geändert.

von T. Roll (Gast)


Lesenswert?

Olaf schrieb:
> ingenieurmaessigen Denken

und alle, die Deine verschwurbelten Gedanken nicht durchblicken, sind 
keine Ingenieure. Dabei bist Du selbst nicht fehlerfrei, wie Deine 
Korrektur beweist. Bananensoftware sagt man dazu, reift beim Kunden.
Den guten, ersten Eindruck kann man nur einmal machen, das hast Du Dir 
versaut. Vielleicht klappt es nächstesmal besser:
- Vollständig (nicht nur leere Rückwände)
- getestet
- von allgemeinem Interesse
- freundlich

So kann ich nur sagen: Herbei, Oh ihr Trolle, es gibt hier wieder etwas 
zu zerfleddern.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.