Forum: www.mikrocontroller.net Frage an Admins: fehlerhafter Link in einer Forums-Mail?


von Xyz X. (Firma: xyz) (khmweb)


Lesenswert?


: Bearbeitet durch User
von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Das ist ein Link auf einen gelöschten Beitrag.

Du hast im "Hunde"-Thread geantwortet, und jemand anderes hat wiederum 
auf Deinen Beitrag geantwortet, und deswegen hast Du eine Email 
bekommen.

Zwischenzeitlich aber habe ich den Thread gelöscht. Es gibt Grenzen, die 
wir auch im Offtopic nicht überschreiten müssen.

von Xyz X. (Firma: xyz) (khmweb)


Lesenswert?

Danke für die Info. Oh, ich wüsste nicht, das ich das habe. Hilf mir mal 
weiter. Ich war der Grund für das Löschen des ganzen Threads??

: Bearbeitet durch User
von Justus S. (jussa)


Lesenswert?

eher der Thread ansich...schließlich wollte der TE eine Anleitung zum 
Tierquälen...

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Karl-Heinz M. schrieb:
> Ich war der Grund für das Löschen des ganzen Threads??

Nein. Der erste Beitrag im Thread überhaupt. Wer so einen Scheiß 
schreibt, kann das gerne woanders tun; das OT ist keine Beratungsstelle 
für Soziopathen.

von Xyz X. (Firma: xyz) (khmweb)


Lesenswert?

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Karl-Heinz M. schrieb:
>> Ich war der Grund für das Löschen des ganzen Threads??
>
> Nein. Der erste Beitrag im Thread überhaupt. Wer so einen Scheiß
> schreibt, kann das gerne woanders tun; das OT ist keine Beratungsstelle
> für Soziopathen.

Ich möchte aber die Reaktionszeit etwas bemängeln dürfen. Denn viele 
andere und ich haben dementsprechend darauf reagiert. Wir hatten dazu 
und dagegen was zu sagen gehabt. Letztendlich hat er keine Anleitung zum 
Tierquälen, wie jussa meinte, bekommen. Ich fand, er bekam von uns allen 
passende Antworten. Ich möchte damit anmerken, dass so etwas 
erfahrungsgemäss die Forums-Mitglieder -auch- sehr gut regeln.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Karl-Heinz M. schrieb:
> Ich möchte aber die Reaktionszeit etwas bemängeln dürfen.

Damit wirst Du leben müssen. Nur weil auch gute Antworten in so einem 
kranken Thread drinstehen, werden wir kranke Threads hier nicht am Leben 
erhalten; Du solltest das verstehen können.

Und was die Zeit angeht: Wir Moderatoren sind hier weder haupt- noch 
nebenberuflich angestellt, wir machen tatsächlich auch noch anderes als 
hier den Müll wegzuräumen.

von Chris D. (myfairtux) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Bezeichnenderweise wurde der Thread auch um 23:30 Uhr eröffnet, also zu 
der Tageszeit, während der Trolle besonders gerne schreiben - eben damit 
der Thread nicht direkt verschwindet.

Vermutlich war heute Nacht kein Mod unterwegs bzw. hat den Thread nicht 
gelesen.

Wie Rufus schon schrieb: wir sind nicht immer und überall aktiv und 
brauchen auch unseren Schönheitsschlaf ;-)

Manchmal fallen dann bei der Löschung auch vernünftige Beiträge in die 
Tonne. Das lässt sich kaum vermeiden.

Aber tröste Dich: das ging mir auch schon oft so.
Das ist nichts Persönliches sondern den Umständen geschuldet.

von Xyz X. (Firma: xyz) (khmweb)


Lesenswert?

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Karl-Heinz M. schrieb:
>> Ich möchte aber die Reaktionszeit etwas bemängeln dürfen.
>
> Damit wirst Du leben müssen. Nur weil auch gute Antworten in so einem
> kranken Thread drinstehen, werden wir kranke Threads hier nicht am Leben
> erhalten; Du solltest das verstehen können.
>

Weshalb ...? Ich kenn Dich nicht näher...?
Kranker Thread? :-( Oder meinst Du das Eingansposting allein?
Aus Deiner Antwort ist leider nur etwas Verständnis für unseren Einsatz 
herauszulesen.

> Und was die Zeit angeht: Wir Moderatoren sind hier weder haupt- noch
> nebenberuflich angestellt, wir machen tatsächlich auch noch anderes als
> hier den Müll wegzuräumen.

Sorry, wenn Du Dich auf die Füsse getreten fühlst, aber mit Kritik musst 
Du neben Müll wegräumen doch auch leben. Ich bin da der falsche 
Ansprechpartner für die Beschwerde übers Müllwegräumen. Das 
Eingangsposting dazu schrieb jemand anders ...

Es ist immer gut sich gegenseitig gut zu verstehen. Meine Kritik ändert 
daran nichts und auch nicht am Respekt vor dem oft undankbaren Job.

: Bearbeitet durch User
von Xyz X. (Firma: xyz) (khmweb)


Lesenswert?

Chris D. schrieb:
> Aber tröste Dich: das ging mir auch schon oft so.
> Das ist nichts Persönliches sondern den Umständen geschuldet.

Danke für die Antwort! Es ist einfach ärgerlich, wenn sich so viele um 
so etwas (ja, auch so etwas) ernsthaft kümmern und dann alles in den 
Müll wandert.

Ich bin aber nach wie vor der Ansicht, dass auch solche Beiträge von den 
Mitgliedern hier passend beantwortet werden. Wie man (wieder mal) sehen 
konnte.

Ob ein Löschen dann noch nötig ist, steht vermutlich irgendwo, wo 
beschrieben ist, was in Offtopic stehen soll/darf.

Es tut mir leid, falls mein Ton gegenüber Rufus zu seiner ungehaltenen 
Antwort geführt hat. Lag nicht in meiner Absicht. Ich schätze Euren Job 
hier.

: Bearbeitet durch User
von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Karl-Heinz M. schrieb:
> Es tut mir leid, falls mein Ton gegenüber Rufus zu seiner ungehaltenen
> Antwort geführt hat.

Das "ungehalten" ist Deine Interpretation.

>> Nur weil auch gute Antworten in so einem
>> kranken Thread drinstehen, werden wir kranke Threads hier nicht am Leben
>> erhalten; Du solltest das verstehen können.
>
> Weshalb ...? Ich kenn Dich nicht näher...?

Das hat nichts damit zu tun, ob Du mich kennst oder nicht.

> Kranker Thread? :-( Oder meinst Du das Eingansposting allein?

Natürlich. Der Thread besteht primär aus dem Eröffnungsposting. Ohne das 
Eröffnungsposting gäbe es den Thread nicht; und das Eröffnungsposting 
zeigte hier klar, daß ein Soziopath seine Probleme ausbreiten will.

Das aber wollen wir (meine Moderatorenkollegen und ich) hier nicht.

Ohne das Eröffnungsposting aber hätte der Thread seine 
Daseinsberechtigung verloren, auch ist es nicht möglich, ein 
Eröffnungsposting zu löschen, ohne den gesamten Thread auch zu löschen.

Und so sehr auch die Folgebeiträge auf den kranken Eröffnungsbeitrag 
sinnvoll gewesen sein mögen, durch das Stehenlassen des 
Eröffnungsbeitrags wäre das Ziel des Soziopathentrolls erfüllt worden -- 
und es hätten sich (erfahrungsgemäß) auch bald weitere Trollbeiträge 
dazubegeben.

von Xyz X. (Firma: xyz) (khmweb)


Lesenswert?

Ich hab das Gefühl, wir reden aneinander vorbei. Egal. Wir haben zu dem 
Thema beide alles gesagt, denk ich.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Du solltest das verstehen können.
>>
>> Weshalb ...? Ich kenn Dich nicht näher...?
>
> Das hat nichts damit zu tun, ob Du mich kennst oder nicht.

Also vollkommen sinnfrei? Warum schreibst Du dann, dass ich das 
verstehen müsste?

von Jay (Gast)


Lesenswert?

Karl-Heinz, du klingst als ob du streit suchst. Das Mitlöschen deiner 
Postings in dem Thread ist ein Kollateralschaden. Deine Postings wurden 
einem höheren Ziel geopfert. Was ich persönlich völlig in Ordnung finde. 
So ist das halt hier und in vielen anderen Foren.

von Mark B. (markbrandis)


Lesenswert?

Chris D. schrieb:
> Bezeichnenderweise wurde der Thread auch um 23:30 Uhr eröffnet, also zu
> der Tageszeit, während der Trolle besonders gerne schreiben - eben damit
> der Thread nicht direkt verschwindet.
>
> Vermutlich war heute Nacht kein Mod unterwegs bzw. hat den Thread nicht
> gelesen.

Es gibt Foren, die dies auf folgende Art lösen:

1.) gibt es ausreichend Moderatoren (ich habe nicht den Eindruck, dass 
dies hier der Fall ist)
2.) die Moderatoren leben in verschiedenen Zeitzonen und/oder es sind 
entsprechend viele "Lerchen" und "Nachteulen" unter den Mods, so dass 
auch sowohl frühmorgens als auch spätabends noch moderiert werden kann.

Moderieren kann kein "nine to five job" für alle Mods sein, das ergibt 
sich einfach aus der Realität: Das Internet hat nun mal keine festen 
Öffnungszeiten.

: Bearbeitet durch User
von Xyz X. (Firma: xyz) (khmweb)


Lesenswert?

Jay schrieb:
> Karl-Heinz, du klingst als ob du streit suchst.

Nein, absolut nicht.

von Xyz X. (Firma: xyz) (khmweb)


Lesenswert?

Mark Brandis schrieb:
> Es gibt Foren, die dies auf folgende Art lösen:

Sicher interessant, aber, so wie es ist, ist es vollkommen ok, oder 
nicht?

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Karl-Heinz M. schrieb:
> Warum schreibst Du dann, dass ich das verstehen müsste?

Hast Du den Rest meiner Antwort auch gelesen?

Versuchs doch bitte.

von Xyz X. (Firma: xyz) (khmweb)


Lesenswert?

Hab ich. Danke für die Antwort.

Weiterhin viel Erfolg!

LG Karl-Heinz

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Vollkommen in Ordnung, dass dieser Thread gelöscht wurde.

So wie meine Beiträge dazu, wurden auch alle anderen gelöscht.
Ich denke, wir haben unsere Haltung zu diesem Thema gezeigt, daß
wir es nicht zulassen, Tiere mit elektronischen Mitteln zu
quälen bzw. auch die Einstellung des TE nicht dulden.

Und schon gar nicht, eventuelle Ideen oder Anregungen liefern!

Absolut o.K.

Und das schöne an dem Thread war ja, wie einig sich viele von uns
waren, dass solche Ideen und Ansinnen nichts fruchten.

L.G.

Mani

von Xyz X. (Firma: xyz) (khmweb)


Lesenswert?

Mani W. schrieb:
> Ich denke, wir haben unsere Haltung zu diesem Thema gezeigt, daß
> wir es nicht zulassen, Tiere mit elektronischen Mitteln zu
> quälen bzw. auch die Einstellung des TE nicht dulden.
>
> Und schon gar nicht, eventuelle Ideen oder Anregungen liefern!

Ja, das haben wir alle z. T. deutlichst gezeigt und es spricht für die 
Foren-Mitglieder.

Danke für die Rückmeldung.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.