Hallo, Kennt jemanden eine Schaltung oder Bluetooth Modulen für Audio-Kommunikation mit große Reichweiten bis 2000meter oder mehr wenn es möglich! Ziel ist Zwei Hardware zu bauen die fähig sind Vollduplex-Audio Kommunikation aufzubauen...
Ist ungefähr so sinnvoll, wie mit dem Fahrrad in einer Stunde von Berlin an die Ostsee fahren zu wollen. Bluetooth ist für die Kommunikation im unmittelbaren Umfeld gedacht. 2 km gehört da auf jeden Fall schon nicht mehr dazu. Vollduplex über 2 km ist gleich nochmal 'ne andere Nummer, egal mit welcher technologischen Basis (GSM mit ausreichend hohem Sendemast mal ausgenommen). Hier wollte jemand 200 m vollduplex: Beitrag "Bidirektionaler Funk 200m" … und selbst das ist schon nicht ganz ohne.
:
Bearbeitet durch Moderator
Aziz T. schrieb: > Audio-Kommunikation mit große Reichweiten bis 2000meter oder mehr wenn > es möglich! Wer ist dein Auftraggeber? - Chuck Norris? :-)
Danke für die Infos. Auftraggeber bin ich selber! als Motorradfahrer habe ich viele schwache punkte an die verfügbaren Technologien im Markt... und dachte ich mir das kann ich als Idee für mein eigene Entwicklung nehmen da ich letzte Zeit neue Ideen gesucht habe mich weiter zu entwickeln. es sind schon Produkte auf dem Markt die bis 2km Reichweite haben (kalr mit idealen Bedingungen... freies Feld, kein Störsignale etc..) allerdings wenn eine Gruppe von mehr als 2Personen zusammen kommunizieren und einer doch außerhalb der Reichweite ist bricht die Kommunikation zusammen und die restliche Teilnehmer sollen die Kommunikation neu initialisieren etc... in diesem Bereich besteht noch viel Potential und habe ich mir gedacht ich kann es als Hobby Entwicklung anfangen.
Aziz T. schrieb: > in diesem Bereich besteht noch viel Potential und habe ich mir gedacht > ich kann es als Hobby Entwicklung anfangen. Kannst du natürlich. Du kannst dir aber auch gewiss sein, dass das, was sich im Rahmen von Allgemeinzuteilungen machen lässt, auch die Industrie bereits nicht unversucht gelassen hat. Wenn du das „vollduplex“ aus dem Anforderungskatalog streichst, wird es etwas besser, aber einfach wird es nicht.
Alliso K. schrieb: > Wer ist dein Auftraggeber? - Chuck Norris? :-) Nee nee, Chuck baut sowas selbst - In freier Verdrahtung und mit EINEM Streichholz gelötet :-)
Dödel schrieb: > Alliso K. schrieb: >> Wer ist dein Auftraggeber? - Chuck Norris? :-) > > Nee nee, Chuck baut sowas selbst - In freier Verdrahtung und mit EINEM > Streichholz gelötet :-) Für Audio braucht der das sowieso nicht. Chuck Norris kann sich mit jemandem in 2km Entfernung problemlos ohne Hilfsmittel unterhalten: er kann SEHR LAUT REDEN und hat große Ohren. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Ich kenne Entwickler und Hobby-Entwickler anders als eure Kommentaren hier. wer kein Idee (eher keine Ahnung) hat soll lesen und auch lernen genauso wie ich es versuch Ziel und zweck ist nicht ein wunder zu schaffen sondern lernen, entwickeln selber entwickeln, sich entwickeln. einige NICHT alle scheinen mit negative Energie voll beladen zu sein. Kritik ist nur dann gut wenn man ein bessere alternative hat! hier für eure Infos vlt lernt ihr auch was: http://www.experto.de/b2b/computer/hardware/bluetooth-nur-fuer-entfernungen-bis-1000-meter-einsetzen.html http://www.m2mgermany.de/unternehmen/aktuelles/bluetooth-low-energy-ble121lr-long-range-module.html Reichweite bis 1,6km ist auch möglich. naja
Aziz T. schrieb: > wer kein Idee (eher keine Ahnung) hat soll lesen und auch lernen genauso > wie ich es versuch Nur, weil ein Marketingfritze da „1000 m“ drüber schreibt, hast du noch lange keine sichere Verbindung über 2000 m, erst recht nicht Duplex. -98 dBm Empfindlichkeit bei +8 dBm Sendeleistung ist nun nicht so die Welt. Klar, wenn man eine wohldefinierte Umgebung hat, kommt man damit schon auf die 450 m, die sie dann im Beitrag angeben (da sind's dann plötzlich keine „1000 m“ mehr). Wenn du dir aber jetzt dagegen hälst, dass PMR-Quäkies mit +27 dBm senden und eine Empfindlichkeit von vielleicht -120 dBm haben (also um die 40 dB mehr link budget), dann sollte schnell klar werden, dass dieser Pfad deutlich Erfolg versprechender sein dürfte – wenn, ja wenn du nur deine Forderung nach Vollduplex-Betrieb aus dem Anforderungskatalog streichst. (Deine Tonart lässt etwas Höflichkeit vermissen und kommt hier leicht pampig rüber. Ich würde das jedoch zu deinen Gunsten mal der Tatsache zuschreiben, dass Deutsch sehr wahrscheinlich nicht deine Muttersprache ist.)
:
Bearbeitet durch Moderator
Ja, Du hast Recht! Die Reichweitenangaben der beiden verlinkten Produkte (1000m bzw. 450m) sind nur vorsichtige Marketingschätzungen. In der Praxis lassen sich ziemlich sicher 2000m problemlos erreichen. Bestell einfach mal 2 der Sticks (je 80€) und poste hier über Deine Erfahrungen! Happy buying, Stefan
Stefan schrieb: > vorsichtige Marketingschätzungen. :-P Das zweite Produkt ist übrigens BLE --> sehr geringe Datenrate! Beim ersten Produkt wird die Datenrate bei hoher Entfernung wohl auch runter gehen.
M.W. verfügt Bluetooth nicht über eine Konferenzschaltung, ist also sowieso aussen vor. Man müsste dafür einen 'Bluetooth Server' aufsetzen, der dann die P2P Verbindungen zu jedem Teilnehmer aufbaut. Es gibt 100mW Module bei Bluetooth, aber wie alle anderen hier auch sagen, 2km sind nie drin.
Aziz T. schrieb: > Kritik ist nur dann gut wenn man ein bessere alternative hat! Du hast Vorstellungen! Lerne von der Kritik hier und sei dankbar, dass man Dir hier nicht die von Dir verlinkten Produtke empfiehlt und sagt: kein Problem... Vergiss es mit Bluetooth! Wer Dich darin bestärkt hat einen Knall und Du solltest dankbar sein, davon frühzeitig Bescheid zu wissen. Punkt, mein Herr Dr. Undankbar!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.