Hallo, wollte mal wieder ein bisschen das Programmieren und Basteln anfangen, also speziell PIC oder AVR. Was ist interessanter/einfacher zum (Wieder-)Einstieg? Hab Studientechnisch mal mit dem C167er-Board "gespielt" und wollte preisgünstig mal wieder ähnliches machen Hätte zur Überlegung: AVR Butterfly (http://www.atmel.com/products/AVR/butterfly) ist ein Demo-Board für den ATMega169V AVR-Controller von Atmel (http://www.atmel.com). http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR_Butterfly oder PIC-PROGRAMMER UND EXPER.-KASTEN - BST http://www1.business.conrad.de/scripts/wgate/zcop_b2b/~flN0YXRlPTExNTI1MDA0MQ==?~template=pcat_product_details_document&object_guid=EF5B3541D4346378E10000000A010221&p_load_area=213021~1&master_guid=ACCB32410DF6DB6DE10000000A010220&master_typ=V&page=1&p_sortopt=ZARTSORT&zhmmh_area_kz=RY&p_back_template=&no_brotkrumennavi= Experimentierboard - Conrad-Artikel 191033[/url] Wäre für Meinungen dankbar :) Gruß, Steffen
Beim zweiten (PIC-Board)ging das verlinken wohl nicht, sorry... --> www.conrad.de Art.: 191033 Gruß, Steffen
Hallo Steffen AVR oder PIC, meiner Meinung eigentlich egal. Falls du dich aber für PICs entscheidest, dann würde ich eher die PIC18 Familie empfehlen weil die Programmierung etwas einfacher ist, man hat mehr Speicher, sie kosten kaum mehr, haben eine recht gute Performance, ... Günstig kommt man hier auch mit einem Eigenbau aus. Ein Nachmittagsprojekt habe ich hier mal kurze beschrieben. Vielleicht interessiert es dich ja. http://burger-web.com/Projects/PIC18F4550USB/de_PIC18UsbBoard.htm Von den PIC18 gibt es natürlich auch eine Menge "kleiner" Beste Grüsse Geri
Hallo, dein Projekt schaut wirklich gut aus (so wie der Rest der Seite, Gratulation!) Mit PICs hab ich nur mal eine Woche gearbeitet, AVR kenn ich noch gar nicht. Mal überlegen, vielleicht bau ich einfach mal über die Feiertage dein Projekt zusammen. Gruß, Steffen
Hallo Steffen Besten Dank für Dein Lob. Diese Schaltung kann ich wirklich nur weiter empfehlen. Eine sehr interessante Seite wo auch der einfache Aufbau eines Programmiergerätes gezeigt wird findest du unter: www.sprut.de Für mich DIE Seite zum Thema PIC Beste Grüsse Geri
Stimmt die Sprut Seite ist echt klasse! Die hat mir sehr geholfen ins Thema µCs einzusteigen. Die PIC16 sind schon etwas älter und daher an sich uninteressant, aber durch deren Erklärung auf Sprut seiner Seite lernt man generell sehr viel über moderne µCs. Und einen MP3 Player kann man mit den PIC16F877 auch aufbauen. Die PIC18 sind da aber schon interessanter. Sie lassen sich leichter programmieren (keine Bankumschaltung) und haben schöne und interessante Beigaben (USB, Ethernet etc.). Derzeit arbeite ich viel mit AVRs. Deren Aufbau ist etwas solider wie ich finde und mit nahezu 16MIPS sind sie auch etwas schneller als so ein PIC18. Es gibt eben nicht DIE µC Familie sondern viele verschiedene wo jede ihre Vorteile hat. Es ist recht egal womit man anfängt. Wenn man weiß wie ein PIC funktioniert weiß man auch wie ein AVR funktioniert. Der Umstieg fällt leicht und somit kann man bei der einen Aufgabe einen PIC verwenden und bei der anderen wieder ein AVR, kommt halt immer auf die Aufgabenstellung an :)
Von einer gewissen Bedeutung ist auch die Geld- und Zeitinvestition in Entwicklungsumgebung inklusive Compiler und Debug-Interfaces. Und vorhandene stark hardwarespezifische Software für beispielsweise I2C/CAN/...-Zugriff. So ganz ohne Bank-Switch kommt übrigens auch PIC18 nicht aus. Zwar bleiben einem die Code-Banks erspart, die Data-Banks jedoch nicht.
du musst die entscheiden für einen pic oder avr. man steckt zuviel geld in ein projekt, um da eben mal schnell zu wechseln. mach dich vorher schlau, welche progsprachen es gibt und wie teuer die werden können. asm gibt es überall umsonst, danach wird es sau teuer mit den sprachen. pebisoft
Was bei den Namen AVR vs PIC bisweilen untergeht: Zilog sollte man auch in Betracht ziehen. Immerhin gibt es da eine recht breite Familie, und in der gesamten Familie ist der Compiler kostenlos und ist ein trivial zu implementierendes Debug-Interface verfügbar (das findet man m.W. sonst nur noch beim MSP430). Alles zusammen auch als Kit für ~50$/EUR. Nachteilig ist freilich, dass die Chips nicht so verbreitet sind (rscomponents, Distri) und Foren-Support dünn gesät ist.
"...Nachteilig ist freilich, dass die Chips nicht so verbreitet sind (rscomponents, Distri) und Foren-Support dünn gesät ist." Ganz anders bei den AVRs: Sehr verbreitet, guter Support und auch hier ein hervorragender kostenloser C/C++-Compiler. Gruß, Michael
Hier gibts noch einen Programmiergerät zum selberbauen, was sowohl AVR als auch PICs kann. http://home.arcor.de/bernhard.michelis/index.html Ich selbst habs noch nicht ganz fertig gebaut, verwende deswegen noch derzeit den Brenner von Sprut. Dieser funktioniert sehr gut und ist auch nicht wirklich teuer in der Anschaffung(bin vl auf 25EURO gekommen). Eval Boards gibts für beide Massig im Internet. Und Infos und Hilfen auch.
Hallo zusammen Interessant ist u.a. das Forum von Microchip: http://forum.microchip.com/ Hier konnte man mir fast immer kompetent weiterhelfen. Beste Grüsse Geri
Hallo, und schönen 4. Advent <:-) vielen Dank für die ganzen Links und Zusammenfassungen! Vom Bauchgefühl her werd ich wohl erst mal ein bisschen im Bereich der PICs stöbern und ein wenig Erfahrungen auffrischen, also mal ein paar Projekte nachbasteln/modifizieren. Werde erst mal Spruts HP durchgehen, ein paar der Projekte interessieren mich jetzt schon :-) Also Danke nochmal an alle für die nette Beratung & ich denke man liest sich wieder... Viele Grüße, Steffen
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.